2 ноября 2015, 20:46
Генеральный продюсер "Матч ТВ" Тина Канделаки заявила, что введение в России платного телевидения на данный момент может привести к социальному взрыву. При этом она отметила, что в перспективе все же рассчитывает на монетизацию канала. Напомним, ранее гендиректор холдинга "Газпром-медиа", владеющего "Матч ТВ", Дмитрий Чернышенко заявлял, что канал должен стать операционно прибыльным через три года после запуска.
– В США объем рекламного рынка достигает 500 миллиардов долларов, – цитирует ТАСС Канделаки. – В России ситуация другая. И требовать с телезрителя плату сейчас, мне кажется, чревато социальным взрывом. Попробуйте, например, потребовать с телезрителей плату за матч ЦСКА – "Манчестер Юнайтед". Вам вряд ли это спустят с рук. Поэтому рано вести речь о введении платного канала. Очевидно, Россия пока не готова к этому. Вполне возможно, через какое-то время аудитория созреет.
Мы сами инициировали сравнение "Матч ТВ" с ESPN. Мы изучали все западные аналоги, поскольку я с самого начала говорила, что нам смешно конкурировать с федеральными российскими каналами. У них есть колоссальная жизнь за спиной, у нас – нет. Однако в нашем распоряжении есть и ресурсы, и творческий потенциал, чтобы очень быстро начать конкурировать с западными спортивными каналами.
Мы только вышли в эфир и начали строить полноценный канал. Идея, ракурс, интонация, все это будет отличать нас от конкурентов. И это не отменяет долю рынка, целевую аудиторию, рекламную, маркетинговую и бизнес стратегию. В случае с "Матч ТВ" мы, разумеется, планируем монетизировать канал.
Злобный Жиртрест
pustot+ А Газпром тут при чем? Я лично его не покупал
11.11.2015
echo2011
Вот заставить платить за ЖКХ,Крым и Сирию-это другое дело.Какие там ЦСКА-Манчестер Юнайтед.
02.11.2015
edgar84
Казанский и Розанов сегодня комментировали КХЛ. Отлично
02.11.2015
BosS73
Ну вот я подключал Наш футбол пару раз. Смотрел матчи нашего чемпионата, а потом понял что из за пары матчей и 1 какой нить программы в неделю мне он просто не нужен. Теперь мы подключаем на 10 человек 1 канал и смотрим ) не жалко)
02.11.2015
Slim Taller
Задолбают рекламой.Мельтешит и крутится постоянно вывеска Матч.Глаза устают и раздражает.Такой хрени нигде не видел.
02.11.2015
GS:
Я вот смотрю матч ты)! И не пойму нахрена они себя рекламируют!?????????? Сколько бабла спалили, распилили!!!) пока что заменили в углу логотип и все) комментаторы теже! Только студия и шрифт коммунистические времена напоминают)))
02.11.2015
Канделаки совсем не права.Я каждый год за Триколор плачу 1200 рублей+8 месяцев по 219 рублей за Наш Футбол+800 рублей каждый месяц за Интернет.Как можно назвать такое телевидение бесплатным? Непонятно.А в рамках Матч ТВ что можно показать на одном канале,пусть даже платном,если одновременно параллельно проходят интересные игры в других видах спорта.Ведь по этой причине задержали игру Спартака с Уралом-из-за буллитов в хоккейном матче Спартак -Динамо.Кто же согласится платить вам деньги за такую организацию?
02.11.2015
knecht alex
lokofanat вы случаем не Людовик XIV?
02.11.2015
sailor1990
Тина, сказала бы правду. Что если платное ТВ никто не будет смотреть, то вас всех уволят за ненадобностью. И согласен, что картинка на матче Спартак - Урал была ... плохой.
02.11.2015
lokofanat
То есть я- не Россия? Ну, грузинке виднее, конечно.
02.11.2015
anton_drozdikoff
с такой картинкой как на матче спартак- урал Матч ТВ сам доплачивать должен. Я плачу за интернет и тв 1000 в месяц, но при этом могу смотреть спартак в идеальной картинке, а не ту хрень, что показали в воскресенье. Пока остаётся надеяться, что Наш футбол не закроют...
02.11.2015
HEAD_SHOT
Мне нравиться трансляция кхл...при всем уважении к Гимаеву и Скворццоу когда они работали в паре.. Нынешний комент непонмю как фамилия придает задорности игре и ее хочется порой смотреть..
02.11.2015