Новости
Новости

26 октября 2018, 16:53

МФСО "Спартак" проиграло суд за использование "ромбика"

Никита Коновалов
Корреспондент

Арбитражный суд Москвы отклонил иск Международного физкультурно-спортивного общества (МФСО) "Спартак" о незаконности передачи брендов общества компании "Спортивный клуб "Спартак". МФСО "Спартак" требовало признать незаконным договор от 30 июня 2016 года об отчуждении исключительных прав на девять товарных знаков в пользу ООО "Спортивный клуб "Спартак", созданного в апреле 2016 года. Товарные знаки представляют собой наименование "Спартак", эмблему общества "Спартак", а также разновидности и модификации этих двух базовых брендов. Первые товарные знаки из этой серии были зарегистрированы на имя предшественников истца еще в 1987 году.

Истец заявил в суде, что спорный договор был заключен бывшим председателем МФСО Анной Алешиной с компанией, учрежденной ее сыном Алексеем Алешиным. Решением съезда МФСО от 2 декабря 2017 года был установлен факт прекращения 20 октября 2016 года полномочий Алешиной в связи с истечением предусмотренного уставом пятилетнего срока.

Истец заявил в суде, что коммерческая компания Алешина "не имеет никакого отношения к обществу "Спартак", его великим традициям и достижениям". Передача брендов, по мнению истца, вводит в заблуждение граждан, которые всегда ассоциировали наименование "Спартак" и эмблему в виде ромба с обществом "Спартак".

Как считает истец, у Алешиной имелась заинтересованность в заключении спорного договора с фирмой, учрежденной ее сыном, сделка нанесла истцу, в том числе, и имущественный ущерб, поскольку общество лишилось возможности заключать на возмездной основе договоры по передаче неисключительных прав на принадлежавшие ему товарные знаки.

Представитель ООО "Спортивный клуб "Спартак" заявил о пропуске истцом срока исковой давности, который для оспаривания договоров составляет один год. Суд первой инстанции согласился с данным доводом ответчика. Кроме того, суд отметил, что на момент заключения оспариваемой сделки "учредителем, единственным участником и единоличным исполнительным органом ответчика… являлся Сидорченко С.Н.", а не Алешин. Решение арбитража Москвы пока не вступило в законную силу. Оно может быть обжаловано в течение месяца.

11
  • Бо

    А в ромбике много денег.

    26.10.2018

  • Figa

    Надо подкинуть ещё что-нибудь : Федун-Штадиум или Мукомол-Палас !))

    26.10.2018

  • Perry Garr

    и вообще, чтобы не платить за логотип и название, Федун переименует спартак.. по примеру Кадырова.. ФК Арнольд!! на Арнольд-арене!!

    26.10.2018

  • Инквизитор Сжигает

    МФСО "Спартак" проиграло МЯСО "Спартак"! )))

    26.10.2018

  • Бо

    Короче Спартак это вовсе не Спартак.

    26.10.2018

  • Perry Garr

    в общем, теперь всякие спартаки, в т.ч. московский, будут башлять некому ООО Рога и Копыта немалую копеечку за использование ромбика, самого названия "спартак", а также разновидности и модификации этих двух базовых брендов!.... да федун задушится!! похоже скоро на спартак-арене будет выступать фк лукойл..

    26.10.2018

  • marksan

    Пока ООО СК Спартак, но будет аппеляция.

    26.10.2018

  • marksan

    Смешно. Где Спартак, там одни дрязги!

    26.10.2018

  • Figa

    Что непонятного (?), вот этот "Товарный Знак" =:pig_nose:= навечно за Спартаком (!), а ромбик стырил "Камеди Клаб" !)))

    26.10.2018

  • shpasic

    кто-то выиграл "ромбик".

    26.10.2018

  • Чеслав

    на русском языке напишете, кто чего выиграл...

    26.10.2018