Велошоссе

17 октября 2012, 00:07

Кто получит титулы Армстронга?

ВЕЛОШОССЕ

Доклад американского антидопингового агентства (USADA), содержащий громкие разоблачения 7-кратного чемпиона "Тур де Франс" Лэнса Армстронга (об этом докладе "СЭ" подробно рассказал в минувший понедельник), вызвал шквал откликов как в профессиональном пелотоне, так и вне его

- Теперь я понимаю, благодаря чему команды вроде US Postal заезжали в горы в полном составе, - заявил один из самых уважаемых гонщиков современности швейцарец Фабиан Канчеллара, который выступает за команду RadioShack, в свое время созданную Армстронгом. - Лэнс сильно навредил всему мировому велоспорту, и сегодня всем гонщикам приходится платить за то, что осталось в прошлом. Я крайне разочарован. Лэнсу удалось сделать так, что первые годы моей карьеры прошли впустую.

Не знаю, смогу ли я теперь работать с генеральным менеджером нашей команды Йоханом Брюнелем, - продолжил Канчеллара. - Его имя упомянуто на 200 страницах доклада USADA 129 раз. Имиджу команды нанесен огромный ущерб...

Буквально через несколько часов после того, как швейцарец произнес эту тираду, Брюнель был уволен из RadioShack. Но еще до этого успел заявить, что продолжает считать себя невиновным и непричастным к грандиозной допинговой афере.

- Разве справедливо то, что я или другие люди преследуются то одним судом, то другим всего лишь потому, что нашим обвинителям не нравятся решения предыдущих инстанций? - подчеркнул Брюнель. - Я никогда не был связан с допинговыми делами и считаю себя невиновным по всем пунктам выдвинутого против меня обвинения.

Впрочем, оборонительная позиция Брюнеля утонула в океане мнений, в которых он сам и Армстронг выставлены в крайне неприглядном свете. При этом большинство гонщиков отмечают, что современный велоспорт - максимально "чист" как спорт.

- Всем известно, что представлял собой велоспорт в прошлом, - без обиняков заявил звездный британский спринтер Марк Кавендиш. - Но теперь все иначе. Как минимум нечестно переносить то, что осталось в прошлом, на спортсменов, которые выступают сейчас. Они этого точно не заслуживают.

- Расследование продолжалось на протяжении трех лет и касалось давних историй, - отметил еще один британец, действующий чемпион "Тур де Франс" Брэдли Уиггинс. - За 15 лет в велоспорте много чего случилось, но с тех пор он серьезно изменился. И мы являемся частью этих изменений.

- Не знаю, что организаторы "Тура" будут делать с титулами Армстронга, - подчеркнул Уиггинс. - Не в курсе, просто его лишат побед или отдадут титулы тем, кто был вторым в тех гонках. Хотя я где-то читал, что чемпионство "Тура"-2003 можно отдать только гонщику, который финишировал пятым - остальные были вовлечены в другие допинговые скандалы. Все это очень печально.

Директор "Большой петли" Кристиан Прюдомм уже успел заявить, что не намерен отдавать титулы Армстронга кому-либо еще.

- Хотим, чтобы у этих гонок победителя вообще не было, - сказал Прюдомм. - Мы не можем оставаться безразличными к данным, которые опубликованы USADA. Целая эра в истории велоспорта навсегда останется запятнанной!

Генеральный директор Всемирного антидопингового агентства (WADA) Дэвид Хоумен оптимистично настроен по поводу настоящего и будущего велоспорта, однако предпочитает не витать в облаках.

- Надеюсь, что благодаря новым методам тестирования современное состояние велоспорта куда лучше, чем было когда-то, - отметил Хоумен. - Впрочем, я остаюсь в какой-то степени циником. Все равно найдутся люди, которые попытаются перехитрить тебя. И кое-кто даже в этом преуспеет. Не хочу быть глупцом, который утверждает, что всего этого теперь не существует.

- Если в Международном союзе велосипедистов (UCI) хотят сделать вид, будто не знали о том, что происходило в пелотоне в те годы, то выглядеть это будет неправдоподобно, - подчеркнул бывший президент WADA Дик Паунд. - Они не могли быть настолько слепы. Я обращался к UCI на эту тему на протяжении многих лет. Мне понравилось расследование USADA и их доказательная база. Не думаю, что после этого Армстронг может сказать: "Все эти 26 человек лгали". Его время кончилось. Он уже проиграл главный суд - суд общественного мнения.

По мнению известного британского гонщика Дэвида Миллара, свидетели, давшие показания против Армстронга, добровольно выставили в неприглядном виде и самих себя. Миллар знает цену употреблению допинга - он отбыл двухлетнюю дисквалификацию и нашел в себе силы признать, что она была справедливой.

- Эти люди унижены, напуганы и раздавлены, - сказал Миллар о свидетелях, с некоторыми из которых он выступал в одной команде. - Их жизнь больше никогда не будет прежней. Все это очень сложно для них, я знаю это точно. Однако они совершили поступок, который в итоге пойдет велоспорту на пользу. Еще я точно знаю, что сотни других людей теперь чувствуют себя в безопасности. Их имена не были упомянуты в "деле Армстронга", хотя вполне могли бы там оказаться.

Сергей БУТОВ

1