Камаев не собирался "сдавать" Россию в отношении допинга
Адвокат бывшего исполнительного директора Российского антидопингового агентства (РУСАДА) Никиты Камаева Борис Локшин сообщил, что его клиент не собирался никого закладывать, а информация в СМИ – лишь сильное искажение фактов. Напомним, что после смерти 52-летнего Камаева стало известно о том, что он собирался писать книгу о допинге в России. В последнем фильме телеканала ARD прозвучала версия, что именно это стало причиной его гибели.
– Мы встречались с Камаевым за два часа до его смерти, разговаривали о планах, – цитирует Р-Спорт Локшина. – Мы обсуждали нашу общую борьбу по фальсифицированному обвинению России в допинговых нарушениях. В публикациях утверждают, что Камаев якобы хотел рассказать журналисту всю правду, то есть всех "заложить", и поэтому его убили. Почему он умер, я не влезаю в эти вещи, но то, что у него были планы продолжать борьбу против этих публикаций, – это факт. Он был нацелен на борьбу против фальсификаций, против господина Зеппельта. А сейчас подобными публикациями, в том числе последним фильмом ARD, пытаются все перевернуть.
Камаева посмертно выставляют предателем в отместку за его увольнение, но это не так. Написание книги о допинге в России не равносильно "закладыванию". Камаев много лет работал в этой сфере, и ему было что сказать об этом, как и каждому специалисту.
Более того, он раздобыл 1,5 миллиона долларов у одного серьезного человека для того, чтобы в Америке найти адвоката и инициировать процесс против биатлонистки Сьюзан Данкли, которая выступила с тем, что Камаев во всем виноват. Никаких мыслей о том, чтобы кого-то "сдать" или "раскрыть" такое, что могло негативно отразиться на деятельности РУСАДА и престиже России, у него не было.
igorvasilevich
martys какой бездоказательный у людей прямо находится в крови запрещенные препараты и сама федерация признает наша - что это никчемные препараты, но они запрещены. в чужой монастырь не ходят со своим уставом. Подписали хартию - эти препараты спортсмены не имеют права применять исполняй.
07.03.2016
igorvasilevich
Допинг не нужно применять и нормальные спортсмены уделывают конкурентов без допинга. Просто без допинга нужно больше время тратить на тренировках. А молодежь хочет все быстро и получить миллионы баксов.
07.03.2016
igorvasilevich
Камаев если была совесть должен все было сразу сказать по правде. после истории Екатериной Бобровой не верю я вам Мутко. Все у вас спортсмены на допинги. как выиграть они без оного не могут, как не бойцы. Скоро начнут футболистов проверять смотри там не проколись?
07.03.2016
Антимайдан
DENsid Странно, что в новом фильме нет фразы, о том, что именно Путин приказал его убить ) Жалко спортсменов, но походу возвращаются времена 1980-1984, только вот теперь мы в одиночестве. Политика окончательно победила спорт и это самое противное. Допинг - это лишь инструмент в нужных руках, ВАДА для этого и создавалась, чтобы в нужный момент подмять под себя все международные федерации и надо отдать им должное, у них это получилось======================== присоединяюсь, всё точно сказано, к сожалению...
07.03.2016
zukunft
martys zukunft. Отсутствие доказательств не является доказательством невиновности. ----------------------------------------- Понятно. Это значит: отсутствие доказательств, что ты не верблюд, не является доказательством, что ты не верблюд. Вот и доказывай теперь.))) 17:32...............................Подразумевается доказательств вины. Исправляю, отсутствие доказательств вины не является доказательством невиновности. А с верблюдом тавталогия.
07.03.2016
Independent forever
"Сдавать", "закладывать", "предатель"- Гоморра какая-то.
07.03.2016
martys
zukunft. Отсутствие доказательств не является доказательством невиновности. ----------------------------------------- Понятно. Это значит: отсутствие доказательств, что ты не верблюд, не является доказательством, что ты не верблюд. Вот и доказывай теперь.)))
07.03.2016
Пудинг протух
2zukunft. Вместо usw рекомендую писАть etc или итд, иначе тебя никто не поймет :-D
07.03.2016
zukunft
martys Я всегда очень хорошо относился к демократическим стандартам западных стран, к декларируемой независимости, объективности и справедливости судебной системы и т.д. Но в последнее время, хотя бы в связи с допинг-обвинениями, волей-неволей отношение меняется. Такое впечатление, что на Западе любой бездоказательный бред в адрес России сразу же принимается как безусловная истина, типа: "Ну, понятно, это ж Россия". Т.е., если в отношении всего остального может и действует презумпция невиновности, то в отношении России это именно всегда ПРЕЗУМПЦИЯ ВИНОВНОСТИ! И наши спортивные руководители уже фактически с этим соглашаются, начиная виновато оправдываться в ответ на любое абсурдное обвинение, вместо того, чтобы спокойно и уверенно отстаивать свои права в сугубо правовом поле. 14:05......................1. Отсутствие доказательств не является доказательством невиновности. 2. Для обвинения достаточно улик, предположений usw. 3. Только суд решает достаточно ли улик для признания вины и назначает наказания. 4. До суда обвиняемый является подозреваемым со всеми вытекающими последствиями, в нашем случае временное отстранение легкоатлетов от соревнований. По аналогии с уголовным правом он ограничен в правах: либо помещен в сизо, либо под подпиской о невыезде usw. 5. В досудебном процессе обвиняемый по желанию выбирает правила поведения: либо сотрудничать со следствием, либо "уйти в несознанку", либо просто тупо ждать, чем все это выльется. Теперь что касается адекватности принятого IAAF решения. Так вот, если будет суд и будет доказана вина, то тут одной олимпиадой не отделаться.
07.03.2016
Пудинг протух
"Почему он умер? Я не влезаю в эти вещи" - как говорится, no comment
07.03.2016
MF From Hell
Заявление адвоката похоже на явку с повинной. Есть что "сдавать" и кого "закладывать".
07.03.2016
DENsid
Странно, что в новом фильме нет фразы, о том, что именно Путин приказал его убить ) Жалко спортсменов, но походу возвращаются времена 1980-1984, только вот теперь мы в одиночестве. Политика окончательно победила спорт и это самое противное. Допинг - это лишь инструмент в нужных руках, ВАДА для этого и создавалась, чтобы в нужный момент подмять под себя все международные федерации и надо отдать им должное, у них это получилось.
07.03.2016
spetrov
martys, говоря откровенно, то, что это заказуха - было понятно с самого начала. Убирают конкурентов плюс общий тренд - обвинение России.
07.03.2016
martys
Я всегда очень хорошо относился к демократическим стандартам западных стран, к декларируемой независимости, объективности и справедливости судебной системы и т.д. Но в последнее время, хотя бы в связи с допинг-обвинениями, волей-неволей отношение меняется. Такое впечатление, что на Западе любой бездоказательный бред в адрес России сразу же принимается как безусловная истина, типа: "Ну, понятно, это ж Россия". Т.е., если в отношении всего остального может и действует презумпция невиновности, то в отношении России это именно всегда ПРЕЗУМПЦИЯ ВИНОВНОСТИ! И наши спортивные руководители уже фактически с этим соглашаются, начиная виновато оправдываться в ответ на любое абсурдное обвинение, вместо того, чтобы спокойно и уверенно отстаивать свои права в сугубо правовом поле.
07.03.2016
buldozer2007
Будем бороться!
07.03.2016
Скиф.
"предателем", "сдать", "раскрыть" С каких это пор изобличение преступников стало предательством, сдачей и т.п.?
07.03.2016
