В Кремле назвали "клеветой перебежчика" заявления Родченкова о допинге в РФ
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков назвал голословными заявления об употреблении допинга спортсменами, участвовавшими в Олимпийских играх в Сочи. Ранее экс-глава московской антидопинговой лаборатории Григорий Родченков заявил, что 15 российских атлетов, выигравших медали на зимней Олимпиаде, были частью "допинговой программы" России.
- Скажем так, они выглядят абсолютно голословными, эти заявления, они не основываются на сколько бы заслуживающих доверие данных, не подкреплены какой-то аргументацией, - приводит "Р-Спорт" слова Пескова. - Это просто выглядит как, знаете, такая клевета перебежчика, что-то типа этого. Я бы не стал бы доверять таким голословным заявлениям.
Призываю руководствоваться той оценкой этого интервью, которую дал министр Мутко. И, скорее, мы присоединяемся к его точке зрения.
Крейг Риди: "Информация о допинге на Олимпийских играх в Сочи не является политическими играми" //
Родченков ранее не говорил с Риди о допинг-программе России в Сочи //
ВАДА запросило информацию о допинг-программе России на Олимпиаде в Сочи //
Виталий Мутко: "Родченкова самого обвиняли, он мог наговорить все, что угодно"
Многочлен
"Я бы не стал бы доверять таким голословным заявлениям", — ну ты-то не одну собачину сожрал на вранье, лицемерии и устном покрывательстве всевозможных фальсификаций. В приватной беседе не для протокола такому твоему заявлению можно было поверить, как крутому спецу, но официально из-за статуса гнилого язычка пу100мели - от патологического лгуна больше правды добьёшься)
13.05.2016
Гундяй Кириллыч
Абсолютно верно ! Клевета ! Такая же как и вслучае с легкой атлетикой...
13.05.2016
inspire
НАБЛЮДАТЕЛЬ НО НЕ ЗОРКО да громче надо орать, громче ...
13.05.2016
inspire
какой серьезный модератор - моментом все стер )))
13.05.2016
zukunft
spetrov zukunft (13:20), не генерите сущности. Отсутствие доказательства вины - это отсутствие доказательств вины. А следовательно, пока не доказано обратное - оговор. 15:06......................Неправда. Для предъявления обвинения доказательств не надо, достаточно улик косвенных или прямых и предпосылок. В этом случае обвиняемый находится в положении подозреваемого, за которым следует временное ограничение свободы действия, типа подписка о невыезде, пребывания в СИЗО. Вину/невиновность же определяет суд.
13.05.2016
spetrov
...Мяч остается все там же. На каждую стрелку осциллографа и бортовой номер метеорита не наотвечаешься.
13.05.2016
spetrov
zukunft (13:20), не генерите сущности. Отсутствие доказательства вины - это отсутствие доказательств вины. А следовательно, пока не доказано обратное - оговор.
13.05.2016
zukunft
inspire zukunft В судебном праве есть следующее правило: "отсутствие доказательств вины не является доказательством невиновности" ============================================================================================================= бред не неси ... переврал с точностью до наоборот. есть такое понятие, как презумпция невиновности - невиновен до тех пор пока это не будет доказано, более того отсутствие у обвиняемого доказательств невиновности само по себе не считается доказательством его вины ... 14:46..............Бредящий своего бреда не замечает. Да при отсутствии доказательств вины применяется принцип "презумпции невиновности". Презумпция - означает предположение. Поэтому сам принцип заключается в следующем: обвиняемый признается невиновным предположительно, до тех пор, пока не будет доказано обратное. Поэтому, если хочется подтвердить свою полную непричастность к преступлению, это надо доказать. Но обычно это никому не нужно. Даже задача адвоката в суде заключается не в доказывании невиновности обвиняемого, а в том, чтобы доказать, что обвинение необоснованно и разбить его полностью или частично.
13.05.2016
inspire
zukunft В судебном праве есть следующее правило: "отсутствие доказательств вины не является доказательством невиновности" ============================================================================================================= бред не неси ... переврал с точностью до наоборот. есть такое понятие, как презумпция невиновности - невиновен до тех пор пока это не будет доказано, более того отсутствие у обвиняемого доказательств невиновности само по себе не считается доказательством его вины ...
13.05.2016
Тьфу на вас
Доверять не надо, но надо проверить. Чего Песков-то раньше времени возбудился? Необходимо расследование.
13.05.2016
Papa Dolphin Ура, товарищи! Ох и лютовать таперича будут.. Миллион законов подлецов примут))
13.05.2016
авторитет
Я знал что время разоблачений "победы" в Сочи наступит. Ура, товарищи!
13.05.2016
zukunft
В судебном праве есть следующее правило: "отсутствие доказательств вины не является доказательством невиновности". Сейчас мяч на стороне росспорта, если просто его "отфутболить" ничего не изменится и доказывать никто не будет.
13.05.2016
ГГыыы. Я вам ниверю вы всеврети..
13.05.2016
shpasic
ноу криминалити
13.05.2016
Вперед Германия!!!!!
"Мутко из вери хай кволити спешиалист. Ви траст хим." - сказал Песков.
13.05.2016
