CAS опубликовал мотивировочную часть решения по суду ВАДА и РУСАДА
Спортивный арбитражный суд (CAS) опубликовал на своем официальном сайте мотивировочную часть решения по делу Всемирного антидопингового агентства (ВАДА) против Российского антидопингового агентства (РУСАДА).
Текст мотивировочной части решения суда занимает 186 страниц. Арбитры пришли к выводу, что установить точное количество спорстменов и официальных лиц, нарушивших антидопинговые правила, невозможно.
9 декабря 2019 года ВАДА вынесло решение о 4-летней дисквалификации РУСАДА. Такое наказание подразумевало в том числе отстранение России на этот срок от участия в Олимпийских и Паралимпийских играх и чемпионатах мира под своим флагом, а также запрет на проведение крупных международных соревнований. 17 декабря 2020 года CAS частично поддержал ВАДА, но установил срок санкций в 2 года — до 16 декабря 2022 года.
spartsmen
весь набор местных подпиндосников отписался и отметился в +/-. давненько они все вместе со своими ботами в одном месте не палились.
14.01.2021
spartsmen
ну как же не расплачиваются? вот , например, целый день про гимн ... пробы чаще берут, ТИ не дают.
14.01.2021
Як Цидрак
У тебя паранойя, мужик. Твои по полочкам от 12-58 можно только из психушки написать.
14.01.2021
Myrd
Вы тут оба не правы. CAS - это не УПК, но и не ГПК. Это сфера международной спортивной юрисдикции, в которой (в силу её специфики) установлены свои нормы. Они не противоречат никаким "базовым принципам юрисдикции"... Поскольку международная спортивная юрисдикция появиась недавно и находится св стадии развития цеый ряд моментов не определен. Прежде всего по вопросу бремени доказывания, который на сегодня попеременно возлагается на спорящие стороны...
14.01.2021
Djin Ignatov
Уверен что еще многие наши спортсменв попадутся на допинге и тогда наказание может вновь возрости ! Никто из спортсменов не хочет чтобы его таким образом обыгрывали допингеры !
14.01.2021
rusfеd 2.0
Бгг. Знаешь, чем гражданский процесс отличается от уголовного? Именно этим, да. И процесс в спортивном арбитраже сходен в этом с гражданским. Бремя доказательства невиновности лежит на самом спортсмене (см.кейс Альберто Контадора). Ты юрист, что ль, Паш? ))
14.01.2021
ПРАВДОРУБ РОДЧЕНКОВ
Что значит "установить невозможно"??? В статье от 12:58 Я всё прекрасно разложил "по полочкам"....
14.01.2021
взять все и поделить
в общем, в итоге мы отделались легким испугом и лайт-приговором. гопники, обычно, считают шаг навстречу слабостью и прогибом с той стороны и сигналом к тому, что можно дальше беспредельничать...ну, а на спортсменов им, понятно, накласть...будем посмотреть...
14.01.2021
Pavel22
ты сначала базовые принципы юриспруденции усвой, бремя доказательства лежит на обвинителе, а если нет доказательств то засунь язык в задницу. Это аксиома
14.01.2021
rrr ufa
Без разницы, чего этот шемякин суд рисует. "Нет правды на Земле - но нет ее и выше". А по последствиям - можно сказать, что отскочили. Могло быть сильно хуже - а лучше быть не могло. По крайней мере, сегодняшние чистые спортсмены не расплачиваются за грехи предшественников...
14.01.2021
rusfеd 2.0
А, вот нашел: Дойче Банк прекратил финансировать Trump Organization, задолжавшую ему 340 миллионов долларов непогашенных кредитов. После целой серии банкротств 90-ых это был единственый банк, готовый дать Трампу деньги. Ты об этом? Ну, удивительно, что до сих пор давали в долг )) Это не политическое решение, а чисто бизнес-решение. Если Трампу объявят импичмент, его репутация окончательно превратит его в банкрота. Или чем ты так возмущен? )
14.01.2021
KlimOF
Ты про мотивировочную часть ?
14.01.2021
KlimOF
Вообщем кто не с демократами в США, тот еретик..секта блин))
14.01.2021
rusfеd 2.0
Ничего не удается выгуглить - ни по-русски, ни по-английски
14.01.2021
KlimOF
Там банки его счета закрыли, отказ в обслуживании..в бизнесе полный разрыв в других сферах..)
14.01.2021
rusfеd 2.0
Если ты не твиттер имел в виду, то тогда что именно? Сорри, что не считываю ход твоей мысли
14.01.2021
KlimOF
Блин..причем тут соцсети то)) там без них такой жбан ))
14.01.2021
rusfеd 2.0
Ты прочитал 186 страниц мотивировочной части решения, Паша? С чем не согласен?
14.01.2021
KlimOF
Какие нафиг CAS..?))) Какой спорт)) какая Россия))Там президента своей страны банят по полной программе..демократия ж..клоуны пиндостановские..
14.01.2021
Pavel22
" видишь суслика? И я не вижу, а он есть" Что то с базовыми принципам юриспруденции в ГАС совсем разладилось.
14.01.2021
