Новости
Новости

Допинг

26 августа 2016, 20:10

Марина Родченкова: "Время покажет, что мой брат сделал правильно"

Егор ПОЗДНЯКОВ
Корреспондент

Трехкратная чемпионка мира по бегу Марина Родченкова в интервью "Газете.Ru" подчеркнула, что не собирается судить брата, уехавшего в США и ставшего информатором ВАДА. Также она отметила, что внимание со стороны СМИ после этой истории с Григорием Родченковым к ней повысилось, но при этом журналисты стараются выставить все в негативном свете.

– Ощущаете ли вы давление после того как ваш брат уехал за границу, стал информатором ВАДА?

– Ну, а как на мне сказывается? Я по телевизору смотрю, слушаю, узнаю о себе очень много интересного. И не более того. Журналисты почему-то меня караулят, хотят что-то узнать, приходят домой. Им же просто надо снять меня и показать. В свою канву ввести, что вот уголовное дело, его сестра, и все, и потом они свое там добавляют, всякие там коллажи делают. Я уже посмотрела и, честно говоря, очень рада за нашу журналистику. Хотя я столько лет проучилась сама на журфаке МГУ. Нас этому не учили. Человек говорит одно, а показывают совершенно другое, в замедленном действии. То есть красота. Стоит только порадоваться.

– А вы-то сами как относитесь ко всей этой истории с вашим братом? Как думаете, почему он уехал?

– Знаете, я никак не отношусь к этому. Если он что-то делает, значит, он делает... Он со мной не советуется, и я, тем более, не даю ему никаких советов. Вот и все. Человек так поступил, значит, у него были на это свои какие-то взгляды. Я не собираюсь ни осуждать, ни судить, ни что-то высказывать по этому поводу. Время покажет. Знаете, вот такая передача есть: "Время покажет". Вот время покажет, что он правильно сделал, что неправильно сделал. И что вообще происходило и что происходит в нашем спорте.

27
  • индеец_Джо

    mobile_actor-кекс, ваш last пост -это софистика.... "записывая лучших спортсменов в вузы перед Универсиадами"....а в Неметчине лучших спортсменов записывают в солдаты Бундесвера и платят им зарплату из карманов налогоплательщиков. Что скажешь по этому поводу, любитель двойных стандартов?

    30.08.2016

  • mobile_actor

    индеец_Джо, вас разве мама в детстве на научила, что давать советы, о которых вас не просили, неприлично?

    29.08.2016

  • индеец_Джо

    mobile_actor, а вы продолжите написание вашей оригинальной отжигающей шняги "пачиму не допускают Степанову к участию в ОИ-2016?". Только потом не говорите, что вас, философа-стоика, обижают.

    29.08.2016

  • mobile_actor

    индеец_Джо, от полного оригинальных мыслей типа "Россию все обижают" слышу.

    29.08.2016

  • mobile_actor

    Комиссия Макларена как раз проверила показания и подтвердила их независимыми источниками.

    29.08.2016

  • fansk

    mobile_actor Был бы мешок доказательств, нас бы точно до ОИ не допустили, а если для тебя непроверенные показания являются фактами правонарушений... Я вот тоже напишу, что ты Петух, следуя твоей логике, буду прав.

    28.08.2016

  • индеец_Джо

    mobile_actor, пустышка ты, пишущая штампами.

    28.08.2016

  • mobile_actor

    Вера вещь иррациональная. МОК ничего не "раскручивает". МОКу вся эта история очень неприятна. ВАДА продолжает расследование российской госдопингсистемы, так как за 2 месяца было просто невозможно все расследовать, тем более, что в процессе расследования вскрываются все новые факты.

    28.08.2016

  • Begun

    Что сейчас дискутировать. Подождите немножко 2-3 недельки и будет вам фильм про Сочи и про всех причастных к нему людей. Самое главное люди которые были в деле с Родченковым давно уволены и прикрыты. Что не смогли сделать сним самим. Родченков не дурак и конечно не мешок а десять мешков вытащит еще. Думаю зацепит и другие страны. Поэтому уже сейчас наш главный спортсмен намекает что там вытащит еще Макларен? Значить нужно ждать беды. Думаю ему самому нужно уйти и унести весь негатив как когда то сделал Родченков.

    27.08.2016

  • Vin benzin

    mobile_actor, мы можем спорить здесь до китайской пасхи и приводить друг другу килограммы своих доказательных мыслей,пока из всех доказательств,которые предъявили миру как вы выразились из "мешка" Родченкова,я могу только подозревать,но для обвинения этого не достаточно,иначе МОК не стал бы раскручивать этот доклад дальше. Уж очень в глаза бросается пробирка Пауэлла по аналогии с этой ситуацией,так что пока,вы уж извините у меня все по Станиславскому

    27.08.2016

  • mobile_actor

    Vin benzin, слова свидтелей даже в уголовных процессах принимаются как доказательства, равные со всеми другими типами доказательств. Кроме того, Родченков, ведь, очень умных мужик. Разумеется, он увез с собой мешок доказательств. И, разумеется, эти доказательства видели в «Нью-Йорк Таймс» - это ведь очень серьезная и солидная газета. Почему, вы думаете, Минспорт не подал в суд на «Нью-Йорк Таймс», хотя очень грозился? Показательна и реакция Кремля: вместо жесткого и четкого опровержения общие слова: мы против допинга, допинг не допустим и быстрый перевод стрелок в другую плоскость – зачем вы не пускаете в Рио наших не уличенных прямо в допинге спорстменов. А про Сочи – тишина.

    27.08.2016

  • mobile_actor

    Птицuk, у вас, извините, полная каша в голове. Здесь нет уголовного процесса, здесь идет расследование нарушения спортивных правил, поэтому о каких процессуальных нарушениях, прокурорских и судебных решениях вы толкуете? Далее, Степанова – не полицейская, не оперативница спецслужб, она в принципе не могла допустить никаких процессуальных нарушений. Она имела полное право, как частное лицо, записывать свои разговоры.

    27.08.2016

  • Begun

    Марго держись. Время точно покажет. Осталось немного ждать. Вот выйдет фильм в сентябре и все встанет на свои места.

    26.08.2016

  • eu_sh

    Веселая тетка В 2013 году была признана виновной и осуждена по статье ст. 234 ч. 3 УК РФ «незаконный оборот сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта». Суд первой инстанции приговорил её к полутора годам лишения свободы, но после кассационной жалобы срок заменили условным наказанием. Как гласят материалы уголовного дела, Марина Родченкова приобрела анаболические стероиды, активно используемые в профессиональном спорте: тестостерон-пропинат (общим весом 15 г), оксандролон (32,4 г) и метандиенон (10 г), которые, как пояснила сама Родченкова, она намеревалась в дальнейшем сбыть. Именно на этой попытке были задержаны её муж и предполагаемый покупатель товара — завербованный агент, бывший спортсмен А. И. Коновалов. При обыске у подследственной нашлись приготовленные для продажи вещества[2][3].

    26.08.2016

  • Jimilian

    Эх, не дошел смысл интервью до человека, который придумал заголовок интервью.

    26.08.2016

  • Vin benzin

    Птицuk Если уж Америка Сноудена, Ассанджа и других информаторов Викиликс преследует про всему миру - то почему наши не могут? Вот это вопрос меня больше всей этой истории с допингом волнует,где ответ с нашей стороны?

    26.08.2016

  • Vin benzin

    Да действительно,это серьезные доказательства слова,слова одна вода,а что касается следов вскрытия баночек,компания производитель говорит что их вскрыть не реально,сам Макларен говорит что мы не знаем как,но они их вскрыли,ну вот как узнаете тогда и и можно предъявлять,или я чего то не понимаю? В любом нормальном следствии одних показаний свидетелей не достаточно,для предъявления обвинений,подозревать можно здесь не поспоришь,но для обвинений нужны более веские доказательства,а пока я их не вижу...

    26.08.2016

  • Птицuk

    Даже в Америке доказательства, полученные с процессуальными нарушениями, доказательствами не являются. ТО, что Степанова записала (якобы свидетельства о нарушениях) на 100% никакими прокурорскими или судебными решениями санкционированы не были. Российские Власти имеют полное право сделать запрос в Интерпол об аресте и Степановых и Родченкова за МНОГОЧИСЛЕННЫЕ сделанные ими САМИМИ нарушения допинговых правил, клевету, нанесение морального ущерба десяткам и сотням людей. Если уж Америка Сноудена, Ассанджа и других информаторов Викиликс преследует про всему миру - то почему наши не могут?

    26.08.2016

  • mobile_actor

    Про каких чиновников речь? Фактов уже много: показания Степановых и сделанные ими записи разговоров, проверенные комиссией Макларена показания Родченокова, полученные комиссией Макларена показания спортсменов, выявленные следы вскрытия баночек с тестами и т.д..

    26.08.2016

  • Vin benzin

    mobile_actor я в жизни не доверяю словам чиновников ни нашим, ни тем более зарубежным, а привык доверять только фактам,поэтому уважаемый,пока их нет,чушь здесь пишете вы,дождемся окончания всей этой мыльной оперы,вот тогда можно разговаривать.А пока я делаю вывод по старому как древний Рим правилу - Is fecit cui prodest

    26.08.2016

  • mobile_actor

    пошливы, кто вам сказал такую чушь?

    26.08.2016

  • mobile_actor

    Вы еще расскажите, что «везде в мире» мошенничают, записывая лучших спортсменов в вузы перед Универсиадами. А о том, что «его купили» расскажите родственникам скоропостижно умерших коллег Родченкова по руководству РУСАДА.

    26.08.2016

  • 1949

    Да просто купили его с потрохами, вот это правда. И дело не в допинге. Нужно Россию выставить в негативном ракурсе, а спорт самое подходящее для этого. Допинг принимают все в мире, и Россия стоит не на первом месте по его применению, а разоблачают только её. Нашли подходящих людей( обиженных) и развернули информационную войну. Как говорится он был готов и рад продаваться. Так же и Степанова с мужем. Только ведь если они хотели заработать,своим предательством, так что б хватило до конца своей жизни, то это вряд ли. Предателей ни где не любят, да же там в чью пользу предавали. Так что лафа для них кончится как только отпадёт надобность в них.

    26.08.2016

  • Птицuk

    Представляю что бы с ней сделали на Украине...

    26.08.2016

  • mobile_actor

    Когда же в СЭ займутся настоящей журналистикой: расследованием российской госдопингсистемы?

    26.08.2016

  • palach69

    Самое смешное,что в этом интервью она как раз и говорит о таких вот "журналистах"..."Человек говорит одно, а показывают совершенно другое". И тут же СЭ поступает точно так же!Или Вы думаете,что если ее брат предатель(по крайней мере большинству он представляется таким),то можно по-любому трактовать ее вью???..Ну дык напишите от себя еще что-нибудь,типа на педофил,чего уж там,жареное,так жареное!!!

    26.08.2016

  • )V(ax

    Ай, какой заголовочек красивенький, из контекста вырванный. СЭкс не просто желтенький, он уже провокационным становится. Фу вам.

    26.08.2016