Новости
Новости

Допинг

28 декабря 2016, 15:39

Мутко призвал чиновников визировать интервью иностранным СМИ на тему допинга

Владислав ТОПОЛЕВ
Корреспондент

Вице-премьер правительства РФ по вопросам спорта, туризма и молодежной политики Виталий Мутко выразил мнение, что зарубежные средства массовой информации подают тему употребления допинга в России под своим углом, поэтому материалы таким изданиям следует визировать.

Сегодня газета The New York Times опубликовала материал, в котором утверждается, что российские чиновники впервые признали существование в стране допинговой программы. В доказательство данной теории СМИ приводятся слова исполняющей обязанности главы Российского антидопингового агентства (РУСАДА) Анны Анцелиович.

В интервью "СЭ" Анцелиович заявила, что раздумывает над подачей в суд на издание, которое вырвало фразу из контекста, исказив смысл сказанного.

- Я сам общался с подобными журналистами и прекрасно понимаю, что у людей определенные задачи, поэтому в таких беседах надо быть внимательнее, а интервью - визировать, - приводит ТАСС слова Мутко. - Каждый хочет подать информацию под своим углом, передергивая слова. Сама Анна Анцелиович уже дала исчерпывающий комментарий по этому поводу.

Признание России в допинг-системе. Что это было?//
В РУСАДА уверены, что слова Анцелиович в NYT вырваны из контекста //
New York Times сообщила о признании российскими чиновниками системы допинга//

Глава РУСАДА Анна Анцелиович - о статье New York Times: "Я не говорила ни о каком сговоре"

Источник: http://tass.ru/sport/3912960
3
  • pussykitty

    Ничего ребятки! Почитайте сегодняшние новости. Советник президента по интернету допустил отключение России от всемирной сети. Скоро нам, как в КНДР, будут показывать по телевизору, что наша сборная стала чемпионом мира по футболу и хоккею, и даже по бейсболу! А русский интернет станет очередным доступом к пропаганде. А иначе как понять? На выборах 146% за едро, рейтинг кое-кого 86%, а в интернете каждый здравомыслящий против все этих Мутков

    29.12.2016

  • pojarniy

    Ну попробуете докажите, что не говорила, только за свои деньги, а не налогоплатильщика. Вы уже проиграли сколько судов переРИО? Может напомните?

    28.12.2016

  • Свинству Бой!

    Виталик не виновен! Факт.

    28.12.2016