Независимый эксперт считает, что Россия сделала все, чтобы доказать ВАДА непричастность к махинациям
Руководитель группы независимых российских экспертов, ректор Московского государственного юридического университета (МГЮА) Виктор Блажеев выразил мнение, что Россия выполнила все свои обязательства перед Всемирным антидопинговым агентством (ВАДА), чтобы доказать свою непричастность к махинациям в московской антидопинговой лаборатории, сообщает RT.
23 ноября Комитет по соответствию (CRC) ВАДА рекомендовал исполкому организации признать РУСАДА агентством, которое не соответствует антидопинговому кодексу.
— Мы четко следовали дорожной карте, разработанной исполкомом ВАДА, — приводит слова Блажеева RT. — Передали базу LIMS, raw-файлы, биологические пробы, на которые нам указали. Мы предлагали участвовать в расследовании, на каждой встрече сообщали, что готовы к сотрудничеству, но это было отвергнуто. На каждой встрече мы говорили, что готовы к сотрудничеству. В результате, выполнив все свои обязательства, получили такой результат
Ранее Всемирное антидопинговое агентство опубликовало ряд рекомендаций комитета по соответствию для исполкома организации 9 декабря в Лозанне о жестких мерах в отношении России — лишении ее гимна и флага и права проведения крупных соревнований после лишения признания РУСАДА.
SP
карлик? умник у тебя все в порядке с головой? кто такой карлик? ты резко перествал понимать русский язык: мовнюк что ли?
10.12.2019
Эдуард
ага почитай вчера хорошо карлик
10.12.2019
SP
истино глаголишьт малышка, все кто сомневется те невежды, только МБХ и ВАДА как обычно во всем правы. Только если вспомнить как в КАС опозорилось и ВАДА и МОК то твои перлы красотка как то не впечатляют
10.12.2019
SP
Aleksandr Aleksandr, малышка как тебя звать то : я ыижу ты моя поклонница, ни один мой коммент не пропускаешь, сколько тебе лет то красавица?
10.12.2019
SP
малыш дав ссылку на офиц заявление ВАДА или Русада иили Минспорта, а потом посмеешься :smile:
10.12.2019
Эдуард
фейки ? это ты первый канал новости смотри :grin:
09.12.2019
SP
"У Вада в качестве экспертов насколько я понимаю выступали профессора из Лозанского университета, те кто специализируются на кибербезопасности и киберпеступности." Киберпреступность здесь вообще не при чем, ты прежде чем что то постить изучи вопрос. То что ВАДа хорошо пилит бабло известно, пробы СОЧИ поручили тоже проверить профессору, оказалось он привлек для этого своих студентов
09.12.2019
Антимайдан
Вероятно, просто школота, наслушавшаяся пропаганды навальных. А укротролли - да, апплодируют всему этому антироссийскому бреду.
08.12.2019
Антимайдан
Я про "свои компетенции" написал: "не спец, не берусь судить". Вы же, при "своей некомпетенции", беретесь судить очень категорично. И о допинге и о судебной системе,....Поэтому: "Вы даже не представляете насколько жалко выглядите ... со своим бредом"(с). Далее: я нигде не писал, что "проблемы допинга нет" и т.п. чушь. Разговор бестолковый. Прощайте.
08.12.2019
SP
а вот из за чего малыш Aleksandr Aleksandr обиделся и как сумасшедший насставил мне кучу антилацков, понятно. Не плачь малой , твой позор никто не видит
08.12.2019
SP
теперь относительно "Второе, претензия ВАДА к тому , что наши чиновники знали о манипуляциях, и ничего не сделали, чтобы это расследовать, вместо этого попытались замять." - Довод основан только на заявлении ВАДА, лично я давно уже вышел из того возраста когда веришь всем и каждому, и тебе советую не выглядеть болваном, а все заявления критически осмысливать. Если бы ВАДа была уверена в своей правоте, она бы без ПИАР акций в СМИ растолковала бы нашим "некомпетентным, жуликоватым, тупым, коррумпированным, пропутинским, имперским, агрессивным и т.д. спецам" почему они не правы, и с чего это ВАДА уверено что Грищка и пара его педиков с 2015 по июнь 2016 г. ничего в Московской базе дистанционно не правило. Но Вада почему то тупо игнорит нащи обращения. И мне это не нравится и вызывает сомнения в правоте ВАДа. Я не верю что Гриша заходил в базу дистанционно ради праздного любопытства, слишком он конченый мерзац
08.12.2019
SP
слышь Шурик, ты тролль что ли? кучу антилайков наставил, ты работаешь что ли здесь умник?
08.12.2019
SP
так ты ПО ХОДУ Давно слился с Мишей Ходорковским, :grin:
08.12.2019
SP
Я знаю суть претензий , не строй из себя "гения". И аналогичные твоим доводы я уже не раз читал от твоих "собратьев по разуму". "Объяснение, добрый доктор дал мне таблеточку, а я не знал что в ней, это для дебилов. То есть все спортсмены жрали и молчали в трубочку, их всё устраивало до тех пор пока они получали медали и призовые." На тот момент, когда Гришка со своей сестрой снабжали ЛА препаратами методики не позволяли обнаруживать в препаратах, которыми Гриша снабжал нашу ЛА туринабол. НЕВОЗМОЖНО. НИКАК. Если к этому добавить что Гришка как глава лаборатории заверял что препараты чистые, то какие основания у спортсменов были ему не верить ? Через лет 10 появятся новые методики, и если через 10 лет проверить по ним нонешние допинг пробы В то и там возможно можно будет обнаружить допинг, который сегодня не обнаруживается. Это не классичечкая схема, и надо понимать это, и не устраивать истеричный ор о жутком русском допинге.
08.12.2019
SP
он украинец по ходу
08.12.2019
Aleksandr Aleksandr
Вы лишь зря тратите на общение с ними своё время. Они уйдут в мир иной с верой в своей правоте, базирущейся на невежестве.
08.12.2019
eric5347
Про свои компетенциия, как и вы, мы можем написать тут всё что угодно, интернет всё стерпит :) Вас же послушать, у нас в стране и проблемы допинга нет, и с судемной системой всё в порядке :) Как говорил Глеб Жеглов наказания без вины не бывает. Разбирались бы мы сами с нашими проблемами во-время, никакое ВАДА до нас не смогло бы докопаться. Думаю отстранением от двух ОИ дело не кончится
08.12.2019
eric5347
Я даже не заню кто хуже для страны, майдауны или вот такие "патриоты" как вы. У вас даже не хватает мозгов понять суть претензий ВАДА. Хрен с ним пусть Родченков пичкал легкоатлетов всякой фигнёй, хотя он этого и не скрывает. Только есл вы не читали антидопинговый кодекс, то там написано, что ответственность несёт в первую очередь сам спортсмен. Объяснение, добрый доктор дал мне таблеточку, а я не знал что в ней, это для дебилов. То есть все спортсмены жрали и молчали в трубочку, их всё устраивало до тех пор пока они получали медали и призовые. Второе, претензия ВАДА к тому , что наши чиновники знали о манипуляциях, и ничего не сделали, чтобы это расследовать, вместо этого попытались замять.
08.12.2019
Антимайдан
То есть то, что категоричные выводы делаются вами - неспециалистом, даже не читая, вас не смущает. Предполагаю, что про "российские суды" вы знаете столько же, сколько про экспертизу Блажеева - ничего. И - из тех же источников. Вот это и называется - про "упоротых"(с): наслушались прозападных антироссийских пропагандистских клише. Фанатики. Говорить не о чем.
08.12.2019
SP
так и будешь молчать как партизан ? опять нечего ответить?
08.12.2019
SP
опять фейки распространяешь. не позорься
08.12.2019
SP
не читал но не доверяю - гениально , "я больше верю Родченкову," - вот только в КАС умник , сей персонаж слился, когда ему стали задавать вопросы он ствл мычсать невнятно. А то что сей жулик снабжал нашу ЛА препаратами, которые как он обещал не содержат допинга так за это ты ему веришь ? А потом сие мурло разработало методику и оказалось что в препаратах, которее Гришка со своей сестрой снабжал наших легкоатлетов оказался туринабол за что и нас и лишили кучи медалей в ЛА ты ему тоже веришь ? наивный лох скачи дальше, и не забудь про СУГС
08.12.2019
SP
он идиот, таких здесь много
08.12.2019
SP
"Вы с вашей российской судебной системой" - украинец что ли?
08.12.2019
eric5347
Да, я не доверяю экспертизе господина Блажеева, потому что прекрасно вижу как эта самая "независимая экспертиза" великолепно работает в российских судах. И это уже давно стало притчей во языцех. И да смотря на количество отобранных у нас олимпийских медалей, за реальный допинг, я больше верю Родченкову, чем Паше Колобкову или Мудко. Когда же до вас упоротых дойдёт, что это не мы запад обманули, хрен-то с ними, мы своих граждан обманули. Потому что условный нечестный депутат Лебедева, заняла в сборной чужое место, получала деньги, а потом еще и въехала в ГосДуму на своём обмане. Ну а мы должны сплатится конечно, все вместе против запада, слиться в обьятьях ологарх и врач, спортсмен врунишка и учитель, полковник Захарченко и водитель автобуса. Где-то это в истории бытло
08.12.2019
Антимайдан
Вас не смущает, что вы, не читая техническую часть отчета Блажеева (насколько я знаю, она не опубликована, но - широко разослана в ВАДА и в МОК), не являясь IT-специалистом, заявляеете: "насколько жалко выглядят сейчас Блажеев со своим бредом"(с)? При этом полностью доверяете комиссиям ВАДА. И на их выводах делаете свои - кто кого "обманул". На самом деле, ваше такое доверие макларенам-родчековым и Со, на радость местным западникам и укротроллям - дилетантский "бред"(с). И говорит только о вашем желании доверять Родченкову и Со, больше ни о чём.
07.12.2019
eric5347
Если группа Блаженова, внятно и чёткo предоставит ответы на претензии ВАДА почему я должен им не доверять? Проблема в том, что таких ответов до сих пор нет, вместо этого невнятное блеянее. Да мне тоже неприятно, что ВАДА за нами наше гавно вынуждена разгребать. Мы сами должны были разгребать эти авгиевые конюшни допинга в стране, а не пытаться по тихому замять. Не ужели вы не понимаете, что в первую очередь, это наши, более хитрожопые граждане, обманули других, чуть более порядочных, но таких же росиисских граждан. Обамава видети-ли нам в шатны гадит
07.12.2019
Эдуард
а муж этой бешеной кобылы так просто в базе шарился ,от нехер делать ,да?
07.12.2019
Антимайдан
Вы - спец IT? Если - нет, как и я, то речь при нашей оценке может идти только о доверии выводам специалистов. Вы всецело доверяете западной версии комиссии юриста Макларена и полностью не доверяете выводам группы российских экспертов под руководством юриста Блажеева. Эта оценка характеризует только вас, вашу кампанию местных западников и укротроллей, и - ничего более.
07.12.2019
SP
извините но у вас набор букв а не текст.
07.12.2019
SP
так термин независимый развке означает иностранный? Руководитель группы независимых российских экспертов, ректор Московского государственного юридического университета (МГЮА) Виктор Блажеев не является насколько я пнонимаю работником Минспортав, ОКР, РУСАДА . Он нейтравльноиме лицо по отношению к этим структурам. Поэтому так он и называется. или ему называть себя Зависимым ? От Кого?
07.12.2019
SP
малыш ты не спеша прочитай текст с начала, прямо же написано: "Руководитель группы независимых российских экспертов, , или для тебя русский язык неродной? так пиши на мове
07.12.2019
SP
и вновь малыш ты попал впросак. В тексте прчмо написано "Руководитель группы независимых российских экспертов,". Ты по русски умеешь читать ? Может ты по украински лучше умеешь общаться?
07.12.2019
SP
"детский лепет про мужа директора." сам сочинил ?
07.12.2019
SP
умник при чем здесь кибербезопасность и тонкости самодельной базы, никем не сертифицированной ? ты вообще смысл понимаешь того, что читаешь?или просто ляпаешь от безделья?6
07.12.2019
SP
зомби проснулся?
07.12.2019
eric5347
Кто эти загадочные специалисты ИТ, покажите нам их опыт в расследовании киберпреступлений, научные публикации в рецензируемых журналах, учёные степени наконец, именно по теме расследования киберпреступлений. У Вада в качестве экспертов насколько я понимаю выступали профессора из Лозанского университета, те кто специализируются на кибербезопасности и киберпеступности. Вы даже не представляете насколько жалко выглядят сейчас Блажеев со своим бредом
07.12.2019
Beard
Прочитав заголовок "Независимый эксперт считает"" с интересом открыл статью,дочитав до слов "независимых российских",дальше читать не смог из-за слёз,смеюсь до слёз,точнее ,ржу,как лошадь,от тонкой иронии автора!
06.12.2019
Дайвер
Какой бред. Ступайте с этим "экспертом" на заседание исполкома ВАДА, повеселите народ.)))
06.12.2019
Антимайдан
Юрист Блажеев - руководитель группы экспертов, в которую, разумеется, входили спецы IT-технологий. Их выводы полностью опровергают тенденциозную версию ВАДА. Но местные западники изначально полностью доверяют западной версии событий, как всецело доверяют и юристу Макларену :)
06.12.2019
eric5347
Виктор Блажеев, президент Спортивного арбитражного суда при автономной некоммерческой организации «Спортивная арбитражная палата» при Олимпийском комитете РФ. В сентябре 2016 года стал доверенным лицом партии «Единая Россия» на выборах в Государственную думу VII созыва. Независимый :)
06.12.2019
Сергей Федотов
Мы говорили... говорили... говорили... а делали то, что считали нужным
06.12.2019
Aleksandr Aleksandr
Комментарии Виктора Владимировича Блажеева растиражировали многие СМИ, даже не поинтересовавшись тем, какое отношение этот кандитат юридических наук, специализирующийся в вопросах процессуального (гражданского и арбитражного) права, имеет к экспертной деятельности. Он настолько далёк от информационных технологий, что сам не понимает, о чём говорит. Кстати, иформатики он вообще не изучал: ни в школе, ни в вузе (как и глава Следственного Комитета РФ). Как Вам такой "эксперт"?
06.12.2019
Kharyok1
Их бы приняли, если б хоть какие-то доказательства были. А не детский лепет про мужа директора.
06.12.2019
mobile_actor
Вся "независимость" этого "эксперта" вылезла в этой фраза: "МЫ(!) четко следовали дорожной карте, разработанной исполкомом ВАДА".
06.12.2019
Мадам, вы женщина вроде, так ведите себя прилично.
06.12.2019
grad45
ты не Морозов, ты какой-нить Джонсон! )))
06.12.2019
grad45
Как там Родченков? Жив ещё дурилка картонная?
06.12.2019
echo2011
Давно уже понятно,что никакие доказательства России во внимание не принимаются.
06.12.2019
grad45
ВАДА - гангстерская шарашкина контора, которая подпитывается кровью российских спортсменов и баблом США!
06.12.2019
Игорь Морозов
госструктурам веры нет
06.12.2019
Kharyok1
Ректор Московского государственного юридического университета (МГЮА) Виктор Блажеев никоим образом не является экспертом по IT-технологиям. Потому, он очень независимый эксперт, от него и его мнения ничего не зависит. Просто белый шум.
06.12.2019
Глупо называть независимым эксперта из обвиняемой в мошенничестве страны... Уж если и приглашать для формирования возражений экспертов - так реально независимых иностранцев... А так - для бабушек, которые только заголовки читают, ну и чисто поржать, конечно...
06.12.2019
Koira1
А-ха-ха
06.12.2019
Мы были готовы к сотрудничеству, предлагали поговорить, а нас все равно трахнули...(
06.12.2019
