Новости
Новости

Допинг

21 февраля 2017, 12:17

Прохоров предлагает подать в суд на Макларена, ВАДА и Фуркада

Никита Коновалов
Корреспондент

Владелец клуба НБА "Бруклин", бывший президент СБР Михаил Прохоров представил свой план решения допинговых проблем с участием российских спортсменов. Бизнесмен настаивает, чтобы ВАДА сделало публичным доклад Ричарда Макларена о допинге в российском спорте, сделать  общедоступными данные о терапевтических исключениях и допинг-проверках,  а также подать на Макларена и ВАДА в суд за клевету и на биатлониста Мартена Фуркада - за резкие высказывания в адрес Александра Логинова. Ранее француз неоднократно критически высказывался о возвращении Логинова в спорт после дисквалификации, а во время смешанной эстафеты на чемпионате мира-2017 подрезал его на трассе. На церемонии награждения Логинов и Антон Шипулин отказались пожимать Фуркаду руку.

На основании доклада Макларена ряд российских спортсменов были отстранены от соревнований, а Россия лишилась нескольких международных турниров.

- Как мне представляется, есть план, который позволит заставить ВАДА остановить беспредел и сесть за стол переговоров на равных условиях, - приводит "Коммерсант" слова Прохорова. - Итак, что же делать?

Во-первых, потребовать (если необходимо, то и в судебном порядке) от ВАДА сделать доклад Макларена публичным – сразу будет понятно, что ничего там нет, кроме каких-то царапин на пробирках. (Кстати, а кто их сделал? Может, у лаборантов ВАДА дрожали руки после праздника?!)

Во-вторых, сделать новый, справедливый и прозрачный устав ВАДА, заручиться поддержкой большинства спортсменов мира и выйти с ним в МОК. Это должна быть совместная международная инициатива по ликвидации двойных стандартов и повышению прозрачности в спорте.

В-третьих, подать в суд на Макларена и ВАДА от имени каждого спортсмена, упомянутого в докладе, за клевету. Потребовать по одному миллиону долларов компенсации (не меньше) по каждому иску. Пусть ВАДА потрудится доказать виновность спортсменов либо заплатит за клевету.

В-четвертых, потребовать от ВАДА публичности всех терапевтических исключений, прозрачности результатов и графиков проверок всех спортсменов. Любой болельщик в любой точке мира должен иметь возможность через интернет узнать, кого проверяют, а кого нет офицеры ВАДА, кто был пойман на употреблении запрещенных препаратов, а кто употребляет их с разрешения этой организации. Если потребуется, собрать подписи мировых атлетов в поддержку этой инициативы.

В-пятых, требовать прозрачных процедур вскрытия проб исключительно с записью под камеры с соблюдением всех технологий.

В-шестых, жестко пресекать импульсивные и бездоказательные комментарии некоторых иностранных атлетов по отношению к нашим спортсменам путем подачи исков по защите чести и достоинства (имею в виду слова Мартена Фуркада о российском биатлонисте Александре Логинове).

Это генеральная линия в общих чертах, которую можно быстро и эффективно реализовать для нормализации ситуации.

83
  • mobile_actor

    "Вообще-то это решение принимает не ВАДА, а федерация. " Вот, именно. Причем, для оценки обоснованности заявки на ТИ федерация имеет консилиум из не менее чем трех своих врачей. А спортсмен должен приложить к заявке на ТИ все ПЕРВИЧНУЮ меддокумнетацию: тесты, анализы, исследования, выписки из истории болезни, заключение лечашего врача с обоснованием предписанного лечения.

    24.02.2017

  • Gidrolog

    "Подать в суд обязательно нужно ! Только в какой ? Опять в Лозанну ? Бессмысленно. У всех западных судов Россия априори во всем виновата. Нет в мире закона одинакового для всех." У вас взаимоисключающие параграфы. Все суды, имеющие юрисдикцию по данной истории - априори западные. Но вы считаете, что подавать иски туда бессмысленно. Т.е. подавать в суд обязательно нужно, но это бессмысленно :). Зачем тогда подавать, если бессмысленно? Юристов кормить?

    23.02.2017

  • Gidrolog

    "При чём тут врач, если решение о ТИ принимает не лечащий врач, а комиссия от ВАДА? " Вообще-то это решение принимает не ВАДА, а федерация. ВАДА подключается только в случае каких-то конфликтных и спорных ситуаций.

    23.02.2017

  • Птицuk

    Don Miguel Тут 2 противоречивых момента: 1. Нельзя публично озвучивать данные о терапевтических исключениях, это запрещено врачебным кодексом, ни один врач на это не пойдет, а, если пойдет кто-то другой - получит от всей мировой общественности по полной, врачебная тайна - святая святых. 2. " жестко пресекать импульсивные и бездоказательные комментарии" - это правильно. Так действуют в НХЛ, НБА и еще кучи организаций. Вякнул? Штраф такой, что затыкаешься сразу лет на пять! Некоторые в НХЛ и НБА попробовали, молчат уже года три. 13:52 21 ФЕВРАЛЯ ------------------------------- 1. При чём тут врач, если решение о ТИ принимает не лечащий врач, а комиссия от ВАДА? Достаточно просто обязать ВАДА публиковать имена тех спортсменов, которым выданы эти ТИ, когда и на какой срок, без указания болезни. Тогда наш условный Иванов будет знать, что условный Фелпс будет соревноваться с ним на ОИ или ЧМ, имея ТИ. Посмотрим на реакцию Фелпса, когда ему Иванов на прессухе скажет - "я вот пытался получить ТИ, мне не дали, а рекордсмену - дали. Чемпион дутый". 2. Фуркад и Соукалова бездоказательные обвинения сыпали каждый день, вместе с Маклареном. За что отстранять Тюмень от КМ и ЧМ? Чемпионат в Тюмени организует и проводит не Тюмень, а ИБУ. Даже рекламные транспаранты там можно вывешивать не те, которые мы хотим, а какие выдала ИБУ.

    23.02.2017

  • Птицuk

    Те, кто спрашивает - за что Фуркада в суд - напомню, как одного нашего деятеля по теннису отстранили от руководства российским теннисом просто за шутку в развлекательной передаче в адрес братьев Уильямс. "Шутки" Фуркада нисколько не лучше.

    23.02.2017

  • v.m.sem

    Да здравствует наш Басманный суд!,самый Басманный суд в мире!,а еще можно обратиться в Грозненский гарнизонный суд...

    23.02.2017

  • Птицuk

    Красноармеец К Толково придумано! Только единственный вопрос, почему до сих пор ничего из данного перечня не предпринято??? 15:55 21 ФЕВРАЛЯ -------------------------- Всё это придумано и озвучено ещё со времен попадания АЮЯ в биатлоне. Если не раньше. Прохоров просто взял да собрал в одну кучу то, что давно предлагают и требуют на всех спортивных форумах. Всё это понятно даже пятикласснику, всё это должно было с самого начала положено в основу деятельности ВАДА. Беда в том, что у нас в окружении одного мутного министра нет людей, для которых честь Родины важнее личного благополучия и спокойствия. Поэтому они ничего не видят и не слышат. Главное - чтобы их никто не трогал и не беспокоил. Их чиновничьи места очень устраивают. Они "не знают" законов и Правил, у них нет денег на наличие в штате юристов и настоящих специалистов, с ними вместе на Олимпиады ездят не те, кто умеет и может помочь спортсменам в трудной ситуации, а сынки и дочки, которые с удовольствием помогут, когда надо отпраздновать вместе с чемпионом его победу. Если бы там был хотя бы пяток настоящих уважаемых, авторитетных юристов и специалистов - они бы давно разнесли эту ВАДА и всех Фуркадов в пух и прах, там нарушений - прорва, куда ни ткни. Но все места юристов заняты дочками и сынками, денег нет, но вы держитесь.

    23.02.2017

  • джей

    Подать в суд обязательно нужно ! Только в какой ? Опять в Лозанну ? Бессмысленно. У всех западных судов Россия априори во всем виновата. Нет в мире закона одинакового для всех.

    23.02.2017

  • Russky

    Полностью согласен с Прохоровым. Наконец-то кто-то озвучил элементарные очевидные вещи, которые давно должны были озвучить и требовать во всех инстанциях, судах наши спортивные функционеры!!! Вместо этого слышу только невнятное мычание в стиле "сам дурак". Когда , наконец, наше Минспорта начнет работать???

    22.02.2017

  • Koi-nobori

    комент мой подтерли, писать больше смысла не вижу... по поводу предложений Прохорова - всецело за... заепали сопли жевать... или суд или ледоруб

    22.02.2017

  • Gidrolog

    1. Вы точно читали доклады Макларена и весь огромный массив документов, выложенный приложениями к нему на отдельном сайте? Там дофига доказательств - показания Родченкова, переписка, множество служебных документов, результаты анализа проб и изучения пробирок. И надо учитывать, что окончательную оценку этому массиву доказательств будет давать все равно суд - дела спортсменов или сразу отправят в CAS, или они будут там обжаловать свои дисквалификации и лишения медалей. Так в чем проблема-то? 2. ВАДА и должна быть неподконтрольна спортивным организациям, причем после всех этих скандалов общий тренд на то, чтобы сделать ее еще более независимым. Как контролер может быть сам подконтролен тому, кого контролирует? Это абсурд. МОК и федерации кстати не обязаны следовать указаниям и рекомендациям ВАДА, они им зачастую и не следуют - тот же МОК отказался отстранять всю сборную России от Олимпиады, как это рекомендовала ВАДА. 3. Давайте сразу уж в Басманный. Толку то? Причем вон Угарова умудрилась просрать иск даже не к ВАДА, а к телеканалу ARD в российском суде. Решения по спортивным делам принимает CAS, его вердикты теоретически можно оспорить в Верховном суде Швейцарии, что на практике емнип никому еще не удавалось. 4. Вот такие - то, чем более человек, является его частным делом и не должно становиться достоянием общественности без его воли. А насчет "сиди дома" - я правильно понимаю, что вы предлагаете полностью ликвидировать систему TUE, чего и Прохоров не решился предложить? Например, цапнула спортсмена пчела, а у него аллергия на пчелиный яд, надо снимать реакцию препаратом в списке ВАДА, а то анафилактический шок - и что, надо дисквалифицировать, если этот препарат ему вколят? Вообще вся эта шумиха с TUE в значительной степени высосана из пальца - на то, что действительно серьезно влияет на результаты, типа ЭПО или туринабола, никто никаких терапевтических исключений не дает, а большинство исключений - по препаратам, которые и так разрешены во внесоревновательный период. 5. Тогда нужно отслеживать камерами весь жизненный путь пробы от забора до утилизации. Это технически возможно, но потребует колоссальных затрат (этих проб берется десятки тысяч по всему миру). Прохоров сам заплатит? 6. Я вам приведу конкретный пример. Кто-то отсидел за преступление, судимость снята. Например, за кражу. Формально, человек чист перед обществом. И что, никто не имеет права ему напомнить про этот эпизод в биографии? Еще как напоминают, и более того, на этом основании откажут в приеме на работу в ту же полицию. И никакой суд здесь не поможет. Ситуация с допингерами - ровно та же, формально к тебе после дисквалификации претензий больше нет, но пятно с репутации смыть уже невозможно и придется с этим жить. Ну и насчет продвижения - вон, Балахничева в ИИАФ продвинули, аж казначеем. Сильно помогло в итоге?

    22.02.2017

  • Григорич

    Задолбали этим докладом Маклера! В суд однозначно!

    22.02.2017

  • намкрыш

    Мы не сделали скандала, нам вождя недоставало. Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков. Но на происки и бредни сети есть у нас и бредни, И не испортят нам обедни злые происки врагов. Это их худые черти бермутят воду во пруду, Это все придумал Черчиль в восемнадцатом году. Мы про взрывы, про пожары сочиняли ноту ТАСС, Тут примчались санитары и зафиксировали нас. Тех, кто был особо боек, прикрутили к спинкам коек. Бился в пене параноик, как ведьмак на шабаше: "Развяжите полотенцы, иноверы, изуверцы. Нам бермуторно на сердце и бермутно на душе".

    21.02.2017

  • Don Miguel

    Кузя, вот у тебя понос, врач прописал лопедиум, сказал пару дней посидеть дома. И что? Об этом сразу уведомить всех? Сослуживцам ты и сам потом расскажешь, но зачем всем-то знать, что ты не вышел на работу? Они-то ведь сразу и бесповоротно решат, что с бодуна!

    21.02.2017

  • Gidrolog

    п.1 - так он изначально публичный, за исключением фамилий (многие из которых, впрочем, легко вычисляются). Фамилии у федераций и МОК, они по итогам примут решения по дисквалификациям. Прохоров не в курсе? п.2 - не очень понятно, чем не устраивает устав ВАДА. Хотелось бы конкретики. Что до поддержки международных спортсменов, то покамест основной тренд от них - все большее закручивание гаек в части допинга. п.3 - в какой, простите, суд подавать будем? В CAS? В канадский, по месту нахождения штаб-квартиры ВАДА? Ну успехов, будет очень интересно посмотреть на результат. Я так напомню, что Макларен - один из авторитетнейших канадских юристов и одновременно многолетний судья CAS. Он на своем поле. п.4 - в части ТИ, это врачебная тайна. В части графика проверок - разумное предложение. п.5 - более-менее бессмысленно. Зачем? Спортсмен и так может присутствовать лично при вскрытии пробы Б. п.6 - а где тут порушенные честь и достоинство? Логинов попался на ЭПО. Да, он отбыл дисквалификацию, но это не значит, что все про это должны забыть и не имеют права ему про старые грехи напомнить. Есть такая штука, как репутация, и этот случай оставил на ней несмываемое пятно. Если тут что-то и делать, то не иски подавать, заведомо провальные, а на уровне федерации продвигать принятие правила, запрещающего подобные высказывания. Итого сплошной популизм у г-на Прохорова на выходе.

    21.02.2017

  • Пушкарь в теме

    Методы мягкие у Мишинки.Надо суды проводить в стране,где живет оклеветанный спортсмен и приравнять клевету к покушению на целостность и суверинетет страны-истца.Тогда всем вадовцам в России светит не менее 15 лет под Магаданом.Вот будет отмщение!

    21.02.2017

  • Пушкарь в теме

    Выборы преза скоро,вот Мишенька и напомнил о себе!Бруклин-то тонет вовсю,надо в Россию возвращаться!

    21.02.2017

  • Пушкарь в теме

    Что-то много комментов тут от новопользователей появилось!Клоны повылезали наружу!

    21.02.2017

  • Bache Gabrielsen

    Ну, или Быкова-поэта :)

    21.02.2017

  • Bache Gabrielsen

    Свои-то слова есть ? Или только кого-то авторитетног, вроде Владимира Семеныча цитировать можешь ?

    21.02.2017

  • намкрыш

    Пусть безумная идея, не решайте сгоряча! Отвечайте нам скорее через доку-главврача. С уваженьем. Дата, подпись… Отвечайте нам, а то, Если вы не отзоветесь мы напишем в «Спортлото». М.Прохоров

    21.02.2017

  • чуфар

    Полностью согласен с Прохоровым, давно это было надо сделать, а не сопли жевать.

    21.02.2017

  • кузя23

    streletc1783 кузя23Хотелось бы видеть простой список, поименно, кто выступает с ТИ. Без оглашения за что они получены.------------------этого мало - надо чтобы был открыт список и дозировка принимаемых препаратов.Тогда сразу будет понятно кто есть кто.Вада на это никогда не пойдёт - нужно независимое вада. 16:07__А зачем тебе их дозировка?Ты этом понимаешь? Нет. И этого точно не откроют. Поэтому и говорю,что достаточно (для начала) хотя бы простого списка. Чтобы остальные спортсмены знали против кого они соревнуются. Чтобы после опубликования такого списка условный бегун,лыжник,биатлонист А подошел к своему коллеге Б и спросил : "А чего ты, болезный, с нами соревнуешся? "

    21.02.2017

  • Новоуепинни

    rusfed 2.0 Новоупенни, в чем я неправ, если ему реально отъем бизнеса грозит? 16:12 ----------------------- А все потерли ))

    21.02.2017

  • rusfed 2.0

    Новоупенни, в чем я неправ, если ему реально отъем бизнеса грозит?

    21.02.2017

  • намкрыш

    Далеко, в селе Еруда, Весь в рутине мирных дел, Жил уехавший отсюда Дядя Степа-мильярдер. Эту кличку часто слыша От своих односельчан, Он хоть был по ходу Миша, Но на это не серчал. Дядя Степа был успешен. Честный труд его питал. Был до кризиса окэшен Дяди степин капитал. Все любили дядю Степу За красу его и стать, Целовали только в попу – Выше было не достать. Спорить было с ним накладно: Прибрала его рука «Полюс золото» и «Квадро», «Ренессанс» и РБК, И еще у Степы были «Оптоган» и ё-мобили. А еще, дразня бесстыжих И завистливых людей, Никогда на горных лыжах Он не ездил без б… б… Он гремел на всю Европу – Амстердам, Париж и Канн. Но внезапно вызвал Степу Самый главный великан. Он сказал: «Послушай, Степа! Воплоти мечтанья в явь! Предлагаю не для стеба – «Дело правое» возглавь. Без скандалов, без протеста, Без особенных страстей – И займи второе место После партии властей!». – Есть! – воскликнул дядя Степа, Не боясь великих дел, И поднялся из окопа, Где до этого сидел. И пошли за ним наглядно, Как знамена, проносясь, «Полюс золото» и «Квадро», РБК и «Ренессанс», Поднимая тучи пыли, Ё-летели ё-мобили, И, утратить опасаясь Свой законный миллион, Следом шел отряд красавиц – Весь Почетный Легион! Все без шума и без пыли За достойное лаве В эту партию вступили С дядей Степой во главе. И она легко и честно, Без особенных идей, Заняла второе место По количеству б… б…

    21.02.2017

  • streletc1783

    кузя23Хотелось бы видеть простой список, поименно, кто выступает с ТИ. Без оглашения за что они получены.------------------этого мало - надо чтобы был открыт список и дозировка принимаемых препаратов.Тогда сразу будет понятно кто есть кто.Вада на это никогда не пойдёт - нужно независимое вада.

    21.02.2017

  • streletc1783

    Ты не предлагай а подавай! Говорить вы все мастера!

    21.02.2017

  • кузя23

    Don Miguel Тут 2 противоречивых момента: 1. Нельзя публично озвучивать данные о терапевтических исключениях, это запрещено врачебным кодексом, ни один врач на это не пойдет, а, если пойдет кто-то другой - получит от всей мировой общественности по полной, врачебная тайна - святая святых.__А кто-то просит называть болячки? Нет. Хотелось бы видеть простой список, поименно, кто выступает с ТИ. Без оглашения за что они получены.

    21.02.2017

  • Красноармеец К

    Толково придумано! Только единственный вопрос, почему до сих пор ничего из данного перечня не предпринято???

    21.02.2017

  • kwazar312

    Идея очень хорошая,нужно защищать честь российских спортсменов,а то слишком уж европейцы задирают носы и считают себя выше россиян.Вся проблеме в том,что заниматься этим должны гос.органы,начиная от президента и ниже по цепочке.Но российским чиновникам некогда отстаивать честь своей страны,у них более важные проблемы.Американцы за каждого своего жителя заступаются,а в России положили на весь спорт.

    21.02.2017

  • Осакаровка

    А вообще предложение Прохорова имеет смысл, но Мутко на это не согласится по своей трусости.

    21.02.2017

  • Tramvaj

    В суд по поводу клеветы надо было подавать сразу. Но это, к сожалению, сделано не было.

    21.02.2017

  • D102D

    Михаил - вы неправы.

    21.02.2017

  • D102D

    Каниськина оживилась.

    21.02.2017

  • Весёлый cancels War-Sheep

    п. 6 имею в виду слова Мартена Фуркада о российском биатлонисте Александре Логинове ____ Лягушка всё верно сказала и от протокола не отошла.

    21.02.2017

  • D102D

    Есть правила ВАДА - до окончательного решения имена спортсменов не разглашаются. Прохоров вял и слаб.

    21.02.2017

  • Весёлый cancels War-Sheep

    п. 5 аннунаки написали.

    21.02.2017

  • Весёлый cancels War-Sheep

    п. 4 Любой болельщик в любой точке мира должен иметь возможность через интернет узнать, кого проверяют, а кого нет офицеры ВАДА, ___ Миша, давайдосвидос.

    21.02.2017

  • Весёлый cancels War-Sheep

    п. 3 подать в суд на Макларена и ВАДА от имени каждого спортсмена, упомянутого в докладе, за клевету. Потребовать по одному миллиону долларов компенсации ____ Здесь, пожалуй, без ГАГАГА, "сперва добейся". А внутрироссийский воздух сотрясать может каждый.

    21.02.2017

  • Весёлый cancels War-Sheep

    п. 2 ___ заручиться поддержкой большинства спортсменов мира ____ ГАГАГА

    21.02.2017

  • Весёлый cancels War-Sheep

    п. 1.1 (Кстати, а кто их сделал? Может, у лаборантов ВАДА дрожали руки после праздника?!) ___ ГАГАГА, пьяные руки вадовца полезли внутрь баночки. Вилкой, штоле?

    21.02.2017

  • D102D

    Мы в новой анти допинговой доктрине согласились с некоторыми положениями 1 части доклада Макларена. И тут Прохоров - странно.

    21.02.2017

  • Весёлый cancels War-Sheep

    п.1 что ничего там нет, кроме каких-то царапин на пробирках. ___ ГАГАГА, обвинения строятся не только из царапин, читай, Мишико.

    21.02.2017

  • Весёлый cancels War-Sheep

    Впрочем, только щас начал читать весь этот пафос для внутреннего потребления. По пунктам.

    21.02.2017

  • Весёлый cancels War-Sheep

    Эмм, все-таки я не понимаю пункта "подать на Фуркада в суд". Это СЭкс сам придумал? Если нет, то чем руководствовался Мишка? Только пиар?

    21.02.2017

  • rusfed 2.0

    D102D Думаю, мы попытались разрулить ситуацию - а Прохоров решил её обострить. Ну,очень интересно. 14:59 ____________ Это каким образом мы попытались? По-моему, никто из наших не знает, что с этим огнем делать - вот он и горит сам по себе, без нашего участия. Чем ближе Корея, тем ярче будут вспышки

    21.02.2017

  • Bache Gabrielsen

    Все правильно Михаил глаголет. Или доказательства пусть предъявят по каждому пункту - или в суд. С серьезными исками за моральный и материальный ущерб.

    21.02.2017

  • Весёлый cancels War-Sheep

    D102D ___ Колобуля поручится?

    21.02.2017

  • D102D

    Думаю, мы попытались разрулить ситуацию - а Прохоров решил её обострить. Ну,очень интересно.

    21.02.2017

  • D102D

    Катю Юрьеву в свидетели.

    21.02.2017

  • vitvk

    Пункты 1,2,3,5,6( для Шлезингера и Куклы). Прохоров! У тебя шанс - войти в историю. Дерзай. Как говорят,кто заикнулся....

    21.02.2017

  • Е.Л.

    Соглашусь с bvp, Vlаdimir, Волконский, Don Miguel. Прохоров не нравится, но предложение дельное! Если реализует, это будет большое спасибо не только от России! Почему бы нет? Фуркада - в конкретном случае можно и нужно оставить в покое, хотя официальное предупреждение от IBU всё равно не помешало бы. А вот терапевтические исключения - это правильный вопрос. Условия для ВСЕХ спортсменов должны быть РАВНЫМИ! Если препарат - запрещён, то запрещён для всех БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЙ. Если разрешён, то тоже ДЛЯ ВСЕХ. Болеешь (кстати, а медкомиссия, которая ставит диагноз, разве международная) - нечего участвовать в соревнованиях, лечись, вылечишься - прекращаешь приём запрещённых лекарств и выступаешь. Тогда спорт будет ЧИСТЫМ.

    21.02.2017

  • Прохоров 100 пудов прав,тем более,что он,скорее всего проконсультировался у юристов США.Появится шанс наказать политиков от спорта Макларена,Паунда,WADA,Фуркада за голословные обвинения,которые основаны на домыслах.Пойманных и доказанных наших допингёров надо на самом деле дисквалифицировать на 2 года,а в новом уставе WADA и МОК наказание за допинг установить пожизненно.Также возникает вопрос-зачем анализы допинг-проб хранятся в течение многих лет и не проверяются? С какой целью это делается?И ещё вопрос к Мутко-почему он не предпринял таких шагов,будучи на посту министра спорта? Ведь это же факт,что в допинговом скандале львиная доля вины лежит именно на Мутко,который не принимал никаких конкретных действий в этом направлении,а занимался лишь показухой и натурализацией.Больше чем уверен,что любой другой на его месте успешно справился бы с этим делом.

    21.02.2017

  • Весёлый cancels War-Sheep

    Don Miguel ___ А, вы про кодекс поведения и неприкосновенность officers. Просто из вашего комментария вкупе с прохоровским наездом на Фуркада подумал, что вы имеете в виду, типа штрафы за необоснованные подозрения в употреблении. Такого же вроде нет. И штрафов за комменты в соцсетях. Лишь рекомендации поведения, чтобы соответствовать. Т.е. ваш второй пункт ни подо что не подходит, Фрукад лишь озвучил факт.

    21.02.2017

  • Don Miguel

    Веселый, случаев в НХЛ и НБА так много, что мне здесь не хватит места, чтобы их описать. Там почти в каждом туре кого-то штрафуют за "нелицеприятные высказывания". Либо в адрес судей, либо тренеров, либо игроков. Штрафуют и игроков, и тренеров, и даже судей, если вдруг вылезли с нападками на кого. Судей за это еще и отстраняют, как и тренеров, с трибун начинают руководить. АПЛ, это футбол в англиях, также с этим борется. В футбольной и баскетбольной Евролиге многие тренеры уже неоднократно руководили командами из гостиницы, включая наших.

    21.02.2017

  • Mundial

    Только г-н Прохоров возьми все под свой контроль а то у наших чиновников к сожалению нет яиц

    21.02.2017

  • Весёлый cancels War-Sheep

    Don Miguel ___ И про случаи в НХЛ и НБА поподробнее, если не затруднит.

    21.02.2017

  • Весёлый cancels War-Sheep

    Don Miguel __ А что Фуркад не так сказал про Логинова?

    21.02.2017

  • Andre_Saratov

    Бруклинский патриот.

    21.02.2017

  • Don Miguel

    Тут 2 противоречивых момента: 1. Нельзя публично озвучивать данные о терапевтических исключениях, это запрещено врачебным кодексом, ни один врач на это не пойдет, а, если пойдет кто-то другой - получит от всей мировой общественности по полной, врачебная тайна - святая святых. 2. " жестко пресекать импульсивные и бездоказательные комментарии" - это правильно. Так действуют в НХЛ, НБА и еще кучи организаций. Вякнул? Штраф такой, что затыкаешься сразу лет на пять! Некоторые в НХЛ и НБА попробовали, молчат уже года три.

    21.02.2017

  • bvp

    Он хоть и популист, но не дурак. Бездоказательность там действительно полная, и прозрачности ВАДА необходимо добавить. Надо ему и поручить, деньги у него есть, пусть поможет Родине и мировому спорту.

    21.02.2017

  • намкрыш

    Шахматная мысль, превратившая уездный город в столицу земного шара, превратится в прикладную науку и изобретет способы междупланетного сообщения. Из Васюков полетят сигналы на Марс, Юпитер и Нептун. Сообщение с Венерой сделается таким же легким, как переезд из Рыбинска в Ярославль. А там, как знать, может быть, лет через восемь в Васюках состоится первый в истории мироздания междупланетный шахматный турнир!

    21.02.2017

  • намкрыш

    Приезд Хозе-Рауля Капабланки, Эммануила Ласкера, Алехина, Нимцовича, Рети, Рубинштейна, Мароци, Тарраша, Видмара и доктора Григорьева – обеспечен. Кроме того, обеспечено и мое участие!

    21.02.2017

  • намкрыш

    Васюкинские шахматисты внимали Остапу с сыновьей любовью. Остапа несло. Он почувствовал прилив новых сил и шахматных идей.

    21.02.2017

  • Волконский

    С чувством, с тактом, с расстановкой! Дело за малым - воплотить в жизнь! Эти шаги надо принять на уровне государства.

    21.02.2017

  • armeecc

    В принципе все правильно........Слишком уж нас гнобяд... И безнаказанно....За себя надо стоять...

    21.02.2017

  • Весёлый cancels War-Sheep

    Don ____ Соси, не отвлекайся. "В екатеринбургских магазинах появились леденцы в виде головы Путина" (с)

    21.02.2017

  • Весёлый cancels War-Sheep

    Опять на выборы захотел? Скучно?

    21.02.2017

  • Don

    Таллер, ну чего тебе всё неймётся , не любит тебя твоя Криштинка?))) Или конфетный Петя выдворяет тебя из твоего гадюшника?)))

    21.02.2017

  • Петя

    Ай да Прохоров, подход абсолютно правильный, деловой, а не то что у наших чиновников от спорта, которые попрятались в норки и затихли!!! Авось пронесет мимо них!

    21.02.2017

  • Anton_mm

    сам развалил наш биатлон, а теперь истерики устраивает. стыдно,дядя

    21.02.2017

  • ну я

    Усё верно! Докажут в суде, что употребляли, пусть в России закрывают спорт больших достижений. Нет - платите за ложь и поруганную репутацию. А то надоело, мы думаем, может быть, наверное... Факты в студию!

    21.02.2017

  • iggan

    Прохоров не в курсе дел с допингом в нашем спорте. Можно, конечно, иски подать, но в суде ведь докажут нарушения, и тогда так припечатают, что в два раза больше платить придется.

    21.02.2017

  • Choy

    Давно надо бы. А от мутко с жуковым толку - ноль.

    21.02.2017

  • Свинству Бой!

    А че прохоревич вылез?! Вроде выборов пока куданить нет. Или он по принципу бросить лозунг и в кусты: Вперед бойцы, а я за вами, я смело постою за вашими спинами!!!

    21.02.2017

  • rusfed 2.0

    Чтобы действовать по этому плану, нужны мозги, во-первых, и йайца, во-вторых. Ну вот, собственно, и все. Приплыли )

    21.02.2017

  • Slim Taller

    Также подать в суд на США и НАТО. Как сказал великий русский писатель Крылов : " Моська,знать она сильна.коль лает на слона".

    21.02.2017

  • Новоуепинни

    Смешной дядя )) А за что например на Фуркада в суд? За то что про дискву напомнил? )) Клевета чтоле, дисквы и допинга не было? А на ВАДА за что? За то что по своему уставу действует, который все приняли? )) Лучше бы йомобиль свой выпускал ))

    21.02.2017

  • maxcds

    все по делу. ждем павликов

    21.02.2017

  • Vlаdimir

    Ну г-н Прохоров может обратиться к президенту России с подобным предложением и гарантировать финансовую поддержку всех им озвученных инициатив. Предложения правильные за исключением может Фуркада - т.к. его отвратительная реакция вызвана действиями именно ВАДА и докладом Макларена, хоть и не красит его как человека.А то, что ВАДА нужно решить "вершителя спортивных судеб", сделать деятельность прозрачной и подконтрольной и лишить возможности устраивать "показательные порки" - факт.

    21.02.2017

  • dv2205

    согласен - нужна только политическая воля а вот ее у наших рыхлых чинуш и нет

    21.02.2017

  • bvp

    Не очень люблю Прохорова, но здесь готов подписаться под каждым словом.

    21.02.2017