«Просим проверить этичность высказываний гендиректора РУСАДА». Письмо Анцеилович
Бывший генеральный директор РУСАДА Анна Анцелиович — о заявлениях главы Российского антидопингового агентства Юрия Гануса. Анцелиович просит изучить его высказывания офицерами РУСАДА.
«Дорогие дамы и господа!
Мои клиенты, которых я представляю в связи с продолжающимся расследованием по обвинениям в якобы использовании запрещенных методов, а именно внутривенного вливания в объеме больше допустимого, были удивлены узнать 18 сентября, что уже установлено/подтверждено, что они использовали переливание крови. Так было заявлено генеральным директором РУСАДА Юрием Ганусом в интервью французской газете L'Equipe. Мы считаем это грубым нарушением положения о конфиденциальности статьи 14 Общероссийских антидопинговых правил и Всемирного антидопингового кодекса, а также статей 2.3.1 и 2.5.3.1 кодекса РУСАДА по этике. Мы бы хотели попросить Офицера РУСАДА по этике изучить эти публичные высказывания генерального директора РУСАДА.
Тем не менее, мы не смогли найти никакой информации относительно персоны Офицера по этике, к кому мы можем обратиться, или способов связи с этим Офицером, его или ее контактов. Сайт РУСАДА об этом молчит. Как мы поняли из резюме прежнего внешнего Офицера РУСАДА по этике, мистера Ханнеса Любитча, его контракт с РУСАДА истек в октябре 2018 года.
Будем благодарны, если вы быстро предоставите нам имя и контакты нового офицера РУСАДА по этике.
С наилучшими пожеланиями
Анна Анцеилович»
Ганус выясняет отношения с предшественницей. Новый скандал в РУСАДА
Эта тема ващщще ни о чем... В Чувашии вливали спортсменам растворы для восстановления (разрешенные и безвредные), разрешенный объем - до 100 мл, там лили больше. Ганус об этом сказал в интервью. Потом при переводе то ли с английского на французский, то ли обратно, слово infusion, видимо, превратилось в transfusion, то есть переливание (подразумевается - крови). Ошибка была выявлена и Ганус все пояснил на пресс-конференции. Так что все слюни по этому поводу - личный хайп Анцелиович, не имеющий процессуального будущего даже в Басманном суде...
27.09.2019
Kiper
Самое главное кто обманывает. Вроде бы это и нужно было выяснить. Но однажды поверив Родченко, ВАДА не может не поверить ему сейчас. В такие условия они сами себя поставили.
27.09.2019
Твои слова или действия других людей, препятствующих прозрачности проб спортсменов можно сравнить с ужами на сковородке. Но факт остаётся фактом - прозрачность есть или её нет.
27.09.2019
Тут вопрос предельно простой. То что требует вада абсолютно законно - прозрачность информации в отношении прошлых, текущих и будущих проб. Если прозрачности нет значит есть обман. А обман означает что от обмана одних спортсменов и чиновников страдает большое число спортсменов которые ни могут принять участие в соревнованиях ИАФФ
27.09.2019
АбАкУмоВ
Устав ВАДА почитай чучело для начала...
27.09.2019
Djin Ignatov
Задергалась ! Ведь при ней большинство проб скрывалось от ВАДА !
27.09.2019
