Ричард Макларен: "Список Дюшес" - оригинальный и достоверный документ"
Независимый эксперт Ричард Макларен в интервью "СЭ" отметил, что существует несколько доказательств достоверности "списка Дюшес", который ему передал информатор ВАДА Григорий Родченков. На основании этого документа ранее были отстранены 22 российских спортсмена, которых обвинили в махинациях с допинг-пробами во время Олимпиады-2014 в Сочи.
– Что заставляет вас считать "список Дюшес" оригинальным документом, а не просто бумажкой, которую Родченков мог сочинить в любой момент и сохранить в своем компьютере?
– Существуют методы экспертизы электронных данных, которые позволяют определить, когда именно файл был создан. Безусловно, мы проверили "Дюшес лист" – он был создан именно тогда, когда об этом говорил Родченков. Экспертиза банок с пробами также подтверждает его слова. Это оригинальный и достоверный документ.
– Но ведь далеко не на всех банках из Сочи были даже обнаружены царапины. Как опытный спортивный юрист, вы понимаете, как можно дисквалифицировать и отбирать медали у спортсмена только лишь на основании того, что его имя упоминается в некоем списке?
– Как юрист, я многократно участвовал в процессах и побывал в разных ролях: и арбитра, и адвоката. Но я не могу ответить на ваш вопрос, потому что, повторюсь, у меня не было доступа ко всей информации и я не вправе обсуждать решения комиссии. (Наталья МАРЬЯНЧИК)
spetrov
...В свое время, меняя системное время, я менял даты электронной переписки в своем почтовом клиенте. Другое дело, что у каждого электронного письма есть заголовок (RFC-822), который по умолчанию обычно не виден. Он содержит различную техническую информацию о каждом сообщении. С ним посложнее. Но если заморочиться, думаю, можно поменять и его. В конце концов это тоже некий набор данных в электронном виде. Но при этом копия сообщения, даже если ты ее забрал с почтового сервера, физически все равно остается на сервере. При желании можно сравнить. Если не в случае с gmail'ом (не в нашей компетенции), так в случае с yandex'ом хотя бы.
30.11.2017
spetrov
Lunatic Pride, в данном случае, на мой взгляд, можно поступить гораздо проще. Говорят, как я понял, что за список выдан медальный прогноз. Можно сравнить эти документы. Ведь прогноз, если он существовал, был каким-то образом оформлен. Но фраза "Безусловно, мы проверили "Дюшес лист" – он был создан именно тогда, когда об этом говорил Родченков" ничего не доказывает - думаю, это очевидно. Допускаю, что в оригинале она звучала как-то иначе, потому что иначе это глупость. А так набери в поиске фразу "как изменить дату создания файла" и сам прочитай.
30.11.2017
saber1
Бред полный, поэтому и не дает оценки сам.
30.11.2017
Lunatic Pride
господа-специалисты, расскажите: ну вот файл, скажем, создан 03.04.2014, после этого десятки раз отредактирован - разве можно проследить всю историю редакций файла?
30.11.2017
