Допинг
4 марта 2017, 11:38
Экс-глава ВАДА и член МОК Ричард Паунд отметил, что независимый эксперт Ричард Макларен выполнил свою задачу, которая состояла в выявлении системы поддержки допинга в России. По его словам, перед расследованием не ставилась цель обвинить конкретных спортсменов в махинациях с допинг-пробами.
- Задачей Макларена было выявление системы, поддерживающей употребление допинга в России, - приводит "Р-Спорт" слова Паунда. - Как видно из его доклада, ему удалось выявить эту систему. Единственное, чего он не сделал - он не предоставил имен конкретных спортсменов, уличенных в допинге, или же руководителей, уличенных в поддержке этой системы. Перед ним стояла более общая задача – подтвердить обвинения в отношении России. Ее он выполнил, а теперь идет речь о недостаточности доказательств.
С другой стороны, у организаций, таких, как международные федерации, должны быть веские основания для обвинения спортсменов, которых в докладе Макларена недостаточно. Но не исключено, что есть дополнительная информация относительно спортсменов из доклада у самих международных федераций или других организаций. Только зная все это, можно подтвердить нарушения антидопинговых правил, на основе документов и образцов допинг-проб.
Напомним, Макларен опубликовал две части своего доклада, в результате чего несколько российских спортсменов были отстранены от соревнований. В частности, лыжники Александр Легков, Максим Вылегжанин, Алексей Петухов, Евгений Белов и Евгения Шаповалова пропустили чемпионат мира-2017 в Лахти.
whistler2012
Этот "независимый" адвокат подтвердит все, что нужно ВАДА. Толку то? Доказательств как не было, так и нет..
05.03.2017
Vlаdimir
" .... подтвердить обвинения в отношении России ..." - Ну я бы сказал не ПОДТВЕРДИТЬ (там никаких подтверждений и доказательств НЕТ), а ОЗВУЧИТЬ обвинения, причем БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНЫЕ!
04.03.2017
marksan
Вопросы есть? Был ПРЯМОЙ ЗАКАЗ!!! Задачей Макларена было выявление системы, поддерживающей употребление допинга в России. ...Перед ним стояла более общая задача – подтвердить обвинения в отношении России.
04.03.2017
Весёлый cancels War-Sheep
Подождем докладов Освальда и Шмида. И бана Россиюшки по их итогам.
04.03.2017
tigana.1982
А задачи объективного расследования значит не стояло!? Доказать без доказательств - это сильно!
04.03.2017
dv2205
сам себя подтвердил и все - а куда ушли выделенные деньги мока
04.03.2017
spetrov
Ну да. Стояла задача подтвердить свои предыдущие заявления. Это ничего, что нет доказательств. И приведенные (про сколы и царапины, к примеру) вызывают недоумение. Главное - он подтвердил свои же предыдущие заявления. :) Логика потрясающая. :)
04.03.2017