Новости
Новости

Допинг

14 сентября 2016, 07:38

СМИ: ВАДА должно раскрыть процедуру разрешения применения запрещенных препаратов

Владимир ИРИНЧЕЕВ
Корреспондент

Агентство Bloomberg опубликовало на своем сайте статью обозревателя Леонида Бершидского, в которой автор размышляет о ситуации с утечкой информации из базы данных Всемирного антидопингового агентства (ВАДА). По его мнению, организация должна объяснить общественности, почему некоторым спортсменам из США было разрешено в виде исключения применение запрещенных веществ.

Ранее хакерская группа Fancy Bear опубликовала документы, из которых следует, что Всемирное антидопинговое агентство (ВАДА) систематически разрешало принимать запрещенные вещества ведущим американским спортсменам, в число которых входит Байлз, а также сестры Серена и Винус Уильямс.

"Для того чтобы снять подозрения, ВАДА должно раскрыть принятые процедуры выдачи разрешений для использования запрещенных препаратов в медицинских целях. Насколько бы неприятно это ни было, но организация должна объяснить – с разрешения спортсменов или не называя имен, – почему она разрешила применение конкретных запрещенных препаратов.

13
  • mobile_actor

    Леонид Бершидский колотит в открытую дверь: все процедуры описаны в Антидопинговом кодексе. Главную роль в получении разрешения на терапевтическое использование препарата играют международные видовые федереации, врачебные комиссии которых детально рассматровают заявки атлетов на терапевтическое использование.

    14.09.2016

  • Don

    Многочлен, вот ник у тебя правильный, это тебе твои хозяева подсказали так назваться?)))

    14.09.2016

  • zoolord

    Однозначно с фамилиями. Вон Кастер Семеню как увидели так и стали дрючить - кто это, мужик или баба? И все бабы правильно возмущаются как с ней соперничать - никак, бесполезно. Так и с допингом, теперь понятно откуда 22 турнира Большого шлема - даже если эти препараты от болезни, повышению эффективности, силы и т.д. они однозначно способствуют. Пусть выкладывают тогда сколько таблеток съели в день - соответственно кардиограмму сердца и т.д. И все видно будет помогает это или нет. А я уверен, что помогает. Я даже удивлен, что наши врачи молчат и профессиональные комментарии не делают. А у этих все титулы отобрать и отдать проигравшим.

    14.09.2016

  • Многочлен

    Инфоповоды, подобные родившемуся "из документов, опубликованных хакерской группой Fancy Bear" просто в очередные разы показывают отсталость и убогость российских чинуш и всей системы подготовки российских спортсменов. Когда весь цивилизованный мир достаёт разрешение на запрещённые препараты в крови спортсменов "по-белому", официально через врачей, наши чекистики через дыру в стене фальсифицируют пробы, а потом ещё и, смачно обосrадившись, попадаются на этом. Но зомбарьё и прочая умственно незрелая масса сожрёт любой заголовок, вырвав из контекста конкретное положение, не рушащее свой манямирок. Рачьё не станет заморачиваться даже на самом примитивном анализе полученной информации, у него ведь уже есть "враг" и есть "свои" и, собственно, первый ВСЕГДА неправ, второй же — лучшее, что есть на Земелюшке, и ему позволено ВСЁ. О том, что атлетам со справок врачей разрешено принимать вещества — только сегодня что ли стало известно? О том, что это единственный (точно не в курсе, мож, есть ещё что-то) ЗАКОННЫЙ способ употребления "допинга" — только сегодня что ли стало известно? Давно ли ЗАКОННЫЙ и НЕЗАКОННЫЙ методы уравнялись в своих правах? Как это вообще можно сравнивать с дисквалификацией наших спортсменов? "ВАДА должно раскрыть принятые процедуры выдачи разрешений для использования запрещенных препаратов в медицинских целях" — правильная постановка вопроса. "Предавать гласности списки спортсменов, употребляющих с разрешения врачей запрещённые вещества" — подобное должно обсуждаться на уровне всех спортсменов, только они согласовано могут принимать такие решения. Понятно, что мозговой дауншифтинг нынче очень моден, но иногда то хоть пытайтесь жижу в голове остудить)

    14.09.2016

  • spetrov

    ...Тем более в случае, если ей нечего скрывать, и все правомочно.

    14.09.2016

  • spetrov

    Думаю, что от открытости WADA выиграют все. В том числе и сама организация. Если все чисто и правомочно (я не специалист) - по отношению к ней будет меньше подозрительности. Разве это плохо для самой организации?

    14.09.2016

  • shpasic

    никому они ничего не должны. замнут и всё.

    14.09.2016

  • tima the best

    Не рой другому яму, не плюй в колодец!

    14.09.2016

  • mikeV

    Vlаdimir - совершенно верно!

    14.09.2016

  • nekonohiki

    А почему "не называя имен"? И вообще, почему ВАДА решает такие вопросы, кто ей давал такие полномочия?

    14.09.2016

  • Vlаdimir

    Россия круче всех! - ну я бы сказал что "Амеро-пипл" верят СМИ, которые им промывают то, что у них называется мозгами. И те могут их убедить верить не только докладу Макларена ....

    14.09.2016

  • Россия круче всех!

    Амеро-пипл и МОК верит докладу Макларена а не каким-то там документам.

    14.09.2016

  • Vlаdimir

    Не только. Необходимо ВАДА ОБЯЗАТЬ опубликовал список ВСЕХ спортсменов, которым разрешено принимать запрещенных препараты в медицинских целях с перечнем принимаемых ими препаратов. Спортсмены должны знать с КЕМ они соревнуются!

    14.09.2016