Спортивный юрист прокомментировал информацию о подделке подписей Родченкова в документах МОК
Спортивный юрист Юрий Зайцев прокомментировал в интервью «СЭ», как на рассмотрении в Спортивном арбитражном суде дела биатлонисток Ольги Зайцевой, Ольги Вилухиной и Яны Романовой скажется факт обнаружения фальсифицированной подписи Григория Родченкова.
— В CAS документы предоставляются в виде копий и, в принципе, не запрещается вставлять в них электронную подпись или факсимиле, — сказал Зайцев. — Главное, чтобы автор этой подписи потом все подтвердил. Я как юрист, подписывая заявление от имени моего клиента, как правило использую именно электронную цифровую подпись, вставляю ее в файл и отправляю в CAS. И это вовсе не значит, что подпись поддельная. А если кто-то подпишет документ Юрием Зайцевым, и Юрий Зайцев это оспорит — это будет риск той стороны, которая предоставила документ. Бремя доказывания аутентичности подписи лежит на той стороне, которая его предоставила. Если сторона предоставляет документ, подписанный электронной подписью человека, то она должна осознавать риски и понимать, что человек может отказаться от авторства.
— Условно говоря, если Григорий Родченков или его адвокаты пришлют в CAS новую бумагу, подтверждающую, что подпись верная, все вопросы будут сняты?
— Дело вот в чем: если он давал какие-то свидетельские показания, то впоследствии как свидетель должен участвовать в процедуре лично. По правилам кодекса CAS арбитры должны иметь возможность допросить свидетеля. Если он появится как свидетель, ему зададут вопрос: вы составляли этот witness opinion (свидетельское мнение) или не вы? Если вы, то понятно. А если свидетель не явится на процесс, то арбитры, также по правилам кодекса CAS, это доказательство исключают из материалов дела. И решение будет приниматься без его учета.
— То есть, участие Родченкова в этом процессе обязательно?
— Если он свидетель, то либо он участвует и отвечает на вопросы, либо его письменные показания исключаются из материалов дела.
— Может ли факт обнаружения того, что Родченков этих материалов не подписывал, повилять на исход дела?
— Если какое-то доказательство будет признано спорным, решение будет выноситься без его учета. Я не знаю, какие есть другие доказательства. Может быть, если исключить этот документ, других доказательств будет достаточно для вынесения решения. (Мария Никулашкина)
Ралпачан Фляйшманъ
рыб кормит)
03.03.2020
Ралпачан Фляйшманъ
у сожалению, орущим о "факсимиле" мамкиным аналитикам, диванным экспертам и свидетелям "дюшеса" такие элементарные вещи невозможно объяснить по причине их неспособности адекватно воспринимать факты.
03.03.2020
Ралпачан Фляйшманъ
потом что нет смысла дохлятину в гробу в Швейцарию тащить.
03.03.2020
Ралпачан Фляйшманъ
покойника они в суд не вытащат, приедет опять актер в лыжной шапке и будет "репутацию" клоунов из вады и моки спасать.
03.03.2020
S@t
А где он, Родченков? Жив ли, здоров ли?
03.03.2020
Obl2007
Ни и к чему весь этот бред ? Ведь ВСЕ знают , что родченков ВСЁ подтвердит ... Или это для нас ... Для лопухов ?))
03.03.2020
СТИЛЯГА
Обычно, такие аргументы используют в конце процесса, если чувствуют что процесс уходит из рук. Видимо, что сейчас его используют не для процесса, а просто для заправки патриотов новой порцейкой истерии.
03.03.2020
Сергей Генералов
У этого юриста в дипломе тоже факсимиле стоит или цифровая подпись.Речь идет про судебный процесс, куда принесли аффидевит, то есть показания , данные под присягой и заверенные наверно нотариусом( другим должностным лицом например офицером Вада), так как свидетель не может дать показания лично, Там целая процедура - проверка личности, адекватности и ответственности о даче ложных показаний. Тут же подпись совпадает с подписью на другом документе ( личная - не цифровая), Налицо откровенная подделка. Это значит, что показания не давались лично заверявшему, что противоречит сути таких показаний.
03.03.2020
взять все и поделить
ок, в отношении этого конкретного кейса это был мой прогноз)) по отношению к конечному результату (ибо его еще нет, ес-но), но и в то же время наблюдение за текущим освещением этого событиях в сми и реакции на него тут на форуме, которые уже состоялись и это можно увидеть))...а по отношению к бесчисленному кол-ву уже произошедшего и происходящего в нашей стране (и не только в спорте) - это можно сказать с большой долей уверенности, ибо именно так и происходит, к сожалению. ...ну а если суд скажет, что все ложь и наши невиновны вообще ни в чем, я приму это как реальность, значит действительно невиновны и я не прав в своих предположениях и прогнозах.
03.03.2020
Cherkiz
Согласен. Только ты не дождавшись решения суда УЖЕ утверждаешь, что мы живем в паралллельной реальности. Получается врешь нам всем? ;)
03.03.2020
Cherkiz
Ну так скорее раскройте же нам эту реальность! В чем правда, брат? (с)
03.03.2020
miker65
А почему не приедет?
03.03.2020
Канан
А Вас арапина в голове, когда появилась?
03.03.2020
Канан
Таких юристов, как этот Зайцев в России миллион! И все они маму родную продадут за хороший гонорар! СЭ знакомого за бабло ему его подтянуло!
03.03.2020
Виталий Рыбинский
Список "Дюшес" тоже Гришка состряпал
03.03.2020
Человек23
спалился ваш псевдо безупречный запад, коим овном он и так был..., все махинации придумали там как в прочем и сам допинг.....
03.03.2020
leskovsa
В деле Зайцевой показания Родченкова второстепенны. Важнее то, что - фамилия Зайцевой присутствует в файле «Дюшес» (комиссия посчитала это решающим фактором); -две пробы Зайцевой имеют на крышках характерные царапины; -в одной из ее проб физиологически невозможная концентрация соли
03.03.2020
leskovsa
В тексте говорится, что все сделано по правилам, однако в заголовке все равно "о подделке подписей Родченкова".
03.03.2020
Sergey MuKhin
Частично, да, соломку подстелили и в будущем будут оправдоваться этой хернёй. Но их мысль в том (и тут уже родченков и ко сами в это залезли), что факт электронной подписи и её достоверность должен подтвердить свидетель лично. Не явится, его показания не будут учитываться. Кроме его показаний больше нет ничего. Не в подписи дело, а в том, чтобы вытащить его в Швейцарию. А он не приедет
03.03.2020
Рифмоплёт Ermak-Rasputin
Вся ВАДА лбы расшибла - страшно кается, МОК всем составом дико извиняется, Григорий во гробу перевертается - И триколор всё выше поднимается!!!
03.03.2020
взять все и поделить
это уже не так важно))...вброс был для внутреннего потребления, для ватноголовых)) все госмедиа уже зафиксировали в мягких черепушках наших сограждан, что "доказательств нет никаких (вообще)" и "все обвинения по всем пунктам во веки веков - фальшивка" и это уже намертво... ...тем более что вечерние и прочие м*звоны будут размахивать этим фейком еще долго под девизами "выфсеврете", "как мы наподдали пиндосии", "мы снова победили" и "кристально честная позиция россии подтверждена")) беда только в том, что все будет параллельно реальности происходить) ...реальность сама по себе, наш телек - сам по себе. И так во всем...Зазеркалье)
03.03.2020
