Новости
В ВАДА подтвердили подлинность базы данных Московской антидопинговой лаборатории
Директор департамента разведки и исследований ВАДА Гюнтер Янгер подтвердил, что предоставленная информатором ВАДА Григорием Родченковым база данных Московской антидопинговой лаборатории является подлинной. По его словам, это подтверждает правдивость показаний экс-директора лаборатории, который утверждает о существовании в России государственной системы поддержки допинга.
– Мы завершили расследование и теперь можем подтвердить подлинность базы данных, – цитирует ARD Янгера. – Похоже, это согласуется с утверждениями Родченкова о том, что с 2012 по 2015 год в России принимались меры по защите применяющих допинг спортсменов. Но следствие еще продолжается. Новые доказательства могут привести к очередным санкциям в отношении российских спортсменов. Наш приоритет – представители зимних видов спорта, поскольку это важно в преддверии Олимпиады в Пхенчхане. Они не должны участвовать в Олимпийских играх.
Ранее Следственный комитет РФ заявлял, что имеет доказательства уязвимости базы данных Московской антидопинговой лаборатории. До июня 2016 года Родченков и его бежавшие в США соратники через удаленный доступ могли бесконтрольно изменять информацию, содержащуюся в базе "с целью создания ложных доказательств".
Напомним, 5 декабря МОК примет решение об участии сборной России в Олимпиаде.
saber1
А что СК не может дать информацию о имевших место доступах в базу данных извне?? Что не чешемся, а только предполагаем??
04.12.2017
Бен Ричардс
Все силы брошены на борьбу с «экстремистскими» митингами с уточками, а на защиту баз данных сил и средств не хватило...
03.12.2017
Антимайдан
А кто подтвердит отсутствие политического заказа в бурной деятельности самой ВАДА? "Родченков-Таймс" и другие "честные-независимые" западные СМИ? Кстати, весь этот вал интервью такого "заслуживающего доверия" свидетеля, как Родченков, накануне заседания МОК, не давление на МОК - неприкрытое и наглое?
03.12.2017
Котттт
Заявление о наличии доказательств само по себе доказательством не является. Уже больше года нам периодически сообщают, что вот-вот появится реальнейшая доказуха, и все сомнения по поводу виновности будут развеяны. Только они что-то никак не появляются. База данных позапрошлогодняя, непонятно каким образом полученная, непонятно кто имел к ней доступ, какие именно там данные, и что вообще они могут доказывать? Хотелось бы услышать внятные объяснения и желательно от независимых экспертов. Лично мне по барабану заявления функционеров, но вот спортсменам, заявляющим, что они ничего не жрали, я верю.
03.12.2017
Странник-777
Наши "борцы за правду" языком болтают, а их жмут фактами и доказательствами. Еще один гвоздь в крышку гроба российской команды. Из-за всей это мрази среди спортивной номенклатуры страдать будут реально чистые спортсмены, 4 года готовившихся к Олимпиаде... Гнать надо ссаным тряпками всех этих муток и их покровителей! Опустили страну ниже плинтуса.
03.12.2017
ворчун
бардак развели в документации за это все и платим, наши то руководители думали - включим дурака, покаемся нас пожурят и все по тихому уляжется... ... не уляжется, и ни кто из тех кто ставил Родченкова на должность и должен был проверять работу лаборатории не выполнил свою работу... Нас сильный противник нагнул, а мы все ищем поддержку у его слуг.... Смешно право дело на это все смотреть....
03.12.2017
GiantTemo
Vladimir, ____ Это все равно что предоставить право вести следствие самому вору. _____ Так ведь т.н. заключение СК и есть следствие проведенное самим вором.
03.12.2017
dmknz
У нас даже не смогли защитить важнейшую базу данных от похищения. Полный провал.
03.12.2017
Vlаdimir
Было бы странно если бы ВАДА, курирующая Родченкова и исполняющая заказ на дискредитацию Российского спорта выступила с другим заявлениям. Это все равно что предоставить право вести следствие самому вору.
03.12.2017
Весёлый cancels War-Sheep
This is the end, beautiful friend This is the end, my only friend, the end Of our elaborate plans, the end Of everything that stands, the end… (с)
03.12.2017
Boooom
Ранее Следственный комитет РФ заявлял, что имеет доказательства уязвимости базы данных Московской антидопинговой лаборатории. До июня 2016 года Родченков и его бежавшие в США соратники через удаленный доступ могли бесконтрольно изменять информацию, содержащуюся в базе "с целью создания ложных доказательств" _________ Следственный комитет не может говорить что могли или не могли, он должен утверждать основываясь на доказательствах делали или не делали.А то что человек имеет возможность это не значит что он это делал.
03.12.2017
