В ВАДА заявили, что дела Синнера и Валиевой несопоставимы
Всемирное антидопинговое агентство (ВАДА) заявило, что дела теннисиста Янника Синнера и фигуристки Камилы Валиевой несопоставимы.
«Эти два дела несопоставимы из-за двух совершенно разных обстоятельств и подтверждающих доказательств. Для этого стоит ознакомиться с решениями по двум данным делам и убедиться в этом самим», — приводит слова ВАДА РИА .
Ранее первая ракетка мира Синнер согласился на трехмесячный период дисквалификации за нарушение антидопинговых правил — до 4 мая 2025 года. В связи с достигнутым соглашением ВАДА отозвало свою апелляцию в Спортивный арбитражный суд (CAS) на решение ITIA оправдать итальянца.
В августе 2024-го стало известно, что Синнер весной сдал два положительных теста на анаболический стероид клостебол. 23-летний спортсмен был оправдан по делу о нарушении антидопиговых правил. Он доказал, что вещество попало в его организм после массажа, который физиотерапевт по неосторожности сделал ему без перчаток.
CAS в январе 2024 года дисквалифицировал Валиеву на четыре года за нарушение антидопинговых правил и аннулировал ее результаты с 25 декабря 2021 года. Фигуристка сможет возобновить участие в соревнованиях в декабре 2025 года. CAS счел недоказанной версию о том, что запрещенный препарат попал в организм спортсменки через десерт, приготовленный ее дедушкой.
Ралпачан Фляйшманъ
в принципе, это решение прогнившей коррупционной вады легализует допинг в спорте. Из "правильных" стран, естественно.
18.02.2025
Ралпачан Фляйшманъ
скрытие экспертного мнения в пользу Валиевой, в котором салат оливье открыто признался, это "грамотная защита"?
18.02.2025
Ралпачан Фляйшманъ
у Валиевой был правовой статус защищенного лица, которых был нагло нарушен вадошными, которые еще и оказательства скрыли в пользу русской спортсменки. в случае с итальянцем, у которого вообще не было смягчающих обстоятельствах, эти же крысятки из вады проявили чудеса понимания и защиты статуса... здорового лба. он то к защищенным лицам никак не относится.
18.02.2025
Ралпачан Фляйшманъ
Вот куда марьянчик то делась со своей бескомпромиссной борьбой с Валиевой? Очень интересно ее мнение об украинской и французской жертвах допинга через секс и эпидемии допинга в теннисе, всключая синера и свинтек, которых вадышные погладили на головкам, пукнули "эта другое" и кинулись выискивать миллиграммы условных мельдониев у русских.
18.02.2025
nekony
Признаюсь, никогда не следил специально за его достижениями, но вот ведь действительно, когда теннисист чего-то добивается в карьере, то это происходит постепенно, и за это время болельщики видят его рост. А Синнер выскочил как чёрт из табакерки. По крайней мере, как минимум, подозрительно.
17.02.2025
Saypin
То, что написано в деле Синнера - детский лепет.
16.02.2025
Роман Морковкин
Ну конечно несопоставимы, ведь фигуристка Валиева из России, а наглый допингист Синнер из Гейропы.
16.02.2025
Читалось
16.02.2025
Владимир Горницкий
Действительно, трудно сопоставлять дела, в которых концентрация допинга различается примерно в 2000 раз...
16.02.2025
Алексей Зуев
Но если Синнер согласился,значит было нарушение.Значит все его результаты должны быть аннулированы.Иначе,сейчас он просто получил отпуск.
16.02.2025
Бен Ричардс
Защищаться надо грамотно, а не придумывать идиотские анекдоты про "дедушкин десерт", который оказался и не "десертом" и не "дедушкиным". Есть масса случаев, когда спортсмены доказывали, что запрещенные вещества к ним попадали случайно по разным причинам и их оправдывали. Ничего мешало то же сделать в случае с Валиевой, времени было вагон, несколько лет. Я не помню другого такого же продолжительного разбирательства. Значит не смогли.
16.02.2025
Бен Ричардс
Дети выступают на детских соревновниях. В профессиональном спорте дектей нрет.
16.02.2025
Олег 70
гниды вадовские.
15.02.2025
maksim90
Откуда вы знаете, что он сыграет? Синнер может не сыграть на любом теннисном турнире, включая на мэйджорах, для этого нужно решение международной организации. Если она решить о запрете участвовать, тогда его выведут из игровой сетки, не ранее. А эта дисквалификация вынесена WADA, её функция- дисквалификация на несколько месяцев, что и было сделано
15.02.2025
Владимир Иванович
Паспорта у них несопастовимы, вот и вся разница.
15.02.2025
spartsmen
Конечно, не сопоставимы: анаболики и аспирин...
15.02.2025
Haiaxi
Конечно несопоставимы. У Валиевой витаминка, а Синера анаболики.
15.02.2025
Alexey Savin
Как мы к ним -так и они к нам!
15.02.2025
andy1962
сами не снизошли обьяснить. Уроды.
15.02.2025
Alnik-star
Естественно, ведь он - итальянец, а Камила - россиянка.
15.02.2025
Гарик Ы
слежу за теннисом и заметил как года два назад у среднего игрока синнера попёрла игра. чудес не бывает, это фарма так сразу и подумал
15.02.2025
Футболист Сапогов
А ты считаешь, что не наградили? Так это и есть награда - смешное наказание в три месяца, когда нет ни одного серьезного турнира. Они даже на Ролан Гаррос его получается допустили. Тоесть все ТБШ он сыграет. Это разве дисквалификация??? Это отмазка, пародия - это позор ВАДА!!!
15.02.2025
Футболист Сапогов
Ну конечно, стоит ознакомиться))) Это разное. По хорошему должно быть примерно наоборот. Ребенок должен получить полгода дисквы, а взрослый профессионал, отлично все знающий и понимающий 2 года. И то два года при условии, что признал свою вину. Кстати, тут про Шарапову некоторые пишут. Машку на 2 года бахнули, потом правда чуток скинули. И это был мельдоний, на тот момент до конца не изученный. Но она же Россиянка - значит нужно было по максимуму наказать. Был бы Синер, то погладили по головке и сказали, что вещество не изучено и все нормально. Ребят, 3 месяца, это позор!
15.02.2025
Гарик Ы
вада предвзятые лицемеры. странно что махрового допингёра синнера ещё и не наградили. ведь такой стресс перенёс бедняжка
15.02.2025
Эрик Рыжий
Потому что отмазки надо правильно придумывать.
15.02.2025
Пан Юзеф
Это другое - понимать надо
15.02.2025
VVSh71
всё правильно) макаронник с вада - половозрелые мошенники, а Камила- жертва мошенников из вада))
15.02.2025
