ВАДА не будет запрещать спортсменам употреблять лекарства от астмы

Kharyok1

Тропическая гемангиома Мовсисяна Вы запостили статистику количества больных бронхиальной астмой по странам. И даже не поняли, о чем речь идет в дискуссии о лыжниках и биатлонистах. Во-первых, речь в дискуссии идёт не о больных бронхиальной астмой, а о спортсменах с определенными астматическими проявлениями, что далеко не одно и то же, что диагноз "болен бронхиальной астмой". Те, кто болен, не могут заниматься большим спортом. А статистику Вы привели именно по больным. Во-вторых, Вы процитировали статистику о простых людях, а речь должна идти о спортсменах, которые работают и соревнуются именно на холодном воздухе. И, разумеется, количество среди них тех, у кого есть астматические проявления будет несоизмеримо больше, чем среди простых людей. И ни о каких 6% не может идти и речи. 6% - это среди простых людей. А у спортсменов этот процент будет гораздо выше. Причем, опять-таки, зависит от конкретных климатических условий. В Великобритании, Новой Зеландии, Австралии и Ирландии лыжников и биатлонистов не так много. Потому, у британцев рост процента будет, но не такой стремительный - все же погодные условия вполне щадящие. А вот среди срандинавов, россиян, и в меньшей мере канадцев рост процента именно среди лыжников и биатлонистов будет достаточно весом. Из-за того, что в этих странах лыжников и биатлонистов больше, а погодные условия еще более суровые, вредные для лёгких.

15.03.2017

igorvasilevich

Сам проверял на бег. Я больного астматика даже который применял - эти препараты обгонял на круг. притом имея лишних 7 кг.

15.03.2017

igorvasilevich

alekstsm А у меня складывается впечатление, что ВАДА возглавляет полный идиот!!! Причём здесь гольф и жена-любитель? Спортсмены астматики олимпийские медали выигрывают, получая заранее преимущество над остальными!!! Какие ваши доказательства, что больной человек получает заранее преимущество? Здоровый человек всегда при должной тренировке обгонит инвалида астматика.

15.03.2017

igorvasilevich

Бред что в России болеет всего 2.2% населения в реале больше 10%. Да и в России очень много больных туберкулезом, когда во всех западных странах, он побежден.

15.03.2017

igorvasilevich

Варвары рассуждают так, что спортсмен не имеет право на лечение, тогда нужно уравнять все населении и запретить лечение всего население, чем спортсмен отличается, от простого человека. Все смертны и все могут заболеть в любое время.

15.03.2017

igorvasilevich

AlCapone Лучше бы запретили все эти лекарства с запрещенными веществами продавать в аптеках наших без рецептов. Если почитать инструкции наших лекарств которые без рецептов продают много запрещенных веществ в них присутствует.

15.03.2017

igorvasilevich

AlCapone Правильно диагноз этой болезни не признан в отсталом мире третьих стран. Как тогда придется лечить, а государство особенно Российскому не хочется граждан лечить бесплатно накладно. Легче пусть все подохнут, врачи даже не с охотой ставят диагноз онкологических заболеваний у нас.

15.03.2017

AlCapone

Kharyok1=== И как быть с Симоной Байлз, которой прописали сильно действующее вещество при диагнозе, признаваемом далеко не во всем мире? Тоже в интересах здоровья невероятно сильно больного человека, что просто помрет без допинга?

14.03.2017

AlCapone

Kharyok1 === Надеюсь, Вам также известно, что ВАДА дисквалифицирует не только за сами вещества, потенциально улучшающие результат, но и за вещества, СПОСОБНЫЕ скрыть применение допинга, т.е. не факт, что спортсмен его реально употреблял, но есть такое вещество в анализах - все, давай до свидания. Как-то это не вписывается в Вашу идеалистичную картину кристально честной организации, действующей исключительно против нарушителей

14.03.2017

Евгеша Батиков за КПРФ

По данным отчета GINA «Ущерб от бронхиальной астмы в мире» (Global Burden of Asthma, 2004), страны с наибольшей распространенностью бронхиальной астмы – это Великобритания (частота бронхиальной астмы в популяции – от 18,4% до 15,3 % в зависимости от региона), Новая Зеландия – 15,1 %, Австралия – 14,7 %, Ирландия – 14,6 %, Канада – 14,1 %, Перу – 13 %, Тринидад и Тобаго – 12,6 %, Коста-Рика – 11,9 %, Бразилия – 11,4 %, США – 10,9 %, Фиджи – 10,5 %, Парагвай ‑ 9,7 %, Уругвай – 9,5 %, Израиль – 9 %, Барбадос – 8,9 %, Панама – 8,8 %, Кувейт – 8,5 %, Украина – 8,3 %, Эквадор – 8,2 %, ЮАР – 8,1 %, Чехия – 8 %, Финляндия – 8 %, Мальта – 8 %, Республика Берег Слоновой Кости – 7,8 %, Колумбия – 7,4 %, Турция – 7,4 %, Кения – 7 %, Германия ‑ 6,9 %, Франция – 6,8 %, Норвегия – 6,8 %, Япония – 6,7 %, Швеция – 6,5 %, Таиланд – 6,5 %, Филиппины – 6,2 %, ОАЭ – 6,2 %, Бельгия – 6%, Австрия – 5,8 %, Испания – 5,7 %, Саудовская Аравия – 5,6 %, Аргентина – 5,5 %, Иран – 5,5 %, Эстония – 5,4 %, Нигерия – 5,4 %, Чили – 5,1 %. Распространенность астмы в России ‑ 2,2 %. Хорек смени методичку))) в сборной Норвегии должно быть не более 6% атсматиков, а не каждый первый))) клоун)))

14.03.2017

Kharyok1

AlCapone = Так потому и не запрещает, так как знает, что действительно многие спортсмены в этих препаратах нуждаются. И в WADA знают, что эти препараты не приносят улучшения результатов, как минимум, до определенного установленного порога. Если выше этого порога - могут признать злоупотреблением и дисквалифицировать.

14.03.2017

AlCapone

Kharyok1 == По Вашей логике, если б ВАДА запретила препараты от астмы, то на людей, в них действительно нуждающихся, было точно так же наплевать?

14.03.2017

Kharyok1

Постарайтесь понять своими головами, что есть список запрещенных препаратов, постоянно обновляемый, модернизируемый. Те препараты, которые попадают в список - становятся запрещенными или недозволенными. Можно быть согласным или несогласным. Но этот список - руководство к действию. А именно к запрету на использование этих препаратов. И его надо соблюдать. Если у вас есть предложения по каким-то другим препаратам, чтобы их внесли в список (например, протиастматических) - вносите предложения, исследуйте, предъявляйте аргументы и добивайтесь того, чтобы препарат внесли в список. Пока не внесли - он легальный. Как только внесут - он легальность потеряет. Мельдоний внесли. Соответственно, употребление его теперь запрещено. Вне зависимости от того, считаете Вы, что были представлены доказательства его вреда или не были представлены.

14.03.2017

Kharyok1

AlCapone Но ведь так никто и не доказал нормальным научным исследованием влияния мельдония на результаты. Тут как быть?"(С) ============= Да никак не быть. Если вы считаете, что не доказано - оспаривайте, созывайте конференции, приглашайте латвийского доктора, изобретавшего этот препарат, вносите изменения в список запрещенных веществ. Но если мельдоний на сегодня внесен (с 01.01.2016) - то значит, его употребление нелегально. Точка. Что не ясно?

14.03.2017

Kharyok1

alexpomor Какого ляпа? Вы читали не приходя в сознание? Никакого ляпа он не допустил, а объяснял, в том числе таким маловменяемым людям, как Вы, что страдающие от подобных астматических проявлений - не инвалиды и не больные, а совершенно нормальные люди. Которые бывают и в США, и в Канаде, и в Италии, и в Норвегии, и в России, и в Австралии. Просто чем холоднее, чем более суровый климат - тем больше случаев этих астматических проявлений. А если речь идет о профессиональных спортсменах, часами бегающих по холоду на грани возможностей человека - то тем более. Доказывал, что ни само по себе употребление противоастматических препаратов не является нарушением. Что терапевтические исключения - это нормально. Заполните бумагу, отправьте - и получите возможность легально применять препарат. Доказывал, что это не стимулятор какой-то, не ЭПО, а необходимый для ряда людей препарат. А вы какой частью тела читали - понять сложно. Уцепились за гольф...

14.03.2017

AlCapone

Kharyok1 === В своем роде, все верно. Но ведь так никто и не доказал нормальным научным исследованием влияния мельдония на результаты. Тут как быть?

14.03.2017

alexpomor

Айртон), Kharyok1. Вы даже не поняли ляпа, который допустил руководитель ВАДА, фактически сравнив игроков в гольф (причем любителей) со спортсменами циклических видов спорта. Но при этом вы побежали отстаивать свои гейропейские принципы. У меня шурин - астматик... В шахматы неплохо играет. А под коньячок и в покер))))

14.03.2017

Айртон)

marksan Ну ты, знаешь, я палец порезал, тоже применяю лекарство, а конкретно йод.)) И что с того?)) Мне на параолимпиаду идти соревноваться?)) Существует определённая правовая база, что можно применять, а что нельзя.)) Если кто то желает её оспорить, пожалуйста в суд, только доказательства не забудьте предъявить.))

14.03.2017

Айртон)

Der23St545 Контролирующими организациями, и ВАДА в том числе, врачами и специалистами.) Теми, кто установил допустимые нормы применения данных препаратов.)

14.03.2017

Kharyok1

Читаешь комментарии - диву даешься. Сколько агрессивных и не желающих ничего знать идиотов. Значит так, милые идиоты: в странах с холодным климатом людей с различными формами аст и астматических явлений в десятки и сотни раз больше, чем в странах с тёплым климатом. В той же Норвегии воздух холодных и влажный, т.к. море рядом. То же самое в России в Карелии. А, напротив, в Сибири, холодный и сухой. И тот, и другой холодный воздух не полезен людям. А если ты спортсмен, который на холоде проводишь по несколько часов в день, да не просто у лотка стоишь, а бежишь дистанцию с полной выкладкой и дышишь активно - то легкие у такого спортсмена заметно отличаются от лёгких обычного человека. И на холоде такие легкие иногда "схлопываются" - и человек начинает задыхаться. Если он перестанет бегать на морозе, а поедет жить в Италию - то у него таких явлений не будет. Но пока он занимается спортом - вот такой побочный эффект. Он не болен, не инвалид. И когда у него случается такая проблема - достаточно применить лекарство в виде спрея, и всё становится нормально. Никакой информации о том, что противоастматические спреи могут улучшать результаты, нет. Если вы считаете иначе - вперед, друзья. Проводите исследования, доказывайте и тогда что-то поменяется. До сих пор ни иностранные, ни российские врачи никакого улучшения результатов от употребления противоастматических препаратов не выявили. И среди российских спортсменов немало тех, кто вынужден пользоваться такими препаратами. Даже в основных составах лыжной и биатлонной команд такие спортсмены есть. Надо понять, что это не заболевание, а особенность реакции организма на холод. Вот и всё. Я удивляюсь дремучим идиотам, которым как кость бросили эту тему - а они все никак обсосать её не могут, никак не нарадуются. Вместо того, чтобы разбираться со своими Чегиными, Легковыми, Приветкиными и другими нарушителями, заканчивая теми, кто их на это дело вдохновил и спонсировал. Грустная картина коллективного помешательства.

14.03.2017

marksan

Айртон)____ Не фантазируй! Как не называй лекарство, оно всё равно останется для человека, его употребляющего, лекарством! Кстати и марихуана, и кокаин раньше не числились даже во вредных веществах!

14.03.2017

Der23St545

Айртон) В тех дозах, в которых эти лекарства разрешены - они не влияют на результат, уже давно доказано.) А за превышение установленных нормативов дисква существует.) // Кем доказано?

14.03.2017

marksan

А все думают, что большой спорт - это спорт здоровых и сильных людей! А оказывается любой астматик тоже здоровый но при помощи лекарств! Иезуитская логика!

14.03.2017

shu111

alekstsm Он не идиот. Он обыкновенный подлец. Это не считается зазорным у наших иностранных друзей.

14.03.2017

Kiper

Ну что вы хотите. Сразу запретить, это значит признать "астматиков" допингерами. Вертится ВАДА как может. Действительно, и смех и грех.

14.03.2017

Thomas Boy

Смех и грех.

14.03.2017

NapoliFC

А астматики они или нет или они просто прием допинга маскируют естно непроверяемо:)

14.03.2017

Айртон)

В тех дозах, в которых эти лекарства разрешены - они не влияют на результат, уже давно доказано.) А за превышение установленных нормативов дисква существует.)

14.03.2017

alekstsm

А у меня складывается впечатление, что ВАДА возглавляет полный идиот!!! Причём здесь гольф и жена-любитель? Спортсмены астматики олимпийские медали выигрывают, получая заранее преимущество над остальными!!!

14.03.2017

shpasic

жена Риди, видимо, играет в гольф зимой где-то на Оймяконе)

14.03.2017

Vlаdimir

"Я за то, чтобы имеющие разрешение спортсмены могли принимать необходимые для лечения препараты во вне соревновательный период. Если ты заболел и получил разрешение, то лечись, но пока препарат способен действовать ты не имеешь право соревноваться." - поддерживаю. Подобным решением ВАДА лишний показала что она насквозь политизированная организация. За то, что норвежцы поддержали борьбу с Россией им оставляют лекарства от астмы. Американцам оставляют исключения как у олимпийской чемпионки по спортивной гимнастике, которая потребляет сильнодействующий препарат постоянно. И так далее ...

14.03.2017

iIon

Моего ответа нет в опросе. Я за то, чтобы имеющие разрешение спортсмены могли принимать необходимые для лечения препараты во вне соревновательный период. Если ты заболел и получил разрешение, то лечись, но пока препарат способен действовать ты не имеешь право соревноваться.

14.03.2017

Алый Дракон

В общем, резюме - западные больные имеют более больные, чем российские )... У норгов, бедных, здоровье совсем плохое - им надо )... А суровые русские, которые выгуливают на улице не собаку, а медведя - перебьются, у них и так, мол, здоровье железобетонное )...

14.03.2017

горнолыжник из Горно-Алтайска

А мельдоний для Маши?????????))))))))) сердце же

14.03.2017

NapoliFC

Всех больных, и наших и ихних на паралимпийские игры. И надо, чтобы вся информация о терапевтических исключениях была в открытом доступе.

14.03.2017

Крым наш!

Кушайте и дальше наркоту для получения золотых медалей. Нужен ли нам дальше такой спорт, а Владимир Владимирович? Стоило ли каяться перед этими упырями?

14.03.2017