Новости
Новости

Допинг

3 декабря 2019, 12:24

ВАДА считает, что Родченков не вносил изменения в базу лаборатории после отъезда в США

Иван Шитик
Корреспондент

Всемирное антидопинговое агентство считает, что бывший директор московской антидопинговой лаборатории Григорий Родченков не вносил изменения в базу данных лаборатории после отъезда в США, информирует ТАСС.

Родченков после увольнения из московской лаборатории в 2015 году бежал в США, где стал главным информатором ВАДА. Его показания легли в основу расследования комиссии Ричарда Макларена о допинге в российском спорте. Итогом разбирательства стал вывод о том, что Россия на государственном уровне покрывала употребление спортсменами запрещенных препаратов. Российские власти это отрицают.

Источник: https://tass.ru/sport/7251123
78
  • SP

    "пробы тоже были под арестом в СК РФ." * да ладно, у нас же "ЖУТКИЙ заговор с участием ФСБ и почих, типа наши заговорщики не могли получить допуск к пробам , а к базе смогли.Вы уж определитесь с версией а то смешно звучит

    06.12.2019

  • SP

    повторно прошу дайте ссылку , а то что то я визга от ВАДА про вскрытые пробы не видел нигде

    06.12.2019

  • SP

    уж что что, а переписку "в чате,." Гришка по любому должен был удалить , в этом сомнений нет. И как забавно то, Маккарен проводил "расследование" в 2015 г., но Гришаня-шизофреник никому копию базы вплоть до 2017 г. не передавал, как все СТРАННО и ЗАГАДОЧНО. Чтоже он делал с ней 3 года то???? Точнее его американские хозяева?

    06.12.2019

  • SP

    ""Потому как в 2014 была спецоперация по обеспечению успеха на ОИ, там и тут была спецоперация по прикрытию следов того успеха." - умора, т.е. лично Путин давал приказы???? уже после грандиозного скандала решили повторить, вот уж делать нечего. Вот ФСБ заняться то нечем как мочой третьеразрядных спортсменов , а Путину занимататся даже не второстепенным а , трхесотстепенным вопросам допинга в моче. Вы стебетсь или реально в это верите? Вам напомнить что КАС только после угроз МОК вынес второе решене по допингу в Сочи и признвал "правоту" "расследования комиссии Освальда "? пока не было угроз МОКа чушь под назвагием "расследование махинаций в Сочи" никого не убеждала. Когда Гришку стали допрашивать в КАС там он и посыпался со своими фантазиями, стало ясно что он просто сочиняет КАС его бредни проигнорировал. Вообще забавно но элементарный вопрос как Легков якобы напичканный допингми, сдал через неделю после Сочи пробы и они оказались чистыми никто не смог пояснить

    06.12.2019

  • SP

    Боинг? Вы это всерьез? в эту липу шитую белыми нитками вы поверили? где в качестве доказательства мультики? не смешите меня

    06.12.2019

  • SP

    "Поскольку уже доказано, что на пробах есть следы вскрытия, то пробы уже скомпрометированы и только на их основаниях уже нельзя принять однозначные решения." - я такого офиц сообщения не видел. Думаю если бы такое вскрылось ВАДА бы уже верещало как умалишенное. Дайте ссылку. ЖДУ

    06.12.2019

  • Kharyok1

    Поскольку уже доказано, что на пробах есть следы вскрытия, то пробы уже скомпрометированы и только на их основаниях уже нельзя принять однозначные решения. Потому ВАДА требуются дополнительные доказательства, первой среди которых была оригинальная база ЛИМС. Кстати, еще ничего не потеряно. Еще есть 4 дня разыскать её и передать в ВАДА.

    05.12.2019

  • Kharyok1

    Я Вам еще одну вещь скажу. В 2016 я разговаривал с несколькими людьми, приближенными к той ситуации (не непосредственно, но недалеко). Так что я Вам скажу: подавляющая часть того окружения была убеждена, что всё рассосётся, что невыгодно ни МОК, ни федерациям раскапывать в России и, тем более, отстранять спортсменов. Считали, что финансово вопросы порешают. Очень немногие тогда полагали, что у МОК и ВАДА хватит политической воли размотать клубок до конца. Так с нынешними российскими властями (и политическими, и спортивными) еще никто не поступал. Потому им последствия были невдомёк. Потому и арестовывали пробы, правили базы и так далее. Полностью уверенные в безнаказанности. Потому как годом-двумя ранее такое почти прокатило с "Боингом". Казалось бы, в таком серьёзном деле удалось всем голову заморочить (а в конце-концов, по факту и тут облом), так с допингом-то разберёмся, порешаем.

    05.12.2019

  • Kharyok1

    Ух ты! Сегодня на "Допинг"-ветках СЭкса прямо фестиваль ольгинских. Минусуют и плюсуют толпами! ))))

    05.12.2019

  • Kharyok1

    Так ведь базу правили не в ОКР, не в Минспорте, и конечно, не следаки. Делали те, кто мог этот делать не ставя в известность ОКР и Минспорт, те, кто мог приказать СК РФ допустить до базы и не спрашивать что с ней будут делать. Короче, правили те же ребята, что с мочой носились, те, что в Голландии попадались. Потому как в 2014 была спецоперация по обеспечению успеха на ОИ, там и тут была спецоперация по прикрытию следов того успеха.

    05.12.2019

  • SP

    эту историю я знаю, но эта версия голландцев. По другой выерсии эти спецы официально по дипканалам приезжали проверять безопасность посольства. И при чем здесь суды то? Минспорт это не следаки и ОКР тоже не менты. Все все прекрасно понимали, ведь с горем пополам пустили на Олимпиаду в РИО , и в нейтральном статусе в Пхенчхан. Да и из результатов расследования .Макларена ясно было где будут копать дальше. Не убедили. Да и не верю что следаки что то ломали, оно им нужно? это своя бюрократическая структура, которой проблемы допингеров до лампочки.

    05.12.2019

  • SP

    а вывод из этого следует только один, ВАДА опасается что допинг пробы В не покажут налчия допинга и окажется что Гришка-шизовреник и его пара помощников-гомосексуалистов Мигачева-Соболевская подсунули ВАДА липу. После чего ВАДА придется разгонять и создавать новую структуру

    05.12.2019

  • Kharyok1

    Так а что вы хотите? Если российские суды давно принимают всё, что принесут следаки - да, нюх притупился, да, есть ощущение "да кто там будет так глубоко копать? Лишь бы даты совпадали, объем и количество". А может и квалификация, увы, страдает. Я Вам выше по ветке привёл в пример командировку таких ответственных спецов в Амстердам, ломать тамошнюю базу данных. Прямо там, под стенами учреждения их повязали и в кармане нашли чек от московского такси с адресом поездки от Хорошевского шоссе (штаб квартира ГРУ) до Шереметьево. Сохраняли, чтобы потом к оплате предъявить по приезду. С такой же мыслю "Да кто нас проверять будет!". О чем тут еще говорить? Уже давно Лавров сказал.

    05.12.2019

  • Kharyok1

    Ну а самое главное, всё равно ведь принимающие решения опираются на рекомендации компетентных в компьютерных вопросах спецов. Если те по нашей давней привычке сказали "Да всё сделаем в лучшем виде, комар носу не подточит, утрём им нос" - то начальство вполне могло и поверить. Ведь проверить им в сущности негде. Да, такие спецы в службах, что тут поделать. Если они отправляясь на задание в Амстердам ломать комп.базу данных, сохраняют чек на такси с маршрутом от штаб-квартиры ГРУ до аэропорта, чтобы потом по приезду его предъявить на оплату, и их в Амстердаме ловят с этим чеком в кармане - ну о чем тут можно говорить.

    05.12.2019

  • Kharyok1

    Удалить допинг-пробы (тем более, если выборочно) - это тогда бан на многие годы без всяких споров и рассуждений. После того, как ВАДА заявила требования немедленно вернуть пробы (это их собственность, как и база, по сути) - с того момента с пробами нельзя было ничего делать. Если помните, именно махинации с пробами сколько-то летней давности, попавшими под подозрение, было причиной того, что Родченкова вынуждены были отправить в отставку. Так что тут как бы ни хотелось уничтожить пробы - делать это было нельзя. К тому же совсем неизвестно, какое в них содержимое. Может чисто поменяное, а может с царапинами, а может с другим ДНК, как у Зайцевой. Что до того, почему вели переговоры о выдаче базы - конечно вели, с определенного уровня зная, что она подчищена. Но вот Колобков мог и не знать, его могли не посвятить.

    05.12.2019

  • SP

    " А пробы тоже были под арестом в СК РФ." - ну были и что? База тоже была. Тогда логично расуждая нужно было удалять допинг пробы допингеров. А так получается какой то странный "ЗАГОВОР" на госуд уровне. Минспорт и ОКР ведут перегвыолры о передаче базы не зная что база подчищена , либо зная об этом но тогда вопрос зачем они это делают? Тупо подставить Президена и Премьера ? выставить их посмешищем во всем мире? Либо Минспорть и ОКР не знали что база подчищена , тогда кто это делал ? я совсем запутался от этого идиотизма, это уже не комедия, это уже какой сюжет связанный с психиатрией

    05.12.2019

  • SP

    "В любом случае, после правок 2016 года обратного пути уже не было." - почему не было? Получается выбрали путь, , который гарантированно и это было всем известно вел к катастрофе? Т.е. Минспорт это сборище недоумков и психически больных людей? С задержкой развития? Думали думали и решили идти к национальному позору? Как то фантастично звучит.

    05.12.2019

  • Kharyok1

    Надеюсь, 9-го декабря узнаете.

    05.12.2019

  • SP

    "это подчистка компрометирующих материалов на Кудрявцева и параллельно создание сфабрикованных данных о том," - да смысл делать это, если уже было известно что копия базы есть у ВАДА??? смысл? МАЗОХИЗМ ???? сли в 2017-2018 г. ведя переговоры с ВАДА уже тогда знали что база подчищена зачем соглашались тогда на передачу Базы? сказали бы что база данных повреждена и все. Тем более что база самопальная, на коленках разработанная. У ВАДА копия базы была, просто передали бы допинг пробы и RAW файлы. А так получается, зная что у ВАДА есть копия пошли на самый глупый вариант - устроить себе порку мировую? Что мешало найти козла отпущения, на которого все свалить, вот мол он базу чистил. в чем проблема то?? Но если согласиться с версией ВАДА, то Вопрос: Зачем все делать так загадочно самоубийственно глупо? Зная что все равно все вскроется, раз у ВАДА есть копия базы?

    05.12.2019

  • SP

    чистки базыв от чего ? какие именно файлы удалялись то?

    05.12.2019

  • Vasssya

    Помимо ВАДА эту базу могли предъявить в открытом российском суде. И предъявить её необходимо было бы только в "чистом" виде. Без всяких намёков на допинг.И тогда никаких поводов для вскрытия проб "В" не существовало бы.

    05.12.2019

  • Kharyok1

    Во-первых, смысл был в том, что в 2016 уже чистили (не зная, что Родченков скачал базу и передал ВАДА). Так что обратно пути уже не было. Во-вторых, надо же было что-то делать с теми данными, которые никак нельзя было смотреть ВАДА. В-третьих, заключительный период чистки (перед самой передачей) - это подчистка компрометирующих материалов на Кудрявцева и параллельно создание сфабрикованных данных о том, что Родченков шантажировал спортсменов и именно он, возможно, и занимался правкой базы. В любом случае, после правок 2016 года обратного пути уже не было.

    05.12.2019

  • SP

    сами себе противоречите, зачем удалять если "В 2016 году никто и поверить не мог, что пробы передадут в ВАДА." ??? Логика должна быть? Тогда следовало и удалть и допинг пробы В, а это не сделали, и то же самое и с файалами RAW, но и это не сделали, какой то полный бардак и отсутствие элементарной логики, если исходить из идеи что был "жуткий госзаговор. Вам не кажется?:stuck_out_tongue_winking_eye:

    05.12.2019

  • SP

    ну а в 2018 и 2019 г какой смысл ее чистить то ?

    05.12.2019

  • Kharyok1

    Комитет по соответствию рассматривал только аутентичность базы в июня 2016 (с момента ареста) до 2019 (момента передачи). Вопросы "что было до того", и кто из пары российских спецов муж, а кто жена не рассматривались. Какие именно изменения были в означенный период я уже говорил выit и это есть в открытых источниках. Точный текст будет меньше чем через неделю.

    04.12.2019

  • Kharyok1

    Я же не ВАДА, не могу за них отвечать. 9-го мы узнаем почему. Наверное, есть весомые причины. До этого момента то, что делало ВАДА - всегда было строго логично и находило подтверждение. Это наши мечутся от версии к версии.

    04.12.2019

  • Kharyok1

    Эксперты по IT технологиям, работавшие на ВАДА, доказали, что чистки базы происходили в конкретные даты - и они после ареста базы и после отключения Родченкова от доступа. Если гипотетически допустить что Родченков до июня 2016 вносил изменения в базу с целью компрометации спортсменов, то спецы видели бы изменения файлов в это время. А отнюдь не удаление файлов, начиная с 29 июня и до почти момента передачи базы.

    04.12.2019

  • SP

    WAD) считает, что невозможно проверить на применение допинга 145 из 298 спортсменов из России. Об этом сообщает SportsIntegrityInitiative. По информации источника, это связано с манипуляциями в базе данных Московской антидопинговой лаборатории, из-за чего невозможно собрать объективные данные спортсменов. Т.е. имея копию базы от Гришки (якобы без правок) , имея допинг пробы В, имея RAW файлы ВАДА оказывается ничего не может сделать. Я не понимаю они вообще плевать хотели на здравый смысл и логику? Наглость второе счастье?

    04.12.2019

  • SP

    и фантистично так звучит, 145 суперзвезд? да кто эти Легенды спорта? что за чушь то?Я понимаю десятка три, но 145 якобы суперзвезд-допингеров это смешно. Да у нас топовых спортсменов мирового класса дай бог 3 десятка наберется

    04.12.2019

  • SP

    вы просто мозг включите и цифру осознайте - 20 000 файлов. При этом подозрением только 145 спортсменов. Вас ниче не смущает то?

    04.12.2019

  • SP

    вопрос какие изменения были проведены с 2016 г и по 2019 г.? и какие сделал Гришка, и пара гомосеков Мигачев и Соболевский (не знаю кто из этих педрил муж а кто жена) пока могли входить в базу ???

    04.12.2019

  • SP

    почему ВАДА имея копию базы, допинг пробы В и файлы RAW не может провести расследование и наказать допингеров? Что мешает то? возникает резонный вопрос , а может Родченков вередал ВАДА базу в которой уже были исправления? Почему иначе ВАДА не может использовать копию базы то?

    04.12.2019

  • SP

    тролль ты все не можешь уняться?

    04.12.2019

  • SP

    а что мешало ему почистить ее до июня 2016 г. то?

    04.12.2019

  • Kharyok1

    Разница лишь в том, что решения о будущем российского спорта будут принимать они, ВАДА и МОК, в крайнем случае CAS. Но никак не "мы". Поэтому то, что считаем мы - по большому счету не имеет значения.

    04.12.2019

  • Kharyok1

    Можете не говорить. Только ВАДА вам лично ничего предоставлять не будет. Их эксперты предоставили доказательства комитету по соответствию. Те, на основании этих доказательств, вынесли рекомендации для Исполкома ВАДА. Дальше - наказание. А вы так и можете продолжать "ждать доказательств".

    04.12.2019

  • Тьфу на вас

    Допинг на государственном уровне тоже мы?.. Не, не видели, не знаем. Отрицаем, короче. Мы уже привыкли всё отрицать, и это отрицаем, нам по барабану... Враги это наши, враги... Короче, Марьянчик всё объяснит.

    04.12.2019

  • ворчун

    ВАДА может считать всё что им захочется, как предъявят доказательства так и говорить будем а трепаться они все мастера...

    04.12.2019

  • Kharyok1

    Слезь с бронепоезда! И вчитайся в написанное. База была арестована в июне 2016 года, изъята, опечатана, сдана на склад хранения вещь доков (не у следователя же в столе её хранить - 23 Тб информации). Первые изменения в базе - 29 июня 2016 года. О том, что Родченков скачал и передал базу ВАДА стало известно только в 2017 году.

    04.12.2019

  • SP

    о наличии у вАДА копии базы данных было известно еще с 2016 г., т.е. какой смысл чтото менять ? в чем он выражается? При том что мы передали допинг пробы В. Ведь сравнить 2 базы не составляет проблем и соответственно перепроверить пробы В по тем записячм которые были удалены или исправлены . Получается какой маразм, и абсурд. И почему вАДА не может исходя из своей копии базы и допинг проб В провести расследование в отношении этих 145 спортсменов то? к чему требовать такие драконовские санкции то? Ведь пробы В не уничтожены как ифайлы RAW с приборов, в чес проблемв то?

    04.12.2019

  • SP

    тролль пшел вон

    04.12.2019

  • SP

    ты только срач умеешль разводить болван7

    04.12.2019

  • spetrov

    Мы считаем, что вносил. Они - что нет. Это уровень (расследования) с обеих сторон!

    04.12.2019

  • Beard

    откуда у тебя столько времени и желания общаться с дебилами?

    03.12.2019

  • Beard

    лупы нет,есть аналог,озвучивать не берусь во избежании бана

    03.12.2019

  • Beard

    та не,таким как ты пора уже направление показывать,куда таким как, ты идти

    03.12.2019

  • Beard

    да не,за эти годы,эти дебилы уже начинают надоедать

    03.12.2019

  • Beard

    я понимаю,что ты дебил,не прнимаю только,зачем ты это афишируешь?

    03.12.2019

  • Beard

    "тупой,ещё тупее",пятый сезон!

    03.12.2019

  • sukhoy63

    ты уже всех тут запытал своими тупыми лозунгами. По делу есть что сказать, а не пукать в воду?

    03.12.2019

  • Kharyok1

    17 декабря 2018 удалили более 450 файлов от 2016-го года. В конце декабря 218 - внесли сфабрикованную переписку в чате, которая должна была компрометировать Родченкова. В начале января 2019 удалили более 20 000 файлов. Версии про "костыли" следователи ВАДА не поверили, как и версии "очистка диска".

    03.12.2019

  • Kharyok1

    17 декабря 2018 удалили более 450 файлов от 2016-го года. В конце декабря 218 - внесли сфабрикованную переписку в чате, которая должна была компрометировать Родченкова. В начале января 2019 удалили более 20 000 файлов. Что вас еще интересует? Всё это есть в открытом доступе, а 9 января будет полноценно опубликовано.

    03.12.2019

  • Kharyok1

    Оспорить теоретически можно, но не всё. В общем, я не настроен проводить тут ликбез. Всё что делает ВАДА - по сути верно и вряд ли это удастся толково оспорить. А голословные утверждения, типа "все используют допинг" я рассматривать не готов. У меня нет столько свободного времени для глупого использования. У вас есть факты - обращайтесь в соответствующие комитеты, приводите доказательства.

    03.12.2019

  • Kharyok1

    Потому что когда её первый раз чистили (июнь 2016, сразу после ареста СК РФ) - не было известно, что Родченков скачал её и передал в ВАДА. А пробы тоже были под арестом в СК РФ.

    03.12.2019

  • eric5347

    А какая разница, какие изменения туда вносились? На любом уважаемом себя предприятии существует такое понятие как "Контроль оборота документов", где отмечаются все изменения - кто, когда и зачем. А тут дело международного размаха, но конечно заходили в базу хранящуюся в СК, все кому не лень и правили? Так мы договоримся до того, что уборщица тётя Глаша просто случайно тряпкой сервер помыла. В любом случае как говорил Жеглов, наказание без вины не бывает. Даже если допустим ничего не изменяли, в чем много кто не уверен, всё равно получить плюху, за то что не можете процессуально соответствовать. Хотя чего можно ожидать от тандема Быстрыкин- Чайка

    03.12.2019

  • с13

    Может и улыбает, я ни разу не юрист. Но бардак полнейший. ВАДА вроде на Вашем контрактном праве, а оспорить можно в обычном суде. Почему в другой жизни презумпция невиновности, а у ВАДА - 1937 год. На мой взгляд - породили монстра, который уже живёт сам для себя. Тем более, что допинг употребляют все. В том или ином виде и форме. Просто есть разрешённый (сегодня), а есть уже запрещённый. Кого-то ловят сильно, а кого-то не очень. По идее банька с веничком - тоже допинг. Ведь она стимулирует, расслабляет и прочее. И иглоукалывание китайское.

    03.12.2019

  • Kharyok1

    Еще раз простой вопрос: как он дистанционно чистил базу, если с начала июня 2016 база была под арестом на складе доказательств СК РФ. Не подключенная не то что к Интернету, даже к электросети? Как производились изменения 29 июня 2016, как чистили базу и вносили сфабрикованную переписку в конце декабря 2018 - начале январе 2019? Ответьте на эти простые вопросы. Эксперты из России на 85 страницах - не смогли.

    03.12.2019

  • Kharyok1

    Вы путаете контрактное право с уголовным. В контрактном праве, в котором работает ВАДА, многое совсем иначе. Там решения принимаются не на основе неоспоримых доказательств, а баланса вероятностей. Да и с многими понятиями там иная картина. Например, презумпция виновности трактуется иначе. Есть презумпция виновности и т.д. Вообще, если интересуетесь темой, надо было изучить эти вопросы году в 2016, чтобы сейчас не писать посты, которые разве что улыбают.

    03.12.2019

  • с13

    Не об этом речь. ВАДА оперирует не судебными способами подтверждения и доказывания. Родченков сказал, мы считаем и т.п. Кто-то пробирочки менял или вскрывал. А может и не вскрывал. А может Родченков врёт, а может не врёт. Если бы они пришли в нормальный суд с иском не на Россию, а на какую-нибудь Финляндию, с этим набором бреда, их бы послали далеко и надолго. Опять же я не оспариваю наше участие в допинге. Но есть шоколадно расписанная западная система независимых судов, а по факту имеем судилище инквизиции с заранее предрешённым исходом.

    03.12.2019

  • Kharyok1

    Конечно же, считает. По итогам изучения доказательств, мнений экспертов. Они пришли к выводу о неоспоримости доказательств о том, что база подвергалась умышленным изменениям и фабрикациям.

    03.12.2019

  • Vasssya

    В 2016 году никто и поверить не мог, что пробы передадут в ВАДА. Поэтому данные тупо удалили.

    03.12.2019

  • Весёлый cancels War-Sheep

    Г-н Бастрыкин, перелогиньтесь. И возьмитесь за лупу побольше.

    03.12.2019

  • SP

    Парfван уже писал Параван 2 дня назад Я же отметил, что последние изменения в базе зафиксированы 8 января 2019, за день до передачи. Но что фактически скрывается под словом "изменение"? Наши называют этим общим термином любую отметку в электронной программе, которая добавляется или стирается при обычном входе (включении) или перезапуске, когда она глючит. Сюда же приписывают внесение изменений ("костылей") в программу, чтобы она не глючила. Т.е. с программой и базой работали все это время до ее передачи,сначала работники лабы, а затем СК. Она не лежала неприкасаемой на полке и вообще, является нашей собственностью, если Мигачев не запатентовал её на свое имя. Другое дело, что если не вели бумажный учет, как во всех других нац. лабах в мире, то должны были сохранять неизменными основные данные бызы. Наши называют основными файлы RAW с приборов, но ВАДА пока не хочет исследовать их.

    03.12.2019

  • с13

    С допингом бороться надо, без сомнения. Но каков подход - "ВАДА считает". Не "имеет доказательства" и т.п., а СЧИТАЕТ.

    03.12.2019

  • SP

    вы в курсе какие изменения вносились в конце 2018 г. ?

    03.12.2019

  • SP

    с увыетом того, что все пробы передавли ВАДА, и то что у вАДА давно есть эта база какой смысл ее чистить то? если пробы у вАДА?

    03.12.2019

  • SP

    "Родченков конечно и в мыслях не мог держать варианты изменения базы." - как раз наоборот, он дейстсвовал под присмотром пиндосов, базу дистанционно почистил и теперь Россия виновата

    03.12.2019

  • SP

    С Гришкой сбежали и те кто эту базу разработали - муж и жена Мигачев и Соболевский

    03.12.2019

  • WildCat-2k

    Это нэ он! Мамой клянусь - сказала ВАДА. И все сразу же поверили, потому ВАДА - такой чэстний.

    03.12.2019

  • Kharyok1

    Подскажите, как работают логины и пароли, если с начала июня 2016 база была отключена из лаюоратории, арестована, увезена в СК РФ и находилась там под охраной на складе вещдоков? Как Родченков мог вносить туда изменения, используя пароли и логины 29 июня 2016, и в конце декабря 2018 - начале января 2019 года? Наконец, ведь то, что к системе подключались удалённо из США, стало известно в начале июня 2016, незадолго до ареста базы. Логично предположить, что первое, что сделали после обнаружения - просто поменяли пароли входа. Как Родченков тогда мог войти после смены паролей?

    03.12.2019

  • Kharyok1

    С начала июня 2016 база была арестована Следственным Комитетом России, находилась в отключенном от Интернета состоянии. Каким образом же Родченков мог вносить туда изменения 29 июня 2016, и, особенно интересно, в декабре2018-январе2019?

    03.12.2019

  • SPRAVEDLIVYI

    Бей допингёровв..никакой пощады ублюдкам...

    03.12.2019

  • Kharyok1

    Потому что Родченков не является компьютерным специалистом и задача незаметно подчистить или вставить нужные файлы - эта задача не для него. В формате архива вообще трудно понять, насколько она выполнима. И конечно же, сбежав в США, поставив свою жизнь и безопасность в зависимость от тех сведений, что он выдаст ВАДА и ФБР, Родченков конечно и в мыслях не мог держать варианты изменения базы. Ибо это легко бы вскрывалось и из доказательства база превращалась бы в кусок дерьма. А Родченков из ценного информатора, которого надо защитить и наградить, превращался бы в манипулятора и жулика. Поэтому, что угодно, но Родченков конечно же ничего в базе не менял. Он её скачал - и какая была, такую и передал. Это многократно проверено компьютерными специалистами и база признана подлинной.

    03.12.2019

  • spartsmen

    а на каком основании считает? на том, что гриша - кристалльно честный ангел? обоснуйте поподробнее, пжлста. --- топорную работу по абсолютно бессмысленной чистке базы (ибо почти все "спасаемые" уже закончили выступать) с намеренным оставлением явных следов можно же и по удалёночке, которая была у гриши и тимы, сделать. разве нет? и не надо быть компьютерным гуру: рядом всегда готовы помочь услужливые люди из кое-каких структур ))

    03.12.2019

  • hovawart645

    Имея логины и пароли?) Сбежав туда и понимая, что чем больше дерьма он нагребет, тем больше получит бонусов от хозяев?) Такой гнусный типчик однозначно будет гадить всегда. Тем более, что его дерьмо оплачивается... Естественно, для них он - ангел с небес, честный, порядочный и неподкупный)))

    03.12.2019