Новости
Новости

Допинг

1 декабря 2017, 12:58

Виталий Мутко: "Готов приехать в любой суд и доказать, что никакой "программы поддержки" допинга в России нет"

Филипп ПАПЕНКОВ
Корреспондент

Вице-премьер РФ, президент РФС и глава оргкомитета "Россия-2018" Виталий Мутко отметил, что готов в суде доказывать отсутствие в стране так называемой государственной системы допинга. Немецкий журналист поинтересовался у Мутко, как он умудряется занимать свои посты после допингового скандала.

– Для меня это не первое крупное событие. И каждый раз его предваряют разговоры о нашем допинге, о наших ужасных фанатах, – подчеркнул Мутко. – Договорились уже о том, что всем нужно делать прививки от бешенства, потому что по городам бродят лисички и кусают граждан. Вот вы сейчас говорите, что наша сборная будет отстранена в полном составе. Но вы что, пресс-служба МОК? Вы уже знаете решение? Эти коллективные наказания стали слишком модными.

Заявляю: готов приехать в любой суд и доказать, что никакой "программы поддержки" допинга в России не было и нет. Нам это не нуж-но! Что, в мире больше нет других нарушений в этой области? Что, Россия придумала допинг? Давайте играть по одним правилам. А то только в России все плохо, а у всех остальных все хорошо. "Проба не вскрыта, но мы не исключаем, что она могла быть вскрыта" – это что за заключения такие нам приходят?! (Филипп ПАПЕНКОВ)

50
  • sansanych

    П_о_в_а_р, если тебе в каком-то месте неудобно, это твои проблемы.

    01.12.2017

  • LMR

    США -1998(Япония) - 13 медалей, 2002(США) - 34 медали. И вообще, одна из самых здоровых наций США, а как не посмотришь: что не "великий" чемпион из США, то инвалид с детства. Вот кем заниматься надо.

    01.12.2017

  • sansanych

    П_о_в_а_р, нет, рогозинская ракета на теплотрассу упала, трубы поламала

    01.12.2017

  • П_о_в_а_р

    sansanych ------------------------ Сасаныч, а тебе дали отопление?

    01.12.2017

  • sansanych

    spetrov 15:10, а чего уже тогда не обормоты?

    01.12.2017

  • П_о_в_а_р

    Юрист, почему игнор? За шо? Как жидь? СУГС!!!

    01.12.2017

  • spetrov

    TopTsunamiX, даже так? Понял. Вопросов больше не имею.

    01.12.2017

  • SGV

    Очень классно звучит: Я готов приехать в любой суд... Но до сих пор ни одного иска о защите чести и достоинства не подано! Все только грозят, но ничего не делают. Знают, что в суде предъявить нечего! Одни лозунги о заговоре и происках врагов из-за океана.

    01.12.2017

  • П_о_в_а_р

    Юрист, гоу со мной тереть за всякое там юридическое. С чего ты слился то вчерась?.. я уж и забыл. Напомни, плз.))

    01.12.2017

  • П_о_в_а_р

    Boooom --------------------------------------- Чё не здаровкаешься та, юрист? Привет. Как жизня?

    01.12.2017

  • sansanych

    spetrov, для россии олимпийские игры и есть политика. надо ведь показывать какая страна-то великая, хоть в чем-то. а тут облом, пробирки,мензурки и т.п. и сделать то ведь в ответ ничего не могут. только пуки в пустоту

    01.12.2017

  • TopTsunamiX

    Если что, то под никами Boom,mobile_actor сидит один и тот же клоун. Ранее помню еще Bustus был, тоже его профиль. Изображает из себя юриста, причём Российского. Спалился довольно глупо в своё время, когда украинскую спортсменку Ребрик, сменившую гражданство назвал предателем. Интересно сколько на Украине платят таким вот типа юристам, или пацан чисто за идею тут сидит?

    01.12.2017

  • knecht alex

    А воз и ныне там.

    01.12.2017

  • spetrov

    Начинаем прощаться. Столько узнаешь нового и интересного в комментариях на сайте СЭ. К примеру, о том, что такое правосудие. :)

    01.12.2017

  • spetrov

    ...Во всяком случае обратное не доказано. Посему, как есть.

    01.12.2017

  • spetrov

    sansanych, не "ну само собой", а нет.

    01.12.2017

  • spetrov

    Boooom, а ты отличный юрист. Вашу бы компанию да в суды работать. Хоть в Басманный, хоть в любой другой.

    01.12.2017

  • spetrov

    Boooom,что же касается якобы неотдачи проб, то и тут ситуация м.б. разная. К примеру, СК предлагает сотрудничество. Как ты думаешь, в рамках сотрудничества эти пробы могут быть рассмотрены? Я уже говорил ранее. Макларен, к примеру, доказывает, что бутылки можно было вскрывать, СК, как я понял, что нет. Ну и проведите совместную работу, покажите, что СК в этой части ошибается. Чего проще-то. Нет почему-то желания с той стороны.

    01.12.2017

  • sansanych

    spetrov -- Нашей вины здесь нет--- ну само собой!

    01.12.2017

  • Boooom

    spetrov _______ еще раз по слогам, доказывать должны мы, потому что здесь действует ПРИНЦИП ПРЕЗУМПЦИИ ВИНЫ.

    01.12.2017

  • spetrov

    Сергей Л, это не самое печальное. На самом деле этими Играми дело не заканчивается. Будут (или могут быть) следующие. А вот то, что политика убивает спорт и Олимпийское движение в частности - это да. Но не мы этот процесс начали. Нашей вины здесь нет.

    01.12.2017

  • spetrov

    Boooom, а ты точно юрист, или _Повар_ шутил? На самом деле я догадался, что это была шутка. Еще раз по слогам - доказывать должны не мы. Доказывать должны они. И их доводы в суде, если таковой будет (сомневаюсь), будут натыкаться на наши ответные. Им (не нам) наши надо будет отводить, а свои доказывать. Вот это дейсвтительно просто.

    01.12.2017

  • Сергей Л

    Нет уже смысла что-то доказывать и спорить. Самое печальное, что скорее всего 5 декабря Россия останется без олимпиады(

    01.12.2017

  • Boooom

    spetrov ______ доказать отсутствие системы очень просто, нужно показать что РУСАДА выполняла все инструкции ВАДА. Но мы этого не можем поскольку больше тысячи проб вообще было уничтожено в нарушения стандартов ВАДА, а еще несколько тысяч арестовал Следственный комитете и не отдает ВАДА на исследование. Вот и вся история

    01.12.2017

  • spetrov

    Тьфу. Только время зря тратить.

    01.12.2017

  • spetrov

    sansanych, тебе трудно всю ветку из 24 комментариев осилить? Сергей Л (13:26).

    01.12.2017

  • rusfed 2.0

    sansanych мутко и рогозина можно поменять местами и не изменится вообще ничего 14:32 __________ 5 баллов! )

    01.12.2017

  • spetrov

    Ситуацию на самом деле кратко и совершенно верно вскользь охарактеризовал Игорь Еронко в одной из недавних статей - презумпция виновности. К правосудию это не имеет никакого отношения. Ситуация пока прямо противоположна реальному правосудию.

    01.12.2017

  • Boooom

    spetrov ____ так это Мутков сказал что докажет, а потом как-то забывает о своих обещаниях. Ну и вам я уже объяснял, раз уж мы пошли по пути создания национальной антидопинговой лаборатории и т.п., то все это должно быть организовано убедительно, т.е. на любое обвинение в нарушениях должна быть бумажка что все делалось строго по правилам установленным ВАДА, ну а раз мы этого показать не можем значит и виноваты. Почитайте на досуге про принцип презумпции вины

    01.12.2017

  • sansanych

    spetrov , а где-то написано, что кол-во медалей доказывает существование системы допинга?

    01.12.2017

  • spetrov

    sansanych, доказать отсутствие системы? Вы вообще думаете, когда пишете?

    01.12.2017

  • sansanych

    мутко и рогозина можно поменять местами и не изменится вообще ничего

    01.12.2017

  • spetrov

    sansanych (причем тут канада и сша), притом что довод Сергей Л, высказанный ранее, натыкается на точно такие же доводы в адрес упомянутых стран. В случае США, как ты лично можешь убедиться, цифры еще более "кричащие". Что же касается возможного похода Мутко в суд, то пойти-то он может, но пока ни в каком суде не были доказаны и утверждения о наличии системы. А вообще (вообще) ситуация довольно простая. Нечего искать косвенных подтверждений, наткнетесь точно на такие же обратные. Просто надо доказывать (доказывать без всякий вероятностей и косвенных "доказательств" типа этих медалей от Сергея Л) существование системы и массовый прием допинга.

    01.12.2017

  • Джон....Сильвер

    Уберите этого дебила от спорта подальше! Ну максимум отправьте его в Дудинку в школе физруком работать! Ну сколько можно уже держать этого паразита на высших спортивных постах и издеваться над страной и ее спортом!

    01.12.2017

  • sansanych

    Boooom +++ вместо того, чтобы действительно что-то конкретное рассказать,показать,доказать, они снимают очередной фильм "про распятого мальчика", т.е. родченкова... все как обычно, п...ж на каждом шагу

    01.12.2017

  • Boooom

    Да не надо в суд ехать, ты просто выступи на публике расскажи все и покажи, ты внутри страны не можешь ничего доказать, а это пустые слова которые только и укрепляют уверенность в том что система допинга была

    01.12.2017

  • spetrov

    ...Или такой пример. США. Нагано - 13 наград, Солт-Лейк-Сити - 34, Турин - 25, Ванкувер - 37, Сочи - 28. Какая-то закономерность, прямо скажем, между домашними и выездными выступлениями. Нагано - 13, домашний Солт-Лейк-Сити - 34. Это как вообще понимать? Жрали, что-ли???

    01.12.2017

  • spetrov

    ...Ничего себе стабильно. То 7 золотых, то 14. Потом в Сочи 10. Почему-то ярковыраженный пик именно на домашней Олимпиаде. Совпадение? Не думаю.

    01.12.2017

  • spetrov

    Сергей Л. притом, что это высшая награда. Не второе место, не третье, - первое. Что только 2-мя Олимпиадами ограничился? В 1988-ом, к примеру, всего 5 медалей, далее 7, 13, а в Ванкувере целых 26. А в 2006, к примеру, у России было 22. Следует ли понимать так, что в Турине немножечко жрали, затем в Ванкувере перестали, а в Сочи опять начали? И по количеству золота пояснений дождемся?

    01.12.2017

  • SpaMan

    На английском? тогда без шансов

    01.12.2017

  • Сергей Л

    Причем тут примеры с золотыми медалями Канады? У Канады в 2006 году-24 медали, дома у себя в 2010 в Ванкувере - 26 медалей, в Сочи в 2014 году у них 25 медалей. У них же не было в Ванкувере 50-60 медалей. Все стабильно у них.

    01.12.2017

  • Весёлый cancels War-Sheep

    Завещание-то хоть написал? А то может всё пойти по сценарию Слободана Праляка.

    01.12.2017

  • spetrov

    shur, затрудняюсь ответить. Может быть Сергей Л нам пояснит?

    01.12.2017

  • spetrov

    ...Быть может вложенные в спорт, в инфраструктуру средства и усиленная подготовка к домашней Олимпиаде, родные стены дали такой результат? Нет, эти естественные факторы влиять никак не могут?

    01.12.2017

  • shur

    spetrov Сергей Л, у Канады в Нагано 6 золотых, в Солт-Лейк-Сити - 7, в Турине - 7, в Ванкувере - 14. 13:29 __________________________ Значит и Канада жрала допинг в 2010, почему не проверяют?

    01.12.2017

  • spetrov

    Сергей Л, у Канады в Нагано 6 золотых, в Солт-Лейк-Сити - 7, в Турине - 7, в Ванкувере - 14.

    01.12.2017

  • Сергей Л

    Да гонит он все, понятно что все там допинг жрали. В 2010 году было 15 медалей на олимпиаде, а тут вдруг в Сочи 33 получилось).

    01.12.2017

  • spetrov

    ...Главное в таких делах - это, конечно, личная вера. Эхехе. Вас бы в суды работать направить, вот житуха началась бы.

    01.12.2017

  • spetrov

    Ejik-1979, а для меня во всем виноват, к примеру, ты. А может ты вообще из сексуальных меньшинств? Чем докажешь? Пройди тест на детекторе лжи. Кстати, на будущее. Даже в случае т.н. детектора лжи речь идет о вероятности. Хотя и очень высокой. И на основании данных одного только полиграфа не могут ни осудить, ни освободить.

    01.12.2017

  • Ejik-1979

    Пройди тест на детекторе лжи, тогда поверю, а сейчас для меня во всё виноваты именно вы!

    01.12.2017