Допинг
4 сентября 2016, 15:31
Член независимой комиссии Олимпийского комитета России (ОКР) по борьбе с допингом и бывший глава комитета спортсменов Всемирного антидопингового агентства (ВАДА) Вячеслав Фетисов отметил, что предложения по реформированию ВАДА ужесточат правила борьбы с применением запрещенных средств в спорте. Также Фетисов добавил, что создание независимой антидопинговой лаборатории в России для контроля спортсменов из КХЛ не является насущной задачей.
– Насколько я понял, предложения по реформированию ВАДА направлены на усиление влияния, ужесточение правил, наделение большими полномочиями, то есть будет некий Интерпол в борьбе с допингом, – цитирует ТАСС Фетисова. – В связи с этим сегодня надо понимать, что нам надо встраиваться в эту историю, а не разбегаться в разные стороны, так как ВАДА – часть мировой системы спорта. Если у нас есть какие-то возражения, то надо уметь грамотно возражать.
Независимая лаборатория в КХЛ? Можно сколько угодно создавать независимых лабораторий, но они не будут иметь официального статуса, так как обязательно должны быть аккредитованы ВАДА. Да и в хоккее проблема допинга не является острой.
mobile_actor
Особенно "грамотно" возражали Мутко с Исинбаевой, верно?
06.09.2016
mobile_actor
Что и требовалось оказать: пока в СЭ мечтают о роспуске ВАДА, дело последовательно идет к тому, что российскую госопингсистему разоблачат и заставят Россию играть по правилам.
06.09.2016
Beard
spetrov..........в твоих коментах есть маленький нюанс-сути нет.Спесь,апломб,экзальтация.
04.09.2016
честный человечишко
ВАДА вне закона...
04.09.2016
spetrov
К Фетисову, начиная с письма против Тихонова, особого пиетета не испытываю.
04.09.2016
spetrov
Beard, по сути есть, что возразить? Или одни эмоции?
04.09.2016
Beard
spetrov..........Красава,по всему видать,ты намного компетентнее и авторитетнее Фетисова,впрочем,кто вообще это такой? То ли дело - SPETROV,исполин в мире спорта,утёс журналистики,глыба в медицине!!! Сколько ни читаю Ваши коменты,каждый раз поражаюсь Вашей эрудицией,Вашим независимым и не зашореным взглядом на ситуацию,и Вашим компетентным анализом. Браво,аплодирую стоя!
04.09.2016
spetrov
...Взять нынешний пример. Стояла задача любыми способами отстранить наших. Частично она удалась. К нашим грамотным возражениям (в т.ч. и в судах) кто-нибудь прислушался?
04.09.2016
spetrov
В части "нам надо встраиваться в эту историю, а не разбегаться в разные стороны, так как ВАДА – часть мировой системы спорта. Если у нас есть какие-то возражения, то надо уметь грамотно возражать" вы правы. Но есть одна тонкость - если к вашим грамотным возражениям кто-либо прислушивается.
04.09.2016
spetrov
...По словам Дурманова, WADA изначально (в самом начале формирования) хотело себе слишком много прав. Иные спецслужбы подобного не имеют. С какой стати? Чем не устраивает нынешнее положение дел - подчиненной организации? Это как-то мешает им выявлять применение допинга? Нет, не мешает.
04.09.2016
spetrov
Секундочку, Вячеслав. Как там насчет допинг-контроля в NHL? Они аккредитованы WADA? Сотрудничают с ней? Интерпол сейчас местами тоже превратился в инструмент давления. Американцы распространяют свои законы на весь мир. С какой стати нужно соглашаться на подобное в области допинга?
04.09.2016