Новости
Новости

Допинг

28 декабря 2016, 19:00

Журналист NYT: "Все цитаты в статье про российский допинг приведены правильно"

Дмитрий КОТОВ
Корреспондент

Журналистка New York Times Ребекка Руис, автор статьи под названием "Русские больше не оспаривают олимпийские допинговые нарушения", в своем твиттере написала, что все цитаты в статье приведены верно. Напомним, в тексте говорится, что российские чиновники признали факт существования в нашей стране допинговой системы. Однако в РУСАДА заявили, что слова исполняющего обязанности главы организации Анны Анцелиович вырваны из контекста.

– В ответ на комментарии Кремля хочу сказать, что все цитаты в нашей сегодняшней статье приведены верно, – написала Руис. – Российские чиновники сказали мне, что больше не оспаривают существование допинговых систем, а оспаривают только тот факт, что эти допинговые схемы спонсировались государством. Я спросила главу независимой общественной антидопинговой комиссии Виталия Смирнова, назначенного Владимиром Путиным о том, так ли это. И он сказал "да".

14
  • marksan

    Тупая журналистка (или перевод опять тупой)! Русские слова "схема" и "система" - это разные понятия! Часто в текстах встречается словосочетание: "в этой системе работают несколько схем"!

    29.12.2016

  • ну вот, Аннушка уже и масло разлила...

    29.12.2016

  • mobile_actor

    Антимайдан, вас опять подвели "чудо"-переводчики СЭ. В оригинале твит Ребекки Руис выглядит так: In response to the Kremlin comments, all quotes in our story today are accurate. 'accurate' в переводе на русский значит 'точный'.

    28.12.2016

  • echo2011

    Выражение "применение допинговых систем" означает лишь то,что решение о приёме допинга применяется не одним лишь спортсменом,а с согласия или по рекомендации врачей и (или) тренеров. Иное дело,что виноватым оказывается лишь спортсмен,что,вероятно,неправильно.

    28.12.2016

  • mobile_actor

    «еще и страну подставила» Согласно недавним заявлениям Минспорта и др. российских госспорторганизаций, РУСАДА теперь – совершенно независимое от государства агенство.

    28.12.2016

  • Beard

    У них два варианта,для внешнего рынка,и внутреннего употребления.Международный вариант:"да ,система была,грешны-кормили а они жрали,только "старший2 не знал ,"царь" сказал победа любой ценой,а бояре перестарались,вы уж нас не губите и сильно не дрючте".Домашний вариант:"не пили,не ели,нам соседи в пробирки нагадили".Отсюда и нестыковочки.

    28.12.2016

  • serg5555

    Тупая чиновница дала интервью газете, которая постоянно врет про нашу страну. И даже копии видео или аудио интервью не сделала? Мало того, что тупая еще и страну подставила

    28.12.2016

  • Beard

    Весёлый© Странно, еще не все политботы отписались. Где же spetrov? 20:15 в очереди в кассу,у них понедельная оплата и годовая премия.

    28.12.2016

  • WildCat-2k

    Так так и задумывалось!!! Опровержения наши никто там не публикует и соответственно не читает. А вот подобные заявления расходятся на ура! Не нужно вообще разговаривать с подобными и не давать никаких комментариев!!!

    28.12.2016

  • Весёлый cancels War-Sheep

    Странно, еще не все политботы отписались. Где же spetrov?

    28.12.2016

  • Антимайдан

    "Правильно" по логике западных пропагандистов не означает "честно", "правдиво". У них просто такие правила - если против России, значит "правильно".

    28.12.2016

  • SergeyKa

    Вот же ... нехороший человек. При чём тут тогда Анцелиович?

    28.12.2016

  • RW.irk

    Понесло деваху

    28.12.2016

  • бронепоезд

    Кто бы сомневался правдивая вы наша.

    28.12.2016