Допинг
18 октября 2013, 11:41
ЕСТЬ ТЕМА
Допинг: без права на помилование // Дмитрий Ярошенко: "Четыре года - это катастрофа" // Ольга Котлярова: "Увеличение срока наказания не сократит количество нарушений"
Глава комитета спортсменов Всемирного антидопингового агентства (WADA) - о своей позиции по поводу вероятного увеличения срока дисквалификации за употребление допинга.
- Позиция спортсменов достаточно жесткая - дисквалифицировать нужно даже не на четыре года, а пожизненно с первого раза, - считает Фетисов. - Когда стоишь на второй ступени пьедестала почета на Олимпиаде, вся слава достается тому, кто находится на высшей, а потом оказывается, что он обманул всех. Через какое-то время у него отнимают медаль и присылают ее спортсмену, ставшему вторым, по почте. Это не доставляет удовлетворения в полной мере. Всю славу получил тот, кто обманул.
На этом основана жесткая позиция нашего комитета. Она сформировалась до "дела Армстронга" и всех последних громких процессов. Существует озабоченность у федераций по видам спорта, Международного олимпийского комитета, которые несут имиджевые потери из-за скандалов. Наверное, это посыл тем, кто пользуется запрещенными препаратами, что очень сложно сегодня проскочить, не попавшись на употреблении допинга.
- Повлияло ли решение Международного арбитражного суда по "делу Мэрритта" (по его итогам для спортсменов, попавшихся на употреблении допинга, был отменен запрет выступать на ближайшей Олимпиаде) на желание WADA увеличить срок дисквалификации?
- Думаю, одно другого никоим образом не касается. CAS на то и существует, чтобы разбирать конкретные случаи. Если там есть какие-то человеческие моменты, которые легко объяснимы. Никто не хочет выносить чрезмерное наказание тому, кто виновен косвенно, а не злоупотреблял правилами. Мало ли, что может произойти - кому-то что-то могли подсыпать или произошла ошибка. Вообще Жак Рогге говорил, что его последний срок на посту главы МОК будет нацелен на то, чтобы ужесточить борьбу с допингом. Все укладывается в последовательную тенденцию. Новый кодекс WADA обсуждался в последние два года на всех уровнях.
- Насколько ужесточение наказания сократит использование допинга в спорте?
- Тех, кто "сидит на игле", сложно как-то переубедить, кроме как серьезными наказаниями. Но работа сейчас в основном ведется по профилактике, обучению. Это общемировая тенденция. Полагаю, пример того же Лэнса Армстронга - иконы профессионального спорта - будет как некое предостережение.
Законы существуют, и люди их нарушают, зная, что будут нести наказание. То же самое и в спорте. Допинг будет всегда привлекателен для тех, кто хочет обмануть. Но я надеюсь, что тенденция использования допинга будет снижаться и мы получим чистый спорт, для чего это все и делается.
- Не будет ли увеличение срока дисквалификации противоречить национальным законодательствам?
- Кодекс WADA - серьезный документ. Если вступаешь в солидную международную организацию, нужно понимать и меру ответственности и менять соответственно свое законодательство. Эти вопросы обсуждаются лучшими юристами мира.
karwin
Кстати, в советское время, пока маньяка настоящего находили, успевали 5-6 невиновных расстрелять. Так, примерно, и здесь будет - от ошибок вадовских специалистов и коварства конкурентов никто не застрахован - серьезные деньги на кону. Сломать человеку судьбу можно на раз-два.
18.10.2013
karwin
Фетисов даром что сенатор... Похоже там серое вещество не требуется.
18.10.2013
Atlant-MO
фетисов баран. ему бы в минералку кинули таблеточку разок, не прошел бы он контроль и все, не бывало бы величайшего защитника
18.10.2013
KhSL
А чем пожизненная дисквалификация как средство борьбы с допингом лучше смертной казни как профилактики преступности?? Что, теперь бандиты и убийцы в мире повывелись? И petroff 18 Октября 2013 | 14:59 делает верное замечание. Наконец, ВСЕГДА остается пусть небольшая, но вероятность ошибки при анализе. А с этим как?
18.10.2013
petroff
А какое поле непаханное для провокаций.
18.10.2013
Gordon
Это неправильно. Человек должен иметь право на одну ошибку. 4 года - это пропуск ИГР, достаточно серьёзно. Не говоря уже о том, что логика кривая у уважаемого Вячеслава Александровича. Без разницы, какой серьёзности наказание, второй призёр получит медаль всё равно опосля.
18.10.2013
Осакаровка
Согласен. Пожизненно с первого раза!
18.10.2013