Введение уголовной ответственности за допинг – логичное продолжение последних событий в нашем спорте. Количество попавшихся за последние месяцы спортсменов уже исчисляется десятками, пусть речь и идет "всего лишь" о запрещенном с 1 января милдронате. Легкоатлеты по-прежнему отстранены от международных соревнований, а иностранная пресса предъявляет обвинения в системном злоупотреблении допингом и нашим пловцам.
Заслуженный тренер России Виктор Чегин – тот самый, "на счету" которого около 30 допинговых случаев в спортивной ходьбе, дисквалифицирован пожизненно с запретом работать в сфере спорта и физической культуры в любом качестве. Наказание предельно жестокое, но, учитывая, что ждать его пришлось более двух лет, отнюдь не впечатляющее. Российский спорт в целом сейчас напоминает утопающего щенка: только мы вытаскиваем голову, как тонет хвост, и наоборот.
О том, что против распространителей допинга должны возбуждаться уголовные дела, говорили давно. По мировым меркам, ничего нового. Уголовная ответственность за допинг существует в ряде европейских стран: Италии, Франции, Финляндии. Всемирное антидопинговое агентство (ВАДА) подобную практику, надо сказать, не поощряет. Ведь уголовная ответственность означает вмешательство государства в дела спорта – как раз то, против чего ВАДА борется.
Министр спорта Виталий Мутко также заявлял, что существующих мер, а административная ответственность за распространение запрещенных препаратов в России уже действует, вполне достаточно. Тем не менее состав авторов нового законопроекта об уголовной ответственности не оставляет сомнений – это не продуманный шаг, который имеет шансы на успех.
Глава думского комитета по спорту Дмитрий Свищев, его первый заместитель и бывший исполнительный директор Олимпийского комитета Марат Бариев и депутат Ильдар Гильмутдинов предлагают наказывать тренеров и врачей, склоняющих спортсменов к употреблению допинга, штрафами до 1 миллиона рублей, а если запрещенный препарат был введен без согласия спортсмена – то сроком до пяти лет тюремного заключения. Если же нарушения привели к смерти спортсмена или иным тяжким последствиям для здоровья, то срок лишения свободы может составить от 10 до 15 лет.
На первый взгляд все логично: спортсмена в случае обнаружения допинга ждет дисквалификация, а наставник, если его прямая вина не доказана, зачастую продолжает спокойно работать. Тем более оправданным кажется уголовное наказание, если речь идет о распространении допинга среди несовершеннолетних атлетов.
Более того, перевод допинговых дел из чисто спортивной в уголовную плоскость позволит применять серьезные методы следствия: допросы, обыски, подписки о невыезде. В нынешних обстоятельствах федерации по видам спорта или Олимпийский комитет заниматься полноценным расследованием не вправе: у них нет полномочий, чтобы добыть улики или заставить нужных людей говорить. "Я ничего не знаю и никому ничего не давал", – заявляет сейчас любой тренер попавшегося атлета, и сделать с ним фактически ничего нельзя.
Тем не менее есть в законопроекте и масса "подводных камней". Кто, например, задним числом определит, с согласия или без согласия спортсмена ему был введен допинг? Как понять, тренер склонил спортсмена к допингу или атлет сам принял запрещенную таблетку, а впоследствии свалил всю вину на наставника? Учтем, что отношения между тренером и учеником зачастую складываются неформальные, а порой и любовные, супружеские. Как отличить тут правду от эмоций, вымысла или мести...
Если появится механизм для того, чтобы посадить неугодного наставника или доктора за решетку, не исключено, что им начнут повсеместно пользоваться. А маховик российской судебной системы раскручивается столь неторопливо, что тут даже на доказательство собственной невиновности могут уйти годы. Если законопроект будет принят, в сложное положение попадут и детские тренеры. Работать за копейки и иметь дело с не всегда адекватными родителями, которые за каждую витаминку готовы сдать тебя в тюрьму, – незавидная участь. Хотя настоящим мошенникам, сажающим на допинговую иглу несовершеннолетних, безусловно, самое место за решеткой.
ЗА
Сергей КРЯНИН, главный тренер сборной ХМАО по лыжным гонкам, бронзовый призер чемпионата мира-2001:
– Пора ввести уголовную ответственность для персонала спортсмена. Надоели безнаказанность и безалаберность, когда люди вообще ни за что не отвечают и ничем не интересуются. Думаю, пара прецедентов с судебными решениями заставили бы врачей и администраторов команд относиться к своему делу ответственнее. У нас в профессиональном спорте медицина хромает на обе ноги, а врачи при этом порой действуют "на авось", надеются, что пронесет. Увидят, что можно получить реальный срок, и поймут, что работать нужно по-настоящему.
ПРОТИВ
Лариса ИЛЬЧЕНКО, заместитель руководителя волгоградского Центра спортивной подготовки, олимпийская чемпионка в плавании на открытой воде:
– Существуют недобросовестные тренеры, которым проще дать ребенку таблетку, чем добиться того же результата трудом. И такие люди должны нести полную ответственность за свои нарушения. Но есть и те, кто выполняет свою работу профессионально, и хочется, чтобы новый закон не сделал их уязвимыми. Особенно опасной мне видится позиция врача. Как правило, в связке спортсмен – тренер – врач близкие доверительные отношения складываются между первыми двумя, а доктор оказывается с краю. Давайте представим самую плохую ситуацию: тренер с врачом что-то просмотрели, и спортсмен попался на допинге. Легче всего сказать в такой ситуации: "Это вина врача!" И таким образом подставить доктора, а не тренера – то есть того человека, с которым тебе потом дальше работать. Персонал спортсмена должен нести ответственность за допинговые нарушения, но уголовная – это слишком сурово.
Pleafant
Не надо никого сажать в тюрьму,только если это не наркотики,но надо гнать этих людей из спорта,лишать незаслуженно,добытых наград и премиальных и широко "прославлять" их в СМИ.
28.03.2016
staerswimmer23
птицик люди в теме все схемы знают, что там расследовать. просто до вас никто никогда не доведет, диванным болельщикам знать не положено
28.03.2016
Djim Hawkins
Бесполезно у нас вводить уголовку за допинг - это просто смешно. Кому надо, тот всегда отмажется - будет то же самое, что и при расследовании преступлений с участием представителей власти - а именно длительная судебная тягомотина с нулевым результатом (или условным сроком и тут же последующей амнистией). Это так - имитация бурной деятельности министерства спорта и прочей власти на фоне текущего допингового позорняка. Может, конечно, для острастки кого-то и саданут, но ненадолго и в целях профилактики скорее всего. А если честно, принимают допинг в спорте (кот. показывают по телевизору) почти все - просто кто-то умеет хорошо шифроваться, а кто-то нет.
28.03.2016
KhSL
Птицuk ===== Поддерживаю!! Надо переводить ситуацию из области, где ВАДА - абсолютный монарх (и творит что хочет, абсолютно не заботясь об естественных нормах правосудия), в область, где необходимо ДОКАЗЫВАТЬ преступный умысел спортсмена, врача или тренера.
28.03.2016
Многочлен
Российский суд - это такая правовая помойка, работающая чисто по своим внутренним процедурам и понятиям, что опять будут садиться те, у кого контакты в телефоне скромнее. Рили бороться с допингом = одно, ждать правосудия в России = совсем другое. Хотя, скорее всего, просто очередная клоунада и показуха, типа: смотрите, мы прям боремся-переборемся с этой заразой, сколько можно?!! Будто бы Виталий Допингович сам все эти дела не покрывал.
28.03.2016
Птицuk
Уголовную ответственность за допинг в России надо ввести обязательно, потому что только тогда можно будет выявить всю допинговую цепочку - кто разработал, кто произвел, кто рекламировал, кто продавал, кто перевозил заказчикам, кто давал врачам, кто, как врач - колол спортсмену, кто, как тренер, навязал допинг спортсмену, кто, как менеджер или руководитель команды, всё это поощрял и оплачивал. Уже сотни случаев допинга в России - кто-нибудь может хотя бы по одному случаю сказать - вот, в этом случае цепочка была такая... Я лично не слышал ни разу, чтобы стали известны помимо спортсмена, врача и тренера - кто-то ещё. Даже когда АЮЯ были на панели САС - они и там не раскололись! Юрьева до сих пор твердит - не употребляла! Ага, укол тебе под наркозом что ли делали, причём - системами, неоднократно! Ну и о чём тогда говорить - о борьбе с допингом?
28.03.2016
Птицuk
Уголовная ответственность за допинг существует в ряде европейских стран: Италии, Франции, Финляндии. Всемирное антидопинговое агентство (ВАДА) подобную практику, надо сказать, не поощряет. Ведь уголовная ответственность означает вмешательство государства в дела спорта – как раз то, против чего ВАДА борется. ---------- ВАДА просто боится того, что при уголовном преследовании (а не административном, когда штраф, который для многих - что комариный укус - и разбежались) и сроке в несколько лет судья и прокурор должны быть на 100% уверены, что спортсмен и его подельники виноваты. При уголовном преследовании ведь в принципе обвиненный может дойти и до международного суда. При этом могут вскрыться такие методы работы ВАДА - которые 1) ВАДА не сможет объяснить с точки зрения здравого смысла, как запрещение мельдония, не являющегося допингом, как взятие анализа посреди ночи перед важным стартом, и т.д. 2) потребуются ДОКАЗАТЕЛЬСТВА того, в чём обвиняется спортсмен, а не так как сейчас - нашли в моче/крови - всё, виноват. А чтобы посадить человека, этого недостаточно - надо доказать умышленность его действий. А как доказать, если тот же мельдоний мог подсыпать даже подкупленный официант в столовой сборной? Особенно когда найти надо не миллиграммы, а СЛЕДЫ - то есть одну миллионную в анализе?
28.03.2016
Фомальчуган
В свете невыступления на большинстве значимых спортивных форумах половины российских спортсменов посадить в тюрьму Гааги вторую их половину, жёны кормили их борщом, включённым ВАДА в список иконы НеоПалимой Купюры.
28.03.2016
Gulj
Всех садить за допинг,как наркоманов.
27.03.2016
Don Miguel
Похоже, большинству не понятно, что тренер, в первую очередь, специалист в том виде спорта, которым он занимается. А допинг, и "запрещенные списки" - это вина только спортсмена. Склоняет тренер? Уйди к другому. Ну предлагали мне такое, я же нашел силы отказаться. Просто если ты честный, то это - от рождения, а если не честный, так это - навсегда!
27.03.2016
Проба положительна
Так в чём проблема?! Дайте этому чегунку пяток, чтобы другим не повадно было!! И ещё...а бабло за победы на чм и ои он вернёт?! Или народ должен ПРЕСПУПНИКУ со своих налогов платить????!!!
27.03.2016
Лёшин папа
Лютик Так это спортсмену нужно 15 лет лагерей давать, что не отказывается! Не силой же колют.------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ А если спортсмену банально подмешают в напиток с целью подставить? Тоже на 15 лет его садить? А злодея на сколько? 2 Лютик - Сергей?
27.03.2016
Лютик
Так это спортсмену нужно 15 лет лагерей давать, что не отказывается! Не силой же колют.
27.03.2016
Slim Taller
"Как отличить тут правду от эмоций, вымысла или мести..." Автор,а как в обычных уголовных делах это всё отличают?! Ведётся следствие,которое и выясняет истину.За лжесвидетельствование тоже есть статья.
27.03.2016