Статьи
Статьи

Допинг

19 мая 2021, 08:40

Мельдониевый ужас может снова повториться. России нужно играть на опережение

Владимир Иванов
Обозреватель
ВАДА может запретить экдистерон, который очень популярен среди наших спортсменов

Все помнят мельдониевый кошмар? Весной 2016-го под ударом оказались десятки российских атлетов. Новости о дисквалах звезд сыпались ежедневно: Павел Кулижников, Семен Елистратов, Екатерина Боброва, Юлия Ефимова, Эдуард Латыпов. Всех, кроме Марии Шараповой, потом оправдают. Потому что ВАДА сильно накосячило: не провело никаких предварительных исследований по реальным срокам выведения препарата, и лишь постфактум выяснилось, что его следы могут обнаруживаться в организме более полугода. Перед спортсменами никто не извинился. Хотя для многих отстранения стали огромным потрясением и тяжелым ударом по репутации.

Некоторые пропустили чемпионаты мира, а, например, волейболист Александр Маркин — Олимпийские игры.

И вот теперь не исключено повторение той печальной истории. На мониторинге у ВАДА находится экдистерон. Если его включат в запрещенный список — проблем не избежать. Врач сборной России по футболу и председатель медицинского комитета Российского комитета РФС Эдуард Безуглов уже призывает бить во все колокола и делать все, чтобы до запрета дело не дошло. Ну или хотя бы были даны четкие и разумные объяснения, почему прием субстанции, о влиянии которой на организм известно более 40 лет, может стать запрещенным именно сейчас.

До сих пор нет никаких исследований, которые говорили бы о том, что мельдоний дает преимущество

— В феврале в журнале Asian Journal of Sport Medicine вышел обзор, подготовленный интернациональной группой авторов, из которого явственно следует, что в запрещенный список и программу мониторинга ВАДА в последние годы особенно быстро и легко попадают те субстанции и методы, которые были наиболее распространены именно в России, — начал Безуглов. — Вспоминаем из последнего: ингаляции ксенона и аргона, мельдоний, триметазидин (больше известный под своим торговым названием предуктал). В прошлом году в мониторинг попал экдистерон, который массово применяется в России.

— Насколько массово?

— Согласно нашему последнему анонимному опросу, его применяют порядка 40 процентов атлетов, тренирующих выносливость. Очень распространен он и в игровых видах спорта.

И уже сейчас понятно, что его запрет может стать большой проблемой, сопоставимой по масштабам с мельдониевым скандалом. Мы начали изучать имеющуюся научную базу по этой субстанции.

— И что обнаружилось?

— Для начала необходимо сделать небольшое отступление. Для включения субстанции или метода в запрещенный список должно быть соответствие минимум двум критериям из трех:

— противоречие духу спорта;

— потенциальный вред здоровью;

— потенциальное преимущество в отношении какого-либо аспекта физической работоспособности.

И если к первому пункту при желании можно приписать практически все — это больше философское понятие, то ко второму и третьему те же экдистерон и ингаляции ксенона никак не относятся.

— На каком основании их тогда могут включить?

— Очевидно, что при принятии таких решений следует опираться на данные научных исследований, причем максимально высокого методологического качества, ведь от таких решений зависят судьбы спортсменов.

— Логично.

— И на сайте ВАДА можно найти порядка 500 исследований, которые агентство финансирует.

Так вот, по целому ряду субстанций и методов, включенных в запрещенный список или программу мониторинга в последние годы, нет вообще никаких исследований высокого уровня.

И на это обращаем внимание не только мы. В 2019 году в одном из самых престижных в мире журналов по спортивной науке вышел обзор Джулса Хойбергера, в котором он на основании фактов показал, что 17 из 23 классов запрещенных субстанций не имеют доказательств эффективности с точки зрения потенциального преимущества в прибавке к спортивным результатам.

При этом даже в выборке по гормону роста в исследовании участвовали только обычные люди, не спортсмены. А это большая разница.

Мы тоже сделали такой обзор по, скажем так, «российским препаратам». Тщательно изучили все имеющиеся исследования по экдистерону, кобальту, ксенону, мельдонию и предукталу. Выяснилось, что данных об их эффекте с точки зрения роста спортивных результатов просто нет! Ни одного исследования среди полупрофессиональных спортсменов в рецензируемой научной литературе!

Такая же ситуация в отношении потенциального вреда здоровью. Нет исследований, в которых описывались значимые побочные эффекты указанных субстанций при приеме в рекомендуемых дозировках.

— То есть их запрещают просто так?

— Вот и мне интересно, как это делается. Крейг Риди сразу после Олимпиады в Сочи говорил The Telegraph, что у ВАДА есть доказательства эффективности ингаляций ксенона и аргона на стероидогегез и эритропоэз, и поэтому они будут запрещены.

Сделано это было после репортажа одной из немецких телекомпаний, в котором о рассказывалось о применении этого метода российскими спортсменами на Играх-2014.

Прошло семь лет, а доказательств этих мы не видим до сих пор. И не увидим. Потому что исследований среди спортсменов любого уровня нет.

Были единичные исследования на мышах, были на выборке из обычных 6-7 человек — с применением протоколов использования, как признались авторы, взятых со слов неких тренеров. По идее, уже это — приговор для научных исследований. А метод в экстренном порядке спустя несколько месяцев вносят в запрещенный список. За это время появились какие-то новые данные? Или хватило репортажа по телевидению?

Та же история с мельдонием. Подтверждений его эффективности для профессиональных спортсменов не существует. Здоровью не вредит. Как и предуктал. Что все эти препараты объединяет?

— Популярность в России.

— Совершенно верно. Экдистерон в одной научной статье немецкие авторы даже называют «русским секретом из 80-х годов» и требуют максимально быстро включить в запрещенный список на основании нескольких исследований на мышах и обычных людях.

И меня очень смущает, что на пороге возможного запрета одной из самых распространенных в нашей стране субстанций — экдистерона — опять нет никакой дискуссии. Не хватило мельдония? Его, кстати, тоже запретили после того, как в результате анализа проб, взятых на Европейских играх-2015 в Баку, выяснилась широкая популярность препарата в странах СНГ.

— Кто должен бить в колокола?

— Сами решайте, какие структуры должны это делать, — ответ очевиден. Ну и конечно, все неравнодушные ученые.

Сколько мы будем молчать?

— Какие-то еще вопросы к запрещенному списку ВАДА у вас есть?

— Ряд субстанций запрещены только в соревновательный период. Например, демитиламиланин — экстракт герани. Вне соревнований применять его можно, хотя лично я смысла не вижу.

Так вот, на нем попадаются десятки спортсменов, у которых в результате забора проб во время соревнований могут найти остаточные следы — и на этом основании дисквалифицируют.

Опять же до сих пор нет ни одного сколько-либо серьезного исследования по срокам его выведения из организма. По сути, никто не знает, сколько времени он может обнаруживаться после даже однократного приема. А людей за это наказывают — и делают это максимально жестко.

— Ваша последняя работа, совсем недавно опубликованная в одном из зарубежных журналов, посвящена как раз этим вопросам?

— Почти половина случаев проблемных проб в мире приходятся на анаболические стероиды. Что неудивительно с учетом доказанного действия этого гормона на силу.

Но среди огромного количества растительных субстанций и микроэлементов, входящих в состав тестостероновых бустеров, только три имеют убедительные доказательства эффективности (пажитник, эврикома длиннолистная и корень ашваганги).

Экдистерон тоже более чем натуральная субстанция животного происхождения. Чем он отличается от эврикомы длиннолистной? Судя по научным данным — ничем. Но ее даже близко никто не собирается запрещать. Почему так?

— Прозрачность была бы на руку всем.

— Абсолютно! Провели исследования, опубликовали — и все, ноль вопросов. Ведь каждое включение препарата в запрещенный список — это чьи-то карьеры.

Сейчас же у нас получается такая картина. По мельдонию есть только какое-то небольшое исследование невысокого методологического качества на грузинских дзюдоистах, проведенное почти 20 лет назад.

По ксенону в качестве доказательства его эффективности в зарубежных СМИ приводится письмо из ОКР компании — производителя аппаратуры для ингаляций смесей различных инертных газов. Судя по скриншоту письма, это была стандартная благодарность, которую многие партнеры крупных спортивных организаций получают после успешного окончания соревнований.

Никакой связи между перечисленным в письме списком достижений и применением конкретного препарата нет и в помине. Но все было преподнесено так, будто это письмо с благодарностью за то, что именно с помощью ингаляции ксенона команде удалось выиграть столько медалей.

При этом декриминализуют наркотики. Хотя по двум из трех критериев (этическая сторона и вред здоровью) они уверенно проходят в запрещенный список. До сих пор в программе мониторинга никотин. Хотя на сайте ВАДА относительно его как раз есть исследование — и он действительно повышает ряд параметров физической работоспособности. Кофеин тоже много лет находится в программе мониторинга, и в отношении него существует большое количество исследований самого высокого метаболического качества, подтверждающих его влияние на выносливость и скорость.

— Как все это странно.

— Поэтому я и говорю о необходимости максимальной открытости в этом вопросе. На каком основании что-то запрещается? Если на основании научных данных, то представьте их в открытом доступе.

Даже если исследований нет, а внесение субстанции в запрещенный список — результат консенсуса экспертов, то давайте узнаем имена этих экспертов и основания. В спорте высших достижений это распространенная практика.

Моя позиция известна: в российском спорте были серьезные проблемы с допингом. Это факт, и здесь никаких оправданий быть не может. Но для всех участников процесса должны быть четкие и понятные правила игры. А не так, что Крейг Риди что-то рассказал — и ксенон за пару месяцев запретили.

Я очень далек от политики, но в данном случае прослеживается серьезный перекос, который ни в одной сфере спортивной науки просто невозможен. Для внедрения в практику каких-то рекомендаций в современном научном мире требуются очень серьезные основания.

И если мы продолжим молчать, то можно только предполагать, сколько еще российских, да и не только российских спортсменов могут пострадать.

65
  • M P

    И, кроме того, обосрались по-полной сами - уже после внесения мельдония в список запрещенных перпаратов его массово и централизованно закупали, например, для футболистов. А у Иванова все зеркало виновато в собственной кривой роже.

    25.06.2021

  • mobile_actor

    "Экдистерон в одной научной статье немецкие авторы даже называют «русским секретом из 80-х годов» " Так если это так, то значит он влияет на результат. Тогда о чем весь этот спич Безуглова?

    08.06.2021

  • jokus

    Хер там. Его принимают, чтобы маскировать настоящий допинг.

    21.05.2021

  • jokus

    Вот только не надо из себя целок строить. Прекрасно помню все те публикации, в которых писалось, что сам по себе мельдоний никакого преимущества не даёт. Зато он прекрасно маскирует последствия приёма настоящего допинга, в т.ч. и всякого там родченковского коктейля. Поэтому и запретили, что принимали его отнюдь не с заявленными целями.

    21.05.2021

  • spetrov

    Смотря что ты имеешь в виду в данном случае. Если, говоря наша, речь про нас с тобой, до да. А если речь про сторону России, то это процесс. Мы многое упустили, в том числе и по вине конкретных известных лиц, согласен, тем хуже для нас, но исправлять надо.

    21.05.2021

  • Scallagrim

    Наша точка зрения никому не интересна.

    21.05.2021

  • Eduard Ivanov

    Объяснение простое: любят у нас, и спортсмены не исключение, фуфломицины. То бессмысленный мельдоний, теперь экдистерон. Толку с них ноль, запретят, туда ему и дорога.

    20.05.2021

  • Eduard Ivanov

    Для умных. Если вы эти субстанции продаете, то да, снимаю шляпу. Разводка лохов - это нормально.

    20.05.2021

  • SPIRT-EXPRESS

    Не очень тупым интернет сказал бы, что просто помогает восстановить организм после сильных нагрузок. Если коротко и образно, то типа не посадить сердечко раньше времени.Но для этого надо хотя бы догадаться погуглить.Это по мельдонию, например.

    20.05.2021

  • Non-profi

    В общем, глобальная линия ясна. И она не имеет прямого отношения конкретно к России. Будут запрещаться простые и дешевые средства, и при этом будут разрешаться их (несопоставимо) более дорогие аналоги, производимые крупнейшими мировыми фармгигантами. Ибо последние как раз и спонсируют и ВАДА, и МОК, и, косвенно, CAS. И они не должны лишаться сверхприбылей от продажи своих "супер" средств, не только для спортсменов, конечно, но спорт - это реклама "чистоты" и "удивительной эффективности" их продуктов. На здоровье и жизнь спортсменов, равно как и на "чистоту спорта" и прочие подобные химеры - плевать с высокой колокольни. Бизнес - ничего личного. Или где-то это как-то по-другому?..

    20.05.2021

  • Виктор Трофимов

    за то первый транс на олимпиаде будет, штангист(ка) из новой зеландии, до 35 лет которая была мужиком штангистом. ура!!1

    20.05.2021

  • JOHN DOE

    Если данные препараты не дают ни какого преимущество, то какого хрена наши спортсмены его жрут ужо 40 лет? С голодухи что-ли? Вы уж, господин автор, определитесь сначало, а потом бейте в колокола. Угу?

    20.05.2021

  • ЭКДИСТЕН: Фармакологическое действие Природное соединение стероидной структуры из корней и корневищ левзеи сафлоровидной; оказывает тонизирующее действие, способствует усилению процессов синтеза белка в организме. Повышает умственную и физическую работоспособность. Показания Астенический синдром, связанный с ослаблением белоксинтезирующих процессов; при длительных интоксикациях, инфекциях; умственное и физическое переутомление; у спортсменов, в качестве лекарственного средства повышающего скоростно-силовые качества в период подготовки к соревнованиям. В аннотации сказано черным по белому: "повышающего скоростно-силовые качества". Автор аннотацию читал? Не стоит доказывать, что эффекта нет, если в описании препарата написано, что есть.

    20.05.2021

  • rrr ufa

    "Я очень далек от политики" Э.Безуглов Тогда политика придет к вам. Пока у нас кокетничают, называя врагов партнерами и выражая озабоченности - так и будет. Кто-то рискнет сесть играть в карты с шулерами? А в спорте сейчас, и дальше - больше, наблюдается именно это. И против лома нет приема. А ВАДА - это лом, созданный в интересах одних стран против других...

    20.05.2021

  • spetrov

    К примеру, обрати внимание - Штаты будут финансировать WADA при определенных шагах навстречу. А вообще, думаю, вариантов достаточно. Спорт высших достижений вообще финансово затратный. Кроме того, возможны, думаю, определенные шаги вплоть до выхода из некоторых структур. Да, это разрушит массово устоявшиеся... принципы развития и роста, карьерные лестницы, принципы построения современного спорта, но нельзя позволять играть с собой нечестно. Например, можно проводить медицинские исследования в тех случаях, когда инициированные со стороны WADA недостаточно информативны или отутствуют (если таковые имеются). При этом активно доносить свою точку зрения. А то иногда получается, те поговорили там, эти поговорили здесь, и разошлись. Но, конечно, заниматься этим должны специалисты. Вопросы одновременно и серьезные, и тонкие. А не как наши до сих пор по большей части.

    20.05.2021

  • Scallagrim

    Автор, да какой экдистерон, кому он у нас на .. уперся? Вот наш наркоконтроль петрушку кучерявую запретил даже для личного потребления выращивать. Вот это проблема. Ка русскому народу жить без петрушки кучерявой?

    20.05.2021

  • Scallagrim

    Ну и как наши будут бить по деньгам? Россия контролирует не более 2% мировой торговли, в спортивных деньгах доля вряд ли выше. И кого мы этими двумя процентами напугаем?

    20.05.2021

  • Scallagrim

    Все к тому и идет.

    20.05.2021

  • Scallagrim

    "Тщательно изучили все имеющиеся исследования по экдистерону, кобальту, ксенону, мельдонию и предукталу. Выяснилось, что данных об их эффекте с точки зрения роста спортивных результатов просто нет!" --- ну как это, нет? Есть. Пример Шараповой. Как только ей запретили Мельдоний горстями есть результат пропал. Она ни одного турнира не выиграла после дисквы. Или биатлонисты - после запрета мельдония каждый последующий год хуже предыдущего.

    20.05.2021

  • СТИЛЯГА1

    Надо нашим едристам объявит Ваду нежелательной организацией, а Русаду иноагентом. А так же приоритет наших правил в спорте, над международными

    19.05.2021

  • Алексей

    Спорт здоровому не нужен, а больному не поможет. Занимайтесь ФИЗКУЛЬТУРОЙ, товарищи!

    19.05.2021

  • Алексей

    Снижение нагрузки на сердце — это и есть прибавка к выносливости)))

    19.05.2021

  • Muslim Galeev

    Достала эта ВАТА еще надо аспирин и витамин С запретить.

    19.05.2021

  • Jearom

    Они не дают прибавок к выносливости, зато нагрузку на печень и сердце снижают. Постэффект от спорта сглаживают, поодлевают жизнь

    19.05.2021

  • Jearom

    В СССР были научные институты и проводились исследования. Их результаты публиковались, и если надо - использовались в качестве аргумента. Сейчас нет ни одного спортивно- фармакологического НИИ. Результат - нам нечем возражать.

    19.05.2021

  • Инвалид

    Есть знакомые пострадавшие от СпутникV?

    19.05.2021

  • Инвалид

    Да просто он либерал .Думает , что его пустят в золотой миллиард.

    19.05.2021

  • Алексей

    1. "... ко второму и третьему те же экдистерон и ингаляции ксенона никак не относятся..." 2. "...Выяснилось, что данных об их эффекте с точки зрения роста спортивных результатов просто нет...". Вопрос: НА КОЙ ЖРЁТЕ, если нет эффекта?

    19.05.2021

  • Loden

    Потому что отечественные препараты стоят не дорого и не поставляются на запад. Тебе скоро витамин С не будут рекомендовать, потому что стоимость в евро смешная.

    19.05.2021

  • Почему другие спортсмены это не жрут и почему это только наши спортсмены жрут?

    19.05.2021

  • spetrov

    Непонятно, как в сложившихся на данный момент условиях можно действовать на опережение. Козыри не у нас. Нет уж, воевать, так воевать. К слову, это же предлагалось делать с самого начала. И бить по главному - по деньгам. Кстати, американцы, как вы можете видеть, действуют со своей стороны именно так. Видимо, что-то понимают в подобных вещах.

    19.05.2021

  • Ангелика Бюхер

    Корень ашваганги запретили.... Хорошо, что хоть корень солодки можно пить от кашля, не боясь быть пойманым на употреблении допинга. Да, и покурить желающим можно, хоть я и не курю, и не приветствую курящих.

    19.05.2021

  • НадеюсЬ. что вы-то в добром здравии; не считаю, что все, кто со мной не согласен, больные люди. Но спорить с вами не буду, дискуссия на уровне "сам дурак" меня не привлекает, а с вами, судя по вашему комменту, по-другому просто не получится. Всего наилучшего.

    19.05.2021

  • ezoloto

    Что касается первого - отчасти возможно, но не думаю, что речь идет о каких-то астрономических финансовых потоках, спортсменов топ уровня не так уж много. Насчет второго я как раз и написал. Принимайте те же препараты, по "их правилам", тогда никто не подкопается. Тут ведь надо правильно приоритеты расставлять. Для нас главное сейчас - восстановиться, по возможности не вступая в новые дрязги с ВАДА, как бы к ней не относиться.

    19.05.2021

  • ros

    нет нет, допинг тут непричем. как верно было подмечено ниже - это всего лишь англосаксы ищут куда бы ущипнуть побольнее. Как верно сказал англосакс Чурчилл - если при выборе между позором и войной выбрать позор - получишь и войну и позор. наши функционеры выбрали позор. нуок. англосаксы не слезут, будут придумывать до чего бы еще докопаться,еще,еще, когда будет недо чего - придумают и докопаются до котов скрипачей, петрова,боширова,Иосифа Сталина. А все что надо - перестать играть под их дудку. и все. а все те спортсмены что 'шли к этому всю жизнь' - пусть идут. куда хотят. воспитаем еще. но с иными ценностями и с иным отношением. и да. после этого те самые англосаксы начнут нас уважать. ибо понимают они только силу. и да. позор ЧМ по хоккею, ЧЕ по футболу и ОИ в Токьё без герба. и мне плевать на тех кто со мной не согласен. идите. идите вслед за теми, кто шел всю жизнь.

    19.05.2021

  • Мельдоний тут не причём.. в черепушку автора мыль не приходила что это чистая политика..спорт это единственное где англо-саксы могут укусить русского медведя... НО они попали не в Россию а в систему международного спорта.. и продолжают её разрушать

    19.05.2021

  • Кузьмичь

    Ты серьезно думаешь, что зная, что проверять наших будут в 3 раза тщательнее других, они продолжали принимать мельдоний.Да ты не здоров.

    19.05.2021

  • Real Gek

    Ну во-первых не исключено, что ОПГ "ВАДА" именно такую цель перед собой и ставит: перенаправить финансовые потоки спортивной фармакологии в "правильном" направлении. А во-вторых: "Джентльмен всегда играет по правилам. Если джентльмен не может выиграть по правилам, он меняет правила".

    19.05.2021

  • ezoloto

    Ну, то, что нельзя молчать – это Безуглов, конечно, прав. Одно не могу понять. Очевидно, что спортсменам, испытывающим огромные перегрузки при тренировках, особенно в период подготовки к соревнованиям, необходимо принимать препараты для профилактики возможных осложнений, влияющих на здоровье. Столь же очевидно, что такие препараты принимают не только наши, но и вообще все спортсмены – хоть в Европе, хоть в Штатах. Ну так, если есть опасение в предвзятом отношении к нам (что более, чем вероятно после известных событий), пользуйтесь теми же препаратами, что «забугорные» ребята, и проблем не будет. Не надо изобретать велосипед…

    19.05.2021

  • Дмитрий Григорьев

    Всех приветствую!Хочется сказать о ВАДА словами Виктора Багрова:"Одним словом,румыны!"

    19.05.2021

  • "Всех, кроме Марии Шараповой, оправдали". Все првильно, наказали одну Шарапову, поскольку она оказалась единственной честной среди российских спортсменов - она призналась. Хотя уверен, что многие считают ее не честной, а глупой. Но это, как говорится, дело личной испорченности. Остальные всё отрицали и нашли отмазку - невозможность точно определить время приема запрещенного препарата. За все годы не припомню ни одного случая, когда даже при неопровержимых доказательств российский спортсмен признал бы свою вину и покаялся. Все продолжают отрицать, и многие получают потом награды и высокие должности, в том числе и связанные со спортом. И уж точно никто не подвергается общественному осуждению.

    19.05.2021

  • Нулин

    всегда считал что выносливость увеличивается за счет повышения объема тренировочного процесса, ан нет, ошибался.

    19.05.2021

  • rizo

    Пока Россия не станет сильной и справедливой страной как СССР, будут нас долбать со всех сторон. Не жалуйтесь, поднимайте страну, каждый как может.:whale:

    19.05.2021

  • greyk

    Глас вопиющего в пустыне. Все закончится, как и в предыдущих случаях. Кошель чинуш не оскудеет от попадания спортсменов под дискву. Никто даже палец о палец не ударит. Тявкнут пару слов по телеку, и всё!

    19.05.2021

  • klmtma

    Так что получается, что Безуглов с Черчесовым сборную экдистероном в Австрии кормить собирались? А теперь не знают чем?

    19.05.2021

  • Сергей УТКИН

    Вада, такая же шняга проплаченная пендосами как озхо

    19.05.2021

  • ALXS GRS

    Нувас с минусами просто очень мило жить в инфо-вакууме ;)) До кучиможно шавать что напишут в ангажированном издании ;))

    19.05.2021

  • Гаттузо Крут!!!!!!#!

    Там все правильно изложено. Милдронат никак не увеличивает результаты и потому он у проф. спорртсменов ,как именно допинг не эффективен. Проще говоря он защищает миокард от гипоксии и закисления при чрезмерных нагрузках ,т.е. только профилактический эффект ,который снижает риск инфаркта .инсульта и.т.д. ,НО не увеличивает силу сердечной мышцы и других мышц, не ускоряет проведение нервно-мышечного импульса и не повышает выносливость для циклических видов. По сути препараты ,что милдронат ,что триметазидин это препараты защиты от последствий высоких нагрузок. Неотон ,который даже лучше милдроната почему-то не запретили.

    19.05.2021

  • Ж и в о й

    Ребята, да там наверху бабки и власть решают все на свете, чему вы удивляетесь?) Мир дикого капитализма правит балом. Что им выгодно - то они и запрещают. А на наркотиках можно хорошо зарабатывать, вот их и разрешают.

    19.05.2021

  • Надо не ныть, а проводить свои исследования, предоставлять работы о том, что препарат не надо запрещать. А не кричать только когда жареный петух в одно место клюнет Кстати, история с мельдонием как раз показала, что к России нет никакого предвзятого отношения со стороны ВАДА: спортсмены божились, что не принимали его после 31 декабря 2015 года (кроме сглупившей Шараповой), и были полностью оправданы на балансе вероятностей. А то у нас так любят кукарекать про отмазки Йохауг и клостебол в помаде, забывая, что она за него вообще-то была дисквалифицирована и пропустила Олимпиаду. А вот мельдоний как раз сошел с рук в полном объеме

    19.05.2021

  • ALXS GRS

    Дурак это как дождевой червяч или кубическая медуза - почти бессмертное образование ;))

    19.05.2021

  • ALXS GRS

    Там еще ведь есть так называемый эффект скрадывания. А про побочные дела,это как про вакцины - в чужих их замечаем, про свои не ипишем ибо не фиг ;)) А что касается ТИ - ну спросите у Вяльбе список ТИ и препаратов в федерации ? В лучшем случае вам расскажут что ЭПО для лечения простатита был выписан ;))

    19.05.2021

  • ALXS GRS

    Ну вы что либо реально туповатые и на ухо и на глазки -- куча раз описывалось и проговаривалось действия мельдония на организм. Либо делаете вид, что не курсе.

    19.05.2021

  • alex2999

    Вот ведь логика. Препарат не помогает, но 40% его жрут. Зачем??? Ну дайте им плацебо, если они уже ментально без него не могут. А если помогает, - тогда не хрен пи.дить. Переходите на кофе и сигареты...

    19.05.2021

  • Вал

    про власовский флаг забыл написать.

    19.05.2021

  • Евгеша Батиков за КПРФ

    олимпийские кольца = нацисткая свастика)))

    19.05.2021

  • vladmad_75

    Смотря от чего и зачем их применяют. В случае с мельдонием - это просто препарат позволяющий легече сердцу переносить нагрузки. Попробуйте тренироваться каждый день и при этом чтобы ваше сердце это всё выдерживало. Плюс у Шараповой это именно как медикаментозная составляющая её лечения. Никому и в голову не могло прийти, что милдронат признают допингом. Сейчас же мы видим, что у тех же биатлонистов есть проблемы с набором формы на сезон. Чаще всего это потому, что летом попросту недобрали нужного объема работ. И вот тут как раз многим помогал милдронат. Сейчас наши спортсмены лишены возможности его использовать. При этом наши конкуренты жрут всё подряд прикрываясь справочками ТИ. И даже когда их ловят, то у них масса оправданий. Врачи назначают по привычке. Кстати, американский аналог милдроната в список запрещенных не внесён. Хотя у него есть куча побочных эффектов (собсно потому Шарапова и не смогла на него перейти). Это всё, что надо знать о ВАДА и сговоре с фармацевтическим лобби.

    19.05.2021

  • Alnik-star

    Да так и понимать, что ни один из них не добрался даже до сотни лучших по результатам, а занимают места рядом с днищем.

    19.05.2021

  • Гаттузо Крут!!!!!!#!

    Правильную тему поднял автор. Более сильные аналоги милдроната зарубежного произвоства не запретили ,а безобидный милдронат(мельдоний) закрыли. Ну ,а то что гнилая вада- это инструмент политического давления и борьбы за рынки фарм. продукции уже давно не секрет, от борьбы с допингом в этой пиндосской конторе ничего не осталось кроме у-ха-ха ТИ. А пиндосы двуличные смекнули ,что вада сильно наследила и пытаются уже от нее открещиваться и взнос не платят. Как я и говорил скоро новую типа чистую без историю организацию пропихнут и конечно возглавят. Тогда стероидный бройлер уильямс сможет до 90 лет выходить в финалы шлемов. :weary:

    19.05.2021

  • KAKA22@UKR

    Ну и как это понимать "порядка 40 процентов атлетов, тренерующих выносливость" не попадает под "— потенциальное преимущество в отношении какого-либо аспекта физической работоспособности."???

    19.05.2021