55-летний Юрий Ганус сильно контрастирует на фоне руководителей российского спорта. Генеральный директор РУСАДА совершенно не боится идти против течения, открыто говорить о проблемах допинга в стране и делать непопулярные высказывания.
На днях Ганус написал открытое письмо президенту Олимпийского комитета России (ОКР) Станиславу Позднякову с призывом разогнать руководство и тренерский штаб Всероссийской федерации легкой атлетики (ВФЛА), которая вот уже четвертый год находится в "бане". Спецкор "СЭ" встретился с ним, чтобы лучше понять мотивы революционных заявлений.
– Сколько раз пожалели, что написали это письмо?
– Ни разу. Наоборот получал от ветеранов легкой атлетики звонки с благодарностью.
– Были готовы, что никто из руководства российского спорта вас не поддержит?
– Был уверен в этом. Но меня волнует другое – скорейшее восстановление ВФЛА и беспрепятственный допуск наших спортсменов к участию в международных соревнованиях и, что особенно важно, к Олимпийским играм 2020 года.
Среди технологий банкротства есть такой подход, который называется bleeding. Это можно перевести как некий преднамеренный кровопускающий разрез в организации, из-за которого у нее постоянно истощаются ресурсы. Именно так сейчас может быть представлено состояние ВФЛА. И нам нужны реальные перемены, а не косметические меры для внешней презентации.
Во вторник я участвовал в заседании Комитета по спорту в Госдуме. Там же выступал президент Федерации тяжелой атлетики России (ФТАР) Максим Агапитов. И вот как раз тяжи продемонстрировали пример тех изменений, которые должны были произойти в легкой атлетике.
– Объясните.
– Они полностью перезагрузили структуры управления и тренерского состава. Отстранили всех, кто был хоть как-то связан с допинговым кризисом не только от руководства, но и от участия в тренировочном процессе. Это предоставило им возможность не только занять прочную позицию на международной арене и защищать там свои права, но даже участвовать в управлении международной федерацией. Без устранения всех претензий в адрес национальной федерации это было бы невозможно.
– После этого письма были звонки со словами поддержки. А что насчет угроз?
– Пришло одно письмо, написанное на печатной машинке, с недопустимыми параллелями. Это могло быть смешно, если бы не было так печально.
– Позапрошлой зимой вы были на "Русской зиме" и всячески поддерживали легкоатлетов, нормально общались с Дмитрием Шляхтиным. Что же такого произошло за последние 1,5 года, что теперь вы призываете отправить его в отставку? Дело в каком-то конкретном эпизоде?
– Мы продолжаем работать с ВФЛА, у нас есть определенная антидопинговая программа. РУСАДА всегда внимательно относилась к включению в пулы тестирования перспективных спортсменов, плотно изучает ситуацию внутри ВФЛА, смотрит, как федерация работает по наведению антидопингового порядка и приводит себя в соответствие с международными стандартами.
Так вот, в настоящее время ВФЛА – эдакая истощенная кровоточащая священная корова. Ее никто не хочет убивать, при этом, складывается впечатление, что кому-то такое состояние даже выгодно.
То, что мы имеем сегодня – результаты наших прошлых усилий. А то, что делаем сегодня – это базис будущих достижений. Ради будущего, убежден, нужно как можно скорее убрать все ограничительные рычаги, которые сдерживают развитие федерации.
– Думаете, очередная революция ускорит процесс восстановления ВФЛА?
– Это технология решения критической задачи. Олимпийские игры уже через год, а легкоатлеты все еще под нейтральным флагом. Что нужно сделать, чтобы в кратчайшие сроки обеспечить допуск?
– Что же?
– Устранить все основания для возникновения требований к ВФЛА даже в части потенциальных претензий к федерации. Вопрос доверия сейчас, прежде всего, связан с руководящим и тренерским составом. Мы должны убрать все сдерживающие факторы. Только поэтому я предложил отстранить от работы всех, кто хоть в какой-то степени был связан с допинговым кризисом.
– И кто останется?
– Уже слышал, будто никого. Но ведь у тяжелоатлетов получилось. ВФЛА нужно устранить все проблемные вопросы, восстановить статус, обеспечить допуск наших легкоатлетов и отстаивать интересы на внешнем уровне. К ИААФ, я слышал, есть немало вопросов. Но как их поднимать, если к самой ВФЛА немало претензий, а причины этих претензий все еще не устранены?
Необходимо создать условия, когда предъявлять ВФЛА будет нечего. И для этого нужно перезагрузить федерацию. При этом, хочу подчеркнуть, что те тренеры, к которым не было допинговых претензий, конечно, продолжат работать. Если было бы больше времени, можно было бы попробовать обойтись более демократичным путем. Но Олимпийские игры уже на носу, в ВФЛА не должны играть судьбами спортсменов.
– Не допускаете, что между ВФЛА и ИААФ есть какая-то договоренность по восстановлению, а вы своими резкими и громкими письмами можете только навредить?
– Ничего подобного. РУСАДА не является переговорной стороной, мы национальное антидопинговое агентство. И я высказал свое профессиональное мнение по перспективе восстановления ВФЛА в ее текущем состоянии, исходя из собственного видения ситуации и опыта восстановления РУСАДА и ФТАР. Насчет того, что ВФЛА вот-вот восстановят, слышу давно. И что? Четвертый год проходит! И, зная скрытые стороны вокруг ВФЛА, ее внутреннюю кухню, уверен, что и в июне федерацию не восстановят. И о перспективах возвращения статуса к чемпионату мира в Дохе я бы говорил с натяжкой. А нам предлагают по-прежнему молчать и тихонько ждать?
Если были бы основания говорить, что ВФЛА на грани восстановления – одно дело. Но ввиду погруженности в ситуацию, скажу, что восстановление ВФЛА в текущей ситуации может стать продолжительной перспективой и выйти из этого круга так просто не удастся.
– Инициатива отстранить тренеров, замешанных в допинговых делах, понятна. А что не так с руководством, которое пришло после всех скандалов?
– Во-первых, сейчас еще не могу раскрыть определенную информацию, идет расследование. Во-вторых, по опыту могу сказать, что в кризисной ситуации руководство должно быть другим. Я работал на кризисных предприятиях и видел, как сильные руководители-лидеры берут ситуацию за горло – и ведут. В такие моменты лидерство должно быть не вовлекающее, а цементирующее. Во время кризиса нужен руководитель, который сможет консолидировать всех и перевернуть ситуацию. Должна быть дисциплина внутри ВФЛА во всех ее территориальных подразделениях. На местах вообще ничего не меняется. Плюс регулярное появление пожизненно дисквалифицированных тренеров в местах расположения национальной сборной, вы же наверняка слышали?
– Слышал, но на уровне разговоров. Есть доказательства?
– Не могу сейчас раскрывать факты, идет расследование.
Но могу уверить, что мы не ищем причин, чтобы сместить кого-то в ВФЛА. Наоборот, наша задача – как можно скорее восстановить федерацию. Поэтому фокус – на ограничивающие факторы. Необходимо прийти к тому, чтобы претензий к ВФЛА у ИААФ быть просто не могло.
– Слышал такое: "Ганус? Да он просто хочет угодить ВАДА, в надежде получить там должность. Отсюда и высказывания, которые зайдут там, а не здесь".
– Мне уже передавали, что я агент МИ-6. Это треш! Я работал в советах директоров крупнейших предприятий. Федеральная служба безопасности проверяла меня вдоль и поперек. Я патриот своей страны, искренне люблю Россию.
Что же касается ВАДА, то я отношусь к нему, как к регулятору. И, объективно смотря на решения регулятора, зачастую действительно соглашаюсь с ними, поскольку считаю их обоснованными. При этом я не призываю соглашаться абсолютно со всем, важно защищать свою позицию и действовать в национальных интересах.
В свое время мы в РУСАДА убрали все реальные и потенциально возможные проблемные области и создали такую ситуацию, когда лишать РУСАДА соответствия было бы объективно неправильно. Навели порядок и продолжаем поддерживать его, чтобы к нам нельзя было придраться. То же сделала ФТАР. А ВФЛА – пока нет.
И на что мы надеемся? Ведь ВАДА даже после нашего восстановления подверглось сумасшедшей критике.
– Это да.
– Особенно когда прошел дедлайн по передаче проб из Московской антидопинговой лаборатории. Задержка с передачей проб могла привести к утрате соответствия.
Меня спрашивали: "А что будет, если по итогам ЛИМС дисквалифицировать придется 200, 300, 400 человек"? Но вопрос же не в количестве, а в том, как решается эта проблема. Считаю, что, как только стало известно о подозрениях в нарушениях в Московской лаборатории, было бы целесообразно самим инициативно провести перепроверку проб в международных лабораториях.
Мы почему-то все время ждем, когда нас кто-то будет проверять, загонять в угол и костерить. Почему не проявить инициативу самим? На базе этих проб столько времени шли спекуляции.
– Самим заплатить за то, чтобы получить массу дисквалификаций?
– Вопрос в нашей реакции и действиях. Ведь нам говорили: "У вас в лаборатории были нарушения, были подмены". А мы просто молчали! Пытались сохранять хорошую мину при плохой игре, из-за чего недоверие к нам только усиливалось. В тот момент зарубежные коллеги спрашивали: "Юрий, а ты уверен, что сейчас в лаборатории ничего не делается"? И ведь многие задавались этим вопросом.
Мы должны разбираться с проблемами прошлого не для того, чтобы угодить кому-то, а чтобы быть честными перед собой. Тогда обеспечим себе объективное соответствие, а это в свою очередь приведет к допуску спортсменов на международные старты. Правда – она одна. Нам нужно выходить из коробочного сознания.
– В декабре вы били во все колокола, писали открытое письмо Владимиру Путину и рассказывали всем, что российский спорт на грани падения в бездну, поскольку нужно передать всю базу ЛИМС до 1 января. Однако Дмитрий Песков дал понять, что ситуация под контролем. Позже в том же ключе выступили Голодец, Поздняков, Колобков. В итоге они оказались правы, нам дали отсрочку в две недели. Обидно, что вас спортивное руководство даже не посвятило в договоренности?
– У меня была своя внутренняя информация. И я осознавал, чем мы рискуем. Были такие сценарии, при которых ответственные лица в международной среде не смогли бы пойти нам навстречу из-за давления, которое могло быть на них оказано. При определенных обстоятельствах мы вполне могли оказаться в ситуации, когда нас бы уже вряд ли что-то спасло.
По поводу договоренностей могу сказать, что как раз российским представителям в данной ситуации мало кто доверяет. Когда нас условно восстановили, глава USADA Трэвис Тайгарт сразу же сказал: "Русским нельзя верить". И что в итоге? Нам пошли навстречу, а мы просрочили дату…
У нас репутация тяжело договорабельного партнера. Это нужно исправлять. И РУСАДА делает все, чтобы восстановить доверие не только к самой РУСАДА, но и ко всей Российской антидопинговой системе, становясь мостом восстановления доверия.
Параван
Нехристь я, это точно! Скорее вульгарный атеист и прагматик. "Мочить в сортирах" предателей это для меня ближе и начинать надо было с Роди, но лопухнулись, полагая, что он прочно сидит на крючке и никуда не рыпнется. Может, все-таки достанут случайным "уколом зонтика" или автоаварией, как доставали других подонков. Все как у всех и во все времена, пусть не всегда чисто срабатывали. Но тут уже фактор исполнительского мастерства. А допинг непобедим, как любые другие слабости человечества. Просто надо совершенствоваться и не отставать в этом деле, как с царапинами на горловинах. Тщатильнее надо...растеряли навыки и мастерство КГБ, поддались трёпу либерастов в 90-е, полагая, что все вокруг святые и за всеобщее разоружение. Получили по носу и теперь приходится тренироваться на Скрипале, восстанавливать "школу" КГБ. Разве тебе его жалко?
30.05.2019
miker65
Ты просто нехристианин, похоже. Если бы Родя сам раскаялся в своих гнусных делах, то его следовало простить. А так с большой вероятностью драпать за бугор он начал по двум причинам. Одна из которых - это то что самбист по дури начал зачищать следы и ликвидировал все знающих про наш допинг Синева и Камаева в "лучш х" традициях кгб.
30.05.2019
Параван
Если достанут и Родю, я сожалеть не стану. Достичь идеала тут никогда не получится, поэтому стукачей и предателей, пусть они формально правы, терпеть ненавижу. Для них и новичка не жалко. Не получается у меня быть рафинировано объективным в субъективной теме допинга.
29.05.2019
miker65
"Дизайнер"-неплохой легкоатлет (мс на 5-ке) Родченков сбежал от инсульта или инфаркта. Он, неплохой химик, знал под что маскируется применение налим. фсбэшниками новичка. А вот его руководители- тугодумы Синев с Камаевым не знали.
28.05.2019
sukhoy63
Всему свое время. Цель ОИ 2020 и выстрел должен быть метким.Все остальное, всякие бриллиантовые лиги, дохи не имеют такого политического значения.
26.05.2019
Параван
А почему не погасят этот долг, ведь там жалкие по нашим меркам цифры, всего около 4 млн. долл. И когда Путин призывал приложить все усилия по восстановлению Федерации л/а, нужно не с призывов и лозунгов начинать, а с выделения средств на оплату долга.
26.05.2019
Параван
Да, они такие... падлюки! Что будем делать? "... но сурово брови мы насупим, если враг захочет нас сломать..." Может кукиш зажать в кармане, пусть знают, как мы их не боимся? Или будем разбегаться со стадионов и спортзалов, когда там появляются д/офицеры, как бывало в Иркутске, Нальчике и Махачкале? А "дизайнер" у нас был свой карманный - Родченков с его "Дюшесом", но сбежал сука, перекупили! Как дальше жить?
26.05.2019
Параван
Про недоказанность обвинений вы правы. Там где их было недостаточно, наказания отменили именно с такой формулировкой. Но там где оставили в силе, уж извините, факты манипуляции с пробами были налицо. Про "гражданский суд" вообще "пальцем в небо". Читайте Кодекс ВАДА, где специально оговорено, что на спортсменов междунар. пула по вопросам допинга (с их письменного согласия ) не распространяется гражданское судопроизводство с его "Презумпцией невиновности". А наоборот, специально введена "Презумпция виновности", когда изначально, при положительной пробе или зафиксированном запрещенном методе, даже НАМЕРЕНИИ манипуляции, простом ОБЛАДАНИИ запр.субстанцией или оборудованием (шприцы, капельницы в личных вещах дома, в номере гостиницы или автомобиле) - спортсмен сразу признается виновным. А дальше он сам должен доказывать суду, что не виноват, а не так как в гражданском суде. О чем вы?
26.05.2019
Параван
Согласно правил на перепроверке проб "Б" присутствуют не работники нац.лаборатории, и не ученые из проверяемой страны, а сам спортсмен или его представитель по доверенности. Проба вскрывается в их присутствии. Предлагаете поменять Кодекс ВАДА и МС по тестированию? Тогда не надо голосовать и подписывать эти документы регулярно и безоговорочно после каждой текущей редакции и дополнений. Хотя никто не запрещает спортсмену выбрать доверенным лицом любого профессора или ученого из этой области, но за свой счёт оплатить его поездку. Но пока таких желающих не находилось. А почему?
26.05.2019
Параван
"...были ситуации, когда перепроверка проб "В" проводилась с нарушениями протокола, а возражения представителя от России просто игнорировались." Насколько достоверна эта информация? Может попросту наши претензии были необоснованны и их не приняли? В чем состояла суть разногласий? Я помню один такой случай, с которым до сих пор носится по всем каналам и СМИ адвокат Кучерена, взявшийся защищать Лазутину с Даниловой на основании неправильного хранения их проб д/офицершой. Факт задержки и хранения проб в домашнем холодильнике был подтвержден, но комиссия выдала заключение, что обнаруженные запрещенные субстанции в пробах не могли там возникгуть даже за годы просрочки или кипячения проб. Не о таких ли нарушениях протокола вы говорите?
26.05.2019
sukhoy63
вы очень наивны, снимите розовые очки. Спортивный мир довольно жесткий и циничный.Этого и добиваются Трэвисы и им подобные, чтобы наши спортсмены жрали только огурцы и доширак, а их атлеты будут стдеть на дизайнерских препаратах и ТИ.
25.05.2019
vasilevs
А какую просветительную работу РУСУДА Гануса ведёт среди спортсменов. Это и правильное заполнение системы АДАМС, семинары о безопасных (с точки зрения допинга) лекарствах, аттестацию докторов сборных по исключению попадания допинга спортсменам. А последнее предложение о маркировки лекарств, в которые входят компоненты отнесенные к допингу, чтобы спортсмены по ошибке их не приняли.
25.05.2019
vasilevs
Одной правды для всех действительно не бывает - но ИСТИНА может быть только одна (это как аксиома). И Ганус высказывает свою точку зрения на решение проблемы допинга в ЛА на основании имеющейся у него (в силу занимаемой должности) информации, которой у нас в отличии от него нет. Поэтому сопоставления ("цветок" - "д.....о" и " миллионы безграмотны") можно считать не корректными. Лично я сужу о людях по их делам. А дела Гануса говорят сами за себя: 1. За сверх короткое время сумел полностью воссоздать и поменять имидж РУСАДА. Добиться её восстановления. 2. Навёл порядок по контролю за допингом внутри Россиии (включая проходящие в регионах соревнования). Резко увеличилось взятие проб на юношеских и юниорских соревнованиях. А будут наши спортсмены "чистыми" никакие Тревисы Тайгарты не смогут "забить гвоздь в крышку гроба российской ЛА". Нам бы найти побольше бы таких Ганусов (кризисных управляющих), да не только в спорт .
25.05.2019
sukhoy63
Ганус один такой цветок, а все вокруг - дерьмо. Проблема больше политическая, поэтому на нее пришлось обратить внимание на уровне правительства. Для ВФЛА остался один официальный, невыполненный критерий - погасить денежный долг. Все остальные претензии ИААФ может вытаскивать из рукава, как иллюзионист, сколько угодно. Цель у них одна - сделать российскую ЛА неконкурентноспособной. 4 года назад Тревис Тайгарт грозился забить последний гвоздь в крышку гроба российской ЛА. А Ганус случайно не в курсе, чем подпольно занимается USADA? А чем сейчас занимается Г. Родченков?, не иначе, как борется с плохими парнями. Так возьмите его назад.
25.05.2019
fullerist
Djin Игнатов. Человек, считающий, что миллионы безграмотны, а правильной является только его точка зрения, достоин сожаления. Кстати, CAS оправдал значительное количество наших спортсменов, лишенных медалей и пожизненно дисквалифицированных на основании ничем недоказанных обвинений. С моей точки зрения, вина многих из тех, чья дисквалификация оставлена в силе, также не доказана. И в гражданском суде обвиняемые на подобных уликах были бы оправданы. А вот автор заявления, что Мутко посадил нашу сборную на допинг, был бы осужден за клевету из-за отсутствия доказательств подобного обвинения.
25.05.2019
fullerist
Одной правды для всех в принципе не бывает. И если подобное могут писать школьники, то странно, когда подобное заявляет человек, "бывший в совете директоров многих предприятий". GAnus прав в том, что пробы надо было передать для анализа в зарубежные лаборатории, но передавать надо было на условиях, что при перероверке проб будут присутствовать российские ученые (именно ученые, а не бывшие сотрудники Московской антидопинговой лабы). Перепроверка должна проводиться при фиксации ее на видео. И т.д. Ранее уже были ситуации, когда перепроверка проб "В" проводилась с нарушениями протокола, а возражения представителя от России просто игнорировались. Те, кто считает, что наши всегда неправы по определению, - просто... либо неумны (мягко говоря), либо сильно предвзяты. И если "правда нынешних молодых спортсменов" требует пожертвовать достижениями тех, кто выигрывал ранее, независимо от того, виноваты они или нет, то это кривая правда.
25.05.2019
Djin Ignatov
Ведь 4 года назад , миллионы глупых наших русских безграмотнвых людей обвиняли во всем Запад и США ! Откуда такое пресмыкание и безграмотность ?Простой пример ! После Мутко , который получил команду посадить нашу сборную на допинг , чтобы выиграть ОИ у нас , после провала в Ванкувере - был повышен в должности !!!! На место его стал его зам. Колобков !!! Это простой бред ! Ведь он также будет действовать и действует как Мутко ! Чтобы навести порядок в нашей сбрной , Ганус правильно говорит - гнать поганой метлой кто связан был с ДОПИНГОМ ! Иначе это длиться будет не 4 года и 20 лет !!
25.05.2019
Dim711
Как же он с «одной правдой для всех» не в тренде государственном!
25.05.2019