Статьи
Статьи

Допинг

4 августа 2017, 14:40

Картинка для слабовидящих. Что мы знаем о фильме Родченкова?

Елена СОБОЛЬ
Корреспондент
4 августа в широкий прокат на Западе выходит фильм о допинге в России с участием скандально известного экс-главы Московской антидопинговой лаборатории Григория Родченкова.

Премьера документального фильма "Икар" американского режиссера Брайана Фогеля состоялась в январе этого года на кинофестивале Sundance в Парк-Сити. Скандала она не спровоцировала, но в картину поверили прокатчики. Ее выкупила компания Netflix – она и покажет премьеру в интернете по всему миру. Права на фильм обошлось прокатчику в пять миллионов долларов – крупнейшая сделка в истории документального кино.

ПЕРЕВОПЛОЩЕНИЕ

Основной посыл картины известен по нашумевшей публикации в New York Times в мае 2016 года. Это допинговая система в России, работавшая, по мнению Родченкова, в том числе на Олимпиаде в Сочи – схема подмены проб через дырку в стене, алкогольно-допинговые коктейли для улучшения спортивных результатов, наконец, десятки спортсменов, которых Родченков считает соучастниками данных манипуляций. В отличие от газетной публикации, фильм ставит проблему допинга более глобально, не концентрируясь лишь на России. Но сути дела это не меняет.

Американский режиссер, ставивший на себе эксперименты в попытке подражать велогонщикам, которые увлекались запрещенными препаратами, зашел очень далеко. Его эксперимент превратился со временем в историю о том, как строилась якобы существовавшая в России система допинговых нарушений. Отправной точкой стало знакомство с российским ученым, экс-главой российской антидопинговой лаборатории Григорием Родченковым, который изначально помогал Фогелю осуществлять эксперименты по его перевоплощению в велогонщика-допингера.

В этом творческом тандеме "Икар" из картины-эксперимента превратился в документальный фильм, который наделал в мире много шума. Точнее, сам-то фильм был доступен пока что относительно узкой аудитории. Тем не менее, на вкус некоторых критиков он оказался шокирующим, но исключительно для несведущей публики. Основные моменты, упоминающиеся в фильме, появились в прессе задолго до экранизации "Икара". По информации о нарушениях были созданы комиссии в ВАДА и МОК. Доклад Ричарда Макларена летом прошлого года, составленный на основании показаний и материалов Родченкова, чуть не обернулся недопуском до Олимпиады в Рио всей сборной России и привел к дисквалификации всех наших паралимпийцев. И хотя со временем в докладе нашлись как нестыковки, так и явно противоречивые факты, он до сих пор является главным инструментом давления на нашу страну в спортивной политике.

ЭМОЦИОНАЛЬНЫЙ ФАКТОР

Ничего нового в информационном плане выход "Икара" широкой публике не сулит. Однако же, как и планировалось создателями фильма, – картина рассчитана на эмоциональный эффект. Многие люди, не посвященные глубоко в процессы антидопинга, а также в ситуацию вокруг Сочи, увидят глазами режиссера то, чего, возможно, не было на самом деле. Благодаря визуализации и некоторым творческим приемам поверить в сказанное будет куда легче, чем если просто прочитать статью в газете.

Поскольку тема уже отгремела свое и уже не нова сама по себе, ждать бурной реакции на прокат фильма также не стоит. Многие захотят воздержаться от комментариев, поскольку буря в стакане воды уже разыгралась, и это было год назад. С тех пор в сфере борьбы с допингом в нашей стране произошли колоссальные перемены. Тем не менее, определенные ситуации, не самые приятные для России, все равно вероятны. Человеческий фактор никто не отменял, а расследования показаний Родченкова на уровне МОК еще продолжаются.

ОБЛИЧИТЕЛИ

Еще одна причина, почему от фильма Фогеля и Родченкова сенсаций ждать не стоит – это кинокритики. Они уже высказались об этой картине, и если бы им было что сказать по существу, они непременно бы упомянули наличие новых фактов, обличающих российскую антидопинговую систему. Однако в январе мы увидели только эмоциональные отзывы, и не более того. По большому счету "Икар" – лишь визуализация отгремевших скандалов. Картинка для слабовидящих – тех, кто еще не разглядел детали, а также, возможно, не сумел отличить правду от лжи. И здесь каждый будет решать сам, что является правдой, а что – ложью.

Пожалуй, может быть всего лишь одна причина, чтобы посмотреть фильм Фогеля. Эта причина – желание узнать, каким именно образом ситуацию интерпретирует Григорий Родченков, создавший одну из самых сложных и впечатляющих детективных допинговых историй. Если же вы не являетесь поклонником творчества Фогеля – Родченкова, пожалуй, смотреть совсем не обязательно. Все, что нужно было знать для понимания ситуации, уже написали в прессе не раз, а эмоции оставим тем, кто заблудился в трех соснах.

13
  • Slim Taller

    Позвольте уж нам самим судить,стоит смотреть или не стоит.Разумеется,народу будет интересно узнать,за что отстранены спортсмены,и за что самого Родченкова Путин наградил после Олимпиады в Сочи орденом Дружбы.Наверное,за плохую работу.

    04.08.2017

  • Могог

    не надо гипнотизировать с помощью слов . все взрослые и понимают всё . родченков молодец вскрыл русстрана и вывел на чистую воду .

    04.08.2017

  • mobile_actor

    Medved., так, вот, об этом и было бы очень интересно послушать самого Родченкова: как он понял, что надо бежать, как готовился к побегу и т.д.

    04.08.2017

  • Medved.

    mobile_actor - от того он и драпанул сам, что бы Стерх не прибил

    04.08.2017

  • mobile_actor

    inspire, я, похоже, что-то пропустил, так как я знаю только интервью Родченкова Нью-Йорк Таймс. В каком еще СМИ были его интервью? Интервью российскому СМИ вызовет огромный интерес в России, я уверен. Российский журналист спросит многое, о чем западный не спросит, так как последний не знает здешней «кухни». Да, и Родченков рассказал бы много нового, я уверен, о местных спорт и антидопинг-кадрах снизу доверху. Например, о своих скоропостижно скончавшихся коллегах из руководства РУСАДА.

    04.08.2017

  • inspire

    mobile_actor СЭ, Любовь Соболева, а слабо вам сделать и опубликовать интервью с Родченковым? Ведь его точку зрения никто в РФ не слышал. ================ омг ... для чего? Его интервьюировали не один раз, бомба уже взорвалась. То что вью возьмет российский журналист, а не западный, картины не изменит. Это не вызовет интереса не у тебя, не у меня.

    04.08.2017

  • Новоуепинни

    кстати, сегодня ЧМ по л.атлетике начинается, но в СЭ об этом на главной ниче нет. зато есть статейка типа не смотрите фильм про родченкова, ибо ерунда и ниче нового ))

    04.08.2017

  • mobile_actor

    Елена Соболь, извините, не «Любовь Соболева,».

    04.08.2017

  • mobile_actor

    СЭ, Любовь Соболева, а слабо вам сделать и опубликовать интервью с Родченковым? Ведь его точку зрения никто в РФ не слышал.

    04.08.2017

  • Новоуепинни

    Девушка обиделась и потерла? )) Ну так я повторю: эта девушка-писательница не шарит ни в спорте, ни в документалках, которые производит или просто закупает на стороне Нетфликс. Там не дураки работают, в отличие от

    04.08.2017

  • mobile_actor

    Зачем вообще это нагнетание страстей, СЭ? Не в «широкий прокат на Западе выходит фильм о допинге в России», а просто компания Нетфликс его добавляет в свою интернет-фильмотеку. Причем, без каких-бы то ни было «премьер». «Икарус» просто появляется в доступе, как сотни других фильмов до него появились. Ничего особенного.

    04.08.2017

  • честный человечишко

    наш любимый клоун...

    04.08.2017

  • zvovs

    Что мы знаем о фильме Родченкова?.... А что жители такой страны как Россия могут о нём знать? Они имеют право что то знать кроме мнения тех чинуш кого он затрагивает? Нет и ещё раз нет.

    04.08.2017