Допинг
27 декабря 2019, 16:00
Руководство Российского антидопингового агентства выполнило требование своих учредителей направить до 12:00 27 декабря письмо в ВАДА о несогласии с решением исполкома агентства о санкциях в отношении нашего спорта. Это было последней из формальных апелляционных процедур. Теперь мяч на стороне Всемирного агентства. По логике оно в ближайшие дни должно направить документы в Спортивный арбитражный суд, и уже эта структура дальше будет дальше решать вопрос о наказании или оправдании России в деле о допинговых нарушениях.
Наша сторона уложилась в отведенные для апелляции 21 день. Но за размеренными бюрократическими процедурами стоит сложнейшая внутренняя борьба и даже в определенном смысле — человеческая трагедия. К письму РУСАДА о несогласии с наказанием приложен документ с объяснениями гендиректора агентства Юрия Гануса, в котором информирует о несогласии с несогласием учредителей собственной организации. Звучит это все шизофренически, но такова сейчас вся нынешняя антидопинговая эпопея в нашей стране.
Ровно год назад Юрий Ганус записывал видеобращение к президенту РФ с просьбой срочно вмешаться и передать базу данных Московской лаборатории в распоряжение экспертов ВАДА. Снятие ареста с этого источника информации было ключевым пунктом дорожной карты по восстановлению РУСАДА. В декабре 2018 года с передачей возникли технические проблемы — как заявляют теперь во Всемирном агентстве, из базы российской стороной якобы спешно удалялись компрометирующие файлы. Иностранные эксперты в итоге скачали всю интересующую их информацию, а спустя девять месяцев заявили, что база подверглась незаконной манипуляции.
По мере раскручивания нового кризиса с ВАДА Юрий Ганус все чаще выступал с собственными политическими заявлениями — жестко критиковал руководство Олимпийского комитета России и министра спорта, а также называл своих оппонентов «продавшими душу дьяволу». При этом в разговоре с «СЭ» Ганус говорил, что не собирается в отставку, поскольку считает борьбу с допингом не работой, а своей персональной миссией. Уволить этого явно превышающего свои полномочия чиновника в нынешней ситуации без жуткого скандала тоже было нереально, ведь Ганус успел завести личную дружбу с большинством давних антидопинговых оппонентов России.
В итоге после решения исполкома ВАДА о санкциях против нашего спорта из-за манипуляций с базой, пришлось водить очень сложные хороводы. Наши официальные лица с самого начала заявляли, что не согласны с обвинениями в «чистке» файлов с компроматом. По этому поводу выступил даже Следственный комитет России, под арестом которого база находилась более двух лет. Согласно российской версии, исправления в базу вносили только бежавшие в США экс-сотрудники лаборатории, проникшие в файлы через удаленный доступ с американских и немецких IP-адресов. Корректировки из Москвы носили только технический характер, связанный с возобновлением работы лаборатории и тем, что злополучная база «была сделана на коленке».
Но даже при наличии той жесткой позиции для подачи апелляции пришлось собирать заседание Наблюдательного совета РУСАДА. Юрий Ганус на нем не присутствовал, но, как говорится в его письме в ВАДА, пытался переубедить членов Набсовета. Убеждение не сработало, и появилась рекомендация о подаче апелляции. Рекомендация была утверждена 24 декабря Общим собранием учредителей РУСАДА. Последнее обязало Гануса подготовить все документы о несогласии с санкциями, несмотря на противоположную личную позицию.
Изменит ли что-нибудь отправка в ВАДА «особого мнения» гендиректора Российского агентства? Формально — нет. Будет суд, который, скорее всего, станет разбираться не с фактом манипуляций с базой, а с тем, что является приоритетным — Олимпийская Хартия или Всемирный антидопинговый кодекс, согласно которому на нас наложены санкции. Если Хартия все же победит, часть санкций (например, запрет на российский флаг) не будет распространяться на Олимпиады. Но до вердикта еще очень далеко. Возможно, судебный процесс продлится долго, а до его завершения санкции в силу не вступят.
Если ВАДА будет слышать из России разные мнения, а не только стену отчуждения и осуждения, это в принципе хорошо. Не у одного Гануса, а еще у ряда представителей нашего спортивного сообщества есть мнение, что нам вместо расходования денег и сил на суд, надо согласиться с санкциями, оттрубить четыре года, и уже после этого вернуться в мировую спортивную семью с чистой совестью и «сформированной антидопинговой культурой». Однако, во-первых, нет уверенности, что нынешние санкции окажутся последними и что их истинная цель — это борьба с допингом, а не политика. А, во-вторых, прекрасные отношения Гануса с руководством ВАДА пока дают бонусы только лично этому руководителю.
Ситуация, в которой чиновники Всемирного агентства выражают коллегам из РУСАДА всяческие респекты, а потом все равно дисквалифицируют российскую организацию, выглядит очень странно. Особенно в ситуации, когда правительственные структуры России (к которым вадовцы вроде в конечном счете и адресуют свои претензии) формально не имеют к РУСАДА никакого отношения. Официальные учредители российского агентства — Олимпийский и Паралимпийские комитеты нашей страны. Что касается попыток ВАДА наложить санкции на наших официальных лиц, то спортивный арбитраж уже высказывался по этому поводу, когда снял запрет на посещение Олимпиад с бывшего министра спорта РФ Виталия Мутко.