Министерство спорта ищет пути реализации идеи, в соответствии с которой попавшиеся на допинге спортсмены обязаны будут вернуть заработанные нечестным путем деньги и квартиры и лишатся права занимать государственные должности в сфере спорта.
О необходимости идти впереди планеты всей в борьбе с допингом у нас говорят давно. Нигде в мире у допингеров не отбирают задним числом деньги и имущество - а в России, вероятно, начнут. Во всяком случае, к этому обязывают сразу два документа - Национальный антидопинговый план, принятый комиссией под руководством Виталия Смирнова еще в прошлом году, и практически в точности списанные с Плана рекомендации экспертов ЮНЕСКО.
ЧЕТЫРЕ МИЛЛИОНА ЗА БОРЬБУ С ДОПИНГОМ
В начале июля на сайте Госзакупок появился заказ от Минспорта на "выполнение научно-исследовательской работы по теме с очень длинным названием: "Разработка научно обоснованных предложений по совершенствованию регулирования общественных отношений в области противодействия допингу в спорте и борьбе с ним в соответствии с решениями, принятыми на Конференции сторон Международной конвенции о борьбе с допингом в спорте (шестая сессия, г. Париж (Франция) сентябрь 2017 г.)". 1 августа тендер был закрыт, то есть подрядчик нашелся. Начальная стоимость выполнения такой работы - 4 миллиона 813 тысяч рублей. Сроки ее выполнения не указаны.
В переводе на человеческий язык, Минспорта хочет провести исследование, чтобы понять, как на практике можно отобрать у спортсмена заработанные нечестным путем материальные блага. По информации "СЭ", сделать это, на самом деле, не просто. В Российской Федерации существуют десятки законов и других нормативных актов, регулирующих трудовые отношения - от Трудового кодекса до Конвенции о защите прав человека. Ни один из них не предусматривает напрямую механизма конфискации имущества в случае допинговых нарушений. Более того, если пойти напролом и просто написать отдельный закон, первый же попавшийся спортсмен сможет пойти в суд и получить там защиту. Поэтому Минспорта приходится проводить долгие исследования, чтобы выявить конкретные "слабые" места в национальном законодательстве и затем их исправить.
Так что, несмотря на то, что сроки реализации Национального плана по борьбе с допингом в спорте уже давно прошли, как минимум в этом пункте мы до сих пор стоим на месте. А ведь именно он в свое время считался самым принципиальным и революционным. Как раз материальные стимулы и являются одной из основных мотиваций употреблять допинг. При этом абсолютно все наши спортсмены, пойманные за последнее время на употреблении допинга задним числом, сохранили все заработанное. Максимум - желающие снова вернуться в спорт отдали медали и призовые. Но государственные премии за олимпийские награды, полученные от регионов квартиры и от спонсоров - автомобили, остались у своих владельцев.
Получается, есть смысл употреблять допинг, даже если потом попадешься. Главное - успеть получить квартиру, машину и деньги, которые уже никто не отберет. И на работу на государственной должности вполне можно устроиться даже после дисквалификации. И никакие законы тут пока не помешают.
КОНТРАКТ КАК РЕШЕНИЕ
Вообще, создан опасный прецедент. Появлению Национального плана борьбы с допингом, который был подготовлен Независимой общественной антидопинговой комиссией под руководством Виталия Смирнова, в свое время аплодировали все без исключения инстанции - от Всемирного антидопингового агентства (ВАДА) до ЮНЕСКО. При этом все они подчеркивали: главное, чтобы план теперь не остался только на бумаге, а был полностью реализован.
Теперь выясняется, что с реализацией как раз есть серьезные проблемы. Объективные сложности понятны, но при желании их наверняка можно преодолеть. Что мешает, например, выдавать победителям и призерам Игр квартиры, машины и призовые только при условии подписании контракта? А в одном из пунктов этого контракта обозначить, что при обнаружении допинга, все заработанное нужно будет вернуть в денежном эквиваленте? Это же логично: скажем, если спортсмен завершает карьеру, он по контракту возвращает государственный инвентарь. Если попадается на допинге - так же, по контракту, должен вернуть нечестно заработанное.
Если научно-исследовательская работа, заказанная Минспорта, растянется на год, а потом еще столько же уйдет на анализ рекомендаций, с огромной долей вероятности вопрос будет замылен навсегда. Безусловно необходимое дело будет погребено в бюрократических механизмах. И мы, похваставшись перед всем миром, что готовы идти впереди планеты, в реальности продолжим плестись сзади. Допингеры будут занимать общественные посты, сохранят материальные блага, а Россия будет мыкаться от одних международных санкций к другим.
behemothus hippo
Поскльку авторы исправили ошибку, обсуждать еще что-то - да с с переходом на личности считаю - бесперспективным.
22.08.2018
behemothus hippo
А блин, так они исправили. ))) Ну что я могу сказать, молодцы, прислушались к критике.)))) А ты все про трудовика вспоминаешь... Эх, надо было скрин сделать, чтоб тебя носом ткнуть.
22.08.2018
behemothus hippo
Вот трудовика и будешь учить разговаривать о распальцовках. А мне-то зачем твои объяснения того, что я знаю лучше тебя? Лучше подумай, какую чушь ты сказал про винимтельный при отрицании. Я все сказал.
22.08.2018
rusfеd 2.0
Ты не хами. Трудовик мой школьный вспомнился: "Говорить научился, а разговаривать - нет". В тексте 2 раза "в соответствии" встречается, и оба раза - не в смысле "привести в соответствие", а в смысле "согласно": 1. в соответствии с идеей 2. в соответствии с решениями
22.08.2018
behemothus hippo
Понятно. Читай сюда. "В соответствиИ с которой" - правильно. А ты несешь ахинею. В приведенном тобой куске ошибки нет. Могу извинить только за то, что сначала спутал тебя с твоим товарищем по диагнозу, который меня в ЖЖ отправил. DIXI
22.08.2018
behemothus hippo
Я вам, простите, дал ссылку на Розенталя. Слышали о таком?! А вы мне предлагаете учить русский язык по большой двойной Ж?! Кстати там грамотно все написано. Почитайте сами свой источник - и посмотрните , если сохранили способность мыслить. "В соответвии с чем". "В соответвие" - только "привести во что". И г\никакой это не дательный, кстати, а винительный. Ладно, учите уроки по учебникам, а то опять вместо ЕГЭ на ЕГ попадете.
22.08.2018
rusfеd 2.0
То есть ты сам ошибся, но продолжаешь гнуть пальцы? )
22.08.2018
behemothus hippo
Господи, еще один умник. Здесь-то все верно. Родительный заменяет при отрицании винительные в ряде случаев. http://new.gramota.ru/spravka/letters/67-otr
22.08.2018
miker65
Ты невнимательно читаешь комментарии! Прочитай ниже мой ответ Бену Ричардсу. Там высказано в целом мнение коррелирующее с твоим в значительной степени. А авторы статей дискредитировали себя давным-давно. Это журналистка Марьянчик давным-давно себя пллностью дискредитировала. Это флюгер, человек без принципов и собственных убеждений. Куда сегодня ветер с Кремля дует, туда она и пишет.
22.08.2018
rizo
Автор статьи и Комментаторы исходят из того, что спортсмены сами втихомолку ширяются по углам в тайне от тренеров и врачей. А если допустить, что им навязывают под угрозой отлучения от сборной или клуба спецсредства. Тогда нужно перенести акцент борьбы с допингом на спорт персонал: врачи, тренеры, и в первую очередь руководители, которые якобы не знают, что у них творится под носом. Этого и требует ВАДА по большому счету. А наша верхушка отмахивается от обвинений, валит все на спортсменов:"Если кое-кто порой, где-то и когда-то..." как поется в советском популярном сериале про Знатоков. Приличные доходы в спорте имеет узкий круг суперчемпионов, большинство живет на стипендии, которые целиком уходят на еду, транспорт и т.п. Они - двадцатилетние - целиком подчены воле наставников и распорядку, установленому в их спортивных коллективах. Поэтому и спрос надо начинать со старших, а с отдельными молодыми идиотами справиться легко в случае обмана с их стороны.
22.08.2018
miker65
Совершенно верно. Довольно непросто описать всевозможные нарушения АДП в новой статье про этот новый вид мошенничества.. Дело в том, что в приемку допинга вовлечен не только спортсмен, но и его тренера, руководители команды, руководители федераций, врачи. Это косвенные мошенники. Они частоинапрямик не получают материальных благ от побед их подопечного допингера-спортсмена. Этих мошенников тоже надо не забыть в статье и возможно есть смысл им выписать просто немалый штраф, допустим порядка 50-100 млн. рублей на каждого и лишение работы по специальности в области спорта не менее 10 лет, а иногда и пожизненно.
22.08.2018
miker65
Здесь возможно дело в другом. Керосином запахло. Токио уже на носу. Менее двух лет до него осталось. А наша легкая атлетика стоит на грани полного исключения из международных стартов. Скоро и под белой тряпкой и избирательно нам уже не дадут выступать. Возможно, что у Коу кончается терпение в ожидании нашего признания по двум всем известным пунктам...
22.08.2018
miker65
Согласен с тобой и Богословской! Эта комментаторша и допингерша лет 10 убеждала меня из ящика, что Чегин - это гений мировой легкой атлетики! И убедила. Подумаешь, всего каких-то 35 его учеников попались на допинге за последние 15 лет, а с десяток -дважды и пожизненно дисквалифицированы. Чего это доказывает? Он что насильно им в рот ЭПО с туринаболом пихал?
22.08.2018
sergey.v1968
Надеюсь, не потрут, почитайте, если, конечно, эти навыки сохранили. И если вдумаетесь в прочитанное и сравните с написанным в статье, - будет Вам счастье. https://gramotno.livejournal.com/23987.html
22.08.2018
sergey.v1968
Буду на "вы", дабы не вызвать негатив хотя бы этим. Рискну вызвать его другим: в Китае, да будет Вам известно, взятки берут повсеместно, повсеместно. К примеру, за переход границы в районе Благовещенска - не помню сейчас сопредельный город в Китае, Хэйхо вроде, что-то навроде этого, - с истекшей китайской визы за 30.00 юаней вполне можно организовать легальный выезд из Китая без внесения в чёрный список. Берут все и везде. Просто есть чёткий ранжир - кто сколько может брать и где предел, когда нельзя превышать. А то, что по ТВ передают, - это из серии киселёвых сотоварищи: в расход в Китае пускают только тех, кто наглеет и мзду тянет сверх негласно установленных норм. Правда, по мне, если разобраться, прейскурант взяток лучше, чем сейчас, когда взятки тянут на каждом шагу, а сколько дать, чтобы не кинули с решением вопроса, - вопрос.
22.08.2018
sergey.v1968
Позорище - пытаться редактировать то, где ошибок нет... В том-то и дело, что все, кроме бегемотуса, слышали о том, что составной предлог пишется именно с -И на конце, а -Е - в существительном "соответствие" с последующим дательным падежом. "Образованность всё хочут показать". Ещё одна жертва ЕГ
22.08.2018
echo2011
Преступления Чегина никем не доказаны.Его простот "назначили" главным виноватым. А миллионы за неучастие в Олимпиаде дают за то,что обиженные молчали.Правду нам расскажут лет этак через 30 в мемуарах...
22.08.2018
Dushi
C текущим списком запрещенных препаратов дисквалификацию за допинг получить проще чем в говно на улице наступить
22.08.2018
D102D
Судя по нашей активности, ВАДА не зачла российской стороне письмо с признанием выводов доклада Макларена.
22.08.2018
D102D
Закон принимается с целью объявить, что Закон обратной силы не имеет. Клоунада.
22.08.2018
D102D
Наш министр Колобков лично исключил из Положения о ЗМС пункт о лишении Звания - кругом одно враньё.
22.08.2018
miker65
Согласен! Разноцветная - еще та дрянь! Помню как она выступала на покойном ныне спорт фм еще до того момента, как ее- прохвостку поймали на допинге. Года два-три назад. Так она всю передачу только и делала, что защищала наших чегинцев.
21.08.2018
Slim Taller
Марьянчик,про "впереди планеты всей" это вы рассказывайте кому-нибудь другому. Пока допингёрам выделяют миллионы за неучастие в Олимпиаде.На бумаге можно принять всё что угодно.В реальности же картина будет совсем другой.Вы для начала хотя-бы Чегина посадите за те преступления,что он совершил.А не работу ему предоставляйте.
21.08.2018
Пудинг протух
Лебедева Татьяна. Полковник ВС РФ. Сенатор - член Совета Федерации. Награды и звания: 1. Медаль ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени 2. Орден Почёта 3. Орден Дружбы 4. Заслуженный мастер спорта России. Любое из этих званий и должность сенатора можно при желании аннулировать :-D При желании :-D И таких примеров - сотни.
21.08.2018
behemothus hippo
Грамотеи: "в соответствиИ с которой". Это составной предлог, слышали о таком?! http://old-punctum.ru/punctum.php?sid=124
21.08.2018
Странник-777
Есть статья УК РФ по мошенничеству, есть контракты со спортсменами, выступающими на уровне сборных команд. Но надо заплатить 5 лимонов, чтобы кто-то поковырял в носу и об этом подумал...
21.08.2018
Бен Ричардс
Не вешайте людям лапшу на уши! Все очень просто- нужно приравнять получение допингерами материальных благ к мошенничеству, возбуждать уголовные дела и конфисковывать. Внесли же поправки в УК, по которым получение социальных выплат путем предоставления недостоверных сведений объявлено мошенничеством.
21.08.2018
echo2011
А почему бы не пойти с другого конца? Сделать так,чтобы государство не участвовало в выплате больших денег спортсменам,как это принято в других странах? А негосударственные структуры,выступающие спонсорами,сами разберутся с теми,кто принимает допинг.
21.08.2018
kancler
Неясно: а что мешает оштрафовать или по суду заставить выплачивать полученное незаконным путём? Потому как иначе мы с нашим пожиранием допинга просто не справимся, поскольку он стал средством добывания немалых денег. Есть правда и вариант: не выдавать призовые в течение определенного срока, необходимого для перепроверки допинг-проб. Правда, и тут есть заковыка, ВАДА начала уже пересматривать результаты соревнований 10-летней давности! И как с этим быть?
21.08.2018
совва
У нас все бедные и несчастные спортсмены, сами ничего не принимают, им все все подсыпают и подливают... им надо доплачивать за вредность.
21.08.2018
serZheo
А когда начнут давать пожизненное - за взятки? Когда начнут сажать судеек, купленных саксами? А желательно... - ставить к стенке, как в Китае... Взял деньги - зеленку на лоб...
21.08.2018