Статьи
Статьи

Допинг

21 августа 2020, 18:45

Американцы пытаются оспорить теорию Родченкова в суде. Это спасет россиян?

Наталья Марьянчик
Обозреватель
Двое американских игроков в бейсбол Кент Эммануэль и Трез Баррера подали иски в гражданский суд, чтобы оспорить методику тестирования на оралтуринабол

До сих пор с бывшим главной Московской антидопинговой лабораторией Григорием Родченковым судились только на территории России. А американцы, напротив, дали ему защиту, новую внешность и мировую славу. Там беглый ученый стал героем получившего призы документального фильма, а недавно выпустил и новую книгу. Но теперь и в США появились недовольные самым звездным информатором в истории. Пока это только двое бейсболистов, которые попались на мизерной концентрации запрещенного вещества оралтуринабола. Игроки получили по дисквалификации и теряют десятки или сотни тысяч долларов контрактов. Подав иск в самый обыкновенный гражданский суд, они пытаются доказать, что изобретенная Родченковым в 2011 году методика обнаружения допинга на самом деле, не работает.

Поделить щепотку соли пополам 58 миллионов раз

Питчер Кент Эммануэль получил дисквалификацию на 80 игр 6 августа этого года. В его организме нашли метаболиты оралтуринабола в количестве семи пикограммов. Для справки: пикограмм в тысячу раз меньше нанограмма — единицы измерения, которую обычно использует ВАДА. «Если взять щепотку соли и разделить ее пополам, то вам придется повторить это 58 миллионов раз, чтобы получить один пикограмм», — объяснил Эммануэль своим фанатам.

Похожая ситуация и у Треза Барреры: у него нашли 10 пикограммов, и тоже дисквалифицировали на 80 игр. Оба игрока понятия не имеют, откуда в их организмах взялись метаболиты оралтуринабола. И не только они: всего с 2015 года именно на этом препарате попался 21 игрок. Тестирование проводилось по методике, которую примерно десять лет назад разработали в Московской лаборатории Григорий Родченков и его заместитель Тимофей Соболевский.

— Суть в том, что метод Родченкова позволяет находить метаболиты оралтуринабола, которые могут проявляться в организме неделями, месяцами, годами, — утверждает Эммануэль. — Есть люди, которые принимали препарат несколько лет назад, а он до сих пор присутствует в их анализах. Более того, ученые обнаружили и так называемый «пульсирующий» эффект. То есть в зависимости от внешних обстоятельств, если вы сдаете пробы каждый день, метаболиты могут в них то проявляться, то снова исчезать. Получается, что я как спортсмен вообще не могу определить, когда и как я принял этот препарат. Может, я съел что-то такое еще школьником или вообще грудным ребенком?

Если все так, как утверждает Эммануэль, гражданский суд в США должен оправдать обоих игроков. Действительно, доказать, что они принимали оралтуринабол уже в сознательном возрасте, будучи профессиональными спортсменами, невозможно. Правда, все это не будет иметь прямого эффекта для ВАДА. Там на американскую бейсбольную лигу внимания не обращают и действуют по собственным правилам.

Американские бейсболисты могут спасти Чичерову и других наших звезд?

ВАДА, в отличие от бейсбольной лиги, установило минимально допустимую концентрацию метаболитов туринабола, которая обнаруживается в пробе — 2 нг/мл. Все, что меньше этого, лаборатория может игнорировать. То есть по правилам ВАДА оба игрока вообще чисты, их концентрация более чем в 20 раз меньше лимита.

По документам Родченкова, его методика от 2012 года позволяет обнаруживать прием оралтуринабола на протяжении до шести месяцев до дня сдачи пробы. Это отличный показатель — достаточно сказать, что благодаря этой методике МОК после перепроверки проб дисквалифицировал почти четыре десятка наших спортсменов. Многие из них были призерами Олимпийских игр 2008 года в Пекине или 2012 года в Лондоне. У всех в пробах обнаружены именно «длинные» метаболиты оралтуринабола. Легкоатлеты Анна Чичерова, Мария Абакумова, Татьяна Лебедева — это лишь некоторые из звездных «жертв» той волны перепроверок.

И вот теперь американцы ставят методику Родченкова под сомнение. Нет, ее точность никто не оспаривает. Наоборот, с научной точки зрения это очень круто — находить микроскопические следы препарата спустя тучу лет со дня его применения. Но вот юридически не все так гладко. История чем-то похожа на скандал с мельдонием. Его тоже быстро запретили, а только потом выяснилось, что препарат задерживается в организме гораздо дольше, чем изначально казалось. Если американские бейсболисты победят, все российские жертвы перепроверок теоретически могут апеллировать к этому прецеденту. Как доказать, что прием оралтуринабола случился именно в период профессиональной спортивной карьеры — а, например, не в детстве?