Почему МОК и ВАДА не простили Россию
ЧТО ПРОИЗОШЛО
В пятницу на официальном сайте Международного олимпийского комитета (МОК) было опубликовано информационное письмо генерального директора МОК Кристофа де Кеппера , подводящее первые итоги работы по докладам Независимой комиссии Всемирного антидопингового агентства (ВАДА) под руководством профессора Ричарда Макларена. В первой части письма подробно перечислены все обязанности комиссий под руководством Дениса Освальда и Самуэля Шмида.
"На недавней встрече 21 февраля, организованной ВАДА в Лозанне для международных федераций по поводу того, как анализировать и интерпретировать данные, ВАДА признало, что во многих случаях предоставленных доказательств недостаточно для принятия решений. В таких случаях федерациям было рекомендовано обращаться напрямую к независимому лицу (профессору Макларену - Прим. "СЭ")", - говорится в письме.
"МОК, - говорится в письме, - Хочет защитить чистых спортсменов, а также обеспечить для всех равные условия. Это уже видно из рассмотрения некоторых апелляций, поданных против временных отстранений. МОК в своих решениях будет основываться только на сильной правовой системе и выражает надежду, что скоро все антидопинговые институты в России возобновят полноценную работу". Также отмечается, что процесс расследования еще займет некоторое время. Но все дела будут тщательно изучены так быстро, как это возможно.
В нашей стране некоторые осторожные фразы из письма МОК были восприняты как признание недостоверности доклада Макларена. Многим даже показалось, что МОК теперь встанет на нашу сторону в противостоянии России и ВАДА. Однако очевидно, что общий тон письма не говорит об изменении позиции Международного олимпийского комитета. Неоднозначность доклада Макларена многократно признавалась и раньше, в том числе на уровне МОК и Спортивного арбитражного суда. Однако это не помешало отдельным федерациям и Международному паралимпийскому комитету ввести санкции в отношении российских спортсменов. Даже сам МОК пока не собирается даже рассматривать вопрос о запрете на проведение в нашей стране международных соревнований по зимним видам спорта.
ХРОНИКА ДОПИНГ-ГЕЙТА
3 декабря 2014 года. Немецкий журналист Хайо Зеппельт выпустил фильм "Секреты допинга: как Россия делает победителей" на основании показаний бывшего главного специалиста РУСАДА Виталия Степанова и его жены-легкоатлетки Юлии Степановой (Русановой), которая в феврале 2013 года была дисквалифицирована ВФЛА на два года за нарушение антидопинговых правил. В фильме показаны кадры с российскими спортсменами, тренерами и врачами, которые были сделаны Степановыми тайно. На записях шла речь о закупках допинговых препаратов и системе сокрытия положительных допинг-проб.
Январь 2015 года. Для расследования фактов из фильма Зеппельта создана независимая комиссия ВАДА, председателем комиссии был назначен Ричард Паунд. По итогам своей работы независимая комиссия опубликовала отчет, в котором приводились многократные случаи допинговых нарушений в России. Члены комиссии пришли к выводу, что в российском спорте существует целая система допинга, которая основывается на поддержке употребления запрещенных веществ спортсменами и коррупции.
10 ноября – 17 декабря 2015 года. На основании доклада, ВАДА приостановила аккредитацию Московской антидопинговой лаборатории, а ее руководитель Григорий Родченков был уволен. Также лицензии лишилось Российское антидопинговое агентство, а его руководство ушло в отставку. Глава Международной федерации легкой атлетики Ламин Диак был арестован французской полицией и вскоре подал в отставку. Новый совет ИААФ потребовал отставки всего руководства ВФЛА и приостановил членство организации, что в итоге обернулось запретом на участие российских легкоатлетов в Олимпийских играх в Рио-де-Жанейро.
14 января – 9 марта 2016 года. Была опубликована вторая часть доклада независимой комиссии ВАДА, в которой в основном говорилось о коррупции. В это же время стало известно, что Григорий Родченков уехал жить в США. Также скоропостижно скончались председатель Совета и бывший исполнительный директор РУСАДА Вячеслав Синев и Никита Камаев.
12 мая 2016 года. В газете The New York Times вышло интервью с Григорием Родченковым. Он заявил о существовании в России государственной системы допинга и отметил, что сам подменил около сотни проб во время Олимпийских игр в Сочи.
19 мая 2016 года. ВАДА объявило, что Ричард Макларен возглавит группу для расследования показаний Родченкова. Первая часть доклада Макларена вышла в июле 2016 года, в исследовании утверждается, что в России существует государственная система поддержки допинга. По итогам доклада ВАДА и несколько национальных антидопинговых агентств призвали МОК отстранить сборную России от участия в Олимпиаде в Рио. Однако в итоге большая часть российских спортсменов смогла принять участие в Играх-2016.
Июль 2016. МОК объявил о создании комиссий под руководством Дениса Освальда и Ги Каниве для проверки допинг-проб россиян, взятых на Олимпиаде в Сочи и для расследования фактов, изложенных в первой части доклада Макларена.
7 августа 2016 года. На основании доклада Макларена Международный паралимпийский комитет принял решение приостановить членство Паралимпийского комитета России, в результате чего сборная не смогла поехать на Игры в Рио-де-Жанейро. ПКР пытался опротестовать это решение МПК в суде, но безуспешно.
Декабрь 2016. Глава дисциплинарной комиссии МОК Ги Каниве подал в отставку. На этом посту его сменил Самуэль Шмид.
9-22 декабря 2016 года. Опубликована вторая часть доклада Макларена с новыми обвинениями в адрес России. После него МОК объявил о допинговых подозрения в отношении 28 россиян. Часть из них были отстранены международными спортивными федерациями. Кроме того, Россия лишилась права проведения нескольких крупных стартов по зимним видам спорта.
ЧТО БУДЕТ ДАЛЬШЕ
Предположительно в начале марта в России будет представлен Национальный план по борьбе с допингом. Содержащиеся в нем законодательные инициативы должны показать всему миру нашу решимость в строительстве спортивного будущего без допинга.
Предстоящей весной комиссия под руководством Дениса Освальда должна завершить проверку замороженных допинг-проб российских спортсменов, взятых во время Олимпиады в Сочи. Причем, ключевым здесь будет не только наличие в анализах запрещенных веществ, но и следы манипуляций с пробами – царапины на крышках "невскрываемых колб", наличие в биоматериале посторонних примесей и ДНК других людей. Не исключено, что полные или промежуточные итоги работы Освальда и его коллег будут представлены на заседании исполкома МОК 16-17 марта в Пхенчхане.
После завершения работы Освальда, комиссия Самуэля Шмида должна ответить на ключевой вопрос – существовала ли в России государственная система допинговых нарушений. Дополнительную сложность вопросу придают формулировки из доклада Макларена. В первой части этого расследования говорилось о "государственной системе", а во второй – "об институциональном сговоре". В первом случае нас может ждать дисквалификация Олимпийского комитета России и отстранение всех россиян от ближайших Олимпиад. Во втором – менее жесткие санкции, особенно если будет доказана непричастность к нарушениям руководства ОКР.
По итогам отчета Шмида МОК примет решение о наказании России или об отклонении обвинений. Скорее всего, последнюю точку в этом вопросе поставит сессия МОК, которая пройдет с 12 по 17 сентября этого года в Лиме. При благоприятном раскладе наша страна на ней будет окончательно допущена до Олимпиады в Пхенчхане. О неблагоприятном думать пока не хочется.
Если ОКР избежит дисквалификации, то в конце 2017 года в полном объеме возобновит работу Российское антидопинговое агентство. Кроме того, лицензия ВАДА может быть возвращена Московской антидопинговой лаборатории. После этого должен быть снят и запрет на проведение в России международных стартов. Таким образом к началу 2018 году российский Допинг-гейт может себя исчерпать. Это важно, в том числе и для нормального проведения в нашей стране чемпионата мира по футболу.
whistler2012
Myrd, ВАДА утверждает, что пробирки вскрывались на основе царапин на них. Смешно. Ведь ВАДА сама больше всех "работает" с пробирками. Кто докажет, что это сделали не они?
03.03.2017
mobile_actor
Конечно, вскрытие проб делали не спортсмены - они ведь отдают бытыльки и больше их не видят. Но бутыльки маркированы кодами, имен спортсменов на них нет. Спортсмен в момент сдачи пробы видит код своего бутылька, имеет возможность его записать. Передача вскрывателям бутыльков этого кода требует соучастия спортсмена. Кроме того, чистая моча для замены должна была быть накоплена и предоставлена спортсменом.
01.03.2017
Myrd
Речь идет не о царапинах, а об имевшем место вскрытии проб, которые хранились (после их взятия) в России. Мы никогда не оспаривали, что Макларен проверял именно наши пробы из Московской лаборатории. Утверждать, что канадец и члены его комиссии - уголовники-уркаганы занимались заведомым подлогом и лично незаконно вскрывали и царапали пробирки - это было бы явным идиотизмом и окончательно дискредитировало бы нас в глазах мирового сообщества. Поэтому такие перлы в отношении канадца у нас могут излагать только самая чумовая часть наших фанов... Установление факта вскрытия нами проб - очень тяжелое обстоятельство. Поскольку Антидопинговый кодекс устанавливает, что любое "нарушение процесса допинговой проверки - является ФАЛЬСИФИКАЦИЕЙ! И наказание тут должно быть строжайшее и неотвратимое. Другое дело, что у Макларена не утверждается, что вскрытие производили наши конкретные спортсмены Тем более, что перед ним не ставилась задача определения виновности конкретных спортсменов - а только проверка заявления Родченкова о махинациях в Московской лаборатории... На этом основана наша позиция о необходимости их не наказывать. Хотя этот момент достаточно спорный... Все-таки манипуляции происходили с конкретными пробирками конкретных спортсменов , а значит они были этим спортсменам выгодны. Ведь вскрытие проводились по свидетельству Родьки и "скрытых информаторов" (Макларен их не называет по их просьбе) с вполне понятной целью - замены "грязной мочи" на "чистую"... Для международных федераций легкой атлетики, тяжелой атлетики, паралимпийской и других - именно такая трактовка правильна. Но биатлонисты и Бессерберг создали прецедент другой оценки доказательств. Ну а дальше - ждем...
28.02.2017
whistler2012
D102D, здесь Америка явный фаворит, а Россия жалкий подмастерье.
28.02.2017
D102D
whistler2012, Мы начали погоню за Америкой в пошлости - лучше бы не догнали.
28.02.2017
whistler2012
D102D, Диккенс - гений. Меня восхищают такие факты. 19 век. Америка еще никакая, а этот англичанин уже вынес ей приговор...
28.02.2017
D102D
Америка доказала вселенной, что бездуховность основа процветания. Это абибас.
28.02.2017
whistler2012
Александр Адабашьян: В воспоминаниях князя Волконского я вычитал фразу, которую тот, в свою очередь, вычитал у Диккенса: «Миссия Америки — опошлить Вселенную». Это не я — это Диккенс придумал в 19-м веке. Но я думаю, что эта миссия благополучно выполнена. Бороться с этим чрезвычайно трудно, потому что появился чрезвычайный эквивалент всего, любого художественного произведения — это рентабельность. Сколько оно принесло денег Согласен с Адабашьяном на все 100. Миссия Америки выполнена, она опошлила все, до чего дотянулась...
28.02.2017
whistler2012
Александр Адабашьян: Третья мировая война уже давно идет и развивается по законам эпидемии — непонятно откуда берется и неизвестно, когда закончится. Единственное, что можно делать — соблюдать личную гигиену — не есть из чужих тарелок, не ходить на большие скопища народа, не лизать ни чужих тарелок, ни рук, а пытаться жить своим умом…
28.02.2017
mobile_actor
"В переводе с бюрократического на нормальный язык, это означает, что МОК и ВАДА "умывают руки"". Кто вам сказал такую глупость, a44231? На самом деле в письме Кристофа де Кеппера четко сказано, что МОК и ВАДА будут доводить дело до конца. Нигде в письме не сказано ни одним словим, что выводы Макларена ошибочны. В письме всего лишь честно признается, в НЕКОТОРЫХ СЛУЧАЯЯ будет сложно найти доказательства употребления допинга конкретными спорстменами, так как образцы допинг-проб, хранившиеся в Московской лаборатории, были уничтожены. Но это ни в коей мере не облегчает ситуация для России в целом. Де Кеппер сообщает, что МОК и международные федерации вырабатывают единую позицию о том, что с этой ситуацией делать. И нет никаких оснований сомневаться, что они выработают вполне юридически основательную позицию.
28.02.2017
mobile_actor
"Макларен просто слизняк каких еще поискать. А Паунд -омерзительный русофоб." Слова не гопника, но профессионального ученого.
28.02.2017
whistler2012
Диккенс: «Миссия Америки — опошлить Вселенную». Ха-ха. Это я прочел у Александра Адабашьяна...
27.02.2017
mobile_actor
whistler2012, ВАДА не занимается научными исследованиями. ВАДА - антидопинговое агенство. Важно не ваше мнение о том, ученый Родченков или чиновник , а насколько достоверна его информация, переданная в ВАДА. Задачей Макларена была верификация информации Родченкова, что он и сделал. Главный вывод Макларена: информация Родченкова о наличии в РФ массовой допинг-системы с участием госорганов верна. Этот вывод остается неизменным, даже если в докладе Макларена есть неточности по конкретным спортсменам, или по каким-то конкретным спортсменам недостаточно доказательств, чтобы уличить их. Макларен - один из лучших мировых экспертов по спротивному праву и этике с большим опытом участия расследованиях допинг-нарушений, в том числе - систематических. Он, нампример, занимался расследованием допинга в Главной Лиге Бейсбола США лет 10 назад - большое было дело и большой скандал.
27.02.2017
D102D
whistler2012. Думаю, наш биатлон 2007-2008 весь сидел на ЭПО. Нас как раз пожалели - не стали всех топить.
27.02.2017
whistler2012
Посмотрите, господа, на этих представителей ВАДА - адвокат Макларен или бывший президент Паунд. Они на меня производят гадкое впечатление, чисто внешне. Макларен просто слизняк каких еще поискать. А Паунд -омерзительный русофоб.
26.02.2017
whistler2012
mobile_actor, я профессиональный ученый, поэтому не надо мне говорить, что такое научная работа. Я также хорошо знаю, как влияет на научную работу административная (или чиновная) должность. Итак, Родченков - чиновник. А в способность ВАДА проводить научные исследования я не верил никогда, поскольку эта организация изначально была создана по политическим мотивам.
26.02.2017
Никто62
mobile_actor Да ты засранец похоже.
26.02.2017
mobile_actor
Родченков первую научную получил степень в еще в 1990 - по химии, не по каким-нибудь сомнительных социальным наукам. Он продолжал публиковать нучные статьв после того, как стал директором Московской Анти-Допинговой лаборатории. В частности, он - один из авторов чувствительного метода анализа на метаболиты анаболиков, которым поймали много народу в последние несколько лет. Макларен вовсе не принимал показания Родченкова на веру - его задача была как раз верифицировать рассказы Родченкова независимыми источниками. К сожалению, ему это удалось. Как бы ни относиться к Родченкову, он - человек информированный, он был в центре антидопинговой системы в РФ в течение многих лет.
26.02.2017
whistler2012
Родченков - директор антидопингового центра с 2006 по 2015. Это - чиновник, успешный чиновник, научный работник в прошлом, спортсмен в прошлом. Я не верю чиновникам, тем более беглым. Глазки у них бегают...
26.02.2017
mobile_actor
Родченков не чиновник, а научный работник, но - да - человек системы в России, именно поэтому он очень много знает. Когда двое твоих еще нестарых и вполне здоровых коллег неожиданном умирают, невольно задумаешься о том, чтобы сделать бизнес, верно? Даже если Родченкову платят за информацию, это не означает, что она неверна: платить информаторам за информацию о преступлениях - нередкая и часто эффективная практика. Но у ВАДА слишком маленький бюджет (около $35млн), чтобы что-то реальное заплатить. Да, и зачем? Родченков спасает свою жизнь. В любом случае его информацию проверялась: есть другие свидетели, есть документы, есть экспертизы.
26.02.2017
whistler2012
Родченков - человек системы в России, удачливый чиновник, который решил сделать на этом бизнес.
26.02.2017
whistler2012
mobile_actor, Родченков сбежал с целью получит максимум за ту инфу, которую выложит...Вы ему доверяете? Я - нет.
26.02.2017
whistler2012
mobile_actor, с чего вы взяли, что ФСБ действует против ВАДА? Сами себя кормите фейками...
26.02.2017
mobile_actor
Ну, естественно, Родченков заинтересован остаться вживых. Он потому и сбежал. Но он остается свидетелем. К тому же, он не единственный свидетельь, и он увез с собой много документов
26.02.2017
mobile_actor
"Ведь сами ВАДА и МОК организуют допинг-контроль." Значит, был плохой контроль. Это примерно, как сказать, что в ограблениях виновата полиция: плохо организует контроль за грабителями. ВАДА с бюджетом в 30 миллионов долларов против ФСБ и российского госспорта. При этом РФ, подписав Антидопинговый Кодекс обязалась бороться с допингом, а вместо этого госорганы работали против ВАДА
26.02.2017
mobile_actor
"пишите, что современные стероиды сильно отличаются от анаболиков." Нет, я пишу не это. Я пишу, что стероиды бывают разные. Глюкостероиды не действуют так, как действуют анаболические стероиды. Вторые способствуют быстрому росту мышечной массы, в то время как первые, наоборот, замедляет ее рост.
26.02.2017
whistler2012
D102D, все - это уже политика. Однако помню, как Паунд, стоявший тогда во главе ВАДА, уничтожил нашу знаменитую сборную биатлонисток, хотя уже тогда было известно, что скандинавы во всю пользуются допингом, считаясь астматиками. С той поры много лет прошло, а скандинавы до сих пор используют астму под прикрытием ВАДА.
26.02.2017
D102D
whistler2012, Россия подписалась соблюдать ВАК - можно отозвать подпись, если не доверяем ВАДА.
26.02.2017
whistler2012
D102D, с судом дело сложное и неоднозначное. Думал, Мария Шарапова засудит ВАДА за бездоказательное обозначения мельдония как допинга, однако она, имея средства для этого и хороших адвокатов-американцев, предпочла смирится с несправедливостью. Наверно посчитала, что лучше оставаться в системе, чем выступить против нее.
26.02.2017
D102D
whistler2012, Оспорьте это в суде.
26.02.2017
whistler2012
Родченков - не свидетель, а заинтересованное лицо. Он пытается продать себя по дороже...
26.02.2017
whistler2012
D102D, Родченков - не свидетель, а заинтересованное лицо. Он пытается продать себя по дороже.
26.02.2017
D102D
Вообще, заявление МОК немного странное - может Родченков приболел.
26.02.2017
D102D
whistler2012, Пока жив главный свидетель - наша сторона слаба.
26.02.2017
whistler2012
D102D, ну, допустим, найдут две-три пробы с запрещенными препаратами. Кто виноват? Ведь сами ВАДА и МОК организуют допинг-контроль. Значит, был плохой контроль. А дальше опять заявят о каких-то поцарапанных пробирках...Господа, ведь просто смешно. Почему мир должен верить, что пробирки поцарапали тогда-то и в результате того-то. Первое, что приходит на ум, вы сами их царапаете, чтобы оправдать свои потуги...
26.02.2017
D102D
Сейчас всё будет сосредоточено на доказательствах по Сочи-2014, что в итоге и будет отправлено в федерации. Но МОК, если доказательства будут, сам будет лишать медалей - для начала.
26.02.2017
whistler2012
a44231, вы большой оптимист...А кто будет отвечать за этот конкретный наезд на российский спортсменов? Макларен? Это просто несерьезно. Должны отвечать ВАДА и МОК. ВАДА дожна признать свою компанию против России политически мотивированной и самораспуститься.
26.02.2017
a44231
В переводе с бюрократического на нормальный язык, это означает, что МОК и ВАДА "умывают руки", переводя все стрелки на Макларена. Мол, это проблемы ИААФ и МПК, что они поверили недостоверным данным и отстранили русских. Именно поэтому комиссия и была названа НЕЗАВИСИМОЙ. От кого независимой? От здравого смысла. Конечно, это не означает, что конфронтация закончена, но, похоже, что педалировать на доклад Макларена МОК и ВАДА больше не будут, а займут более юридически обоснованные позиции.
26.02.2017
whistler2012
mobile_actor, вы же признаетесь, что при получении разрешений на запрещенные препараты, без ВАДА не обойтись. Также пишите, что современные стероиды сильно отличаются от анаболиков. Так что это оправдывает их применение С.Вильямс? Включайте мозги, тогда не станите писать глупости про белый снег...
26.02.2017
D102D
ТИ были, есть и будут - хватит мусолить эту тему. Обсуждать вопросы с ВАДА по этой теме - нормальный цивилизованный путь.
26.02.2017
D102D
Мы тоже статью написали. Думаю, ОКР должен что-то признать, чтобы его не дисквалифицировали. К примеру, централизованный допинг в отдельных федерациях и свалить всё на федерации.
26.02.2017
mobile_actor
Если анаболики - прошлый, век то почему столько российских атлетом пойманы с ними? Вот, только что - воллейболист опять попался, игравший в австрийском клубе. Существуют разные виды стероидов. Глюкостероиды, например, сейчас входят в состав повсеместно используемых антивоспалительных лекарств, вплоть до средств против наморка. Анаболики и глюкостероиды совершенно не похожи по воздействию на организм. Процедура получения ТИ прописана во Всемирном Антидопинговом Кодексе. Спорстмен подает заявку на ТИ в международную видовую спортфедерацию. Он должен предоставить всю ПЕРВИЧНУЮ мединформацию: тесты, анализы, исследования, выписку из истории болезни и т.д. Эту заявку и меддокументы рассматривает консилиум из ТРЕХ врачей, работающих на спортфедерацию (то есть не имеющих отношения к ВАДА; при этом, на западе врачи - независимые профессионалы, а не винтики в госсистеме). Врачи дают заключение, на основе которого федерация принимает решение. ТОлько после этого ТИ отсылается в ВАДА для верификации, что протокол соблюден, и для помещения в базу данных. Далее: в ТИ прописывавется дозировка, частота приема, способ ввода в организм и продолжительность приема. То есть ТИ это вовсе вовсе не индульгенция на безудежный прием запрещенного вещества, а разрешение в очеень ограниченных рамках. Если американец говорит, что снег - белый, вы тоже его опровергаете?
26.02.2017
whistler2012
mobile_actor, неужели вы такой наивный и не понимаете, что никакая спортивная федерация не сможет выдавать разрешения (индульгенции) без ведома ВАДА? И про стероиды у вас странная позиция. Вы оправдываете применение стероидов? Анаболики - это прошлый век. Я сомневаюсь, что вы способны независимо мыслить. У вас сплошные американские штампы...
25.02.2017
mobile_actor
whistler2012, вы даже не знаете, что разрешения на ТИ выдают спортфедерации, а не ВАДА? О чем тогда с вами можно говорить? Стероиды бывают очень разные. Разумеется, на прием анаболиков никто никаким спортсменам разрешения не давал и не дает. В США вообще анаболические стероиды - контролируемые по типу наркотиков вещества, их незаконый оборот и даже просто владение - уголовное престуление. "Впарить" систему пытаются не столько российским спортсменам, сколько российкому спорту в целом. Система эта уже видна невооруженным взглядом.
25.02.2017
whistler2012
mobile_actor, вот только не надо ла-ла. Это есть системный прием запрещенных препаратов, который пытаются впарить российским спортсменам.
25.02.2017
mobile_actor
Разрешения на ТИ выдает не ВАДА, а спортфедерации. ВАДА создана по инициативе МОК и спортфедераций.
25.02.2017
mobile_actor
Смех без причины...
25.02.2017
whistler2012
Те, кто давно интересуются спортом, знают, что США породили ВАДА с целью обеспечения своего доминирования в спорте. В результате они имеют более 500 спортсменов принимающих запрещенные препараты с разрешения ВАДА. Например, С.Вильямс давно сидит на стероидах. К спортсменам России ВАДА подходит с совершенно других позиций. Их наказывают даже в отсутствие допинга. Наиболее яркий и вопиющий пример с мельдонием. Известно, что мельдоний - лекарство, как аспирин, но ВАДА объявило его допингом без каких-либо доказательств.
25.02.2017
Владислав
mobile_actor Спасибо, поржал. Ну, ты и Петросян, доморощенный)))
25.02.2017
mobile_actor
В реальности, ВАДА и МОК - независимые международные спортивные организация.
25.02.2017
джей
ВАДА и МОК - политические марионетки. Ничего общего со спортом не имеют. Выполняют заказ хозяина.
25.02.2017
Cool-ебяка
То ли он украл, то ли у него украли... В общем, россияне ужасны, просто ужасны.
25.02.2017
mobile_actor
" Иски, иски, иски.." Мечты, мечты, мечты...
25.02.2017
Долой марионеток-макларенеток
Все и всё и прочитали, и перевели правильно. И утром, и сейчас. МОК готовит почву для отката. Вот и всё. А прощение нам не нужно. Ибо не за что. С другой стороны, мы - точно прощать не должны. Иски, иски, иски... P.S. Долой марионеток-макларенеток! Тех, кто в танке, тоже - долой. Это о вас, весёлые новоупокоенные айртоны.
25.02.2017
Новоуепинни
"В нашей стране некоторые осторожные фразы из письма МОК были восприняты как признание недостоверности доклада Макларена. Многим даже показалось, что МОК теперь встанет на нашу сторону в противостоянии России и ВАДА. Однако очевидно, что общий тон письма не говорит об изменении позиции Международного олимпийского комитета" -------------- во-во, щас корректно письмо прочитали, а не как с утра. ВАДА сама 100 раз грила, что некоторые данные уже нельзя перепроверить, т.к. пробирки уничтожены. Между прочим, это наоборот хуже для пэтриотов - ибо косвенные доказательства правильности доклада. А все остальные проверки остаются в силе. Так что ниче нового и никаких поводов прыгать от радости
25.02.2017
Антимайдан
После всего этого беспредела западных политиканов, западных СМИ, мы от них ещё и "прощения" ждём? Имхо, исходить надо из того, что все эти ВАДА и Со - не более, чем инструменты давления на Россию и никаких "прощений", "извинений" от них не будет и не надо. Поэтому надо проводить свою контрпропаганду - показывать лживость и бездоказательность всех их домыслов, показывать их систему легализации и поддержки допинга (систему исключений - терапевтических - для "исключительных") и - через суды, не жалея денег на адвокатов, доказывать несостоятельность их обвинений.
25.02.2017
