Допингеры не достойны премий? Скандал с Йохауг может ударить по Логинову
Национальная премия под названием Egebergs в Норвегии очень престижна. Она вручается аж с 1919 года. Этот приз получают спортсмены, которым удается совмещать два и более видов: один на высочайшем уровне, а второй хотя бы на любительском. Этим, собственно, и продиктован выбор Йохауг. В 2019-м она не только выиграла три золота на лыжном чемпионате мира, но и стала чемпионкой страны в беге на 10000 метров. Причем с этим забегом связана целая история: Йохауг выступала в обычных кроссовках, а не в шиповках, и при этом сумела опередить всех легкоатлетов. Если бы не пандемия, в августе в Париже Йохауг собиралась принять участие в чемпионате Европы по легкой атлетике. И там у норвежки с ее результатом были бы шансы на медаль.
Получается, что более идеального кандидата для этой премии даже придумать невозможно. Но есть «но»: обладатель премии Egebergs должен быть еще и «ролевой моделью, примером для подрастающего поколения». А может ли быть примером спортсменка, которая недавно отбыла допинговую дисквалификацию?
Норвежцы возмущены номинацией Йохауг
Йохауг для Норвегии — это примерно как биатлонист Логинов для России. Герой нации, которого несправедливо обижают злобные иностранцы. Разница только в том, что Тереза подробно рассказывала об обстоятельствах своей дисквалификации. Но верят в эти объяснения не все. Точнее, большинство норвежцев верят и продолжают восхищаться талантом Йохауг. С остальным миром сложнее: не всем кажется убедительной версия, что анаболики попали в организм Терезы вместе с бальзамом для губ. «Кандидат должен быть ролевой моделью базовых ценностей спорта», — говорится в описании премии, которую получит Йохауг. Соответствует ли этому критерию спортсменка, которая недавно отбыла полтора года дисквалификации? Руководство норвежской лыжной федерации уверено, что да.
— Мы понимаем, что кому-то это может не понравиться, но мы взвесили все критерии, — заявил в интервью TV2 глава федерации Эрик Ресте. — На обоих судебных заседаниях было доказано, что Тереза приняла допинг по ошибке. Мы считаем, что она является хорошим кандидатом на получении премии, и не только за спортивные достижения, но и за участие в различных благотворительных проектах.
С президентом согласны не все. Например, комментатор NRK Ян Петтер Салтвельд пишет: «Намеренно или нет, но Йохауг допустила тяжелейшее нарушение и получила одно из самых жестких наказаний, какие когда-либо давали норвежским спортсменам. Мы не утверждаем, что она непременно обманщица или допингер — но она человек, которого обвинили в допинге. Поэтому она не может получить такой престижной премии».
Логинов тоже получит свою номинацию?
История с номинацией Йохауг показательна и для России, и вот почему. 2020-й год хоть и не задался с самого начала, но точно подойдет к концу. И уже ближайшей зимой придет время вручения различных национальных премий — по линии Минспорта, Федерации спортивных журналистов и других. Одним из главных кандидатов должен стать биатлонист Александр Логинов. Человек, который в прошлом сезоне стал чемпионом мира, заработал еще одну медаль, и в целом среди «зимников» имеет одни из самых заметных результатов. Но вот вопрос: получит ли Логинов хоть одну номинацию?
Теоретически нам ничто не мешает вручить ему приз. А в случае чего указать на пример той же Йохауг. Но есть и другие примеры: например, в США спринтер Джастин Гэтлин не получает никаких призов, кроме непосредственно заработанных на дорожке. И в целом крайне непопулярен из-за своего допингового прошлого.
Готового решения для этой дилеммы — награждать или нет — судя по всему, нет. Если, скажем, назначение допингеров на государственные должности в период дисквалификации — безусловное зло, то в случае с премиями однозначного запрета не существует. После того, как тот или иной спортсмен отбыл свой срок наказания, он имеет полное право как участвовать в соревнованиях, так и становиться Лучшим спортсменом страны и так далее. Собственно, одно без другого не бывает.
Наверное, тут пришло время для ВАДА, или хотя бы для национального законодательства, расставить акценты. То есть либо прописать в кодексе, что после завершения срока дисквалификации спортсмен становится полноправным участников турниров и буллинг в любой его форме запрещен. Либо, наоборот запретить присуждать бывшим допингерам любые призы, кроме непосредственно спортивных.
БИГЛЬ
марьянчик,ты чего курила?или пила?совсем крыша поехала?
23.05.2020
Прораб.
Герои нации... Логинов, Йохауг...
21.05.2020
Олег Машуров
есть ещё то,что создавать не надо -психбольницы,тебя там хаять не будут,и исключать не будут,выиграют все,и спортсмены,и общество,и Россия в целом.
21.05.2020
Олег Машуров
молодца!............сам впердячил"Норвеги мудрые",........следовательно,мокша тупая..........
21.05.2020
vladmad_75
Не совсем понимаю, причем тут премии не относящиеся к спорту? Причем тут ВАДА? Что вообще курит Марьянчик? Терпеть не могу лицемерку Йохауг, но почему ей не должны присудить премию, если того хотят организаторы? Также непонятно, на каком основании по логике Марьянчик не должен получить звание "Спортсмен года" Логинов? И равнять Логинова с Гэтлином? С тем самым, который давно был бы пожизненно дисквалифицирован, если бы не его гражданство - это плевок Логинову в лицо. Логинов не просто отбыл свое наказание, его постоянно гнобят свои и чужие. Гэтлину же только ИЗРЕДКА свистят. Никто не орет из спортсменов, что "его здесь быть не должно". Тот же Усейн Болт, который не смог бы стоять рядом с Ефимовой и Шараповой, спокойно и с Гэтлином, и Гэем стоял и ничо, терзаний никаких не испытывал.
21.05.2020
Виталий Романенко
когда бежишь, язык до колена, вот и слизала помаду...
21.05.2020
shpasic
а перед забегом она тоже случайно "помаду" съела?
21.05.2020
Molochnik1972
У нас же любят идею "не пойман не вор", и в данном случае формально они конечно не допингистки. Но, именно эти две спортсменки максимально выиграли от наличия терапевтических исключений, например Серена принимала неоднозначные препараты ровно за неделю перед началом 20 турниров, из которых впоследствии выиграла 19(!). Это конечно не отменяет факта ее крутости но осадок неприятный.
21.05.2020
Бен Ричардс
Какая там еще премия? У нас бывшие допингеры в Думе сидят, законы принимают.
20.05.2020
AUS147
Не торогайте допингера Логинова-Басманный суд все равно поддержит его. Как же.., ведь за страну постадал.Хотел медальку принести...
20.05.2020
Myrd
ВАДА не может -"расставлять акценты для национального законодательства". А Россия даже "рекомендации ВАДА" должна вопринимать сверхосторожно. Если обсуждать, выхваченный из норвежской жизни своеобразный приз (одновременные успехи в двух видах спорта), то рассматривая его с точки зрения морали, то моральные аспекты по разному толкуются в разных странах и бесполезно приводить тут весь мир к общему знаменателю. Кроме склок это ничего не даст, а очередные склоки в международном спорте для России совершенно неразумны Так что, с одной стороны - новый разворот по теме "сами жулики" - Марьянчик нашла и ей зачёт. Но с другой - подбрасывать поленья в "тему Логинова", где Россия в полном г...., представляется глупостью.
20.05.2020
Djin Ignatov
Только глупый может отнести Байдз и Сирену в допингерам ! Никто в мире не обвинил их а также из спортсменов , которых она обыгрывает !! Понимаю что Русский глупый человек недоволен , что Сирена просто уничтожила Шарапову с дичным счетом 20 - 2 !!!!!!!
20.05.2020
Евгений Строков
Как же смешно выглядят все эти "попал с бальзамом для губ, передался со спермой, упала в бочку с анаболиками" )) Понятно же любому адеквату, что допинг она принимала и, быть может, принимает до сих пор. Без этого сейчас в спорте высших достижений ловить нечего. Выбрать там незамазанного - та еще задача. Норвеги мудрые и прекрасно это понимают, так что не заморачиваются)
20.05.2020
hex
Уже проводят, Паролимпиады называются, надо лишь добавить одну категорию - спортсмены с терапевтическими исключениями
20.05.2020
hex
Логинов, конечно хорошо выступал в прошедшем сезоне. Но за пределами биатлона против Большунова шансов на какие-либо премии у него нет
20.05.2020
IceAngel
Вопрос в другом - а нужны ли эти номинации Логинову и Терезе. Норвежке да, признание и престиж. А Логинову? Очередной ушат помоев от болельщиков, натянутые улыбки от чиновников..
20.05.2020
Владимир К.
либерализм такой либерализм
20.05.2020
maximalist
Необходимо разделить спорсменов на две категории с исключениями и без них, проводить соревнования вплоть до Олимпиад отдельно, тогда и допинга не будет. Пусть Байлз соревнуется с Уильямсами и норвежцами и иже с ними отдельно, у этого зрелища будет мало поклонников. Зато чистые спорсмены будут в равном положении и это будет чистый спорт. Необходимо создать альтернативные мировые федерации спорта и новый олимпийский комитет куда принимать членов не государства, а спортсменов без терапевтических исключений. В начале нас будут хаять и исключать ото всюду, но найдутся иностранные спорсмены, которые обязательно подключатся. Постепенно другие поймут правоту и движение расширится. В итоге чистый спорт только выиграет и спортсмены будут понимать, что все находятся в равном положении. Есть смелые люди в России или только терпилы, типа дипломатов?
20.05.2020
Алексей
Что значит "ДОЛЖЕН СТАТЬ"? Есть много видов спорта, где наши спортсмены завоёвывают не по одной медальке в год, а мы про них не слышали. Вот куда надо направить популяризаторов. По 2019 году:. Никита Нагорный (гимнастика) — 5 золотых медалей в 2019, Инна Дериглазова (фехтование) — 2 золота ЧМ. Рылов и Чупков (плавание) подтвердили своё чемпионство. Красильников и Стояновский (пляжный волейбол) первое для страны золото ЧМ. Аблязин, Белявский, Далалоян, Нагорный, Стретович (гимнастика) золото в командном многоборье ЧМ. Можно продолжать список. Уверен и в этом 2020 году будет из кого выбрать, кроме нервического биатлониста, у которого палка раз в год стреляет. Ведь пляжный волейбол и плавание ни в какое сравнение по доступности не идёт с биатлоном. Верёвка (20 рублей), привязанная к двум деревьям во дворе и вот уже растут чемпионы. Вот что надо популяризировать, слово-то какое)))
20.05.2020
Djin Ignatov
Но для страны Допингер - это неуважение страны ! Это неуважение к молодым спортсменам , которые хотят честно в МИРЕ получать медали !
20.05.2020
4rfv5tgb
Запретить присуждать любые призы точно никто не вправе. Это просто этический выбор организаторов награждения
20.05.2020
