Ричард Макларен: "В Россию меня никто не приглашал"
– Есть ощущение, что весь доклад базируется на показаниях одного Григория Родченкова. У вас были и другие свидетели?
– Конечно. Помимо доктора Родченкова, у нас было, скажем так, достаточно большое количество и других свидетелей. Но я не могу назвать вам их имен и должностей, так как они согласились давать показания только на условиях конфиденциальности.
– Почему вы отказались приехать в Москву по приглашению Министерства спорта и лично задать Виталию Мутко и его помощникам вопросы по имеющимся у вас против них доказательствам?
– Меня никогда не приглашали в Россию, у меня не было никаких контактов с российскими властями.
– Странно, они утверждают обратное.
– Мы много сотрудничали с российской стороной во время подготовки первого доклада Независимой комиссии, который был представлен в ноябре. Но сейчас я не получал никаких приглашений.
– В первом докладе, где вы были одним из соавторов, вы упоминали имена конкретных спортсменов, даже имея против них косвенные доказательства вроде записей скрытой камерой или слов одного свидетеля. В последнем докладе вы не упоминаете ни одного имени конкретного атлета, хотя говорите об убийственных фактах нарушений – почему?
– У нас было несколько проблем. Во-первых, мы были очень ограничены во времени. Я хотел остаться справедливым к людям и не упоминать их имен до тех пор, пока у нас не будет возможности полностью удостовериться в факте нарушения ими антидопинговых правил. Во-вторых, я глава Независимой комиссии, и у меня нет полномочий заниматься процессом обработки результатов проб и вынесения тех или иных санкций в отношении спортсменов. Это не входило в мои задачи, меня не просили этим заниматься – потому я этого и не делал.
– Но у вас же есть имена всех спортсменов, чьи пробы меняли или вскрывали? Вы передали этот список в ВАДА?
– Нет, мы не давали имен ВАДА или каким-то иным организациям. Мы вообще не разбирали дела конкретных спортсменов. Естественно, мы знаем, кому принадлежат те или иные пробы. Но мы не готовили никаких документов отдельно по тем или иным людям.
– Получается, эти спортсмены сейчас могут выступать и даже поехать в Рио?
– Это вопрос не ко мне. Как вы знаете, я не давал в докладе рекомендаций, и не мне принимать решение, может выступать тот или иной спортсмен или нет. Я подготовил доклад, и теперь, используя эту информацию, соответствующие структуры могут принимать свои решения.
– Объясните один момент: большинство российских спортсменов регулярно выступают на соревнованиях за рубежом, тренируются там, а также входят в пулы тестирования соответствующих международных федераций. Соответственно, они постоянно сдают соревновательные и внесоревновательные пробы, к анализу которых Московская лаборатория не имеет никакого отношения. В чем тогда смысл мошенничества – если только малая часть твоих проб может быть подменена или фальсифицирована?
– Я не занимался подобным вопросом в процессе расследования, но могу ответить на него, исходя из своего опыта. Когда спортсмен принимает решение о приеме запрещенного препарата, он рассчитывает время таким образом, чтобы к моменту приезда на тот или иной турнир препарат выветрился из организма и пробы были отрицательными. Причем я говорю сейчас о любом "допингере", необязательно россиянине. Время нахождения в организме отдельных субстанций очень невелико, всего несколько дней. И рассчитать время, зная, что, как минимум, внутри страны ты в безопасности, возможно. Мы не проверяли отдельно пробы российских спортсменов, которые анализировались в зарубежных лабораториях. Мне кажется, сейчас стоит остановиться и положиться на те данные, которые мы имеем.
– Этот доклад – самый шокирующий из всех документов, которые вы когда-либо видели или составляли?
– Лично в моем опыте – да, конечно.
аждаха
Пёс цепной.
19.07.2016
gretzkyfan
Да и зачем приезжать в Россию чтобы собрать доказательства, он Шерлок Холмс или ясновидящий. Можно мне тогда сообщить выигрышную комбинацию в следующем тираже Мега миллионы!!!
19.07.2016
gretzkyfan
Фактор нет, доказательств нет, все основано на Ана низме одного предателя Родины и пары сексуально. Азабоченных семейства Степановых, что ещё тройной коктейль Родченкова? А Макларен, фунтик и риди сами пробовали его? А вы дайте его Фелпса перед стартом и посмотрим что будет!
19.07.2016
DMisha4
Весь ужас в том, что независимо от этого доклада, равно как и от других, приговор уже вынесен. И весь остальной мир это молча кушает.
19.07.2016
AlexTraktorChel
"Помимо доктора Родченкова, у нас было, скажем так, достаточно большое количество и других свидетелей. Но я не могу назвать вам их имен и должностей, так как они согласились давать показания только на условиях конфиденциальности." Тогда чем этот доклад отличается от предыдущего? В чем его ценность? "Я хотел остаться справедливым к людям и не упоминать их имен до тех пор, пока у нас не будет возможности полностью удостовериться в факте нарушения ими антидопинговых правил." Так есть факты нарушений или нет? Если нет, сворачивайте доклад и расследуйте дальше. "– Но у вас же есть имена всех спортсменов, чьи пробы меняли или вскрывали? Вы передали этот список в ВАДА? – Нет, мы не давали имен ВАДА или каким-то иным организациям. Мы вообще не разбирали дела конкретных спортсменов." А это вообще странно. Ну тогда по логике ВАДА обязана потребовать этот список, дабы от пустых слов перейти к конкретике. Иначе не понятно для чего эта организация создана. "Мне кажется, сейчас стоит остановиться и положиться на те данные, которые мы имеем." Ничеси) А данные будут опубликованы?
18.07.2016
serZheo
Наезжать на старика не стоит - он не виноват, гнобить надобно Мутко, ибо он позволяет старперам западным свой рот открывать.
18.07.2016
Russky
Ну это уже верх цинизма. Я думал, что они хотя бы постараются что-то приличное состряпать, но этот бред... Уже первый абзац про многих свидетелей, которые свидетельствовали на условиях конфиденциальности вызывает гомерический хохот, хотя я и не юрист.
18.07.2016
AMS
Все бы поверили, если бы ВАДА показала, как можно вскрыть пробирку. Родченов ведь у вас, заставьте его прилюдно показать, как это делается. Пока только слова.
18.07.2016
george64
Гаси их, Промкооперация!! Спартак с тобой!! Навеки!!!
18.07.2016
alexandr31
Что уж тут скажешь, если можно уничтожить государство, убить несколько миллионов граждан и повесить их лидера после тряски пробирки с неизвестным порошком на международной трибуне! То почему бы не отстранить национальную команду вместе паралимпийцами от олимпиады на основании расследования "независимого эксперта", построенного на анонимных источниках и голословных заявлениях!! Куда катится этот мир?!!
18.07.2016
serZheo
Я не я- кобыла не моя. Чего тогда языком молол?
18.07.2016
fedland
Мистер, так ведь в Россию нужно с любовью...
18.07.2016
Россия круче всех!
Запомнил несколько фраз "Это вопрос не ко мне", " Я не в курсе" " Надо остановиться" и повторяет из как попугай. В общем когда ему задают конкретные вопросы - включает дурака.
18.07.2016
AMS
Надо идти в суд и вкатить иск ярдов на 10. Защита чести и достоинства. На суде вот такой не проходит:"я не могу назвать вам их имен и должностей, так как они согласились давать показания только на условиях конфиденциальности." Тогда и посмотрим кто прав, кто виноват. Надо вспомнить и "астматиков" Норвегии и прочих убогих, которых ВАДА покрывает. Не верю, что у ВАДА не скелетов в шкафу, давно должны были искать и найти. И надо вытаскивать эти скелеты на свет.
18.07.2016
Излучение Промкооперации и Пищевика
Турин 2006 - Канада - 7 золотых медалей Ванкувер 2010 - Канада - 14 золотых медалей Совершенно очевидно, что такая метоморфоза произошла исключительно за счет развития профессионального спорта в стране! Строительства хоккейных коробок, хафпайпных полутруб, санно-бобслейных желобов и постоянным призывам руководства страны к оздоровлению нации!!! Нагано 1998 - Канадец Росс Ребальяти стал чемпионом в гигантском слаломе на сноуборде. Допинг-тест обнаружил в его крови такое количество марихуаны, что официальное лицо произнесло: "Такое ощущение, что он курил прямо во время финального заезда!"...
18.07.2016
Излучение Промкооперации и Пищевика
Один вопрос. Как юрист высочайшего уровня пошел на такое, не имея практически никаких доказательств?))) Кто-то же предоставил ему гарантии, очевидно?)) Ну, и не менее очевидно, кто именно)))
18.07.2016
CHELTRUBNIK
бабушки на лавке посовещались и решили что ленка с третьего подъезда проститутка
18.07.2016
Антимайдан
Итак: в докладе очень много обвинений России и никаких доказательств. "Я не могу назвать вам их имен и должностей"(с). Раньше западные деятели хоть пробиркой трясли - "в доказательство". Теперь даже этим себя не утруждают. Нашим - прямая дорога в суд, полагаю, что бы призвать лжецов к ответу. Вот только эти деятели подгадали с докладом так, что времени разбираться просто нет - цейтнот. На это у них и расчёт, видимо - что решение о наказании России будет принято под их "честное слово", подкреплённое оголтелой пропагандистской кампанией западных СМИ.
18.07.2016
Trezvy
"Я не могу назвать вам их имен и должностей", "меня никогда не приглашали в Россию", "у нас было несколько проблем... мы были очень ограничены во времени", "это не входило в мои задачи, меня не просили этим заниматься", ''это вопрос не ко мне"... "Я не занимался подобным вопросом в процессе расследования, но могу ответить на него" (?). Вердикт: Россия виновна.
18.07.2016
Многочлен
По всем параметрам отчёт фуфлыжный. Пусть всё это правда (верится очень легко), пусть даже тут нет шокирующего политического подтекста (большого спорта вне политики сейчас нет как класса), доказательства уровня "я не могу назвать вам их имен и должностей, так как они согласились давать показания только на условиях конфиденциальности" - это не доказательства. Говоришь что-то - будь добр отвечать за это, а если ты за это не отвечаешь, то и сказать можно, что угодно. Короч, если в итоге отстранят на основании этой филькиной грамоты ВСЕХ атлетов, рили настанет чёрный день мирового спорта. Сношала жаба гадюку - название всему этому, не намного их методы лучше метод нашей воровской верхушки.
18.07.2016
georgetolk74
Вопрос теста некорректен. Почему "Россия". Я бы страну не смешивал с отдельными личностями.
18.07.2016
Борщов А.Н.
Ой! Их что потёрли?
18.07.2016
verde
Урод, назвавший свою страну рашкой, уже не достоин ничего кроме презрения. Страна называется Россия.
18.07.2016
rusfed 2.0
Наивные: "...until culture change achieved"
18.07.2016
Борщов А.Н.
11-ти рублевые заголосили. И ведь не видно таких ников здесь никогда))) Сейчас блювайты подтянутся
18.07.2016
rusfed 2.0
Уринозамещение (с)
18.07.2016
