Выгодны ли России публичные слушания по санкциям ВАДА? Все не так однозначно
Суд по поводу санкций Всемирного антидопингового агентства против российского спорта все ближе, а ясности с его форматом нет. На прошлой неделе Спортивный арбитраж подтвердил участие в процессе в качестве третьей стороны Международной федерации хоккея. На этой неделе ответы получат другие организации и спортсмены, подавшие аналогичные заявки. Но самый принципиальный вопрос — будет ли судебное заседание открытым, или все слушания пройдут за закрытыми дверьми?
ВАДА направило в CAS запрос о проведении публичных слушаний в связи с тем, что процесс «вызвал огромный интерес во всем мире» и «все хотят выслушать аргументы сторон». Это предложение поддержали комиссии спортсменов Олимпийских комитетов и национальных антидопинговых агентств США, Великобритании, Канады, Дании, Германии, Норвегии и движение Global Athlete. Однако по правилам прямая трансляция заседаний возможна только с согласия всех сторон. И Россия пока официально не согласилась на заманчивое предложение.
Глава Олимпийского комитета России Станислав Поздняков на днях заявил, что наша позиция по данному вопросу будет определяться тактикой, которую выберут юристы. Напомню, что интересы РУСАДА, ОКР и Паралимпийского комитета России в этом деле представляют швейцарские адвокаты. Так почему же они не спешат соглашаться на инициативу ВАДА? Ведь стремление к открытости даст нам дополнительные бонусы, а отказ от этой идеи вызовет новую волну негатива у наших оппонентов.
Переломный процесс?
Есть мнение, что открытый процесс в CAS откроет нам новую трибуну и редкую возможность донести свою позицию до мировых СМИ. Участие в слушаниях действующих и «чистых» российских спортсменов, права которых будут ущемлены из-за санкций ВАДА, должно показать широкой публике несправедливость наказания. Кроме того, мы действительно считаем, что правда на нашей стороне. Чтобы доказать справедливость лишения России флага на Олимпиаде нашим оппонентам придется выкручиваться, что поставит их в неприятную позу перед всем миром.
В общем, теоретически процесс может стать переломным в отношении западных СМИ к российской допинговой саге. Разумеется, при условии, что все пойдет по нашему сценарию. Однако прогнозировать это рискованно, ведь публичных слушаний в истории CAS практически не бывало. В конце прошлого года на открытом процессе настоял китайский пловец Сунь Ян. Но его дело не вызвало большого резонанса в мировых СМИ — процесс для широкой публики оказался слишком нудным, а вердикта судьи не огласили до сих пор.
Высок риск, что и российское дело, несмотря на «огромный интерес во всем мире» тоже скатится к междусобойчику швейцарских судей и адвокатов. Для того, чтобы сделать открытые слушания «процессом века» надо нанимать грамотных пиарщиков, подробно комментировать происходящее в суде, делать из наших выступлений настоящие шоу и медленно переламывать скептическое отношение к нашей позиции у западных журналистов. Но готова ли российская сторона к подобному поведению и есть ли у нас для этого нужные ресурсы?
Публичность — палка о двух концах
Как бы не выглядел процесс в CAS, главное в нем — результат. Если мы увеличим число своих сторонников среди иностранных болельщиков, но в итоге будем вынуждены ехать в Токио под нейтральным флагом, таких успехов не оценит никто. Поэтому, если адвокаты заявят, что открытый процесс помешает нашей победе, глупо опасаться недовольства ВАДА, Global Athlete или кого-то еще.
На самом деле публичность — палка о двух концах. Наши оппоненты тоже хотят обратить ее в свою пользу. Общественное мнение на Западе давно настроено в отношении России по допинговой теме крайне негативно. Многие считают, что ВАДА проявило чрезмерную мягкость, отказавшись от тотального бана нашего спорта и оставив лазейку виде нейтрального флага. Восприниматься слушания в CAS будут именно через такую призму. В публичном процессе судьи окажутся под дополнительным давлением. И это скорее пойдет на пользу ВАДА, чем России.
После того, как CAS в 2018 году вынес решение в пользу Александра Легкова и Ко, суд подвергся сильнейшей критике со стороны МОК и западных СМИ. Это заставит арбитров на сей раз быть крайне осторожными, а открытые слушания и публичность поднимут осторожность на недосягаемый уровень. При таком раскладе для победы нам потребуются железные аргументы. И уверенности в том, что оппоненты не смогут их разрушить, нет никакой. В общем, публичные слушания в CAS совсем необязательно являются для России подарком судьбы. И надо десять раз подумать прежде, чем на них соглашаться.
Три месяца на вердикт
Для тех, кто забыл или запутался, напомню, в какой стадии находится процесс. 9 декабря прошлого года ВАДА дисквалифицировало Российское антидопинговое агентство из-за манипуляций с базой данных Московской лаборатории и наложило санкции на российский спорт. Самые неприятные из наказаний — запрет на российский флаг на крупных соревнованиях на четыре года и запрет на проведение в нашей стране больших стартов. Россия с санкциями не согласилась, и подала апелляцию в Спортивный арбитраж. Пока CAS не вынесет свой вердикт, санкции в силу не вступят.
В данный момент суд разбирается со списком участников процесса. Основные стороны — это ВАДА и РУСАДА, но заявки чтобы стать третьей стороной подали МОК, Международный паралимпийский комитет, ОКР, ПКР, международная федерация хоккея, несколько российских национальных федераций и еще группа наших атлетов лично. Как только список участников процесса определится окончательно, будет решаться вопрос об открытости слушания, а также о судьях.
ВАДА выберет из предложенного списка одного арбитра, второго арбитра назовет РУСАДА, а третьего (председателя) — назначит руководство CAS. После того, как имена всех судей станут известны окончательно, вердикт должен быть вынесен в течение трех месяцев. Считается, что CAS будет стараться успеть до начала Олимпиады в Токио, заявки на которую закрываются в конце июня. Но возможен и вариант, при котором решение будет озвучено только осенью.
Senot
Синдромом Даннинга - Крюгера больны те, кто подозревает его наличие у других.
22.02.2020
Senot
тогда напиши своё настоящее имя и телефон
13.02.2020
Ivan Ivanov
У ВАДА нету доказательств,поэтому требуют открытого судебного разбирательства. А у честного, но неподкупного РУСАДА доказательств своей невиновности полным-полно, и потому его адвокаты не думают,что открытость слушаний им поможет :zany_face::grin: Чё смеётесь, дураки? Это логика, понимать надо...
13.02.2020
mobile_actor
А сторона России, это какая? Сторона мутков-колобков или сторона Ласицкене? Это ведь две совершенно противоположные стороны.
13.02.2020
mobile_actor
А почему вы не пошли в суд, когда Армсронг судился с USADA? Суд был открытый.
13.02.2020
Антимайдан
Рассчитывать на честное объективное освещение процесса в западных СМИ очевидно не приходится - освещать будут дико тенденциозно и безо всякого стеснения давить на суд. Как именно англосаксонские СМИ формируют информационную повестку, хорошо известно - Россия "виновата" всегда и во всём. Публика действительно не будет разбираться в скучных и нудных хитросплетениях процесса, а будет ориентироваться на комментарии в западных СМИ. Тональность этих комментариев очевидна, независимо от аргументов сторон. Поэтому наши противники за открытость процесса - надеются так усилить давление на суд через СМИ. Без давления на суд, при честном независимом суде им не выиграть. Наши, видимо, прислушаются при принятии решения к мнению швейцарских адвокатов, определяющих нашу тактику на процессе.
12.02.2020
strictteacher
Читать опусы Шамонаева - себя не уважать.
12.02.2020
Виталий Рыбинский
Кто полез фальсифицировать, может быть Большунов с Устюговым или Ласицкене с Шубенковым? Почему из ублюдков чиновников должны страдать спортсмены спрашиваю 5-й раз?
12.02.2020
Виталий Рыбинский
Да при том, что наказывают спортсменов, а не чиновников наших от спорта или правительства, которые ответственны за манипуляции с базой. Почему должны страдать спортсмены, вопрос простой?
12.02.2020
пальцы не устали?)) как ни беснуйся, сколько стрелки ни переводи, а российской государственной допинговой системе конец))
12.02.2020
vladmad_75
1. Страшную весть я скажу. Суда НИКАКОГО не было. До тех пор, пока Армстронг сознался. 2. Дело расследовало ФБР. Закончилось это тем, что ребята из БАЛКО возглавили USADA и ВАДА, которое было создано ГОРАЗДО позже. 3. Мэриан Джонс осудили за дачу ложных показаний ) За допинг НИКТО осужден не был. 4. С какой стати должны судить Зубкова? Только потому, что сказал так родченков? Но в СУДЕ и ПОД ПРИСЯГОЙ родченков ОТКАЗАЛСЯ от своих слов и ОТКАЗАЛСЯ признавать, что Зубков или кто еще потреблял его "чудо" коктейль. А ведь именно НА ЭТОМ основаны все обвинения в адрес Зубкова. Так что не надо "ля ля". А вот Тайсона Гэя с ОДНИМ и ТЕМ ЖЕ тренером и врачом ловят в который раз? При этом, он почему-то умудрятся каждый раз быть чистым по базе ЮСАДА. И только после проверок ВАДА (и то, это скрывалось) он был признан виновным. Где суд? Где что? Дело Мо Фара, опять же у англичан... Дело испанского врача "менгеле", которое в итоге замяли.
12.02.2020
а при чем тут американские СМИ? российские тоже не примут мнение противной стороны, и что? это же не стороны разбирательства...
12.02.2020
на всякий случай сообщу тебе, что в суд на Армстронга подавало правительство США (что неплохо бы увидеть и у нас, например, по Зубкову), а раскрыло и дисквалифицировало его национальное антидопинговое агентство США (в противовес РУСАДЕ, десятилетие покрывавшей Чегина и прочих)... так что тут уж чья бы корова мычала...
12.02.2020
vladmad_75
И что? Будут ОТКРЫТО в нас метать г.но. Оно нам надо? Всерьез полагать, что американские СМИ примут сторону России - это надо быть совсем шизанутым русфедом )))
12.02.2020
rrr ufa
Открытость нужна по любому, и не столько для западников, сколько для нас самих. И тут, и там мнения уже сформированы - и никакой суд их не изменит. А послушать будет полезно для всех - особенно для тех, кто считает, что наши суды плохие, а вот за бугром...Посмотрим, хотя шансов на победу не вижу...
12.02.2020
vladmad_75
Да что ви таки говогите? А где там открытый суд по делу Армстронга или Мэриан Джонс? Чет не заметил я открытости.
12.02.2020
bvp
Открытость - развод лохов. Не нужен лишний ажиотаж, если мы конечно хотим выиграть дело. Там завоняют все, от Зе до старых борцов с допингом Степановых с Родченко. Открытость нужна в системе антидопинга, но что-то ВАДА совсем не хочет ее вводить.
12.02.2020
Открытость - лакмусовая бумажка для мошенников. Можно не спрашивать далее, замешан ли в деле ОКР.
12.02.2020
mobile_actor
Из того, что написал Шамонаев, следует однозначный вывод: России открытые слушания выгодны. А вот, правящей в России хунте, которую обслуживает Шамонаев, открытые слушания вредны.
12.02.2020
D102D
Допинг не любит света
12.02.2020
D102D
Процесс будет закрытым - это ребёнку понятно.
12.02.2020
Спринт
Об этом и написал. Вникай лучше.
12.02.2020
mobile_actor
Так власть по этой причине и отказалась от выборов, заменив их имитацией голосования.
12.02.2020
mobile_actor
Суд по определению не должен и не может быть адвокатом какой-либо из сторон. Поэтому это и суд, а не адвокатура.
12.02.2020
То мудрая мысль. Исправим оплошность прадедов.
12.02.2020
Scallagrim
Точнее, монархией. Ненаследственной.
12.02.2020
Scallagrim
Почему поздно? Расстреляных уже, конечно, не воскресить, но их можно было наградить посметрно. А награжденных расстерлять. Для профилактики.
12.02.2020
Scallagrim
Наши пропагандисты другого автора читали: "ложь, повторенная сто раз, становится правдой", "чтобы ложь стала правдоподобной, она должна быть чудовищной".
12.02.2020
Scallagrim
А что г-ну Шамонаеву остается? Или так, или по собственному желанию на выход.
12.02.2020
Scallagrim
"Участие в слушаниях действующих и «чистых» российских спортсменов, права которых будут ущемлены из-за санкций ВАДА, должно показать широкой публике несправедливость наказания." ===== спортсмены тцт с какого бока? Речь идет о подчистках в базе данных, которые произошли в 2018-19 годах, когда база была в руках СК РФ. Никто не будет опрашивать спортсменов или выслушивать их аргументы. Речь-то не о допинг-пробах.
12.02.2020
Scallagrim
Именно поэтому наши чишущи на тактику и ссылаются.
12.02.2020
Они уже вернулись.
11.02.2020
Духовная Скрепа
В принципе, сторона, которая считает себя правой, априори заинтересована в открытом и прозрачном ведении дела.
11.02.2020
СТИЛЯГА
1984 - офшорники мечтают вернуть оруэлловские времена.
11.02.2020
Олег Машуров
Будем считать,у него "ярко выраженный синдром"!
11.02.2020
Олег Машуров
Кстати,СССР был классической империей,потому что Советскому Союзу были присущи все признаки империи.Император-Генеральный секретарь,Сенат-депутаты,патриции-чиновники,свободные люди-рабочие и интелегенция,и даже рабы были-крестьяне,потому как крестьяне до 1974 года не имели паспартов,были закреплены за колхозом и не могли покинуть его.Кроме того-Автократия,захваченные территории,имперская внешняя политика,паразитирование на колониях.Впрочем,империя существует и сейчас,только потеряла немного территорий.
11.02.2020
Олег Машуров
Быстрый вы наш,если бы вы,хоть чцть-чуть интересовались историей,то вы бы знали,что все империи обречены на распад!
11.02.2020
Олег Машуров
Простите сударь,походу я вам,ненароком,на яйцо наступил!
11.02.2020
miker65
...только хамить-то зачем? Человек вежливо с тобой общается...
11.02.2020
Олег Машуров
так хто ж его в очистку назначит?Умер Швондер,хотя......,швондеревщина процветает!
11.02.2020
Спринт
Сударынья, а не пошли бы к едрене фене со своими идиотскими рассуждениями. А катастрофой бып развал великой Российской Империи кликой туваришчей и создание Содепии. Но тобе, мадам, онтого не осознать, однако.
11.02.2020
Олег Машуров
Я рад,надеюсь вы не ограничились моим описанием синдрома,и ознакомились со всеми симптомами данного заболевания,очень,знаете ли,помогает разбираться в собеседнике!
11.02.2020
Олег Машуров
простите сударь,вы наверное немного ошиблись,иммигрант,это тот который въехал в страну,а тот кто выехал -эмигрант!вы похоже имели в виду "один именитый советский эмигрант"! А я Вам ,сударь,скажу про одного именно иммигранта,иммигрировавшего из ГДР,тоже бывший советский,так вот он очень понимает эту ситуацию,и считает развал СССР планетарной катастрофой,и пытается всё вернуть на круги своя,в том числе и "железный занавес"!
11.02.2020
miker65
Это кто-такой? Не Кузя ли киевский?
11.02.2020
miker65
Блин, а меня тошнит с Акунина... Я книгу его в руки конечно не брал. Но странное дело - его часто читают зачем-то по разным радио. Даже по звезде...
11.02.2020
miker65
Ты бы лучше про л\а что ли. Про Мутного мы итак все понимаем. Там ты сечешь вроде... Вот как думаешь, почему прыгуны в высоту забыли напрочь к началу 80-х перекидной способ преодоления планки? Например, небезизвестная Ленка Слесаренко о нем даже не слыхала...Это она на спорт фм так ответила... Я ее там спросил, а какой у нее лучший результат при этой старой технике...Она ответила, что ни разу в жизни им не прыгала и вообще этот способ прыжка ей не знаком... Или вот тебе вопросец есть. Ты намедни про наши шиповки рассказывал. Все верно. А зачем были у нас еще шиповки с двумя шипами на пятке?
11.02.2020
Олег Машуров
100500,новые инструкции получили!
11.02.2020
Олег Машуров
у него синдром Даннинга - Крюгера,он считает нас,тех кто на сайте дураками,а себя Дартаньяном!
11.02.2020
Ни-ни, свежий, малосольный, жирный :))
11.02.2020
miker65
Лещ - это не рыба...попробуй астраханскую крупную воблу...
11.02.2020
miker65
Пиндосы молчали про допинг как цуцики до конца 90-х... Скорее всего, тогда они завибрировали маленько. Пришел бы тогда на место Самаранча нормальный честный человек, что конечно было маловероятным событием, но ненулевым и выгнал бы с позором пиндосов из Олимпиад на четверть века ...чтобы неповадно было... И поделом им поганым было бы. На тот момент - конец 90-х у пиндосов уже более сотни-полутора официальных допингеров тогда было...У нас только максимум десятка три-четыре...
11.02.2020
За это и уважаю. Настоящая леди-чиновница.
11.02.2020
miker65
Мадам - наша тутошняя Иришка Яровая...
11.02.2020
Олег Машуров
Таааа,это вооще не проблема,просто берёшь и пишешь на наградном-"посмертно",а на расстрельном-"пали смертью храбрых"!
11.02.2020
Если бы выборы могли что-нибудь изменить, их запретили бы. Марк Твейн.
11.02.2020
echo2011
Отказаться от открытого процесса-это все равно,что действующей власти отказаться от выборов из-за боязни их проиграть...
11.02.2020
Ему приказали сто пудов. Подготовить народ.
11.02.2020
Критиковать чиновника всяк сумеет. А вот ты сперва добейся! И вообще: мы неуиновны, мы победим!!!
11.02.2020
Djin Ignatov
Только открытость может кое как хотя бы на половину спасти нас !! Но уверен что наши откажутся ! Ведь Родченкоа работал у нас и получал Посетнве грамоты и ордена по замене проб у нащих спортсменов !!!
11.02.2020
Виталика позовут в суд ?
11.02.2020
Так я же список сам составлял. Правда, бывают перегибы, бывают. Прадед-то мой тоже списками заведовал и как-то перепутал расстрельный с наградным. Опомнился, а уж поздно. Так что я генетически имею предрасположенность к таким вот ошибкам. Два раза все проверяю.
11.02.2020
Олег Машуров
Не Матицина слабо,да и "чистый" он,он Чивас не пьёт,он больше по Камю,а турик вставляет только под вискарь!...А вот Мутка могу,он же с мотористов,тот с водки на коньяк вряд ли перешёл бы,социальное происхождение мешает,а вот на вискарь-100500,да и мутный он какой-то
11.02.2020
Спринт
В 1972 году один именитый советский иммигрант сказал: - в СССР счастливы тем, что не знают, как плохо они живут.. .
11.02.2020
Олег Машуров
Смешно!А ты списки либерастов проверял?...Уверен,что тебя там нет?......а то с нашей бюрократией,списком оформят не разбираясь,патриот ты ,или не до конца,конец некому проверять будет,сам знаешь,у на с исполнителями туго!
11.02.2020
))) А слабо лебедя на паучьих лапах с головой Матыцина представить? Как символ нашего спорта.)
11.02.2020
Олег Машуров
:rofl::rofl::rofl::rofl:.....не знаю точно кто он,русофоб или бандеровец,но одно видно точно,он точно не дурак!:joy::joy::joy::joy:
11.02.2020
Я бы с удовольствием посмотрел бы это шоу под леща и раков !
11.02.2020
SPRAVEDLIVYI
Честный и справедливый человек..
11.02.2020
Slim Tallers
Не будет никаких открытых слушаний.Мошенникам это не нужно.
11.02.2020
Олег Машуров
Чего терпеть?....Помогать надо правительству,копать надо,яму копать,глубиной 2 метра,и размером метр на два,окажем посильную и не посильную помощь государству!
11.02.2020
sdf_1
Ты, прежде чем нести всякую хрень, читай, что пишут: "Глава Олимпийского комитета России Станислав Поздняков на днях заявил, что наша позиция по данному вопросу будет определяться тактикой, которую выберут юристы.". Видишь, швейцарские юристы определят. Кстати, никак не пойму: ты по убеждениям бандеровец или русофоб, или и то, и другое вместе?
11.02.2020
miker65
Что значит твое:...обломаем рога ВАДЕ??? ВАДА - по-твоему что ли ...козел продажная?... Правильнее так: нахлобучим ВАДЕ колпак по самый рот... ВАДА - так зовут повара. Он добродушно журит уже 5 лет русского шкодливого кота Ваську, засра..шего вонючим допинговым поносом повару всю кухню и стянувшему со стола повара куренка - его базу данных и погрызшего ее чуток... Хотел бы повар - давно бы наказал кота. А так - одна показуха. Именно поэтому наши спортивные чинуши так и оборзели сверх всякой меры...
11.02.2020
Олег Машуров
Как представлю белого русского лебедя на паучьих лапах,мороз по коже!.....Вот что однако,допинг животворящий делает!
11.02.2020
Ничего-ничего. Потерпим ради Державности.
11.02.2020
Паучьи. Все они там... пауки в банке. Но русского белого лебедя пауками не напужать.
11.02.2020
Олег Машуров
в его гениальности я не сомневаюсь,как и в гениальности нашего правительства,как это всё таки смело,они пожервовали настоящим ,правда нашим настоящим,ради будущего,правда, ради своего будущего!Респект им за это,и уважуха!
11.02.2020
Ооо... Вот это подготовка! Уже сон научились изображать.
11.02.2020
Ну не знаю. По-моему, Сурков как раз гениален. Пожертвовать настоящим ради будущего... Я когда это прочитал, сразу начал жертвовать. Ради будущего же...
11.02.2020
Спринт
Они (СК) не спали, а подсчитывали доллары за иммитацию сна.
11.02.2020
Олег Машуров
Да с с "версией" я согласен,просто интересно ,чьи клешни пришили Родченку,омара или лобстера?
11.02.2020
Вате нет конечно !
11.02.2020
miker65
Я тоже читал Шамонайку-болтуна и бегал в толчок по-маленькому...
11.02.2020
Олег Машуров
Пытался читать Прилепина,но я начинаю резко худеть,как только начинаю читать,на меня накатывают жестокие рвотные порывы.А Сурков откровенно слаб,дажее Шейнин его сильнее,что уже тут говорить о гуру нашей журн.... Солвьёве!
11.02.2020
Нет, но я считаю, что такая версия может прокатить. У нас в стране. Она достаточно глупая, так что глубинный народ в нее наверняка поверит. Вот я уже верю.
11.02.2020
strelet11
Россия устроила шоу и выиграла Олимпиаду в Сочи. Спустя небольшое время этой Олипиаде проигравшие западники устроили обструкцию, не говоря о волках в олимпийской деревне. Так что шоу надо уметь проводить в полной мере, как это умеют делать наши недруги.
11.02.2020
Спринт
Открытые слушания ничего хорошего для всего россиского спорта не принесут. Швейцарский спортивный суд отнюдь не горит желанием быть про-российским адвокатом. Слишком много явных и скрытых прегрешений допущено во время (правления) спортом страны преступным мотористом и его приспешников , вкупе с покровителями. А затем действовало его (наследие), ведь действительность в стране не изменилась. По санкциям еще не было даже цветочков, а когда наступит пора ягодок, то весь спорт в России окажется в долгой международной изоляции. Жаль спортменов и тренеров, у которых заберут цель и возможность к прогрессу. А те, кто это (устроил) остаются вне ответственности, которая дорлжна быть уголовной. И не стоит в порыве ложного уря-патритизьмя, всё сваливать на всемирный заговор против российского спорта. Этого изначально нет, а есть дилетантское управление спортивного движения некогда можной спортивной Державы. Показуха ОИ-2014 и ЧМ-2018 ничего в принципе не изменило.
11.02.2020
Олег Машуров
ты хочешь сказть,что когда америкосы делали Родченкову пластику,они зашли так далеко?
11.02.2020
Это вредный автор. Читайте Прилепина и Суркова.
11.02.2020
miker65
Ну это ж вполне очевидно, почему наняты именно швейцарские адвокаты... Сейчас толковый народ тут тебе объяснит сей простяцкий финт наших чинуш...
11.02.2020
miker65
Наши допингеры по сути потеряли человеческий облик и больше всего похожи на ...тараканов, прячущихся под плинтусом и не высовывающим оттуда свой нос...окромя Шарповой. Она - одна-единственная из полутысячи наших допингеров, кто официально признал сознательное употребление допинга...
11.02.2020
Олег Машуров
Гениальный Оруэлл описал нынешнюю Россию в своём романе "1984", еще в далёко 1949! ВОЙНА — ЭТО МИР; СВОБОДА — ЭТО РАБСТВО; НЕЗНАНИЕ — СИЛА... интересно,Шамонаев его читал?.....а если читал,почему он считает,что его не могли прочитать другие?
11.02.2020
Родченков протянул свои волосатые клешни через океан и ночью, под покровом темноты, правил базу, пока работники СК спали. Это же очевидно.
11.02.2020
Олег Машуров
Словесная эквилибристика достойная уст Солвьёва!В чём России надо отдать должное,так это в большом количестве жу.......,ну вот честно скажу,не поднимается рука написать слово "журналистов",а то,что хочется написать ни один модератор не пропустит.
11.02.2020
ABC-Z
Что наши адвокаты будут говорить про корректировку базы данных РУСАДА, находящейся в руках следственного комитета России, в период 2018 и января 2019 (перед передачей в ВАДА)... Или это опять Родченков, наверное инкогнито в СК устроился, а ФСБ опять прозевало...Это надо им (нашим чиновникам)...?
11.02.2020
ПРАВДОРУБ РОДЧЕНКОВ
Дожили.... Даже грамотных отечественных юристов найти не могут! Тут иногда гр-н Пацев /представляемый как спортивный юрист/ в статейках что-то бубнит, так пусть и защищает..... Или на ТАКОЙ геморр в голове ""тямы"" не хватает?
11.02.2020
Mark deFossen
"Максимально короткое объяснение новых спортивных санкций: Россия передала WADA сфальсифицированную базу данных из Московской лаборатории (2012-2015 гг), а изменения в нее вносили прошлой зимой, когда она находилась под контролем Следственного комитета России."(с). И как бы Ангелика тут не старалась навести тень на плетень , вот главное,что нужно знать об этом:"После Сочи Россию обвинили в государственной допинговой системе – этой теме уже несколько лет, и кое-как ее получилось заархивировать. Оставались детали, среди которых самая неприятная – очередной пересмотр сочинских итогов после анализа электронной базы данных из Московской лаборатории."(с) Все.:hugging: Остальное конечно от лукавого.
11.02.2020
Олег Машуров
Шамонаев,открой личико?......или ты Марьянчик?
11.02.2020
Я верю Мутко, Шляхтину и Драчеву. А вы, мадам?
11.02.2020
ABC-Z
Причем здесь 2015 год, речь идет о корректировках в базе данных РУСАДА, находящейся в руках следственного комитета России, в период 2018 и января 2019 (перед передачей в ВАДА)... Или это опять Родченков инкогнито в СК устроился...
11.02.2020
Ангелика Бюхер
Помню, как рассказывали наши спортсмены, когда допрашивали Родченкова про коктейли, какую ахинею он там нёс. Они спрашивают его на суде : ты нам наливал коктейль лично ? А он : Ээээээээ. Они спрашивают : мы просили тебя менять наши пробирки ? А он : Эээээээээ. Вот когда надо было открытые слушания проводить ! А ведь этому упырю всё ещё верят......
11.02.2020
Vovanpiter
России конечно это ОЧЕНЬ выгодно! Чего не скажешь о руководстве т. к. повсплывают многие фамилии тех козлов кто покрывал эти преступления..
11.02.2020
rusfеd 2.0
"Как бы не выглядел процесс в CAS..." ===== Жи & ши пиши через и, Шамонаев
11.02.2020
Mark deFossen
"Чтобы доказать справедливость лишения России флага на Олимпиаде нашим оппонентам придется выкручиваться, что поставит их в неприятную позу перед всем миром."(с)------Не,я конечно понимаю корреспондента, у которого задание все максимально запутать и перевернуть с ног на голову, но не настолько же. :hugging:По моему скромному убеждению это нам придется доказывать свою невиновность, ведь это "Россия с санкциями не согласилась, и подала апелляцию в Спортивный арбитраж."(с) Ну а ВАДА пока забанила наш спорт на 4 года."Пока CAS не вынесет свой вердикт, санкции в силу не вступят"(с). Так почему тогда нам подают сей материал в столь извращенном виде?:hugging: ГЛАСНОСТЬ-вот основной принцип открытого процесса, раз наши юристы пока не соглашаются на открытый процесс,значит нам есть что скрывать. И не надо причесывать про швейцарских адвокатов.Они нанятые работники и выполняют волю своего заказчика. Все просто.:hugging:
11.02.2020
htzac77
Как по мне,не соглашаются на открытость,потому что хотят подстраховаться.В случае провала,найти хоть малейший компромисс.Только искать его будет не с кем...
11.02.2020
rusfеd 2.0
Ведь могли после Кореи поставить точку и перевернуть страницу, признав прошлые свои ошибки и обещав их исправить, однако они опять - уже в 2019 году - полезли фальсифицировать данные. Спрашивается: для чего? Неужто по привычке?
11.02.2020
rusfеd 2.0
Сторона, которая чувствует себя правой, всегда заинтересована в максимальной открытости и публичности судебного процесса. И наоборот. А все отговорки - в пользу бедных.
11.02.2020
взять все и поделить
ну, по идее, наши должны об стену головой биться, чтобы процесс был открытым... мы же чисты и невиновны...весь мир увидел бы тада и услышал нашу правоту и честность...и понял был мир козни кровавых пиндосов и их прихвостней...и присвоили бы нам еще 38 медалей за сочинскую олимпиаду, а также 24 за будущую токийскую...и взошло бы солнце...и извинился бы мир перед милейшим парнем, витей чегиным и еще перед кучей милейших людей и их руководителей и покрывателей...
11.02.2020
СТИЛЯГА
Открытость может показать всеми миру, какие тупари рулят нашим спортом.
11.02.2020
SPRAVEDLIVYI
Как раз пиндосы за открытось, а российское жульё против....не заметил???
11.02.2020
Виталий Рыбинский
твои бы слова да пиндосам в уши(
11.02.2020
Koira1
Спасибо утину за это.
11.02.2020
Виталий Рыбинский
А нужна кому-то на западе наша правда? Ведь могли после Кореи поставить точку и перевернуть страницу, однако они копаются до сих пор и ещё готовят, спрашивается для чего? какое отношение нынешние спортсмены имеют к делам 2015 года?
11.02.2020
Мы никого не боимся. Даешь открытый процесс! Под руководством нового министра спорта Матыцина - вперед, к победе! Нас рать! Обломаем роги ВАДЕ!
11.02.2020
SPRAVEDLIVYI
Только жульё, сволочи и допингёры боятся открытости процесса, выдумывая кривые отмазки...Если ты честный, тебе боятся нечего и никто тебе на чёрное не скажет круглое. Ворьё и падлюки будут юлить, это очевидно...
11.02.2020
prof75
Опять словоблудие! Правда никогда не боялась открытости.
11.02.2020
