Допинг
5 сентября 2018, 23:00
Бывший руководитель РУСАДА Анна Анцелиович усомнилась в реальности цифры о том, что в недрах нашего антидопингового агентства были найдены протоколы о ста тысячах проб, которые ранее не фигурировали в электронной системе ADAMS.
Нынешний генеральный директор РУСАДА Юрий Ганус во вторник провел очень откровенную пресс-конференцию, где сообщил, в частности, что сейчас сотрудникам РУСАДА приходится вручную вводить в электронную систему информацию о ста тысячах (!) проб, которая ранее нигде не фигурировала. Фактически, это бумажки с протоколами тестирования, которые хранились в одной из комнат. И сейчас сотрудники РУСАДА днями и ночами вводят данные в систему.
Что там обнаружилось на самом деле и сколько из этих ста тысяч проб окажутся положительными – никто не знает. Тем более, речь идет об очень длительном периоде – с 2008 по 2015 годы. И главный вопрос: кто и зачем столько лет скрывал информацию о пробах?
Анцелиович: "Мы не нарушали правил ВАДА и ничего не скрывали"
– Вообще-то, обязательство для национальных антидопинговых агентств вносить информацию о пробах в систему ADAMS появилось только в 2015 году, – рассказала "СЭ" и.о генерального директора РУСАДА в 2015-2017 годах Анна Анцелиович. – То есть тот факт, что до 2015 года эта информация не вносилась в систему, не является нарушением. И более того, так происходило далеко не только в РУСАДА.
– Когда вы покидали РУСАДА, сколько протоколов было внесено в ADAMS?
– За 2014-2015 годы были внесены все протоколы. За 2012-2013 годы еще при мне значительная часть тоже была внесена. То есть скорее всего, за прошедшее время они должны были закончить эту работу. Остаются 2009-2012 годы. Возможно, сейчас ВАДА сейчас в рамках расследования просит внести эту информацию тоже. Но важно понимать, что никаких нарушений мы не допускали. И невозможно представить эту ситуацию таким образом, будто бы РУСАДА что-то скрывало или покрывало.
– Почему все-таки вы оперативно не вносили в ADAMS информацию о пробах? Просто не успевали?
– На тот момент, ADAMS технически не был готов к приему такой информации. Система постоянно зависала, пользователей выбивало. Она просто не могла работать с таким большим количеством людей по всему миру. Тогда мы вносили, в основном, данные по тем пробам, которые отбирались по заказу международных федераций и самого ВАДА. А так, у нас была своя внутренняя система, что на тот момент было распространенной практикой среди национальных антидопинговых агентств. Дублировать информацию в своей системе и в ADAMS при наших гигантских объемах было действительно сложно. Но когда с 2015 года ADAMS был усовершенствован и это стало обязательным, мы стали вносить информацию в обе системы, параллельно закрывая долги.
– Вы заявили, что цифра в сто тысяч недостающих проб явно преувеличена. Сколько их, по вашим оценкам, может быть на самом деле?
– Мы отбирали в год примерно по 15 тысяч проб. При этом большая часть все-таки в систему вносилась. Если взять цифру в сто тысяч, получается, что мы якобы за несколько лет не внесли в ADAMS ни одного протокола. Такого просто не может быть. Я думаю, реальная цифра – это порядка 10-15 тысяч проб.

Ганус: "По первоначальным расчетам, отсутствовали 87 тысяч проб"
– Я не очень понимаю, чем вызвана подобная рефлексия, – заявил Ганус в интервью "СЭ". – У нас есть директивное требование ВАДА по введению отсутствующих данных в систему ADAMS. Это нормативное требование. И мы это делаем. Мы, для начала, систематизировали и структурировали архивы по годам и видам спорта. Мы ведем сопоставление с фактическим состоянием дел и объективностью отражения информации в системе ADAMS. И работа по ста тысячам проб, высказанная мной в ходе пресс-конференции, соответствует истине.
– Получается, что несколько лет информация о взятых РУСАДА пробах вообще не вводилась в ADAMS?
– Это не точная цифра, это порядок, так как работа еще не завершена. И к сожалению, большую часть из этих проб мы вводим заново ретроспективно. По первоначальным расчетам, отсутствующих проб было 87134. Большая часть этих проб, действительно, относятся к 2008 – 2013 годам. При этом, на данный момент введена информация по 530 протоколам 2014 года и по 1162 протоколам 2015 года, которые также не были ранее внесены в систему. Работа по систематизации также еще не завершена, этих протоколов может быть и больше, но точно не меньше, исходя из данных, полученных мной от рабочей группы на 05.09.2018. Это не так уж мало. Поэтому считать, что эти два года (2014 и 2015) были ранее полностью закрыты, невозможно. Подчеркну, что я не пытаюсь квалифицировать действия предыдущего руководства РУСАДА, как сокрытие протоколов либо что-то иное, это не моя компетенция. Я подтверждаю факты, с которыми мы вынуждены работать по требованию ВАДА. И работаем достаточно интенсивно в виду действительно больших объемов. И эту работу мы ведем не первый месяц. Для того, чтобы говорить о возможных истинных причинах подобного положения дел достаточной информации нет.
– Правда ли, что РУСАДА не было обязано вносить данные в ADAMS в соответствие с действовавшими на тот момент правилами?
– Можно говорить, что в прежней редакции Всемирного антидопингового кодекса 2009 года, в Ст.14.5 Кодекса "Doping Control Information Clearinghouse в 2009", речь шла об обязательствах по централизованному предоставлению информации по тестированию спортсменов международного уровня и спортсменов национального уровня, включенных в пулы тестирования своих НАДО. При этом, организация тестирования прежней РУСАДА отличалась от организации тестирования новой действующей РУСАДА. Сегодня работа по тестированию активно ведется через систему организации пулов тестирования и фокусированное целевое тестирование. В новой РУСАДА, объем целевого тестирования достигает 50% и более, чего точно не было ранее. Ну и еще одна важная разница: действующая новая РУСАДА для скорейшего обеспечения получения соответствия выполнила все зависящие от себя условия "Дорожной карты", отработала не только критические важные требования и требования высокого приоритета, выдвинутые нам с установленными сроками по итогам аудита ВАДА, но и требования ВАДА по лучшим практикам. Наша задача сделать РУСАДА лучшим антидопинговым агентством мира. И поэтому мы должны как можно быстрее закрыть прежние тяжелые и противоречивые страницы истории, чтобы они не стучались к нам впоследствии и не мешали нам идти к намеченной цели.
Свинству Бой!
Да фигня. Бутылочки просто пустили налево, в них духи разлили, да всякие парфюм. масла. Продали ,а бабки в карман. :hugging:
06.09.2018
Успокойтесь, никто ничего не скрывает. В Кремле давно заявили про наличие допинга. Разве что в соцсетях разные лохозавры, ну так каждому охота выглядеть красивым и умным, а не жертвой большого лохотрона. А так-то цену спортсменам, готовым ради личной мечты отказаться от флага страны, все понимают, и никто за них вписываться до потери пульса из разумных людей не будет.
06.09.2018
Ангелика Бюхер
"А то плохо кончишь" ! -- на каком основании вы ему угрожаете ? Вас надо в бан !!!
06.09.2018
Jeffers11
Выдыхай, светло-синий, выдыхай. Теперь пей таблеточку и обратно в свою палату отправляйся)
06.09.2018
Jeffers11
Цвет настроения синий,опять санитары тебя без присмотра оставили, а ты сразу за комп сел?
06.09.2018
kilhaner
а кто-то смотрит эти протоколы перед внесением? чтобы в случае чего "протокол потерялся" и т.д.? офтоп: СЭ! верните старый дизайн. если новая цветовая схема - "на любителя", то более мелкий шрифт - явное ухудшение читаемости и наглядности главной страницы портала!!!
06.09.2018
АбАкУмоВ
ВАДА случаем не платит что бы СЭ мусолило эту тему .. или это уже клиника?
06.09.2018
just be cool
"мы должны как можно быстрее закрыть прежние тяжелые и противоречивые страницы истории" (с) и начать открывать новые страницы, ещё более противоречивые.
06.09.2018
spetrov
Типа попытался сумничать? Не вышло. Этот мой мост был продолжением одного из предыдущих, в котором слова "система ADAMS" были взяты в кавычки. Подразумевались те структуры, кто находится с той стороны. (слово "сленг" тебе известно?) А они реагировать обязаны по идее. См. "У нас есть директивное требование ВАДА по введению отсутствующих данных в систему ADAMS". Так что ты не в кассу выступил в очередной раз.
06.09.2018
rusfеd 2.0
Адамс - не мисс, чтобы реагировать. А база данных. Она и не должна реагировать.
06.09.2018
Бен Ричардс
"То есть тот факт, что до 2015 года эта информация не вносилась в систему, не является нарушением." А то, что информация после 2015 не внесена является нарушением или нет?
05.09.2018
spetrov
Только в 2015 году возникло обязательство вносить? Ну, теперь понятно, почему ADAMS никак не реагировала на невнесение. Она и не должна была реагировать.
05.09.2018
Ну а даже найдены, что с того? Применение допинга даже в Кремле признали. А спорт дело такое.
05.09.2018

