Статьи
Статьи

Допинг

26 сентября 2019, 20:15

Ганус выясняет отношения с предшественницей. Новый скандал в РУСАДА

Наталья Марьянчик
Обозреватель
Бывший генеральный директор РУСАДА Анна Анцелиович впервые ответила на обвинения в свой адрес
Юрий Ганус. Фото ОКР
Юрий Ганус. Фото ОКР

Глава Российского антидопингового агентства Юрий Ганус сегодня пожаловался в ВАДА на то, что на него оказывает «системное давление» его предшественница, экс-исполняющая обязанности руководителя РУСАДА Анна Анцелиович. Анцелиович в ответ согласилась предоставить «СЭ» текст документа, в котором ее обвиняют, и объяснила свою позицию.

Круг специалистов в области антидопинга, тем более с российским паспортом, крайне узок. Поэтому так вышло, что вчерашние коллеги — бывший генеральный директор РУСАДА Анна Анцелиович и нынешний Юрий Ганус — сейчас оказались по разные стороны баррикад. Теперь Анцелиович представляет интересы нескольких спортсменов из Чувашии, которых РУСАДА во главе с Ганусом обвиняет в нарушении антидопинговых правил. Более того, ряд спортсменов подали иски в гражданский суд, обвинив Гануса в клевете на страницах французской L'Equipe.

Ганус тоже не стесняется в комментариях и недавно обвинил Анцелиович в том, что та пытается оказать на него «системное давление» при помощи некоего письма в ВАДА. Полный текст письма на адрес РУСАДА, в копии которого действительно стоит ВАДА, оказался в распоряжении «СЭ».

Хотим увидеть опровержение на страницах L'Equipe

— Юрий Ганус утверждает, что вы направили в ВАДА письмо с жалобами на него и пытаетесь таким образом оказать на нынешнее РУСАДА «системное давление». Что это было?

— Мы действительно отправили письмо в РУСАДА с копией ВАДА, в котором уточняли личность и контактные данные внешнего офицера по этике РУСАДА. Мы хотели попросить офицера по этике рассмотреть заявления господина Гануса во французском издании L'Equipe по поводу якобы имевших место переливаний крови у чувашских спортсменов и участии в этом деле региональных властей. Дело в том, что спортсмены получили обвинения вовсе не в переливаниях крови, а в использовании запрещенного метода — то есть в проведении внутривенных инъекций разрешенных препаратов, но в объемах, которые превышают допустимые.

Сравнить это нарушение с переливанием крови — это примерно как сравнить кражу на базаре с убийством. И то, и то запрещено, но переливание крови несопоставимо более тяжелое нарушение, чем-то, в чем обвиняют спортсменов из Чувашии. Более того, насколько нам известно, никаких обвинений в адрес региональных властей со стороны РУСАДА вообще не было. Подчеркиваю, что факт нарушений еще не установлен, пока идет расследование и подготовка к рассмотрению дел Дисциплинарным антидопинговым комитетом. РУСАДА, сожалению, до сих пор так и не предоставило нам данные по офицеру по этике.

— Ганус утверждает, что на своей пресс-конференции он дезавуировал слова о переливаниях крови и признал свою ошибку.

- Он сказал что-то про неправильный перевод, но мы не считаем это достойным опровержением. Хотелось бы увидеть опровержение там, где было сделано изначальное заявление — то есть на страницах L'Equipe. Иначе масштаб этих заявлений несравним.

— Девять спортсменов из Чувашии подали на Гануса в суд. Объясните, в чем предмет иска: ведь в своем интервью он не называл ни фамилий, ни конкретных обстоятельств. Как спортсмены вообще поняли, что речь именно о них?

- В своих предыдущих заявлениях руководство РУСАДА упоминало название учебного заведения, в котором произошло нарушение, так что сопоставить обстоятельства и вычислить имена спортсменов не так уж сложно. Но главное, что кодекс этики РУСАДА и общероссийские антидопинговые правила категорически запрещают РУСАДА давать какие-либо комментарии по делам, которые находятся на стадии расследования. Поэтому мне непонятно, почему господин Ганус считает возможным столь активно выступать в прессе по этим делам, да еще и давать там неверную информацию.

Слова Гануса воспринимаем как попытку нас запугать

— Ганус говорит, что сейчас в стране на него оказывается системное давление. Как человек, который совсем недавно был на его месте — вы его понимаете?

— Не совсем. Мне кажется, он не вполне себе представляет устройство системы по разрешению споров, где РУСАДА является всего лишь одной из сторон, а не единственным вершителем судеб. Когда мы пытаемся привлечь к этому делу офицера по этике РУСАДА, то это не давление, а предусмотренный законом механизм. А вот слова Юрия Александровича о том, что он берет дело под особый контроль, и вообще своей активностью мы делаем себе же хуже, мы как раз воспринимаем как попытку нас запугать и оказать давление. Направив это письмо, мы пытаемся воспользоваться своим законным правом, и не более того.

— В копию своего письма вы поставили ВАДА. Вам не кажется, что сейчас не самый лучший момент, чтобы решать наши внутренние конфликты с их помощью? Возможно, скоро РУСАДА вообще потеряет статус соответствия. А мы вместо того, чтобы объединиться, втягиваем ВАДА в новое выяснение отношений?

— Я понимаю непростую ситуацию вокруг РУСАДА, но давайте не будем забывать, что главная цель любой антидопинговой организации — защита интересов чистых спортсменов. В данный момент, я представляю интересы спортсменов, у которых решается судьба. И если я вижу, что права спортсменов нарушаются, я обязана действовать. Привлекать к этому делу СМИ и действовать публично — это была инициатива как раз господина Гануса, а не моя.

— Ганус обвинял лично вас в том, что в роли главы РУСАДА вы своевременно не вносили протоколы допинг-контроля в систему ADAMS, и впоследствии ему пришлось разгребать завалы.

— Я уже отвечала на эти обвинения, но, если хотите, повторюсь. Дело в том, что до июня 2016 года введение протоколов в систему ADAMS не было для антидопинговых организаций обязательным. Возможно, мы действительно в силу больших объемов не успевали вносить в систему абсолютно все протоколы, но нарушением по действующему на тот момент законодательству это не являлось. Мне кажется, со стороны господина Гануса несерьезно каждый раз указывать на этот момент, в надежде, что кто-то забыл или не разбирается в правилах.

18
  • Болельщик Спартака?

    30.09.2019

  • SP

    хрень, не пишите чушь

    30.09.2019

  • Марина

    Чебурашку нашу гады выперли с Олимпиады. Говорят, большие уши, потому что допинг кушал!

    27.09.2019

  • RC

    А на день Ивана-купалы еще 1,46 миллиона проб сожгли в очищающем огне Ярилы. Я лично видел!

    27.09.2019

  • RC

    Какие-то местечковые разборки...

    27.09.2019

  • АбАкУмоВ

    Авторам на СЭ следить за тем что они печатают не надо не?Подай на Гануса в суд....привлеки его .. заставь ответить за базар))

    27.09.2019

  • survival

    Около 1млн.проб вылили в Москва-реку в Ильин день.

    27.09.2019

  • Abra Cadabra

    При любой осаде города, лучшей тактикой всегда было использование 5-й колонны в стане обороняющихся. Российские спортивные чинуши и есть 5-я колонна в информационной войне против российского спорта как части войны против России. Без их заранее согласованного участия такую успешную операцию не провели бы. Ганус только и занимается, что работой на противника... Большой спорт - это придаток второго по оборотам бизнеса в мире - букмекерского(изначально мафиозного). Ничего чистого и честного в нем быть не может. Развод ставочников, политические игры и отвлечение масс - три функции, которые он выполняет. Люди, сдедите за своей жизнью. Интересоваться спортом это моветон.

    27.09.2019

  • spetrov

    > А вот слова Юрия Александровича о том, что он берет дело под особый контроль, и вообще своей активностью мы делаем себе же хуже, мы как раз воспринимаем как попытку нас запугать и оказать давление. Направив это письмо, мы пытаемся воспользоваться своим законным правом, и не более того. Кто бы мог подумать, что очевидные вещи подтвердит и непосредственный участник событий. > Я понимаю непростую ситуацию вокруг РУСАДА, но давайте не будем забывать, что главная цель любой антидопинговой организации — защита интересов чистых спортсменов. В данный момент, я представляю интересы спортсменов, у которых решается судьба. И если я вижу, что права спортсменов нарушаются, я обязана действовать. Привлекать к этому делу СМИ и действовать публично — это была инициатива как раз господина Гануса, а не моя.

    26.09.2019

  • Анцелиович, Анус - как надоели, вокруг одни Рязанские рожи!!!

    26.09.2019

  • Если главой антидопингового агенства Юрий Анус, то удачи не видать!!!

    26.09.2019

  • Хотелось бы узнать, Ганус не сердечник, случайно? Ну как Камаев с Синевым.

    26.09.2019

  • Как вы думаете, мадмуазель, за что мы, Патриоты, так не любим честных людей?

    26.09.2019

  • Мутко слегка перестарался. Методология была такая, через строительство спортивных обьектов прошли огромные суммы с не меньшими распилами. А ума не хватило засесть за терапевтические исключения либо пичкать спортсменов из второго эшелона на ранних сроках, временно, как, например, пичкают малоизвестных пловцов для набора мышечной массы. Или вопросы по Фуркаду, внезапно стартанувшему в 22 года (а где раньше был?). Но терапевтические исключения и малоизвестные спортсмены требуют все же долгого времени. А деньги надо было отбивать прямо сразу, да и с организацией спорта Мутко не хотелось пыхтеть. В результате и допинг и закупка корейцев-шорттрековцев. В результате в спорте озлобились в один момент все.

    26.09.2019

  • KikiMusampa

    Начинаются шевеления с перекладываением ответственности. Походу там реально могут быть серьезные последствия с этими пробами.

    26.09.2019

  • Millwall82

    Везде свои)иудеи...но,что-то таки не пользовался связями,и кто обращался посылал на 3 буквы.Видимо как Моисей стану святым)

    26.09.2019

  • Ангелика Бюхер

    Ганусу за базаром следить надо, чтоб потом не было мучительно больно за потерянные по суду бабки :-))))))

    26.09.2019

  • Djin Ignatov

    Анцелоыич пора цже и давно сажать ! При ней укрывались пробы , велась постоянная подменв проб ! 100 тыс. проб было упрятано от ВАДА !

    26.09.2019