Главу РУСАДА оклеветали. Увидим ли мы суд и документы?
Какая-то все-таки загадочная ситуация сложилась вокруг РУСАДА. Если кто не в курсе, то в четверг вечером на одном малоизвестном и сомнительном по достоверности интернет-ресурсе появились сведения о якобы имеющих место злоупотреблениях и коррупции со стороны Юрия Гануса, занимающего пост генерального директора РУСАДА. Текст, естественно, не подписан и не содержит никаких доказательств — раньше такие называли «анонимка», теперь чаще говорят «слив» или «вброс».
«Я гналась за вами три дня»
Казалось, вряд ли кто-то мог всерьез заинтересоваться этой статьей. Но уже следующим утром глава РУСАДА объявил о проведении экстренной пресс-конференции в режиме онлайн. То есть расценил материал как более чем серьезную угрозу. Молниеносность решения с одной стороны — выглядит вполне разумной. Сразу ответить на неприятные обвинения. Но с другой, такая реакция непроизвольно наводит на мысли, что какие-то проблемы, возможно, все-таки существуют. И дело не в лживости обвинений. А в том, что удар пришелся по больному месту.
Как обычно поступают в случаях, когда про тебя откровенно врут или провоцируют? Дезавуируют официально ложную информацию и подают в суд на клеветников. Если после этого остаются еще вопросы к организации, на них отвечают. На той же пресс-конференции, например. Собственно, этого и ждали от гендиректора РУСАДА. Общение со СМИ было организовано в открытом доступе, прямо на сайте организации. Очень удобно.
Но вот монолог на два с половиной часа монолога обо всем, что делал, делает и будет дальше делать РУСАДА, как единственная честная и прозрачная спортивная организация России, выглядел как-то нарочито пафосно. Речь Юрия Александровича была высокопарной, и от этого еще больше казалось, что он уязвлен. Как у Шварца, «я гналась за вами три дня, чтобы сказать, как вы мне безразличны». У тех, кто сохранял бодрость восприятия в течение всего времени повествования, невольно закрадывался вопрос — зачем сейчас рассказывать столько лишнего, причем так подробно? Тема ведь другая.
Свой среди чужих
Про тему, конечно же, тоже было сказано очень много и детально. Как и про обращение к юристам и обещание подать в суд. Но вот парадокс — чем больше Юрий Александрович говорил, тем больше это выглядело как попытка оправдаться. Лучшее объяснение в таких случаях максимально простое: написанное — ложь, у нас есть все документы, которые полностью опровергают опубликованную информацию, и мы идем в суд. Документы готовы предоставить по запросу или выложим на сайте, чтобы все убедились. Точка.
Вместо этого мы услышали и, кстати, не в первый раз, про заговор против РУСАДА со стороны всех, кому скоро плохо будет. А самой РУСАДА все будет хорошо, потому что ее руководителей санкции, как утверждает Ганус, не коснутся. Отсюда и зависть. И снова — вроде бы все гладко у Юрия Александровича выходит. А ощущение, что в той ситуации, в которой сейчас находится Россия в целом, и наш спорт в частности, его позиция с течением времени выглядит все более странной. Как на фронте, когда один из своих военачальников регулярно и с удовольствием рассказывает противнику, что там в его армии происходит, кругом разброд и отсутствие дисциплины. За это там его принимают с почестями, но здесь он страшно гневается, если сомневаются в его патриотизме.
Данко с пытающим сердцем
Нам рисуют образ Данко с вырванным из груди пылающим сердцем, обличающего лицемеров и указывающего путь заплутавшим. Их Ганус тоже обезличенно упомянул. Впрочем, он так делает всегда. Без фамилий, но прямо намекая. А РУСАДА в России все почему-то зла хотят, за полмиллиарда государственного финансирования в год. То ли дело ВАДА, вот там сплошь друзья и честные малые. Настоящие джентльмены, не то, что у нас. Свой среди чужих, чужой среди своих — может, Михалкову римейк пора сделать? А то ведь уедет главный герой за границу, по стопам Родченкова, гонимый и не понятый на родине. Кто тогда снимать про него кино станет? Ах, да. Возможно, Зеппельт...
Ну а если серьезно (дело ведь нешуточное) — все сказанное в ответ на анонимные обвинения прозвучало солидно, но до конца не убедило. При этом по-прежнему нет никаких оснований подозревать, что руководство РУСАДА действительно в чем-то виновато. Достоверную картину могут дать только документы и та информация, что в них есть. Хотя бы те же отчеты аудиторов, на которые ссылается Юрий Александрович. Они же не тайна за семью печатями, правда? Вот когда мы их увидим, у нас будут ответы сразу на все вопросы.
rusfed 2.0
Странно только, что он вдруг меня начал лайкать. До сих пор дизлайкал
15.07.2020
Светка сама попала под его влияние, стала лепить минусы, чего раньше за ней не наблюдалось.))
14.07.2020
rusfed 2.0
Я вот надеялся, что Света Курицына его обольстит и женит на себе, но тот не поддается. Значит, будет по-прежнему ночами шастать по всем веткам )
14.07.2020
Это уже не вполне нормально. К доктору таких надо отправлять.
14.07.2020
rusfed 2.0
Я недавно искал статью 2017 года, а там я заминусован, во-первых, Голштинцем с шести акков (но это старая история уже), а во-вторых - Рейтузой. Рейтуза кроме меня разбомбил также miker65 и mobile_actor То есть он в 2020 году пошел по всем старым статьям и уже до 2017 года дошел )
14.07.2020
rusfed 2.0
Стареет. Устает ))
14.07.2020
Если ты глянешь вчерашнюю ветку по Гануса (хотя чего время тратить), то увидишь, что там все мои посты старательно заминусованы с 8-ми акков. Но это уже сегодня днем. То есть, ночью примерно 300 дизов, и днем еще столько же. Причем, больше никому он дизы не ставит, то есть, человек уже год-полтора приходит на форум исключительно ради меня.)) Это уже мания какая-то.
14.07.2020
rusfed 2.0
Он ходит за тобой по пятам. Верный поклонник! )
14.07.2020
Ты был прав. Хотя тут скорее всего Юра Амиров опять взялся за дело, больше никто так не вваливает.) Так или иначе, у меня за ночь 300 дизов.)))
14.07.2020
RFR 17
С такой рожей и с такой фамилией, честно говоря доверия не вызывает, тем более никакого отношения ни к спорту, ни к спортмедицине не имел...
13.07.2020
Я так-то за Государство не в ответе. Но оно все правильно делает. И мы тоже. Хотя если власть поменяется, мы ее поддержим по-любому. Мы потому что всегда за власть. А Саша наивный. Думает, Государство денюжку, на спортсменах сэкономленную, на больницы и школы потратит. Ага, щаз.
13.07.2020
rusfed 2.0
На тебя и Русича у государства находятся миллионы, а на штраф для легкоатлетов - нет. Хотя пользы нет ни от кого. В чем логика? (спрашивает некто АлександрД)
13.07.2020
Если народ поддерживет мои (фактически - государственные) идеи, значит, я не зря ем партийный хлеб, который нам выделяет Сам. А если минусы ставит, значит, я лох. И меня надо менять на Русича, например.
13.07.2020
rusfed 2.0
Тем проще получить вознаграждение за работу в Аппарате Президента же? Идеи начальства для адресатов тобой сформулированы - и адресатами прочтены!
13.07.2020
Вот это печально, да. Мне же за каждый минус отчитываться приходится перед начальством. Представляешь, как трудно написать 36 910 отчетов!
13.07.2020
rusfed 2.0
Стукнет полночь - карета превратится в Рейтузу - и артобстрелом с пяти аккаунтов собьет с тебя спесь )
13.07.2020
Обрати внимание: вас, либералов, народ минусует, а меня, Патриота, нет. А ведь я тебе предлагал вступить в наши ряды. Зря ты отказался.
13.07.2020
rusfed 2.0
Ты сразу с пяти аккаунтов сидишь, что ль? ) Ну, молодец, чо )
13.07.2020
Djin Ignatov
5 лет я уже слушаю наших бездарных людей , обвиняющих во всем междунвродные организации и мелюющие бред и чушь !! А воз и ныне там ! И как видим за спортсменов , Флаг и Гимн - никто не вступается !
13.07.2020
Виолетта Бакулевале
В
13.07.2020
rusfed 2.0
За восстановление спорта в правах отвечает Минспорта. Ты темой владеешь?
13.07.2020
Вагиз Гатауллин
Разумеется,нет. Но и Ганус за свою "муть" на посту РУСАДА тоже,наверное,должен как-то ответить. Он что,такой уж белый и пушистый? Сколько лет он на своём посту,и где хоть мало-мальские подвижки восстановления нашего спорта в статусе полноправного члена спортивного сообщества?????
13.07.2020
rusfed 2.0
В какую еще игру? ) Он выполняет свою работу - для чего его и нанимали на работу )
13.07.2020
Вагиз Гатауллин
Но это что,разве отменяет и тот "факт",что и Ганус,в свою очередь, играет в свою непонятную всем нам игру?
13.07.2020
rusfed 2.0
За развал россйиской экономики тоже Гануса к ответственности привлечем? )) Подтасовкой данных Мослабы занималось Минспорта - с них и спрашивай. Ганус тут ни при чем
13.07.2020
rusfed 2.0
Интернетом пользоваться не умеешь, что ль? Я ж тебе уже даже всю информацию выложил, найти ее источник теперь - задача для второклассника )
13.07.2020
Вагиз Гатауллин
rusfed 2.0,ну-ка расскажи-ка нам,откуда у тебя такие сведения по Мантурову,ты же всё знаешь. А иначе это просто трёп человека,который по каким-то своим причинам стоит на стороне Гануса,а значит все средства хороши,чтобы обелить этого Гансика в противовес власти. При том,конечно же,я отдаю себе отчёт,что и господа от власти жируют за наш счёт. Просто речь тут,стрелочник,сейчас не о Мантурове,а о Ганусе,нет?
13.07.2020
Djin Ignatov
Ганус уже 5 лет прав и заявлял об этом открыто в печати и вплоть писал письмо президенту ! Но многие чиновники хотят получать миллионы и ничего не решать ! РУСАДА действительно уже отстранила несколько десятков наших спортсменов допингеров и лишило их выступать за сборную ! Вчера смотрел с Губерниевым выступление Юрченко , который также ничего не хочет делать как президент по легкой атлетике ! О чем Губерниев и прямо его спрашивал и очекал , когда тот попросту пускался в рустые рассуждения !
13.07.2020
Владимир Андреев
Браво,автору!!! Ну,наконец-то,кто-то взял и смело написал про то,что давно очевидно. Этот шелудивый пёс по кличке "Ганус" за последние годы столько раз лизал яйца ВАДА,что диву даёшся,почему все молчат. Ведь видно же,что этот юродивый -это человек ВАДА. В угоду этому новоявленному "спортивному" политпроекту топит и топит страну,которую должен тянуть за уши к реабилитации. Действительно,судя по его постоянным антироссийским действиям на посту,эта лиса действительно как "свой среди чужих,чужой среди своих".
13.07.2020
echo2011
Видимо,в России обнулили не только президентские сроки,но и суды.Какие там документы! Если чиновник не нравится властям,то статья для него всегда найдется.
13.07.2020
Ганус прав. Если эта клеветническая заметка - начало общего наезда, заданного откуда-то сверху, то никакой российский суд ему не поможет. А судя по всему, дело обстоит именно так, слишком уж открыто и явно Ганус отказывался участвовать в пропагандисткой кампании на тему "вывсеврете". И сегодняшняя статья в СЭ, на мой взгляд, подтверждает этот самый общий наезд и пахнет скверно. Так что единственное, что может сделать Ганус - это попытаться донести свою позицию до максимального числа людей. Что он и сделал.
13.07.2020
От нас показаний не ждите, не будет их. Мы требуем сурово наказать Гануса. Тем более, у него фамилия иностранная. Значит, точно виноват.
13.07.2020
Весёлый cancels War-Sheep
Товарищ минархист, не вводите следствие в заблуждение. То вы пишите про связь Гануса с "Восточным", то с соросовскими бунтами в Хабаровске. Наш следователь проверил, такси от пункта А в пункт Б стоит > 500 рублей. За дачу ложных показаний тоже предусмотрена статья, не забываем.
13.07.2020
stormlike
Выходит как раз наоборот. Зачем тогда остальные два часа были? И рассказы в стиле "и вообще скоро все умрут, а мы останемся" - для кого? Неужели сложно было ответить по пунктам и свернуть лавочку? В итоге в СМИ на одну новость по заявленной теме пять других. Сам же Ганус, что называется, "размыл" информационный фон. И обсуждают больше слова про "не получится нагнуть World Athletics", "расследуем 165 дел", "всем представителям России придется покинуть посты в международных организациях". А не отчеты по такси и устройство бухгалтерии
13.07.2020
rusfed 2.0
Ровно наоборот. Всю эту воду никто не запомнит, запомнят только факты: обвинили в растрате 2 млн руб на такси - он предъявил полный перечень поездок за два года на 400 тысяч. И так далее.
13.07.2020
Только не в реке. А то купаться потом среди них... Не комильфо совсем.
13.07.2020
rrr ufa
Ладно, мы все хоть в этом сошлись. Тогда, как говорил один лысый дурачок, можно тему расширить и углубить. А может топить? Патроны денег стоят...
13.07.2020
Тогда почему Бабошин негодует?
13.07.2020
stormlike
Если что, он сам сказал, что юристы уже работают, и иск готовится. Видимо, знает, на кого )
13.07.2020
stormlike
Вообще, суть текста в том, что с точки зрения PR такая реакция Гануса - провал. Ответ получился несоразмерным. Плюс руководитель РУСАДы снова рассказывал два часа в стиле "космические корабли бороздят просторы Большого театра", что все вокруг "п... , а он - д'Артаньян". Видимо, конфронтация с различными структурами уже так допекла, что выходит вот так. Детальные объяснения по пунктам - минут 15, остальное вода
13.07.2020
Нет, почему же? Можно и меня. Но только красиво, как в кино.
13.07.2020
echo2011
Я за массовые расстрелы,но только не меня.Но так не бывает.
13.07.2020
Нет, товарищ. Вы нам не товарищ. Вы бы еще "Незнайку на Луне" процитировали или того хуже "Чиполлину". Вредные вещи, честно говорю. Теперь о Ганусе. Я еще 2 года назад говорил, что плохо кончит этот персонаж. Ну вот очевидно же было, что не на нашу мельницу он воду льет. Я бы проверил его в связи с воровством на космодроме "Восточный". Наверняка и там его имя всплывет. Не говоря уж о 90-х... По лицу его видно, что душегубил без стыда.
13.07.2020
Если шлепать всех неблагонадежных, рассчитывая на то, что женщины еще нарожают, а мы воспитаем правильно, есть риск, что к 2036-му году в стране резко поубавится народонаселения. Одних шлепнут, другие со страху помрут, третьи вообще убегут. Мне вот уже страшно, например. Хотя я и за массовые расстрелы.
13.07.2020
Весёлый cancels War-Sheep
Мы, простые советские, имеем право цитировать любых писателей, потому что других для нас нет! --- Ланцелот. Боязливые жители вашего города травили меня собаками. А собаки у вас очень толковые. Вот с ними-то я и подружился. Они меня поняли, потому что любят своих хозяев и желают им добра. Мы болтали почти до рассвета. Бургомистр. Блох не набрались? Ланцелот. Нет. Это были славные, аккуратные псы. Бургомистр. Вы не помните, как их звали? Ланцелот. Они просили не говорить. (с)
13.07.2020
rrr ufa
Уважаемый, а на хрена они нужны на чистой воде? Может, шлепнуть сразу? Оно и быстрее, и дешевле...
13.07.2020
Я в Гануце разачоровался:sob:Вид у него какой то Упитанный...Не Патриотсткий:thermometer_face:И патроны в детские ясли он поставлять Никогда не будет:face_with_raised_eyebrow:Себе на ряху копит...На третью...Это не Наш человек:face_with_hand_over_mouth:
13.07.2020
Был бы ты простым советским, на Михалкова бы не ссылался.
13.07.2020
Весёлый cancels War-Sheep
Товарищ Бабошин, вы большой учёный! А я, простой советский Весёлый, тут вам ещё одну цитату из МихАлкова принес: "Если я что-то утверждаю, я не обязан предоставлять доказательства. Если вы утверждаете обратное, опровергая меня, это вы должны доказательства предоставлять" (с) Насладиться интонацией автора можно здесь: Н.Михалков изобрел praesumptio innocentiae - YouTube
13.07.2020
rusfed 2.0
А ты ее молча охраняй дальше, холуй. Пока ты негодуешь по поводу 400 тысяч руб на такси за два (!) года, твои крепостники тебя даже не замечают: Министр Мантуров останавливался в 2016 года в президентском номере отеля The Ritz-Carlton в столице Индонезии Джакарте. Этот номер стоил 218 408 руб. в сутки. В том же году во время поездки в Шанхай Мантуров потратил на президентский номер отеля The Peninsula Shanghai 1,388 млн руб. (!) за сутки. Две ночи в отеле JW Marriott Hotel Zhengzhou в китайском городе Чжэнчжоу стоили министру почти 327 500 руб. В следующем году Мантуров переночевал в президентском номере отеля Four Seasons Hotel Mexico City в Мехико почти за 479 000 руб
13.07.2020
А вообще все эти такси-шмакси - только вершина айсберга. Я вот уверен, что этот Ганус связан с хабаровским бандитом Фургалом. Одна шайка. Всеъ этих врагов России давно пора вывести на чистую воду!
13.07.2020
rrr ufa
Вот и замечательно - раз ты более чем уверен, то Ганусу бояться нечего. Я рад за Вас обоих. Продолжайте лаять на систему дальше...
13.07.2020
rusfed 2.0
Если ты не знаешь, что он действительно своровал, к чему весь твой лай? Пиши в правоохранительные органы - пусть проверят Русаду. Я более чем уверен, что там не к чему придраться
13.07.2020
rrr ufa
Гос. средства. А так или нет - ни Вы, ни я не знаем. Пресс-конференция - это классно; но вообще говоря, любые проверяющие работают с документами. А вести увлекательную дискуссию на тему, много или мало 400р. на такси - ни о чем. Кому то много, кому то мало, кому то в самый раз. А вопрос другой - можно или нельзя?...
13.07.2020
rusfed 2.0
На Павла Дурова??
13.07.2020
rusfed 2.0
Что Ганус своровал?
13.07.2020
rrr ufa
То есть человеку системы воровать нехорошо, а не системы - можно?
13.07.2020
rusfed 2.0
Кстати, продолжая тему, много это - 500 рублей в день на такси, или мало. Такие вещи регулируются документально: положением организации о командировках (или положением о пользовании такси), а в случае Гануса - наверняка еще и трудовым с ним соглашением: там должно быть прописано детально, на что он имеет право. Столько мусора "под особым мнением" вывалено автором, но не сказано главное, что под первой же новостью о скандале выгуглил Веселый: автор анонимного канала - бывшый руководитель Росмолодежи, то есть человек системы, и его наброс не мог быть случайным. Чужак всех достал. Поэтому на такие обвинения благоразумно отвечать сразу.
13.07.2020
rrr ufa
А Ганус не чиновник? Не на шее государства сидит? Или чиновники тоже двух сортов?
13.07.2020
rusfed 2.0
И мы привыкли, что так должно быть, а слово репутация стало для нас анахронизмом из времен царской России (допинговых скандалов касается в той же мере). Главное - быть лояльным, а не честным. Если ты лоялен - вообще ничего не бойся и ни на что не реагируй. Даже если ты украдешь всю Ленобласть, тебя назначат в Совет Директоров КамАЗа, а если в той же Ленобласти украл чуть-чуть - в руководители СБР. И тут находится чужеродный элемент, весь актив которого - его безупречная репутация. Всё. Больше у него нет ничего, и если будет нанесен ущерб этому единственному активу, то Гануса можно смело отправлять в утиль. Бабошин, на кого Ганус должен был подать в суд? На анонимный телеграм-канал? Понятно, что он созвал пресс-конференцию и ответил детально (неслыханное в России дело!) на все обвинения попунктно.
13.07.2020
rusfed 2.0
Мало нам было Шамонаева - он родил Бабошина. Мы настолько привыкли к повальному воровству чиновников, и сами чиновники настолько привыкли к своему повальному воровству, что любые расследования общественных организаций о тотальной их коррупции не приводят вообще ни к каким последствиям. Во всей верхушке нашей власти ни осталось никого, кого бы ни обвинили в получении нелегальным путем многих и многих объектов недвижимости на Рублевке, в Питере, Москве и на черноморском побережье. Мафия обнаглела настолько, что просто на эти расследования не реагирует. В суд подаст? Ну, а если там выяснится, что на самом деле коррупция? Так и сидят молча - "скованные одной цепью, связанные одной целью".
13.07.2020
ball2314
Все это мловеса. Надо хоть один раз довести до конца расследование. Если Ганус виноват - судить и выгонять. Если это поклеп - закрывать электронное СМИ навсегда, а владельца СМИ безжалостно сажать. Лет на 5-7. показательно. Чтоб другим владельцам всяких каналов и прочего было неповадно. И понятно - собираешь и публикуешь всякий мутный мусор - тюрьма. плюс конфискация. А то у нас постоянно игра в одни ворота на всех фронтах - журналисту можно врать и клеветать как угодно - это называется свободой слова. А упечь за это журналиста - зажим демократии и цензура. Пора за базар уже отвечать конкретно всем.
13.07.2020
rrr ufa
Вариант с Камаевым тоже неплохой. И дешевле...
13.07.2020
Сергей Праздничков
Автор "великолепен". Сначала обгадил с головы до ног, а потом в последнем абзаце написал, что обгадил, в общем то, ни за что. С каких то пор максимальная прозрачность стала считаться признаком нечистоплотности...
13.07.2020
hovawart645
Засланный казачок в панике от анонимки? Значит, скоро будет делать пластику фейса и топтать Гришкину дорожку)
13.07.2020
Non-profi
Автор прав: излишнее стремление показать свою невиновность может косвенно означать признание наличия какой-то вины. Это хорошо известно следователям. А на кого в суд подавать - вопрос третий. Если обвинения опубликованы в сми (к примеру, все соцсети являются сми по закону) - то на владельца сми. Если не в сми - то на владельца сайта. А там, пускай суд разбирается.
13.07.2020
А на кого Ганусу подавать в суд, г-н Бабошин?
13.07.2020
