Допинг
9 октября 2018, 13:30
Открытые холодильники с хранящимися внутри контейнерами с допинг-пробами, разбросанные материалы по допинг-тестам, свободный вход в комнаты, где работают сотрудники антидопиновых служб. Возможность делать с пробами, что угодно и даже без дырок в стенах. Это про Олимпиаду в Пхенчхане.
Телеканал ARD, который выпустил уже множество фильмов о допинге, и в каждом упоминал про Россию, на сей раз выбрал другую мишень. В новом материале, одним из авторов которого стал Хайо Зеппельт, показано, как легко в Пхенчхане было попасть в кабинет допинг-контроля и получить доступ к любым материалам.
Информатор ARD остался в кабинете один и на смартфон снял открытый холодильник с допинг-пробами, конфиденциальные документы, стоящие в беспорядке пробирки. В закадровом тексте говорится, что в распоряжении телеканала несколько таких видеозаписей.
Журналисты задают логичный вопрос – можно ли доверять той системе допинг-контроля, которая была таким безалаберным образом организована в Пхенчхане. Ведь это возможность не просто попасть в помещение, доступ к которому должен быть лишь у нескольких человек, но и совершить любые действия с пробами, включая подмену контейнеров, либо порчу образцов.
В фильме делается вывод: никаких проблем в том, чтобы манипулировать, уничтожать или украсть образцы проб или документы, и эта ситуация видится правилом, а не исключением.
Назван также и главный виновник того, что это стало возможным – президент МОК Томас Бах. Ведь именно он после скандала с подменой допинг-проб в Сочи и вообще допингом в России обещал, что подобного никогда не повторится, а Игры в Пхенчхане станут символом позитивных перемен в борьбе с допингом.
Допинг-контроль на Олимпиадах – прерогатива МОК. ВАДА отправляло в Пхенчхан группу независимых наблюдателей, которая оценивала все аспекты того, как осуществляется допинг-контроль. Результат работы этой группы вылился в доклад на полсотни страниц. В этом докладе, в частности, упоминаются вопросы доступа в закрытые комнаты допинг-контроля и незаблокированные холодильники с образцами проб. В отличие от журналистов ARD наблюдатели считают это исключением из правил.
– Команда наблюдателей отметила открытость и готовность к сотрудничеству со стороны всех заинтересованных сторон, включая МОК и Оргкомитет Игр. Несмотря на ряд проблем, которые отмечены в отчете, наблюдатели в целом удовлетворены комплексными антидопинговыми мероприятиями, организованными во время Олимпиады, – отметил руководитель команды наблюдателей Бен Макдевитт.
Но ARD приводит мнение юриста Михаэля Лехнера, который специализируется на спортивном праве.
– Ничего не стоит получить оправдательный вердикт по всем положительным случаям на Играх-2018. Ведь лаборатория не функционировала должным образом, а минимальные стандарты, установленные ВАДА, не соблюдались. Любой образец, хранившийся в лаборатории, в данном случае бесполезен, – убежден Лехнер.
Из четырех положительных проб в Пхенчхане две – российские. В пробе керлингиста Александра Крушельницкого был обнаружен мельдоний, спортсмен вместе со своей супругой Анастасией Брызгаловой был лишен бронзовой награды в дабл-миксте, а его дело сейчас разбирает Спортивный арбитражный суд.
Этот же высший орган разрешения спортивных споров разбирает и дело бобслеистки Надежды Сергеевой, в пробе которой на Играх был обнаружен триметазидин. Накануне CAS снял с нее временное отстранение, наложенное Международной федерацией бобслея и скелетона, но расследование продолжается.
– Крушельницкий мог быть жертвой такой недобросовестной работы сотрудников допинг-контроля во время Игр, которые позволяли посторонним людям оставаться в кабинете с пробирками. Выходит, что оргкомитет Игр в Пхенчхане не предоставлял должной охраны своей лаборатории. В период проведения состязаний совершенно реальной становится диверсия с подбросом ему запрещенных препаратов. С учетом данных немецкого телеканала это, получается, могло быть с легкостью сделано в лаборатории, – заявил президент Федерации керлинга России Дмитрий Свищев.
Интересно, используют ли юристы, защищающие интересные Крушельницкого и Сергеевой, материалы ARD? Для этого, конечно, нужно договориться с телеканалом и доказать аутентичность того, что видеозаписи сделаны именно в комнатах допинг-контроля в Пхенчхане.
В любом случае, информация немецкого телеканала заслуживает полноценного расследования. Ведь три года назад фильм ARD с супругами Степановыми в главных ролях и скрытой камерой стал причиной для расследования и введения санкций в отношении Всероссийской федерации легкой атлетики.
MaximAZ
ты только с зоны откинулся что ли, чувак?
09.10.2018
Антимайдан
Он не проплачен, он "дурак идейный". Местами - псих, достаточно посмотреть его вью российской журналистке, когда он за ней по улицам гнался. Его просто использовали - когда надо было, дали мощнейшую трибуну - "обличать" Россию. А вот другие его расследования такими громкими отнюдь не были - их не замалчивали но и не раскручивали. И о них давно забыли. Посмотрим, что будет с этим расследованием - если правы те, кто предполагает, что сейчас поднимают "волну" против МОК, Зеппельта опять начнут раскручивать. Но, полагаю, надо различать обвинения психа, основанные на рассказах степановых-родченковых и документальные видеозаписи возможности подмен проб (не чьи-то рассказы о подменах!)
09.10.2018
АбАкУмоВ
Доказательств нет этому... ВАДА для чего тогда?... ТОгда ВАДУ нужно разогнать как профнепригодную организацию.. И не надоело порожняк гонять?
09.10.2018
Andrey Shulga
Ну так покажите видеоматерил о котором идет речь
09.10.2018
Константин Маркин
Смысл??? Передел сфер влияния в современном спорте! А это бабки, огромные бабки!!!
09.10.2018
Lexys1
Воооот. Потому что главная цель атаки - не Россия (она тоже цель, но далеко не основная), а собственно МОК и ФИФА. Цель: Скандализация данных институтов, передел собственности, рейдерский отъем в свою пользу. Хозяева ВАДЫ хотят прибрать в своих руки прибыльные предприятия, принадлежащие другим.
09.10.2018
Дон Румата
Тут дело в том, что Зеппельта представляют как "проплаченного", заинтересованного журналиста, что автоматически ставит под сомнение любой результат его деятельности. А по притянутым за уши доказательствам - я плохо разбираюсь в вопросе, но наши так и не объяснили разницу в концентрации соли в моче в пробах.
09.10.2018
Могог
кому нах нужно чего то подменять ? ну вот смысл ?
09.10.2018
Басист
"Кто нам мешает - тот нам поможет"(с)"Кавказская пленница" А почему тогда придется согласиться с его остальными выводами? Здесь-то всё очевидно, нет никаких бездоказательных притягиваний за уши. Даже наоборот, был бы красивый ход, ИМХО.
09.10.2018
Rybinsk
Для убедительности требуется найти корейского доктора Род Чен Ко
09.10.2018
cazzo
то есть то, что журналист зафиксировал, как легко можно пройти в лабораторию, и сообщил об этом - это стукачетсво? что за странная логика, а чем тогда журналисты должны заниматься?
09.10.2018
Дон Румата
Интересная ситуация получается. То мы неверили, неверили, обвиняли в ангажированности. А сейчас можем реально воспользоваться результатами его работы. Только придётся тогда согласится и с остальными его выводами.
09.10.2018
BOLAS
хорошо, что он не приехал на ЧМ ву Россию .А то и про допинг футболистов написал бы.. вот же стукач - дитя берии ,ежова, и прочих.
09.10.2018


