6 мая 2020, 11:25
Известный адвокат Александр Добровинский, представляющий интересы двукратного олимпийского чемпиона Евгения Плющенко, поделился с «СЭ» мнением по поводу ситуации с сыном фигуриста Александром и необходимости усовершенствования закона о СМИ. Несколько дней назад в СМИ появилась информация из анонимных источников о подозрении на психологическое расстройство. Плющенко и его супруга Яна Рудковская заявили о намерении судиться с изданием.
— К сожалению, последние годы мы наблюдаем ситуацию, когда многие блогеры и СМИ в погоне за рейтингами и популярностью не гнушаются использовать непроверенную информацию, — заявил Добровинский. — Мало кого из них заботит моральный аспект их деятельности, и тот факт, что подобные статьи могут необоснованно испортить карьеру и даже сломать жизнь объекту их публикаций. Конечно, в период карантина средствам массовой информации приходится выживать и удерживать охват и читаемость. Но всему есть предел.
На этот раз социальные сети и различные СМИ, выбрали мишенью своих нападок самую уязвимую и незащищенную категорию — ребенка. Безусловно, у одной из наиболее ярких пар российского шоу-бизнеса — Рудковской и Плющенко — не может не быть завистников, но, когда дело касается самого дорого для каждого родителя — их ребенка — это не должно пройти незамеченным и, тем более, безнаказанным.
Распространение непроверенной информации о якобы болезненном состоянии Саши Плющенко помимо моральных издевательств над семьей, также грозит нарушением графика гастролей малыша. На мой взгляд, это уголовно наказуемое деяние по статье 137 УК РФ. О моральном аспекте этой гадости говорить не приходится. Как отец я понимаю Яну с Женей, как человек я возмущен случившимся наравне со всеми, а как адвокат — сделаю все, чтобы правосудие восторжествовало. Речь идет о чести и достоинстве, на кону жизнь и будущее маленького человека и гражданина нашей страны.
Вместе с тем, следует отметить, что нынешняя ситуация натолкнула нас с Яной и Евгением на мысль о несовершенстве закона о средствах массовой информации. СМИ и блогеры пользуются тем, что безнаказанно могут перепечатать материал из других источников, не отвечая за его достоверность. Достаточно сделать ссылку. Я предлагаю, чтобы все СМИ, транслирующие перепечатку какой-либо новости, несли одинаковую ответственность наравне с источником. Таким образом, если этот закон будет принят, СМИ и лидеры мнений, должны будут перепроверять любую информацию перед ее публикацией. Я уверен — это позволит формировать «чистое» и более обдуманное информационное поле.
Что же касается дела Саши Плющенко, — эту историю ждет единственный возможный финал — привлечение к ответственности злоумышленников и всех соучастников. Следите за развитием событий. (Евгений Белоусов)
Slim Tallers
Этот дядька пойдёт на Первый канал и будет там возмущаться новостями о распятых мальчиках.Потребует привлечь Соловьёва или сливной бачок к ответственности. Нет?! Тогда полку клишасов прибыло.
06.05.2020
А зачем? Люди должны знать правду о братьях нашиъ меньших....
06.05.2020
дед Коля
Магнитогорский ))
06.05.2020
дед Коля
Беги,Шева, беги!...
06.05.2020
Стассик Неффский
Если на стороне Рудковских такой матёрыйшумер, как Добровинский, то "надругавшимся" над светлым образом ГномаШуруповича грозит пожизненное.
06.05.2020
дед Коля
"натолкнула нас с Яной и Евгением на мысль" - вот она коллективная мысль :stuck_out_tongue_winking_eye: Хорошо, что ради себя не предлагают страну переименовать! Все-таки, видно воспитанные и скромные люди )
06.05.2020
Терминат Албибеков
Это тогда конец "Спорт-Экспрессу" придет, они живут на этом.
06.05.2020
Edmundo Baldivieso
Из-за какого-то Плющенко менять закон? Он что Магнитский?
06.05.2020
