Новости

Олимпиада

14 ноября 2022, 14:02

Спортивный арбитражный суд зарегистрировал апелляцию ВАДА по делу Камилы Валиевой

ВАДА требует от CAS дисквалифицировать Камилу Валиеву на четыре года

Спортивный арбитражный суд (CAS) зарегистрировал апелляцию Всемирного антидопингового агентства (ВАДА) по делу о нарушении антидопинговых правил российской фигуристкой Камилой Валиевой. Об этом информирует ТАСС 14 ноября со ссылкой на пресс-службу организации.

В заявлении CAS написано, что Российское антидопинговое агентство (РУСАДА) не смогло уложиться в «разумные сроки» рассмотрения дела Валиевой. На слушания назначат трех арбитров: один от ВАДА, второй от РУСАДА и спортсменки, а третьего (он будет председателем группы) — выберет президент отдела апелляций CAS.

В своей апелляции ВАДА потребовало от CAS дисквалифицировать 16-летнюю Валиеву на четыре года из-за нарушения антидопинговых правил с аннулированием результатов от 25 декабря и лишением золота в командном турнире на Олимпиаде-2022 в Пекине.

21 октября РУСАДА опубликовало сообщение, в котором говорится, что дело спортсменки является конфиденциальным, и агентство не намерено озвучивать дату слушаний, решение или другие детали.

В феврале Валиева в составе сборной России выиграла золотую медаль Олимпийских игр 2022 года в Пекине в командном турнире. Затем стало известно, что проба спортсменки от 25 декабря 2021 года оказалась положительной.

Источник: https://tass.ru/sport/16317159
23
  • Scallagrim

    Ерунда.

    15.11.2022

  • J K

    Сколько можно лить слезы и трепать нервы! Уже давно надо было сделать свои Олимпийские игры. И объявить, что нынешние ОИ никакого отношения к честному спорту уже не имеют. Собрать все факты дискредитирующие Олимпийское движение и объявить во всех странах, на всех площадках. Кто захочет тот приедет. Ведь сделали же мы Олимпиаду в 80-м! А ведь тогда были и санкции и холодная война. Но ведь приехали же. И прогремела эта Олимпиада на весь мир! До сих пор вспоминают. Какие такие сложности? Нет ничего такого, чего мы не смоли бы сделать! И не нужно ждать, чтобы наших спортсменов одного за другим лишали выступлений и наград. Россия за честный спорт. Россия за спорт без допинга. Это ВСЕ знают. Приедут. Даешь импортозамещение в спорте! Хватит! Уже надоело все это слышать. М ы больше не отступим. Никогда! И сколько нужно столько и будем поддерживать наших спортсменов. А всех астматиков выгнать и лишить выступлений. ОИ это не их категория. Пусть лечатся.

    15.11.2022

  • СанЖорыч

    дело в том, что ничего определено и не было, так как определение в пять раз меньшей концентрации чем позволяет метод анализа самая обыкновенная недостоверная информация. другое дело, что в русада такого типа спецы, что и в этом не разбираются. а может просто свои интересы блюдут. и вся эта мутная история может закончится как угодно.

    15.11.2022

  • оппонент

    Это камень за пазухой, подобный тому, что держал Хрущёв в 60-м после истории со сбитым американским самолётом над Уралом. А после невразумительных оправданий американского президента, заявил, что он врёт, предъявив записи выжившего пилота.

    14.11.2022

  • Scallagrim

    Если есть такой аргумент, зачем секретить материалы дела?

    14.11.2022

  • Scallagrim

    Интересно, если Валиеву забанят, как с Тамберидзе поступят? Разве не она ответственна за несовершеннолетнюю спортсменку?

    14.11.2022

  • zg

    Если был очевидный факт задержки от ВАДА,логично было бы сразу слать их лесом и на это давить,это было сделано?Нет?Почему?

    14.11.2022

  • non-liquid

    Я не уходил от ответа, а обозначил двоякость ситуации. Так что ваши отсылки про "сам дурак" тут совсем не уместны.

    14.11.2022

  • fonkom

    Вы ушли от ответа. Читайте внимательно, я написал, что ВАДА далеко не святая организация, а вполне так политически и экономически ангажирована. Но, не надо прикрывать свои ошибки косяками других, тем, что другие тоже козлы. Одно другому не противоречит: с ВАДА надо бороться, чтобы она обеспечивала равные для всех условия (а лучше вообще ликвидировать), но не надо самим кушать допинг.

    14.11.2022

  • non-liquid

    Изучите тему, там вопрос не только в Валиевой.

    14.11.2022

  • non-liquid

    Вопрос гораздо глубже вины Валиевой. Если бы результаты пришли в срок, то в команде провели бы замену. Выступила бы в команднике Шербакова или Трусова - итог был тот же самый. А результаты пробы мистически пришли в день завершения командника, что дает основания дисквалифицировать команду. Так что тут не все так просто, как вам показалось на первый взгляд. И ВАДА слепила невыразительную отмазку, как так вышло, пытаясь все свалить на РУСАДА. Мне вот интересно, кто попросил придержать результаты, а то, что они были придержаны, очевидно, как и то, что солнце восходит на востоке, а садится на западе.

    14.11.2022

  • оппонент

    В суде придётся раскрыть страшные тайны результатов расследования. Аргумент про несовершеннолетие не прокатит. Иначе, если маленьких обвинять и наказывать нельзя, то зачем всё это действо затевалось?Конечно, может быть у наших есть близкий к железобетонному аргумент в пользу невиновности, ну тогда я аплодирую стоя.

    14.11.2022

  • fonkom

    non-liquid, каково Ваше мнение: 1. Принимала ли Валиева допинг или нет( сознательно или выпила дедушкину микстуру - непринципиально)? 2. Если считаете, что не принимала, то обсуждать нечего. Если считаете, что принимала, то заслуживает Валиева или её штаб наказания? ps: то, что ВАДА несвятая - это очевидно, можно даже не обсуждать.

    14.11.2022

  • zg

    ВАДе не нужно ничего лепить,а нашим нужно было просто отчитаться,из разряда-"как так случилося",времени им дали ДОФИГА!А они не сделали НИЧЕГО!И продолжают отмазываться замечательным слоганом-"сейчас все против России"-я бы таких "ответственных" сотрудников на кремлевских башнях за причинные места вешал,в назидание!

    14.11.2022

  • non-liquid

    Когда по существу нечего ответить, то лучше промолчать. И в качестве таблетки для памяти: нарушение сроков было одним из доводов КАС, когда они допустили ее до личных соревнований.

    14.11.2022

  • fonkom

    Ваши аргументы из области " сам дурак"))

    14.11.2022

  • non-liquid

    А вы память освежите, да почитайте февральские новости, как ВАДА лепила отмазки, почему результат из лаборатории чудесным образом с нарушением сроков поступил в день завершения командного турнира.

    14.11.2022

  • zg

    А ВАДА причем тут в принципе?Наши изначально не отрицали,что проба положительная,от них требовался отчет,а они почти за ГОД ничего не придумали!Это ли не бред?

    14.11.2022

  • non-liquid

    А ВАДА свой "косяк" с нарушением разумных сроков анализа пробы разобрать не хочет? Единственное, что мы услышали от них это какое-то мычание в сторону РУСАДА.

    14.11.2022

  • gan75

    Какой-то бред. Со всех сторон нарушения, что ВАДА, что РУСАДА

    14.11.2022

  • zg

    Прыгали прыгали и допрыгались!И ведь по сути все верно,КАК можно СТОЛЬКО в этом "типа" разбираться и пытаться сформулировать свой же косяк?!

    14.11.2022