«Ангелы Плющенко» засудили маму фигуристки Парсеговой на 2 миллиона. Как это получилось?
История с делом Натальи Парсеговой против «Ангелов Плющенко» закончилась. По крайней мере, в первой инстанции Никулинский районный суд Москвы вынес решение по иску академии к маме 12-летней фигуристки Арины Парсеговой и постановил удовлетворить претензии в полном объеме. То есть 1,9 миллиона рублей за нарушение условий договора. Почему было принято такое решение и почему это важная веха в российском фигурном катании?
Доводы сторон
В понедельник на суде прошли прения, и было объявлено решение. За два месяца с первого заседания стороны будто не сильно сдвинулись в процессе. Аргументы остались те же. «Ангелы Плющенко» настаивали: если договор подписан, то никакие обстоятельства не могут служить основанием для невыплаты компенсации. Кроме того, в суде появилась внушительная папка с бумагами — обоснование суммы в 1,8 миллиона рублей в виде чеков и счетов. По мнению юристов академии, все это доказывало, что академия реально потратилась на подготовку фигуристки, а претензий ранее к оказанным услугам не высказывалось. Среди конкретных аргументов — 77 тысяч рублей на новые коньки для Парсеговой были выделены из кассы академии.
Одним из представителей «Ангелов» в суде была Вера Японцева — и я целый час пытался припомнить, где я видел это имя в кроличьей норе «Гугла». Вспомнил: в 2010 году девушка с таким именем была фигурантом дела о взломе электронной почты Филиппа Киркорова и его страницы в «Одноклассниках».
Суд тогда счел доказанной версию обвинения, что от артиста требовали 500 тысяч долларов за нераспространение конфиденциальной информации. И эти действия расценили как попытку самоуправства — мол, девушки просто хотели вернуть деньги, потраченные ими на рекламную кампанию юбилейных концертов певца. Но не вполне корректными методами. Киркоров тогда «простил» своих обидчиц. Возможно, в мире есть две Веры Японцевы с крайне похожей внешностью. Впрочем, та история была 14 лет назад и к делу Парсеговой отношения не имеет.
Защита Парсеговой апеллировала к нескольким аргументам. Во-первых, договор официально не расторгнут — хоть Парсегова и написала заявление об уходе из школы, на нем стоит резолюция методиста, согласно которой расторжение договора возможно только после компенсации. А это, говорили юристы, означает, что договор, по мнению самих истцов, действует. Во-вторых, в той самой папке полно не соотносящихся друг с другом документов, суммы на услуги не обоснованы. В-третьих, мамой Парсеговой был заключен отдельный договор со спонсором, дружественной «Ангелам Плющенко» компанией, по которому все расходы на подготовку несет спонсор, то есть Екатерина Давыдова и ее фирма Katee's Kids. Наконец, изменившиеся семейные обстоятельства (уход из жизни кормильца, отца фигуристки) «в соответствии с принципами разумности и справедливости» делают исполнение договора затруднительным.
Судья Кузнецова удалилась в комнату для принятия решения и вернулась через 15 минут. С коллегами (по большей части дилетантами в гражданском праве) мы сошлись в том, что позиция защиты кажется более сильной. Во всяком случае, доказательства, предоставленные суду, не тянули на 1,9 миллиона. Казалось, будто надо последовательно разобраться в чеках — и, возможно, сумма будет другой.
Однако претензии были удовлетворены в полном объеме.
Важность решения и будущее дела
Впрочем, дело далеко от завершения. Вероятно, скоро стороны снова встретятся — в Московском городском суде, следующей инстанции, где будет рассматриваться апелляция.
Представитель академии Вера Японцева отказалась от комментариев и посоветовала обращаться к Яне Александровне (очевидно, Рудковской). Утром, пока шел суд, она и Евгений Плющенко провожали своего сына Александра в пятый класс. А вот юристы защиты комментарий дали:
— К сожалению, решение суда не в нашу пользу. Мы изучим мотивировочную часть и примем решение об апелляции. К сожалению, суд учел далеко не все наши доводы и ходатайства. Возможно, в следующей инстанции ситуация изменится. Мы представляли доказательства, которые могли собрать. Те, которые не могли, ходатайствовали об их истребовании судом. Мы спокойно восприняли решение и прекрасно понимаем, что у суда всегда есть выбор: принять сторону истца или ответчика, — говорил толпе журналистов на улице Юрий Яхно, старший юрист компании SILA Lawyers.
Но главное, на мой взгляд, Яхно сказал позже, отвечая на вопрос «СЭ». Его выступление в суде получилось самым заметным. Он, помимо прочего, сказал о том, что подобного рода споры о прекращении взаимоотношений с клубом или тренером рассматриваются на основе регламентов федераций, однако в Федерации фигурного катания на коньках России такого регламента нет, «поэтому мы оказались здесь». После заседания, отвечая на вопрос «СЭ», Яхно скажет, что для его практики в спорте это «необычно».
— Честно говоря, это необычная практика для меня. Я занимаюсь достаточно долго спорами в сфере спорта, и чаще всего с такими вопросами мы оказываемся в юрисдикционных органах спортивных федераций, будь то РФС, КХЛ, ФИФА. При наличии регламента это дело рассматривалось бы там, а потом, вероятно, в каком-то спортивном арбитраже. Но поскольку его нет, мы находимся в суде, — сказал Яхно.
Возможно, стоит об этом задуматься. Несколько лет назад Илья Авербух со страниц «СЭ» призывал ввести в фигурном катании контрактную систему. Возможно, есть более общие и обтекаемые варианты, например, федерация может учредить орган, который будет рассматривать подобные претензии. Вариант с прописыванием финансовых компенсаций не так уж и плох, тем более что в нашем фигурном катании становится все больше частных школ.
В серой зоне по понятиям тоже есть свои плюсы — если стороны имеют достаточно воли, чтобы по этим понятиям договориться. Но согласитесь, результат дела, при котором уход из школы приводит к потере семьей миллионов, может сильно изменить рынок трансферов фигуристов. Не стоит ли ФФККР вмешаться и хотя бы взять на себя регулирование споров? Впрочем, это не отменяет простой истины: читать договор перед тем, как подписывать, стоит внимательно.
Ната Руде
___"Разумную сумму" нужно было обсуждать до сбегания и договариваться. Хотя, что значит "разумная"? В суд Истцом были предоставлены все чеки и оплаченные счета. __В любом случае, уж точно не порядочно было мамашке обливать всех подряд помоями: и тренеров и родителей и детей.
08.09.2024
Ната Руде
___2мл. могут набежать даже суммируя чеки и счета по 5т.руб. А счет в 77т.руб это скорее всего новые коньки, которые мамашка Персегова решила напоследок урвать нахаляву за неделю до ухода, хотя на тот момент уже обо все с Гогиевной договорилась. Уже только этот эпизод не делал чести мамашке. Девочку жаль, мамаша ее еще и врать учила в суде.
08.09.2024
Ната Руде
А при чем тут Яна. Если вам тетка не понравилась, то против закона нужно идти.
08.09.2024
Ната Руде
Папка это скорее всего ПЕРВИЧНЫЕ документы. Копии всегда прилагаются к ИСКу , так же посылается экземпляр Ответчику, а подтверждение почтового отправления суду. На судебное заседание приносятся первичные и суд, просто сверяет с копиями и заверяет соответствие. Все представленные копии судом изучены до заседания и от Истца и от Ответчика, и даже краткое предварительное решение . Ответчик ДО судебного заседания мог и с экземпляром суда ознакомится. И если не согласен предоставить ДОКОЗАТЕЛЬСТВА обратного. Если ДОКАЗАТЕЛЬСТВА Истца не опровергнуты Ответчиком, то суд выносит решение.
08.09.2024
Ната Руде
С чего такие утверждения
08.09.2024
Freja
Похоже, адвокат Парсеговой на стороне Рудковской. Даже обывателю понятно, что в расчете суммы долга учтены только затраты Академии. А участие девочки в шоу по расценкам академии? А работа Арины в рекламе на спонсора? На это ни актов, ни чеков предусмотрительно не выдавали. Мошенники.
06.09.2024
маар
Главное, родителям сделать правильные выводы и не попасть в лапы таких вот "ангелов".
05.09.2024
Мендель
У вас их приплетают все кому не лень, по поводу и без. Мне тоже можно.
03.09.2024
Мендель
Тогда следующий вопрос :)
03.09.2024
Бен Ричардс
По моему опыту адвокаты работают за процент от суммы только если считают дело выигрышным. Здесь явно не тот случай.
03.09.2024
Scallagrim
Это не для протокола вопрос))
03.09.2024
целнаков валерий
Надо бы им переименовться из ангелов в "Демонов Рудковских". Само состояние ФК в его нынешнем виде - это спорт не для всех, а только финансово избранным. С доходами меньше миллиона не подходи! Коньки за 100 тысяч и консультации за 200 зелёных - это откуда-то не оттуда! И судьи - они где обитают и что, кроме счетов за услуги читают? - Случись ныне февраль 1918-ого и судей повесят первыми! Не крепостников-угнетателей, которые за бугром, а этих парней и дам в манишках, так и не понявшисх истину: она не в вине, а в ОГНЕ! И сгореть там - раз мигнуть неправильно.
03.09.2024
СанЖорыч
у вас с началом сентября проявились склонности к граматике и учительству?
03.09.2024
hant64
Дурак, и мысли у тебя дурацкие. А уж где ты в России нашёл беспристрастный суд? Наверное, ты не дурак, а просто блаженный идиот.
03.09.2024
SoloWand
сарказм засчитан
03.09.2024
hant64
С чучелом, не могущим даже слово "действительное" написать правильно - разговаривать не о чем.
03.09.2024
ёzhic8
так читал или нет? простой вопрос вроде
03.09.2024
bvp
Димон восстал против Плюща.
03.09.2024
IQ-87%
Даже в морге не беспристрастно -были бы деньги
03.09.2024
Diman_madridista
Какой же гадюшник это ваше фигурное катание
03.09.2024
совва
в ксссации нет...
03.09.2024
совва
позорище уймись, причем здесь вооруженные силы, нашел где приплести.
03.09.2024
Главврач Маргулис
Гражданский суд беспристрастен == рассмешил.
03.09.2024
Главврач Маргулис
Откуда ты можешь знать, каким я был.
03.09.2024
Nikolay Fomichev
Ничего федерация не должна регулировать. Такие контракты это дело двух субъектов и никого более. Если бы такой спор решался судом ФФКР, включился бы админ. ресурс Тутберидзе. А до гражданскихх судов ее лапы не дотянулись. Да и у самой ФФККР всегда есть свои интересы и предвзятость. Гражданский суд беспристрастен.
03.09.2024
Nikolay Fomichev
Вот Соболев сейчас с Зенитом заключил контракт на 5 лет. Он будет получать зарплату, бесплатно тренировать его будут, бесплатную инфраструктуру, бесплатное мед. обслуживание. Если Соболев досрочно решит уйти из Зенита - он бесплатно уйдет? Зенит отпустит его по доброте душевной? Конечно же, нет! И во всём спорте так, где контрактная система. Почему с Парсеговой должно быть иначе???
03.09.2024
Nikolay Fomichev
Врешь. Мозги тебе не заносили - тупой клеветник ты как был, так и до сих пор.
03.09.2024
Nikolay Fomichev
Фигурное катание дорогой вид спорта и деньги выколачивают даже в гос. школах
03.09.2024
Nikolay Fomichev
Разбойница в данной ситуации это мама Парсеговой, которая кинула академию на деньги, расторгнув в одностороннем порядке контракт и при этом получив за 3 года множество оплаченных услуг и товаров. За академию не бесокойся - родители ведуи туда детей и будут вести, а вот самим оплачивать обучение или заниматься по контракту, решат сами. Контракт предлагается не всем, а тем, в ком академия заинтересована на долгие годы. А идиот здесь только ты, тупой. Хотя... может, ты просто выдашь желаемое за дейсвительное?
03.09.2024
Nikolay Fomichev
Всё закономерно - другого решения и быть не могло. И что-то мне подсказывает, что не так уж и бедна Парсегова, если может себе позволить занятия дочки в фигурном катании, а в гос. школах траты не меньше, чем в частных.
03.09.2024
Nikolay Fomichev
Проиграет Парсегова любую инстанцию - готовься и дальше визжать поросячьим визгом. А все документы, тем более чеки, давно уже были судом изучены, суд 2 месяца тянулся.
03.09.2024
seiko
Клуб извращенцев сатана с подкаблучником и карманным лизуном!!
03.09.2024
DaviT MosKv
ваш комментарий как бла бла бла... можно было ограничиться тем, что дождёмся следующей инстанции. а так... стыдоба, а не аргумент.
02.09.2024
Главврач Маргулис
Ответ в рифму.
02.09.2024
DaviT MosKv
Иногда наблюдал, как амбициозные, уверенные в себе мамаши прут напролом вопреки логике обстоятельств и возможным негативным последствиям. Суд на то и суд, чтобы цивилизованно выяснять отношения. Будь что будет. В любом случае, кто-то из этого должен извлечь жесткий урок, чтобы не делать ошибки или глупости дальше. субъективно. Никому не симпатизирую.
02.09.2024
DaviT MosKv
а для вдовы кинуть, как чихнуть? почему вы считаете возможным личными субъективными суждениями подменять факты, законы, суды? чем ваше мнение лучше моего, например?
02.09.2024
DaviT MosKv
ваши слюни и сопли без аргументов создают негативный истеричный фон и ничем не помогают проигравшей стороне. что вы разорались? вы же не беременная женщина? аргументы на стол, или ваше мнение ничем не обосновеннее аргументов Рудковской или Салиховой. они ничем не хуже вас. аргументы где?
02.09.2024
Колючий Пушистик
Не нужно передергивать факты. В 2020 году она перешла от Тутберидзе к Плющенко, в процессе дальнейшего обучения мать фигуристки подписала контракт на 8 лет, на тех условиях, с которыми согласилась. После подписания контракта девочка обучалась полностью бесплатно, думаю в этом и был смысл подписания. Но потом вдруг мать решила, что пора валить, не выполнив обязательств, а что так все делают, яжмать! Теперь придется заплатить.
02.09.2024
Мендель
Таки что ты от меня уже хочешь? Чтобы я штаны снял или что?
02.09.2024
Black72
А вы научитесь к незнакомым людям на Вы обращаться
02.09.2024
Beard
а ты точно еврей?
02.09.2024
Dexterous
там не бесплатно она ходила. платил папа. потом он умер. Мама неплатежеспособна - спонсор отстрелился. они потребовали покрыть все затраты помимо оплаты за обучение по разрыву договора.... вот вроде так выглядит история. или вы думаете академия забесплатно девочку обучала?
02.09.2024
Фирсыч
Мужика побить не пробовал? Только против женщин смелый?
02.09.2024
Падший ангел...:money_mouth:
02.09.2024
Главврач Маргулис
Это было скорее про наши суды вообще, чем конкретно о данном деле))
02.09.2024
R D
Все же люди живут в обществе чистогана, фекалиями никого не заинтересовать, а вот деньгами легко.
02.09.2024
Dexterous
А мы не ангелы, парни, нет мы не ангелы, Темные твари, Гном Гномыча паренты, Если нас спросят чего бы хотели мы Денег и славы, и побыстрее бы…
02.09.2024
Главврач Маргулис
Так это-ж в корне меняет дело))
02.09.2024
TokTram_
Забавно слышать слово "гнильё" с точки зрения Рутковских.
02.09.2024
TokTram_
Чуть моложе баб Яны. Но не стесняюсь своего возраста, в отличии от Рутковской. Её больные места - патологичнская жадность и стеснение возраста. Несомненно, её надо бить по её слабым местам.
02.09.2024
TokTram_
В данном случае, нарушен дух закона. Сумма должна быть существенно сокращена.
02.09.2024
TokTram_
Насчёт занесли - сложно судить. Сумма "занести" в разы превышает сумму иска. А баб Яна - за копейку удавится.
02.09.2024
TokTram_
Парсегова не за выигрыш дела борется. А за разумную сумму.
02.09.2024
andyk82
Плющенко приехал из Волгограда в СПб в 11 лет.
02.09.2024
Тор-1
Да мало ли в Бразилии Педро...
02.09.2024
оппонент
Да что Вы привязались к фразе про чужие деньги? Все участники процесса их считают. Основным в этом деле я считаю вопрос о правомерности использовать ребёнка как предмет для коммерческих отношений. Почему адвокатура не привлекла органы опеки,- для меня вопрос. Даже если мама будет виновата, то расценивать её действия можно как введение в заблуждение, а не преступление или халатность. Впрочем не будучи знакомым с материалами дела мои рассуждения чисто эмоциональные.
02.09.2024
Багз Банни
Костылева и ее мамаша должны уже сейчас мотать на ус, что если через годик или другой надумают уйти из этой шараги, то придется выложить крупную сумму купюр.
02.09.2024
Главврач Маргулис
Человека из Волгограда здесь в комментах уважаю. А кто из этой сладкой парочки из замечательного города, я даже не в курсе))
02.09.2024
andyk82
А вот здесь, как раз все прогнозируемо. В лучшем случае, в Волгоград обратно не уедет... В любом случае из ТВ из СМИ подотрется
02.09.2024
Все эти "ангелы" почему-то в конечном итоге, садятся на шею нищего населения России и, начинают зёрнышко по зёрнышку выклёвывать из бюджета страны, остатки былой роскоши! Так ведь, Жентилябр? :money_mouth::money_mouth::money_mouth:
02.09.2024
Як Цидрак
Очередное в чем Кузя нифига не разбирается, господя возьми веник подмети ченить в редакции ты всех здесь и у себя там задолбал ну капец жеж просто. По сабжу. Вообще не хочу разбираться, но одно знаю точно, ребенка нельзя калечить за счет амбиций родителей с их несбывшимися мечтами.
02.09.2024
:thumbsup:
02.09.2024
Колючий Пушистик
Дело не в том, карманные деньги или нет. Команда Плющенко здраво утверждает, что обязательства надо исполнять с обеих сторон. Если одних простить, это будет неприятный прецедент для бизнеса. А фигурка это большое бабло.
02.09.2024
AtlasSM
Хотел бы поинтересоваться у г-на Кузнецова, кто и кого засудил? Очевидно, что решение суда первой инстанции не окончательное и подлежит обжалованию в апелляционном порядке. Тем более, и правового прецедента никакого быть не может - это не Америка, детка! В России прецедент официально не является источником права, его роль могут в ограниченном порядке выполнять лишь постановления Пленумов Верховного суда по отдельным вопросам правоприменения.
02.09.2024
Колючий Пушистик
Самый важный посыл - нужно читать договор прежде чем подписывать. И пять раз надо было подумать и посоветоваться с юристами, как расторгнуть договор без компенсаций. Ведь наверное радовались бесплатным конькам, занятиям и костюмам?
02.09.2024
Мендель
И вот Вы опять считаете чужие деньги. Ну скажите уже что-нибудь о верховенстве закона, о неотвратимости наказания, о правовом государстве, в конце-то-концов.
02.09.2024
Фирсыч
Кто такой Шуруп?
02.09.2024
Фирсыч
Рудковской 47 лет. Если для тебя она старуха, то сколько лет тебе, вьюношь? Пятнадцать? Семнадцать?
02.09.2024
Мендель
А что? Вы таки считаете, что российскому суду должно быть до этого дело?
02.09.2024
Фирсыч
У вас в двух маленьких предложениях с десяток ошибок.
02.09.2024
оппонент
Конечно парадокс. Дело по сумме (для Академиков, а не для мамы) яйца выеденного не стоит, но показать, что круче меня только эти самые варёные яйца - принцип из принципов.
02.09.2024
fonkom
Ни разу не встречал в гражданке адвоката, гонорар которого зависит от результата)))
02.09.2024
IQ-87%
Само название-Ангелы Плющенко наводит на нехороший ассоциаций- а так это обыкновенная организация где с помощью спорта выкачивают из состоятельных родителей-используя их эго -деньги- ведь мой ребенок лучший-так что такие ситуаций -обыденное дело-только редко всплывают
02.09.2024
fonkom
Ну, насколько я понимаю, это не арбитраж, а гражданка. Впрочем, сути это не меняет. Хотя и слишком мало информации для аргументированных споров, но принципиально я в данном случае не на стороне Парсеговой. Да, я не люблю Рутковскую, никогда не был поклонником Плющенко, но - нсли подписался под чем-то, то надо отвечать.
02.09.2024
Багз Банни
Надеюсь, что Димону от этой суммы что-то достанется - все-таки так старался отрабатывать.
02.09.2024
Мендель
Вы свой пост начали с того, что нехорошо считать чужие деньги, а закончили тем, что посчитали чужие деньги. Парадокс!
02.09.2024
karwin
Она Шурупа уделает
02.09.2024
В суд РФ, бегут только мошенники, рейдеры и преступники, так как знают, что при нынешней власти, у них большое преимущество перед простыми гражданами России...:money_mouth::money_mouth::money_mouth::money_mouth::money_mouth::money_mouth:
02.09.2024
шампанский
читаешь комментарии людей которые защищают семью парсеговых, и вскипает чувство справедливости и закона. если подписал договор или контракт, будь добр выполнять его в рамках этого соглашения. семья парсеговых - хитрожопые, особено мамаша. с детства приучает свою дочь быть ,,гнильем,,. семью парсеговых и тех, кто за них радеет надо отправить в места не столь отдаленные. они там сразу поймут, что за свои дела и слова на отвечать и нести ответственность.
02.09.2024
Scallagrim
Эти Ангелы хотя бы одного заметного спорсмена воспитали?
02.09.2024
оппонент
Конечно не хорошо считать чужие деньги. Однако на мой взгляд для Академиков это дело (как бы оно не завершилось) это репутационные потери. Наказать вдову за юридические заковыки, при том, что девочка явно не прогрессировала, а скорее наоборот, что собственно и стало причиной ухода - не красивый поступок. Да и требуемая сумма для Яны - карманные деньги.
02.09.2024
Блудный_сын
В Москве в судах первой инстанции вообще своеобразное правосудие.
02.09.2024
Мендель
Осторожней, товарищ! Меня тебе простят, но не её! Береги себя.
02.09.2024
Главврач Маргулис
Будет интересно понаблюдать за разборками в случае развода Плюща с Рудковской.
02.09.2024
Мендель
А ты по IP-адресу посмотри. Или на это то ума не хватает? Тьфу, какте же вы, гои, тупые.
02.09.2024
Мендель
Да кто б не захотел? Дело не в том, что хотела, а в том, что не смогла она.
02.09.2024
Владислав2
Зачастую амбиции родителей затуманивают разум. А страдают дети.
02.09.2024
Мендель
Я бы сказал, что правильно говорить - "ничто не мешало". Это с точки зрения профессионала, для которого, однако, русский - не родной язык. А в остальном всё верно.
02.09.2024
TokTram_
Это у тебя бла-бла . Папку со счетами на 2 млн, где самый крупный счёт - на 77 000 руб, не оценить сходу.
02.09.2024
Мендель
Это опять ты? Сказано тебе - пшёл нах, чмо.
02.09.2024
hant64
Рудковские идиоты - рубят сук, на котором сидят. Если всё же решение устоит в апелляции и кассации, то ни один родитель в здравом уме не отдаст своего ребёнка в школу этих разбойников с большой дороги.
02.09.2024
Мендель
Судья - Кузнецова. Дмитрий, афтырь из С-Э, которого здесь все чмырят - тоже Кузнецов. Ты б помалкивал уже насчёт дерьма-то.
02.09.2024
Мендель
А Вы этот вопрос Мизулиной уже задали? Или ссыкотно?
02.09.2024
ёzhic8
не надо бла-бла за себя ответь папку - видел, читал,трогал? да/нет
02.09.2024
TokTram_
Зря баб Яну защищаешь. Ну, это твой выбор. Аппеляция всё покажет.
02.09.2024
TokTram_
Откуда дровишки, на каких условиях работает адвокат? Обычно в таких делах адвокаты работают от "результата", а не на "дойке".
02.09.2024
ёzhic8
ты Дмитрий что-ли, Кузнецов? ты её видел , папку эту, читал, трогал?
02.09.2024
TokTram_
Папка появилась перед заседанием. С ней разбираться и разбираться. Не - за период заседания или времени для вынесения решения.
02.09.2024
ёzhic8
зачем? альтернативное есть решение суда
02.09.2024
ёzhic8
где ТАМ чётко написано? очнись
02.09.2024
ёzhic8
ну чё, Кузнецов сошёлся с Имамовым шо вот так нормуль
02.09.2024
Главврач Маргулис
Ты стукач профессиональный, или так, по доброте душевной?
02.09.2024
ёzhic8
Предлагаю для СЭ "Семья убитого отсудила у убийцы 5 миллионов. Как такое возможно?"
02.09.2024
Главврач Маргулис
Всегда говорить правду и только правду
02.09.2024
TokTram_
Мнение баб Яны кого-то колышет? Старуха в своём контексте живёт. Реально - всё бьёт по девчонке. Не может не бить.
02.09.2024
andyk82
Жалко, что у Гномыча, как понимаю, нет спортивного будущего. А то было бы интересно понаблюдать его переход к условному Мишину...
02.09.2024
Владимир Кузнецов
как был плющенко дерьмом так им остался
02.09.2024
Владимир Кузнецов
барыга и сучонок этот типа тренера фигуристов ---
02.09.2024
TokTram_
Так чётко написано, что судья НЕ разбиралась. Разобраться с поданными на заседании документами времени физически не было. Документы всегда юристы подают в последний момент, чтобы оппоненты не могли нормально защиту прооаботать. В обычной ситуации судья сам должен был отложить зачедание. В арбитражном судопроизводстве варюсь постоянно. И, да, многое зависит от характера судьи. Есть масса вздорных судей, которые особо и не разбираются в сути дела. Блин, да месяцами вердикты на сайт арбитражного суда не выносятся, так как если начнёшь "докучать" таким судьям, так и результативную часть на диаметрально противоположную могут поменять. Опять же, дело может быиь в том, что иск на копеечную сумму по меркам арбитража. 2 ляма - это ни о чём.
02.09.2024
СанЖорыч
не знаю как можно было подтвердить что усуги, за которые посят денег, оказаны, если всем видно что не оказаны. результат хуже и намного в сравнении с тем, с каким принимали.
02.09.2024
Роман Ткачев
Серая зона везде.
02.09.2024
SMdSH
площадкая шмара рудковская, как обычно, ради денег идет по головам люлей.
02.09.2024
fonkom
Очень логично) если бы дело выиграла Парсегова, то суд честный. А если АП - то суд куплен)) Может надо лучше читать документы и разбираться в юриспруденции, а?
02.09.2024
bruno conti
автор данного опуса - профан - данный писатель не знает ни темы - ни законов - ни данного дела - зато завтра пойдет в кассу получить гонорар
02.09.2024
Идите в суд! И люди шли...Там их конечно обманывали, но вождь сказал ; идите в суд! Россия. 21 век. :money_mouth::money_mouth::money_mouth::money_mouth::money_mouth::money_mouth:
02.09.2024
Мендель
Согласен.
02.09.2024
Бен Ричардс
После суда больше всего заметны проигравшие адвокаты, им надо оправдаться перед клиентом. Поэтому про адвокатов истца нет ни слова. Адвокаты будут убалтывать Парсегову судиться до упора, вплоть до Верховного суда, потому что это их зароботок, ну и "паблисити". Уверен на 100%, что в апелляции решение устоит.
02.09.2024
Фирсыч
Клевещите на наших судей?
02.09.2024
dinela
Да,у нас судиться с известными персонами это всё равно,что против ветра...плевать!
02.09.2024
Мендель
Адвокаты, похоже, что-то знают насчёт того, что у ответчицы ещё деньжата имеются, раз хотят подать апелляцию. Кстати, судебные издержки истца ответчице тоже компенсировать придётся.
02.09.2024
Главврач Маргулис
Как это получилось? Занесли...
02.09.2024
Бен Ричардс
Кузнецов, если нет ни юридического образования, ни практики участия в судах не надо исполнять "юриста". Смешно выглядит такой текст: "С коллегами (по большей части дилетантами в гражданском праве) мы сошлись в том, что позиция защиты кажется более сильной. Во всяком случае, доказательства, предоставленные суду, не тянули на 1,9 миллиона." В суде имеют значение только факты и доказательства, а не эмоции вроде "самого заметного выступления адвоката". Дело у Парсеговой исходя из известных обстоятельств и доказательств истца изначально на 100% проигранное, так она попала еще и на приличное бабло на оплату бесполезных выступлений адвокатов.
02.09.2024
Мендель
Ваш пост - навет на российское правосудие и дискредитация вооружённых сил, которые его защищают. Сами удалите или предпочитаете, чтобы этим занялись компетентные органы?
02.09.2024
TokTram_
Это - первая инстанция. Легко покупается. Методы баб Яны не меняются. Смотреть надо на решение аппеляционного суда, который точно будет. Пока - ни о чём.
02.09.2024
VVSh71
фото в заголовке и текст - подстава для Плющенко….. хотелось бы альтернативного мнения услышать
02.09.2024
