«Дисквалификация Валиевой может стать главой в развале мирового спорта». Мария Захарова — о дискриминации российских атлетов
Правила игры, которые нельзя нарушать
— В последнее время президент МОК Томас Бах очень много высказывается о нашем отстранении. Какое у вас сложилось мнение об этом человеке? — вопрос Захаровой.
— Мне кажется, надо говорить не столько о персоналиях, сколько о том, что глобально происходит. А происходит буквально развал олимпийского движения — у этого есть очевидные признаки и доказательства. Многие выдающиеся атлеты, тренеры, функционеры и политические деятели, конечно, понимают, что на протяжении истории мирового спорта политика так или иначе находилась рядом. Но существовали правила игры, которые нельзя нарушать. Они касались неприкосновенности самого олимпийского движения. Неприкосновенности Олимпийской хартии, сохранения принципов, на которых выстраивались структуры олимпийского движения: федерации, судейство и так далее...
Еще раз: отдельные сюжеты существовали всегда. И многие о них знают, некоторые даже становились достоянием широкой общественности. Глобально олимпийское движение было всемирным достоянием. Но, к сожалению, сейчас, на мой взгляд, мы видим не просто коррозию и не просто усталость металла — возможно, необратимый процесс, который ведет к полному обрушению олимпизма. Потому что опоры в виде принципов подорваны и подточены, а где-то их вообще уже нет.
— В чем, как вы думаете, причина? Геополитика?
— Она здесь не единственный фактор. Конечно, самый яркий, самый визуально осязаемый. В первую очередь англосаксонский след сделал все для того, чтобы выиграть, только не по спортивному принципу. Чтобы отобрать медали, не пустить атлетов, переписать правила под себя. Частично это связано с экономикой и деньгами. Речь, например, о новых видах спорта, которые внедрялись в олимпийское движение просто потому, что связаны с колоссальным финансовым оборотом на Западе.
В то же время пытались уничтожить те традиционные олимпийские виды, в которых англосаксы никогда не были сильны, и они им просто за ненадобностью — буквально пытались избавиться от них. Шло переписывание правил под себя. Конечно, это сопряжено и с таким явлением, как выстраивание собственного, как бы национального спорта. Это происходило в первую очередь в Штатах — за счет тех возможностей, на которых вырастают атлеты в других странах. То есть они сделали все для того, чтобы собирать лучших и формировать из них свои сборные. Но об этом вам лучше расскажут тренеры, а также спортсмены.
— И к чему привела такая стратегия?
— Когда были нарушены абсолютно незыблемые, неприкосновенные основы формирования видов спорта за счет добавления всей этой гендерной проблематики, это стало уже кризисом жанра. Вот вы говорили про личность Томаса Баха. Всегда в истории есть место великим людям, которые пытаются не допустить катастрофы или создать нечто, что укрепило бы позиции вверенного им участка. Здесь такого не произошло. Вот вам лучшая характеристика.
Функционеры от мирового олимпийского движения не смогли предотвратить тенденции, которые завели его не просто в кризис, а буквально подвели к обрыву. Говорит само за себя инкорпорирование атлетов под видом женщин в мужские виды спорта и, в основном, мужчин в женские, когда говорили, что это трансгендеры и люди, сменившие пол, — это на самом деле нечистоплотная конкуренция, цель, которая оправдывала любые средства. Поэтому, на мой взгляд, здесь нужно не столько фокусироваться на каких-то личных качествах, сколько видеть результат деятельности людей на этих постах.
— Вы упомянули проблему переманивания. Многие наши спортсмены меняют спортивное гражданство, чтобы выступать на международных соревнованиях. Понимаете ли вы их в подобной ситуации? Например, не так давно был случай с фехтовальщиками, которые уехали в США.
— Думаю, что точно не я должна давать оценки подобному. У каждого есть свои истории. Говорю о том, что в тех же Штатах это поставлено на системную основу. Это не просто дополнение своих сборных, наполнение своих видов какими-то выдающимися или подающими надежды атлетами для того, чтобы развивать свой спорт. Нечто похожее происходило со многими государствами, где не было зимних видов, но новые технологические возможности позволили создавать лыжные трассы, хоккейные площадки. Требовалось обучать своих спортсменов новым, совершенно не характерным для себя навыкам.
Я говорю о том, что в Штатах поставлено на системную основу разрушение спорта в других государствах и выкачка кадрового потенциала. Раньше так поступали с природными ресурсами, так обращались со странами, которые не воспринимались как равные. Вот, к сожалению, и спорт Штатами рассматривается с такого же угла зрения на системной основе. В принципе, нет ничего экстраординарного в том, чтобы атлеты из разных стран меняли спортивное гражданство в силу разных причин: для кого-то это вопрос семьи, для кого-то — характера. Действительно, это все есть и было. Но здесь другая история — системное разрушение олимпийского движения и национальных спортивных систем.
Наказание Камилы — очевидное свидетельство расчеловечивания
— Что вы думаете о жестком наказании Валиевой?
— Это история, которая вообще, мне кажется, может стать особой главой в развале мирового спорта. Все же сопряжено не со случайностью, даже не с нечистоплотной конкуренцией. Это пример выбивания спортсмена всеми доступными и недоступными способами — просто ради того, чтобы уничтожить человека. Это очень важно, мы же помним ту кампанию травли, которая обрушилась на Камилу.
— Да, на Олимпиаде она даже скрывалась от людей в капюшоне, когда проходила через микст-зону.
— Не каждый взрослый, опытный, прошедший разные испытания человек такое вынесет. А когда речь идет о юной девушке, которая отдает все силы ради спорта, достижений, своей команды, своей страны и получает наказание абсолютно несправедливое, я бы даже сказала, являющееся очевидным свидетельством расчеловечивания, такую агрессивную травлю, то это говорит о ее величайшей воле, силе духа. И о том, что она окружена людьми, ее по-настоящему любящими и поддерживающими, раз Камила это вынесла и не сломалась.
— Многих волнует вопрос отстранения России в контексте того, что тот же Израиль продолжает выступать на международных соревнованиях. Мы также помним, как США бомбили Ирак, Сербию, другие суверенные государства, и это тоже не повлекло за собой каких-то санкций.
— Понимаю, о чем вы говорите. Как только речь заходит о явных признаках наличия двойных стандартов, доказательствах, вы можете тут же подводить черту, знаменатель и делать абсолютный вывод о том, что стандартов как раз нет. Ведь когда их больше одного, значит, нет вообще никаких. Здесь то же самое.
Приведу другой пример, хотя здесь и так все очевидно: есть стандарт в системе измерения. Вот вы представляете, все мерили бы линейкой, где деление равняется одному сантиметру. А для кого-то доставали бы линейку, где сантиметр чуть короче или чуть длиннее. И при этом делали бы вид, что все дают результаты в общую копилку и что это идет в некий общий зачет. Представьте, если по таким стандартам, например, собирать какую-то деталь или создавать какой-то механизм. Все же развалится. Здесь то же самое.
— Чем опасны двойные стандарты в спорте?
— Спорт не будет существовать, если для каждого атлета или для группы стран разрабатывать свои правила. Я сейчас даже не говорю о том, что это на грани или уже за гранью национализма, что это и есть тот самый расизм в его очевидных проявлениях. Мы сейчас не об этом, а только о спорте.
Спорт не сможет существовать, если атлет станет выходить и показывать, из какой он страны, какой национальности, какая у него ДНК, и ему будут говорить, что его оценят по 10-балльной шкале, а представителя другой страны, другого региона — по 20-балльной. Это же невозможно, это же развал самого спорта, и это касается как оценки выступлений атлета, так и требований по медикаментам, которые разрешены или запрещены.
— Это касается и вопросов допуска или недопуска спортсменов?
— Критерии должны быть одинаковыми для всех, если это спорт. Стандарты должны быть единообразными. Вот все, о чем мы говорили, замыкается на одном: для каждой группы людей у коллективного Запада существует свой стандарт оценки. А это то, что мир должен был преодолеть за все века. Ведь на этом был основан и колониализм, на этом была основана идеология массовой дискриминации, на этом потом были основаны нацизм, фашизм и так далее. Сейчас с учетом мирового опыта это все должно быть преодолено. И уж точно не должно касаться спорта.
Ну ведь были же те самые периоды в истории, когда спортсменам с другим цветом кожи запрещали соревноваться с атлетами иной расы. Вроде бы все это пережили, ограничили себя от подобного, принимая декларации, подписывая международные договоренности о недопустимости какого-либо вида дискриминации. А сейчас получается, что таким пронизано все олимпийское движение.
