11 августа 2022, 12:15
Новый сезон в фигурном катании уже совсем близко. В ряде стран прошли первые старты, совсем скоро с юниорской серии «Гран-при» начнется и юниорский сезон. А это значит, что впервые на деле проверят новые правила. И хотя обширную дискуссию в массе своей вызвали только изменения возрастного ценза, которые в итоге отложили на будущий год, не меньшее значение для этого вида спорта имеет и новый порядок оценки прыжковых комбинаций. Теперь у фигуристов, с одной стороны, будет больше пространства для творчества в плане выбора контента, но с другой — ряд экспертов видит в новых правилах едва ли не умышленное подталкивание фигуристов к упрощению прыжковых элементов. Так в чем же вся соль и почему новые правила могут пока не вводить на турнирах внутри России?
Новые правила еще не успели обкатать ни на одном международном старте, но они уже навели немало шороху в мире фигурного катания. Пока все обсуждали проблему возрастного ценза, из внимания масс пропал другой важный нюанс — пересмотр правил оценки прыжковых каскадов. Что важно, в отличие от новых возрастных норм эти правила вводят уже сейчас, причем в том числе и на уровне российских турниров. По крайней мере новость об этом и соответствующий документ с проектом новых правил ФФККР вывесила на своем официальном сайте. Правда, продержались они там недолго, и вскоре их удалили. Что бы это значило? Неужели мы решили пойти своим путем? Технически у национальных федераций в этом плане нет никаких преград. Общие правила для всех используют исключительно для удобства спортсменов и судей, а так местные старты можно проводить как угодно, не ориентируясь на изменения в регламентах ISU.
К примеру, введение новой судейской системы на внутреннем российском уровне отложили почти на два года. А на Кубках России до сих пор действует специфическое правило «бонусов» за идеальные вращения и ультра-си. Их даже на чемпионате России уже нет, но разве это кому-то когда-нибудь мешало? Нет. Также и в США есть ряд местных нюансов в правилах, не стыкующихся с международными. Например, соревнования в танцах на льду среди... одиночниц. Так и здесь ФФККР может по идее не спешить вводить у себя все новые нормы ISU. К тому же нет и главного препятствия. Если раньше спортсменам было бы некомфортно постоянно перестраиваться с международных правил на местные, то сейчас эта проблема отпала сама собой. Конечно, важно держать руку на пульсе и не отрываться от мирового спорта совсем, чтобы возвращение было менее болезненным.
Однако временное отмежевание российских внутренних правил от общих международных в текущих обстоятельствах будет вполне объяснимо. И в нем есть логика, поскольку новые правила от ISU сомнительно подходят к оценке реального мастерства фигуристов в исполнении сложных прыжков. Объясним поподробнее. Мы видим два параллельных изменения в правилах. За смену ребра в каскаде теперь штрафуют на -1/-2 балла. При этом одновременно чиновники от ISU повышают стоимость комбинации, где после первого прыжка фигурист не просто меняет ребро, а намеренно упрощает себе задачу. Спортсмен при комбинации останавливается, поворачивает корпус, после чего ставит на лед вторую ногу, делает лишний шаг и только потом исполняет второй прыжок. Надо ли говорить, что это гораздо более простая задача, нежели два прыжка подряд без остановки? Поэтому такие комбинации раньше и наказывались понижением до 0,8 от базовой стоимости отдельных элементов коэффициентов.
Теперь этого «дискриминирующего» комбинации правила нет, а значит, по логике ISU нетвердое ребро без опоры на вторую ногу, без шагов и поворотов будет стоить меньше, нежели прыжок с этими допущениями. И, конечно же, первыми пострадают от этой инициативы спортсменки с идеальной прыжковой техникой и наработанными каскадами. А все потому, что больше у них нет никакого преимущества перед теми, кто подобной техникой не обладает! Наверняка пострадает и штаб Этери Тутберидзе, против «перегибов» которого (как сообщают различные источники) и писался новый регламент. Речь об особенностях исполнения акселя Камилой Валиевой и каскадов Анны Щербаковой. Прыжки последней и так вызывали у судей множество вопросов, но не было легального повода (или причины) к ним придираться. На международной арене чаще всего обращают внимание на прыжки Даниэля Грассля, Винсента Чжоу и Алисы Лью. Правда, последняя уже завершила карьеру.
С другой стороны, нововведение может добавить в программы фигуристов больше креатива в плане выбора контента. Если раньше большинство спортсменов старались избегать каскадов с секвенциями, то сейчас для них открывается широкий простор для творчества. До этого сезона, к примеру, только Юдзуру Ханю прибавлял к тройному акселю четверной прыжок через комбинацию. Это был сложный в исполнении элемент, при этом спортивного смысла исполнять подобное не было никакого, так как против фигуриста работал понижающий коэффициент. Стоило только появиться новым правилам, как мы видим, что Марк Кондратюк готовит к новому сезону подобный каскад. Попробует Марк и другой трюк из арсенала великого японца — каскад из двух тройных акселей подряд. Кстати, Ханю на соревнованиях подобный набор прыжков так и не покорился. А вот Кондратюк, ставший главным ньюсмейкером среди наших одиночников этого межсезонья, исполнил на летних сборах его без видимых трудностей.
Рада новым правилам и Елизавета Туктамышева, у которой сложности с исполнением прыжков через ойлер. Поэтому приходилось либо добавлять двойные прыжки, либо все-таки исполнять каскады с секвенциями, преднамеренно лишая себя возможных дивидендов при другом прыжковом наборе. Поэтому техническая база Елизаветы часто если не уступала, то как минимум была сравнима с базой девушек без тройного акселя, зато с правильным набором классических тройных. Теперь необходимость намеренно делать свою программу слабее отпала, а значит, мы снова увидим Императрицу в числе претендентов на медали. И разве это плохо? Поэтому новые правила нельзя трактовать ни как однозначно вредные, ни как стопроцентно удачные. Насколько они повлияют на фигурное катание и в какую сторону его изменят, покажет только время. И вполне допустимо для ФФККР не участвовать в этих экспериментах напрямую, а посмотреть на них со стороны.