Допинг

17 декабря 2024, 14:00

«Не хочет мириться с несправедливостью». Валиева снова обратилась в суд

Валиева подала новую апелляцию в суд Швейцарии по допинговому делу
Егор Сергеев
корреспондент
Прошлая попытка провалилась с треском.

Камила Валиева подала новую апелляцию в Федеральный верховный суд Швейцарии по делу о нарушении антидопинговых правил, об этом сообщает РИА «Новости».

«Мы подтверждаем, что Валиева подала новую апелляцию в Федеральный верховный суд Швейцарии», — заявили в пресс-службе суда.

Прошлая апелляция провалилась

Это не первая попытка 18-летней фигуристки отстоять свою честь и отменить решение о дисквалификации. Предыдущая апелляция была отклонена в октябре. Причем Валиева еще и осталась должна.

«Федеральный верховный суд Швейцарии постановил, что апелляция отклоняется в той мере, в какой она является приемлемой. Судебные издержки в размере 7 тысяч швейцарских франков возлагаются на апеллянта. Апеллянт выплатит Международному союзу конькобежцев (ISU) и Всемирному антидопинговому агентству (ВАДА) компенсацию в размере 8 тысяч франков каждому в качестве возмещения расходов», — цитирует заявление суда РИА «Новости».

Осенью арбитры не увидели никаких нарушений в решении CAS о дисквалификации. По мнению швейцарцев, при выносе вердикта в Лозанне не упустили никаких значимых деталей, а возраст Валиевой на момент допингового скандала (15 лет) и вытекающий из него «статус защищенного лица» не обязательно требуют особенного обращения.

Более того, в октябре суд отверг критику Валиевой в сторону CAS за чрезмерное освещение дела, поскольку история раскрутилась еще во время Олимпиады — в период, когда Камила уже была известной фигуристкой.

Наконец, Федеральный верховный суд два месяца назад признал, что «дело Валиевой» по существу могут рассматривать только в CAS. При подаче заявления адвокаты фигуристки пытались это оспорить. Швейцарцы посчитали, что Валиева автоматически согласилась на передачу своего дела в юрисдикцию спортивного арбитража, согласившись с правилами участия в соревнованиях — там этот момент оговорен отдельно.

Фигуристка Камила Валиева на Олимпиаде в Пекине
Фото Дарья Исаева, «СЭ»

Последний шанс?

Спортивный юрист Анна Анцелиович заявила, что Верховный суд для Камилы — последняя инстанция.

«В принципе, больше сторона Камилы ничего сделать не может. После того как Федеральный верховный суд Швейцарии рассмотрел это дело, что-то еще из практических шагов сделать нельзя. Да, кто-то ссылается на Европейский суд по правам человека, но это уже из области нереальных предположений. Так что это окончательное решение», — сказала Анцелиович в комментарии для «СЭ».

При этом, по мнению юриста, скорее всего, спортсменка подала апелляцию на другое решение CAS.

«Полагаю, она может быть связана с решением по другому делу, где Валиева была заявителем, то есть по решению ISU о перераспределении очков. Соответственно, о лишении золота российской сборной и присуждении ей бронзы в командных соревнованиях на Олимпийских играх в Пекине», — добавила Анцелиович.

Российские специалисты поддерживают Валиеву в ее попытках обжаловать принятые CAS решения. Заслуженный тренер СССР Татьяна Тарасова считает, что всегда нужно бороться до конца.

«Подала — правильно сделала. Не хочет мириться с несправедливостью. Это ее дело. Считаю ли я, что это поможет? Я считаю, что она подала апелляцию и это нормально», — заявила Тарасова для «СЭ».

Фигуристка Камила Валиева
Фото Дарья Исаева, «СЭ»

До конца дисквалификации — год

Валиеву отстранили в январе 2024-го сроком на четыре года за положительную допинг-пробу на триметазидин. Камила объясняла случившееся тем, что вещество попало в ее организм через десерт, приготовленный на той же разделочной доске, на которой ее дедушка измельчал свои лекарства.

В сентябре в распоряжении издания Associated Press оказалась переписка чиновников ВАДА. Из нее следовало, что экс-директор лаборатории в Лозанне Марсьяль Сожи, нанятый по запросу РУСАДА, провел эксперимент, подтвердивший: триметазидин действительно мог попасть в организм подобным образом. Однако его выводы в организации решили проигнорировать, несмотря на то что они сильно могли бы помочь Валиевой в суде.

Отсчет дисквалификации пошел с 25 декабря 2021-го, то есть до формального завершения отстранения осталось чуть больше года. Таким образом, Камила вернется на лед в конце 2025-го. Это касается официальных соревнований — участие в коммерческих выступлениях ей никто не запрещал.

Параллельно с отстранением Валиева потеряла золотые медали Олимпиады в командном турнире, чемпионата Европы, золото, серебро и бронзу чемпионата России (2022, 2023 и 2024 годы соответственно), золото чемпионата России по прыжкам (2023). Кроме того, сборная России потеряла золото командного турнира Олимпиады в Пекине — ей присудили бронзу.

115
  • АТЫРАУ

    По-хорошему первые лица государства всякими способами через окольные пути должны защищать своих спортсменов, которыми гордится страна, которые по ошибке или неосознанно что-то нарушили, должны добиваться самого мягкого приговора.Но наш упырь на верхушке власти даже не пытается что-то предпринимать, лишь время от времени что-то мямлит про то, что типа нас душат, несправедливо отстраняют и все такое. Болтать могут БАБЫ, а МУЖИКИ должны делать!!!

    24.12.2024

  • АТЫРАУ

    главное не это, главное-почему разный подход обвинения и наказания к спортсменам с одинаковыми нарушениями??? Из этого вывод: пока мы продолжим прогибаться лизоблюдскими задами наших чиновников перед ВАДА,нас будут шпырять в хвост и в гриву!

    24.12.2024

  • АТЫРАУ

    Система спорта в нашей стране давно перешла тот рубеж коррупции и обмана, после которого возврата назад нет. Все покупается, все продается. да хотя бы так, черт с ним! Но вы, чиновничьи морды, делайте так, чтобы даже попыток вывести вас на чистую воду не было, если уж пошли на такие преступления!!!

    24.12.2024

  • Мендель

    Теперь, когда вас отовсюду вышвырнули пинком под зад,можете предаваться владным патриотическим мечтам. Теперь это безопасно для окружающих.

    18.12.2024

  • Мендель

    Надо бы канадцам тоже какую апелляцию подать. Посмотрели бы чью удовлетворили. И как бы благодарили Валиеву остальные, когда у них и бронзу бы незаслуженную, и ту отобрали. Попала в г. - сиди и не чирикай.

    18.12.2024

  • Бен Ричардс

    От этого дела так густо разит пропагандой, что хоть топор вешай. Ни одного допингиста в истории у нас так отчаянно не отмазывали (даже РУСАДА использовали), так беспардонно и демонстративно не награждали, наплевав на все решения о дисквалификации. Так что это с самого начала государственное дело и Россия тут очень даже причем.

    18.12.2024

  • Штрафбат

    То есть, вместо того, чтобы пересиать жрать допинг, Вы предпочитаете откровенно бандитский стиль поведения, противоречащий всем нормам поведения в обществе? Не удивлен. Лично у Оберстерха обучались?

    18.12.2024

  • Haiaxi

    Что ты имеешь против L-карнитина?

    18.12.2024

  • маар

    Сами виноваты, дали волю всяким ВАДА, а надо было ботинком стучать по ее (вады) башке и показать кузькину мать, что бы они во сне просыпались от страха эти "бессмертные вадовцы".А то совсем нюх потеряли.:face_with_symbols_over_mouth:

    18.12.2024

  • Kimi_

    Да, уж. И наверняка многие спортсменки даже не подозревали, какой шмурдяк вливается в них. Для тренеров они как животные для достижения их целей, но никак молодые девочки, которым в будущем становиться матерями, но после такого, что-то получиться или нет неизвестно.

    18.12.2024

  • Штрафбат

    2. Был бы дедушка, был бы он в состоянии дать логичные и непротиворечивые показания, если бы они подтвердились бы заключениями докторов - то было бы «дело Швентек-2», у которой как раз всё подтверждалось фактически, выстроившись в одну не противоречащую здравому смыслу линию. Диванные эксперты требуют «намалевать справку». А люди понимающие в ситуации считают, что простая подделка справки ничего не даст, а может и даже навредить. Дело Лысенко еще не забыто.

    18.12.2024

  • Штрафбат

    1. Проблема не в отсутствии справки и рецепта. Это только один пункт из перечня требований, и даже не основной. Главное требование суда - предоставьте дедушку - осталось с российской стороны без удовлетворения. И это есть фактическое признание. Ибо суд не может поверить, что при такой важности рассматриваемого дела у российской стороны не нашлось аргумента, способного убедить отца пусть и бывшего партнера матери Камилы приехать в Швейцарию. Суд хотел бы его пригласить, установить личность, допросить по обстоятельствам дела, установить состояние здоровья и адекватность назначений. Но российская сторона, понимая, что всё это в комплексе либо не докажет невиновность Камилы, либо, что еще хуже, установит попытку обмана суда, от привоза дедушки в Швейцарию уклонилась. Потому суд эту версию принять не смог, по делу вопрошая «а был ли дедушка?».

    18.12.2024

  • Вот это другое дело.

    18.12.2024

  • А где нормальная версия спустя 2,5 года?

    18.12.2024

  • Сергей Самойлов

    Когда человек-мужчина пишет такое - то он не дурак - он сволочь! Ведь она в 21году выиграла 2а финала Гран-При и общий Финал, на которых у неё брали все пробы. И очень дотошно брали - стопудово! И всё было чисто! А вот на сраном ЧР у неё нашли, и нащли не допинг, а запречённое ВАДА лекарство, и причём в мизире! А после такого скандала, что ВАДА ПОЙДЁТ НА ПОПЯТНУЮ, да не в жизнь!

    18.12.2024

  • bezbiletnik

    Омерзительная переписка зверья выше... По существу вопроса - во время Олимпиады у защиты ЗАТРЕБОВАЛИ представить версию в момент, когда никакого понимания произошедшего у них ещё не было, они просто выдвинули догадку, потому что от них этого потребовали. И это именно версия, т.е. лишь один из возможных вариантов, что не предполагает необходимости придерживаться этой версии в дальнейшем.

    17.12.2024

  • Пан Юзеф

    И прибежит ко мне.))

    17.12.2024

  • rusfеd 2.0

    вы нас недооцениваете: мы этот вариант уже тестировали, сударь. за прыгуна данила лысенко предоставили справки от несуществующей поликлиники ) https://www.sport-express.net/doping/reviews/kakoy-nakazanie-budet-nalozheno-na-rossii-po-delu-danily-lysenko-kto-napisal-poddelnuyu-spravku-1696166/

    17.12.2024

  • Байба Бендика

    Шерше ля дедушка.....

    17.12.2024

  • Симон Вирсаладзе

    Ну сначала фильм с Аль Пачино

    17.12.2024

  • Симон Вирсаладзе

    Фиговые сказочники пишут для неё оправдамсы

    17.12.2024

  • Предположим вы правы по сути. Неужели вы думаете, что после событий на Украине это закончится. Закончится может только фара горячей войны, но не приивостояние

    17.12.2024

  • Конец мировому спорту

    Пока не закончатся события на Украине, подавать какие-то апелляции бесполезно. Многие видимо так и не поняли еще, что против России ведется тотальная война на всех направлениях. И оправдываться какими-то десертами и дедушкиными лекарствами бесполезно. Только свою слабость показывают этим. Своих они всегда оправдают, даже если их спортсмены будут употреблять допинг прямо на старте из трех литровых банок. кто этого еще не понял, тот просто глуп.

    17.12.2024

  • В данном случае Россия не при чем. Камила Валиева как частное лицо обжалует в ЕСПЧ решения Швейцарии в в виде решения Верховного суда Швейцарии

    17.12.2024

  • Если почитать про судьбу глав Русада, то понимаешь, что Мутко иначе просто не мог.

    17.12.2024

  • Солёный

    А куда дедушку девать, в таком случае? Зря она про него изнанально сказала - теперь он герой этой истории...

    17.12.2024

  • Солёный

    Ошибка наших, что с самого начала в позу встают, типа "вы все врете", "это заговор" и т.д. Началось еще с Мутко, который при первых намеках начал гнать пургу, что не может быть, мамой клянусь и т.д.

    17.12.2024

  • Рюрик 9

    Бей бабу молотом, будет баба золотом.

    17.12.2024

  • Шикарная песня

    17.12.2024

  • Бен Ричардс

    Россия не признает решения ЕСПЧ с 15 марта 2022г. Или в случае, если "это нога у того, у кого надо нога" сделают исключение?

    17.12.2024

  • СанЖорыч

    безнадежное дело по простой причине. никакого допинга не было, никто его обнаружить не смог, а только рассказали про какие-то следа ниже порога обнаружения. и все об этом знают. само собой, в этом не признаются, по крайней мере сейчас, а значит всё останется как есть. только добавят ещё пару тонн лжи и казуистики юридической.

    17.12.2024

  • Бен Ричардс

    Видимо открылись новые обстоятельства. Например, десерт готовил не дедушка, который на самом деле вообще не дедушка, а то, что готовил как бы дедушка это вообще не десерт.

    17.12.2024

  • ivaradm

    А в бред с минетом значит верить можно?

    17.12.2024

  • Грег Хаус

    Поставил - Frank Sinatra Strangers In The Night

    17.12.2024

  • Пан Юзеф

    А я... Я всегда был предан Каролине Костнер. Но даже отшлепать ее рука не поднимается, так она хороша.

    17.12.2024

  • "Любовь бывает долгою А жизнь еще длинней"

    17.12.2024

  • Stranger in the Night

    "и справедливость для всех". Пластинка ансамбля "Металлика")

    17.12.2024

  • Stranger in the Night

    А действительно, чем я хуже (в реальности - лучше), подумала Валиева, посмотрев на чудеса в решете имени Синнера и других товарищей, а также чистейших атлетов с терапевтическими исключениями.

    17.12.2024

  • Stranger in the Night

    Оба на, здесь открыты комментарии. респект и уважуха)

    17.12.2024

  • Stranger in the Night

    Шутки про данный судебный орган были более чем ожидаемыми.) А - авторитет.

    17.12.2024

  • Stranger in the Night

    Так-то там верят в еще более странные версии. Если их предъявляет кто надо)

    17.12.2024

  • Stranger in the Night

    Не помогают. Совершенно точно. Если только словоблудием - типа, не виноватая и своих не бросаем. На деле - бросают еще как.

    17.12.2024

  • Рюрик 9

    Это, пан Юзеф, любовь! Безответная, но чистая... И таки да, имеем вкус и чувство прекрасного! )))

    17.12.2024

  • Пан Юзеф

    Ого, пан Рюрик, вкус у Вас отменный.)))

    17.12.2024

  • Уверен, что прочитав сие, Анна сама примет допинг

    17.12.2024

  • Рюрик 9

    А вы мечтатель. ))) Как я, в своё врмя, ждал наличия допинга у Катарины Витт!!!

    17.12.2024

  • Пан Юзеф

    Да. Я, правда, жду больше, когда у Анны Щербаковой допинг найдут. Там, знаете ли, даже не важно, признается она в чем-нибудь или не признается... Наказание будет ежедневным и очень приятным.

    17.12.2024

  • Рюрик 9

    Вы, поляки, всё же больше европейцы! Умеете к дамам подход найти.

    17.12.2024

  • Грег Хаус

    Богатыря - так точнее

    17.12.2024

  • Пан Юзеф

    Ооо, у меня своя панска методика! Я, знаете ли, порю не розгами, как при Николае Кровавом, а пятерней. И потому все симпатичные девчонки не просто сознаются, а еще и удовольствие получают от процедуры.

    17.12.2024

  • Грег Хаус

    Они ещё не перечислили препараты для улчшения состояния крови и кровоснабжения. Постеснялись наверное.

    17.12.2024

  • Рюрик 9

    Уж вы то со всей пролетарской... Не посрамите.

    17.12.2024

  • Камилу не обижать!

    17.12.2024

  • Пан Юзеф

    Наиграетесь - отправьте ко мне в кабинет. Уж я-то не пощажу...

    17.12.2024

  • Пан Юзеф

    Пан Рюрик, в России 20 мильонов дедов. Но Самый Главный, тут вы правы, только один.

    17.12.2024

  • Рюрик 9

    Опоздали пан, уже везут её ко мне на допрос.

    17.12.2024

  • Рюрик 9

    Пан Юзеф, в России один дедушка!

    17.12.2024

  • Пан Юзеф

    Неее... Я лучше Камилку допрошу.

    17.12.2024

  • Пан Юзеф

    Пусть лучше Шамонаев расследует. У него хоть заранее понятно, кто виноват.

    17.12.2024

  • МаратХ

    Спортсменка принимала не только гипоксен, L-карнитин и экдистерон, но и другие препараты. По данным ФМБА (Федеральное медико-биологическое агентство), за двухлетний период с 2020 по 2021 год спортсменке было назначено около 60 различных препаратов и добавок», – говорится в мотивировочной части.... Мутанта сделали из девочки

    17.12.2024

  • Рюрик 9

    Допросить доску.

    17.12.2024

  • Сдается мне что здесь не хватает журналистского расследование ИЯ

    17.12.2024

  • Нет, не гей, я просто не считаю, что учение Фрейда объясняет все и вся.

    17.12.2024

  • Ты гей ? Ок !

    17.12.2024

  • Генри

    НЕт! Басманный очень жесток! Посадит дедушку. Другой суд!

    17.12.2024

  • Пан Юзеф

    В России 20 миллионов дедушек, так что был, есть и будет.

    17.12.2024

  • Генри

    Не фиг деду доверять! Старый купил дачу в грибном лесу, а малышка мучается!

    17.12.2024

  • Генри

    Я пройду! Огонь и дым! Станет Дед наш Голубым! Не расстануся с камилой, буду вечно молодым!!!

    17.12.2024

  • А дедушку нашли? Тут народ спрашивает, а был ли дедушка

    17.12.2024

  • Генри

    Неужели не найдётся Мужика который накажет Дедушку! Ведь ясно откуда ноги растут!

    17.12.2024

  • Пан Юзеф

    Дедушки, пан, моют руками. А руки российских дедушек всегда чистые.

    17.12.2024

  • Значит надо найти, чем помыл)

    17.12.2024

  • Пан Юзеф

    Дедушка доску-то помыл, как теперь докажешь?

    17.12.2024

  • Я не воспринимаю ее в контексте сексуального влечения

    17.12.2024

  • Жеглов был не во всем прав. Можешь у авторов спросить

    17.12.2024

  • Kimi_

    Жалко девочку, попала под каток. И сама пытается что-то сделать. Наши федерации помогают ей или нет не знаю. Допинг нашли наверняка, просто так бы не было всего этого, но и она возможно ничего об этом незнала, молодой совсем была. Дали выпить выпила, а что и сама не знала. Просто кто-то испортил ей карьеру и ее мечту, какая то гнида.

    17.12.2024

  • Ko Kos

    " - Запомни! Наказаний без вины, не бывает!". Г. Жеглов.

    17.12.2024

  • Пишу с дивана

    Вы тут один нормальный среди забугорных злопыхателей. Но Камила еще вернется, год до конца дисквы остался

    17.12.2024

  • Лизнул бы ей пещерки ?

    17.12.2024

  • Уровень исполнительского мастерства штабов оставляет желать лучшего

    17.12.2024

  • ЕСПЧ рассмотрит по формальным основаниям. Думаю, что шансы даже на признание жалобы приемлемой - минимальные

    17.12.2024

  • Грег Хаус

    Возможно, это ответ СЭксу на перераспределение наград и призовых

    17.12.2024

  • Мендель

    Пусть выступит и расскажет, как её Тутберидзе своим фирменным коктейлем опаивала. Тогда может и скостят чего, зачтут за чистосердечное раскаяние

    17.12.2024

  • В нашем окружении естественно анализировать ситуацию, а в вашем? У вас логически не возник такой же вопрос? Странно

    17.12.2024

  • Dreamlike

    Кто поверит в эти сказки, то она бухала с дедом из одного стакана, то дед готовил десерт и плюнул в него, как это проверить? Вон Свентек принимала какую-то добавку с неуказанным в составе допингом, Вада купила эту добавку провела исследование нашла допинг неуказанный в составе, всё Свентек оправдана, какие еще могут быть вопросы. Если уж не можете без допинга побеждать, подготовьте такую добавку для оправдания.

    17.12.2024

  • Грег Хаус

    Включите Мудика - просто хотим Ой Р пропустил

    17.12.2024

  • И ещё я ни в коем случпе не предлагал это сделать. Речь идет о том, почему это не сделали другие? По сравнению с Сочинскими это были бы пустяки

    17.12.2024

  • Мендель

    Речь не о том, как выражаться, а о том, что эта мерзость вообще пришла Вам в голову. И судя по тому, что Вы удивлены моей недогадливости, в Вашем окружении такой ход мыслей естественен.

    17.12.2024

  • Вы хоть все вместе на меня набрасывайтесь! Пусть за ее допингом стоит хоть Путин, хоть Байден! Я все равно скажу, что Камила пострадала без вины!

    17.12.2024

  • traveller09

    И вновь продолжается бой И сердцу тревожно в груди И дедушка вновь молодой С Камилой у нас впереди!

    17.12.2024

  • У нас цензура, уважаемый! Поэтому мы вынуждены выражаться не всегда прямо

    17.12.2024

  • Мендель

    Вы не проецируйте. То, что у вас естественно, другим отвратительно, они и подумать такого не могут.

    17.12.2024

  • Понты всегда кстати)

    17.12.2024

  • Самое убедительное ее выступление будет в суде - прокат на коньках

    17.12.2024

  • В ЕСПЧ без сфабрикованных. Теперь уже точно поздно)

    17.12.2024

  • Мендель

    Со сфабрикованными доказательствами? Их только в Басманном принимают.

    17.12.2024

  • Грег Хаус

    Пусть Ками выступит и расскажет, что она в суде ищет?

    17.12.2024

  • Ну я думал, вы сами догадаетесь. Я для чего написал "на таком уровне"

    17.12.2024

  • Мендель

    Ах вон оно что... Ну так уж называйте вещи своими именами, любезный. Не сделать, а подделать. Oh, those Russians...

    17.12.2024

  • Сделать.

    17.12.2024

  • Мендель

    Не могу себе представить. Если чего не существует - так как его предоставить?

    17.12.2024

  • Грег Хаус

    Это не тире - а понты

    17.12.2024

  • Сам подумай) Как предоставить то, чего не было. Сделать)

    17.12.2024

  • Мендель

    Как из представишь, если их не было?

    17.12.2024

  • Тире лишнее

    17.12.2024

  • Надо идти до конца! Никакой фантастики! Вперед в ЕСПЧ!

    17.12.2024

  • Мендель

    Даже самого т.н. "деда" не смогли предоставить.

    17.12.2024

  • Грег Хаус

    Их суды любят - наши деньги

    17.12.2024

  • Не понимаю, как при таком уровне нельзя было "предоставить" данные документы!

    17.12.2024