Канадцы будут судиться с Россией за бронзу Олимпиады-2022 в фигурном катании. Каковы у них шансы?
Конькобежная федерация Канады официально объявила о подаче апелляции на решение ISU по поводу присуждения сборной ОКР бронзовой медали командного турнира Олимпиады-2022. Ожидается, что этот иск будет объединен в Спортивном арбитраже с аналогичным заявлением Олимпийского комитета России. Наши представители не согласны с тем, что после «дела Камилы Валиевой» вместо золота россиянам присудили бронзу. А канадцы считают, что команду ОКР вообще следовало дисквалифицировать, а на третье место поставить фигуристов из Страны кленового листа. Таким образом, борьба за награды престижного турнира окончательно перемещается с катка с зал судебных заседаний.
Соблюдать правила и принципы
«Skate Canada считает, что для целостности соревнований по фигурному катанию крайне важно, чтобы правила и положения соблюдались последовательно и справедливо, — говорится в заявлении канадской федерации. — Хотя мы уважаем решения ISU, мы не согласны с выводами Международной федерации. На наш взгляд, независимый арбитраж обеспечит необходимую ясность для всех заинтересованных сторон».
Новый суд по данному делу стал практически неизбежным после того, как Международный союз конькобежцев неожиданно решил оставить россиян на подиуме Олимпиаде-2022, несмотря на дисквалификацию Камилы Валиевой. Результаты российской фигуристки на Играх в Пекине были аннулированы после того, как CAS признал ее виновной в допинговом нарушении. Однако ISU решил не вычеркивать из итоговых протоколов всю команду ОКР, а просто отнял от ее итогового результата очки, набранные Валиевой. Это переместило россиян с первого на третье место, а канадцы остались на четвертом с отставанием от бронзовых призеров всего на один балл.
«Решение было основано на всесторонней оценке правовых экспертов, — объяснили такой поворот в ISU. — Эта оценка основана на правилах и принципах, характерных для этих командных соревнований, и, следовательно, является единственным решением, соответствующим вердикту CAS. В этой экстраординарной ситуации перераспределение баллов может негативно повлиять на рейтинге команд, не имеющих никакого отношения к инциденту. Поэтому мы должны соблюдать правила и принципы».
«Мы не считаем, что заявление ISU обеспечивает дополнительную ясность или обоснование, и по-прежнему заявляем, что канадская команда должна получить бронзовую медаль после решения CAS, — отреагировали на эти объяснения в Олимпийском комитете Канады. — Мы тесно сотрудничаем со Skate Canada, чтобы изучить варианты апелляции».
Решение нарушает регламентную базу
После этого обращение канадцев в суд стало неизбежным. Решение ISU о перераспределении наград действительно сложновато для понимания и выглядит как компромисс. С одной стороны, Россия лишена золота, а получившие вожделенный титул американцы больше не скандалят. С другой — наши фигуристы вроде как тоже не обделены и смогут положить в свои пустые футляры (которые им вручили в Пекине) бронзовые награды. Единственной сильно пострадавшей стороной становятся канадцы, которые рассчитывали на подиум в случае аннулирования результатов всех россиян.
«Мы все немного сбиты с толку этим решением, — заявила канадская одиночница Мэди Шизас. — Оно не имеет смысла. Я не думаю, что кто-то из нас действительно понял, как в ISU пришли к такому решению». Свое недоумение по поводу сложных подсчетов Международного союза также высказала Кирстен Мур-Тауэрс, выступавшая в паре с Майклом Маринаро. Помимо перечисленной троицы, бронзовых наград также ждут танцоры Пайпер Жиль и Пол Пуарье, парники Эрик Рэдфорд и Ванесса Джеймс, а также одиночник Роман Садовский, заменивший в команднике Кигана Мессинга, который не смог выступить из-за положительного теста на ковид.
Российская сторона тоже не в восторге от пересмотра результатов Игр-2022. По данным главы комиссии по спортивному праву Ассоциации юристов России Сергея Алексеева, ОРК уже подал апелляцию на вердикт ISU. «Такое решение нарушает регламентную базу самого ISU и идет против здравого смысла. Если мизерная концентрация триметазидина, который априори не влияет на спортивный результат, была обнаружена за полтора месяца до Олимпийских игр, а после и до этого все пробы Валиевой были чистыми, в том числе в Пекине, данный эпизод не мог повлиять на результаты Камилы, а тем более — на результат команды. На основании этих двух моментов юридический отдел ОКР подготовил документы, и, насколько я знаю, уже подана апелляция на решение ISU в CAS», — приводит слова Алексеева «Спорт День за Днем».
В общем, вопрос о судьбе наград окончательно перемещается в зал суда. И это навевает грустные выводы о том, во что превратился современный спорт. По факту адвокаты становятся дополнительным участником пекинского командника и, скорее всего, самым важным. «Мне кажется, никто не просчитывал вариант, что будет бронза, — отреагировал на новый поворот в этой олимпийской саге фигурист сборной России Марк Кондратюк. — Были варианты: золото, четвертое место или никакое. Когда мне на тренировке показали документ, я не понял, как это вышло. Я неоднократно просчитывал баллы, и казалось, что мы должны быть четвертыми. Касательно отношения — я ничего не могу сказать об эмоции. Я жду итог. И тогда можно будет порадоваться или погоревать».
Из россиян, помимо Кондратюка и Валиевой, в команднике Пекина-2022 участвовали танцоры Виктория Синицина / Никита Кацалапов и пара Анастасия Мишина / Александр Галлямов.
Sasha Samko
Тут зависит от того как считать. Если просто аннулировать результат Валиевой, то тогда россияне третьи. А если учитывать, что без Валиевой все остальные команды получили на балл больше за каждое выступление (в итоге на два балла) то тогда четвертые. У Россиян призрачные шансы что-то отсудить. ISU действовала на основании решения CAS которое обжалованию не подлежит. ISU не оценивает концентрации запрещенніе веществ, их состав и влияние на результаты. Оно просто пересичтало очки. Пересичтывать можно по разному, но если САS приняло решение дисавалифицировать Валиеву и аналировать все ее результатат включая Чемпионат Европы и Олимпийские игры, то ее выступления в командном турнире вроде как и не было со всеми вытекающими последствиями.
18.02.2024
хурма(сельдерей)
надо отдать им все медали цена этой англосакской организации ничтожна как и ее медали когда мы поймем уже...что олимпиада больше не существует сколько еще будем унижаться
17.02.2024
Сергей Самойлов
Выч идирт, чударь" Манки вам в фанки!
17.02.2024
Scallagrim
Налог на сверхдоходы идет на финансировпние СВО, патриотик. Так что, дурку не включай, ога ?
17.02.2024
Фирсыч
Придурок, на всех каналах смс-ками просят деньги на операции больным детям!
17.02.2024
nо nаmе
Ах, да! Ведь я просто не понимаю... ЭТО ДРУГОЕ (с):rofl::rofl::rofl::rofl::rofl::rofl::rofl::rofl::rofl::rofl:
17.02.2024
nо nаmе
"В 2012 году опубликован список из 18 команд, попавших в Мировой тур, членство в котором открывает двери на все Гран-туры — от «Тур де Франс» до «Джиро». Места в списке неожиданно не нашлось российской команде «Катюша» — без объяснения причин ей отказали в лицензии, которая в 2009 году была получена сразу на 4 года вперед. Позже в объяснительном письме UCL сообщил, что лишил «Катюшу» лицензии из-за серии допинговых нарушений в команде с 2009 года — положительные тесты на эритропоэтин за это время сдали испанец Антонио Колома, австриец Кристиан Пфаннбергер и россиянин Денис Галимзянов. В итоге «Катюша» подала иск в CAS на Лицензионную комиссию Международного союза велосипедистов (UCI License Commission). И в 2013-м суд удовлетворил апелляцию «Катюши», постановив выдать российской команде профессиональную лицензию Мирового тура."
17.02.2024
nо nаmе
Спортивный арбитражный суд встал на сторону россиянки, постановив, что ее не следует наказывать дважды за одно и то же нарушение. В качестве прецедента суд сослался на решение по иску российских гребцов Анастасии Карабельщиковой и Ивана Подшивалова, которые чуть раньше Ефимовой также добились снятия обвинений в свой адрес из-за отбытых допинговых наказаний.
17.02.2024
nо nаmе
CAS признал, что пробы Вилухиной и Романовой вскрывали, но не нашел в докладе МОК достаточных доказательств в этом личной вины биатлонисток. Ольге вернули серебро спринта, а вот медаль эстафеты отобрали из-за доказательств вины в нарушении антидопинговых правил Зайцевой." "Пловчиха Юлия Ефимова в 2014 году была дисквалифицирована на 16 месяцев за дегидроэпиандростерон, а едва выйдя из бана попала под новое подозрение — как раз по мельдониевому делу. И все же все обвинения с Ефимовой сняли, пловчиха попала в состав сборной России для участия в Олимпиаде-2016, но случилось новое препятствие. Международный олимпийский комитет (МОК) в преддверии Олимпиады в Рио-де-Жанейро поставил условие, что в Бразилию приедут только те спортсмены из России, кто никогда не был уличен в употреблении допинга. Ефимова под этот критерий не попадала, поэтому подала иск против МОК в CAS.
17.02.2024
nо nаmе
Стесняюсь спросить, а когда CAS оправдывал российских спортсменов он кого топил? "Самая громкая победа российских спортсменов в CAS случилась не так давно — накануне Зимних Олимпийских игр в Пхенчхане. 1 февраля 2018 года арбитражный суд отменил санкции в отношении 28 атлетов из России, пожизненно отстраненных от участия в Олимпиадах, и восстановил их результаты, показанные на Играх-2014 в Сочи. Это решение вернуло сборную России на вершину медального зачета домашних Игр, где после обвинений Григория Родченкова и санкций Международного олимпийского комитета (МОК), лидировала сборная Норвегии." "В 2020-м CAS вынес вердикт: Вилухину и Романову оправдать, а наказание Зайцевой оставить в силе с небольшой оговоркой: пожизненный бан на Игры со всех троих девушек сняли. Комиссия суда посчитала, что дело против Ольги и Яны представляет собой не что иное, как «подозрение в потенциальном нарушении антидопинговых правил (ADRV)»
17.02.2024
После всех этих шоу с решениями КАС, выплатами ВАДА, как-то уже пойух на дальнейшие конвульсии спорт-властей. Не кажется вам, шеф? Не, не кажется.
17.02.2024
Ты Вадик Йеман.
17.02.2024
Вадик Йеман, ты трус.
17.02.2024
Грег Хаус
Уважение Кондратюку - высказал своё мнение.
17.02.2024
Грег Хаус
Распределение наград будет решать МОК - это очевидно.
17.02.2024
Грег Хаус
Вердикт не вступил в силу - а ISU вовсю балабонит. Это непрофессионально.
17.02.2024
Ziko70
Ты их кормить деньгами собрался? В 2021 году был введен налог на сверхдоходы который поступает в фонд помощи больным детям. Там уже миллиарды скопились, учи матчасть, хомячок. Жизнь идет, а ты ничего не знаешь, дурак дураком. А на серьёзный призовой фонд для соревнований хватит пары проданных лимузинов федерации. Да и фигурным катанием тоже на 99% дети занимаются.
17.02.2024
Metallolom
Он ещё хрюкнуть забыл.
17.02.2024
Оби Ван Кенноби
За сколько шекелей посты строчишь?...
17.02.2024
rusfеd 2.0
допинг Валиевой нельзя было комментировать на протяжении нескольких дней, а заморских супостатов - пожалуйста!
17.02.2024
Ziko70
Наше гадкое спортивное руководство, прогибаясь сейчас под изменчивый мир, позорит все достижения своих предшевственников. Между войной и позором оно выбрало позор и теперь нас, бесхребетных, будут иметь до скончания веков. В фигурном катании мы законодатели мод(в женском так вообще абсолютные). Нам с самого начала этих гонений нужно было послать лесом всех Буш-ей и К и организовать, например, ОТКРЫТЫЙ многоэтапный чемпионат России по фигурному катанию с очень серьёзным призовым фондом, с раскруткой где только можно. В результате мы бы ещё только выиграли от этого.
17.02.2024
Metallolom
Разве это правосудие? Это называется русофобией. Все эти CASы, WADA создавались с одной целью-утопить конкурентов.
17.02.2024
Оби Ван Кенноби
Шамонаев ты утомил уже своей русофобщиной.. Для начала незаконно отобрали медалию. Россия как была на первом месте так и остаётся а ты теперь обслуживаешь интересы канады? Про какие суды ты говоришь?..Это чистая политика и русофобия ..Не устал лишь грязь на российский спорт?
17.02.2024
