ISU планирует упростить программы фигуристов. Без россиян спорт деградирует?
Текущий сезон показал тревожную ситуацию — по крайней мере, в женском одиночном очевидна техническая деградация. У взрослых больше нет гонки за четверными, многооборотные прыжки вернулись в статус диковинки, на которую решаются единицы. К этому привели разные причины — и смена поколений, и ужесточение возрастного ценза, и отстранение россиян. Только вот вместо того чтобы бороться за развитие спорта, ISU предлагает действовать от обратного и еще сильнее упростить набор элементов. Какие есть шансы, что поправки к правилам примут, и к чему это приведет?
Одиночникам разрешат по три раза исполнять один и тот же прыжок
Илья Малинин весь прошлый год намекал ISU, что хорошо бы пойти навстречу ребятам с широким техническим потенциалом и поднять «стоимость» четверного акселя. Не говоря уже о том, чтобы создать шкалу оценок для пятерных прыжков, к которым Малинин все ближе и ближе. Что в ответ предлагает технический комитет Международного союза конькобежцев? Обсуждает предложения по упрощению правил в одиночном и парном катании. Официальной информации на этот счет нет, об этом пишет пока только ТАСС со ссылкой на источник, знакомый с ситуацией. Однако дыма без огня не бывает, и раз подобная информация просочилась в прессу, значит, шансы увидеть такой вопрос на ближайшем конгрессе ISU велики. Что же конкретно предлагают сторонники регрессивного развития? Идеи весьма и весьма консервативные.
Так, для одиночников предлагают сократить число прыжковых элементов в произвольной программе с семи до шести, а также разрешить повторение одного прыжка трижды. Ранее повторять один и тот же элемент было возможно не более двух раз. Кроме того, количество каскадов и комбинаций предлагается сократить с трех до двух, одно вращение заменить на хореографическое вращение. Есть нововведения и для парного катания. В случае одобрения поправок в ближайшее время могут сократить количество сложных поддержек с уровнями с трех до двух, а также убрать в произвольной программе обязательный сольный прыжок. Следующий конгресс ISU пройдет 10-14 июня в американском Лас-Вегасе. Кстати, Россия от участия в конгрессе не отстранена и сможет принять участие как в обсуждениях новых поправок, так и в голосовании по ним.
Упрощение программ может быть связано с регрессом после отстранения России
Важный момент: даже если поправки примут, действовать они смогут только лишь с сезона-2026/27. ISU придерживается принципа не вносить серьезных корректировок в действующие правила по ходу олимпийского цикла, а значит, подобные революционные изменения появятся только после Игр в Милане в феврале 2026-го. Другой вопрос, нужны ли подобные реформы в принципе? У мужчин число прыжковых элементов уже сократили — ранее одиночники в произвольной программе исполняли по восемь обязательных, с сезона-2018/19 и у мужчин, и у женщин их теперь по семь. Сокращать до шести звучит как безумие. Что дальше, отказ от каскадов и добро на двойные прыжки? То же самое касается и зеленого света на третий повтор. Раньше допускался еще один повтор в случае с четверными. На заре эпохи четырех оборотов ребята владели только сальховами и тулупами — и это был разумный компромисс.
После Пхенчхана-2018 ISU убрал послабления, чтобы мотивировать одиночников изучать четверные риттбергеры, флипы и лутцы. И это дало свой результат — «старшие» квады перестали быть редкостью. Теперь же функционеры из ISU предлагают вернуться в прошлое, да еще и из худших позиций. Ведь, если мы правильно поняли смысл поправок, повторять можно будет и тройные с двойными. Зачем разнообразие и работа над остальными прыжками? Выучила тройной лутц с каскадами — и вставляй в программу сколько хочешь, не стесняйся. Про парное катание и говорить не хочется. Вид откровенно стагнирует, новых ярких дуэтов больше нет ни в Америке, ни в Европе и даже в Китае. И вместо того чтобы поддержать энтузиастов, которые развивают четверные подкрутки и выбросы (прежде всего, конечно, в России), ISU хочет уменьшить количество поддержек в принципе.
Тарасова назвала идеи ISU глупостью, Жулин — бредом
Понятное дело, что фигурное катание — это не только прыжки и подкрутки. Должна быть и спортивная составляющая, про которую отдельные исполнители и правда забывали. Вернее, относились к хореографии и скольжению как к чему-то вторичному, делая ставку только на технику. Однако и спортивная составляющая должна оставаться, а спорт — это преодоление человеческих возможностей. Недаром Татьяна Тарасова назвала идеи технического комитета ISU глупостью. «Я удивлена, потому что в любого рода деятельности сейчас планка только повышается, и вдруг в таком виде спорта, как фигурное катание, она понижается, — говорила Тарасова в беседе с ТАСС. — Такими предложениями ISU пытается сохранить вид, дать возможность слабым участвовать и побеждать. Но неужели им все равно, во что это превратится? Что делать дальше, будут думать потом. Мало-мальски способные фигуристы будут соревноваться с теми, кто умеет все».
Тарасова считает, что это временная мера, которая связана прежде всего с отсутствием россиян на международной арене и последовавшей за этим технической деградацией в отдельных видах. Согласен с ней и Евгений Плющенко. Он вспоминает, что в его годы, наоборот, хотели сделать произвольную программу чуть дольше, усложнить требования по минимальному техническому набору. А в реальности ISU только движется назад. Больше всего Плющенко удивила идея трижды повторять один и тот же элемент. «Кто-то владеет одним прыжком, например четверным лутцем, самым сложным по критериям фигурного катания элементом, по баллам — самым высшим, но не владеет четверным тулупом. Он и будет прыгать четверные лутцы три раза подряд, все-таки это многогранное фигурное катание, и мы должны прыгать разные прыжки», — предупреждает Евгений и называет подобные идеи сущим бредом.
Даже тренер по танцам на льду Александр Жулин не увидел в подобных изменениях смысла, хотя ему как хореографу должна быть ближе именно творческая сторона. Однако Жулина удивляет идея убирать поддержки и прыжки у пар. «Для меня в парном катании прыжок — это всегда было очень круто. Без прыжка в парном катании странно. Путь к упрощению — это какой-то странный путь, я был бы против», — сказал заслуженный тренер России, и с ним трудно спорить. Конечно, по парному катанию отсутствие россиян ударило больнее всего, но неужели снижение уровня международных стартов нужно решать именно такими методами и идти на поводу у дуэтов без техники? Такие меры не поддержит даже канадка Меган Дюамель, которая при всей своей радикальной позиции касательно россиян продолжает восхищаться командой Тамары Москвиной и российскими дуэтами, напоминая всем, что двойным прыжкам на ЧМ не место.
