Российский врач выиграл суд у Зеппельта. Немца обязали сделать опровержение
Никулинский районный суд Москвы удовлетворил иск спортивного врача Филиппа Шветского к журналисту немецкого телеканала ARD Хайо Зеппельту о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда. Истец заявил, что опроверг в суде слова Зеппельта о том, что бывший врач сборной России по фигурному катанию является «представителем допинговой государственной системы, возможном рецидивистом и виновном в допинг-случае с Камилой Валиевой». Знаменитому борцу за чистый спорт из Германии предложено добровольно опубликовать опровержение в интернете и на ARD, а также заплатить Шветскому символическую компенсацию в один рубль.
Создал негативное общественное мнение
Шветский подал иск к Зеппельту и каналу ARD 26 июля 2023 года поводу видео, в котором журналист, по мнению врача, опорочил его репутацию, указав на возможную причастность специалиста к попаданию запрещенного вещества в организм Камилы Валиевой перед Олимпиадой в Пекине. В олимпийском сезоне Шветский работал в том числе с группой Этери Тутберидзе, в которой тренируется Валиева, и даже иногда сопровождал юную звезду на соревнованиях. Во время Игр-2022 в Пекине стало известно, что в допинг-пробе фигуристки, которая была взята на чемпионате России в декабре 2021 года, было найдено запрещенное вещество триметазидин.
«До сих пор в публикациях пишут «врач Валиевой и Тутберидзе», но я никогда не был ничьим врачом — в течение восьми лет я был врачом сборной команды России по фигурному катанию, и это для меня принципиальный факт, — уточнил свой статус Шветский в интервью ТАСС. — На данный момент я продолжаю находиться в штабе Федерации фигурного катания на коньках России, поэтому заголовки «бывший врач сборной» вызывают вопросы. Что бы я сказал Зеппельту? Наверное, что журналисты должны более ответственно относиться к своим публикациям, если только это не заказной материал, а у меня от всей этой истории сложилось именно такое впечатление».
В заявлении Шветского, поданном в суд в июле 2023 года, указывалось, что Зеппельт «лживой информацией намеренно запутал следствие в отношении положительных допинговых проб и создал негативное общественное мнение» в отношении известного спортивного врача. Речь идет об одной из первых публикаций немецкого журналиста по теме допингового скандала с Камилой Валиевой. 11 февраля 2022 года, через день после сообщения о допинге в пробе Камилы Валиевой, Зеппельт в своем фильме сообщил, что получил от русскоязычных информаторов данные о том, что Шветский «не такой уж безгрешный», и напомнил об участии врача в допинговом деле российских гребцов перед Олимпиадой 2008 года в Пекине.
Удалось разобраться в себе
«Суд полностью удовлетворил мои требования по каждому пункту. Нам хватило опровергнуть пять домыслов — на телеканале и в печатной версии, которая распространилась по всему миру, — приводит слова врача РИА «Новости». — С учетом моих доказательств суд полностью удовлетворил мои требования и обязал Зеппельта опровергнуть свои факты и взыскать с него в пользу меня 1 рубль. Я хочу сказать Хайо спасибо за возможность мне лично разобраться в ситуации, которая была 20 лет назад, в ситуациях в Сочи, Братиславе, Пекине. Мне удалось разобраться и в себе, и в ситуациях. И понять, как все было на самом деле».
«Зеппельт взял за один из своих главных аргументов мою мнимую дисквалификацию, на чем и основывал все дальнейшие доводы, но при простом запросе в антидопинговое агентство можно было получить официальную информацию об отсутствии нарушения антидопинговых правил в моей биографии и закрыть тему. Или обратить внимание на мою работу на Олимпиаде в Пхенчхане, куда не могли попасть запятнанные допинговыми историями специалисты, на каждую фантазию, представленную им, мне пришлось аргументированно, документами с печатями отвечать», — приводит слова Шветского ТАСС.
Хайо Зеппельт на новый вердикт пока не отреагировал. Ранее немецкий журналист заявлял, что не получал повестки в суд, однако адвокат Шветского опровергал это утверждение. Впрочем, перспективы появления скандального немецкого журналиста в Москве изначально были минимальны. Еще в 2018 году он категорически отказался приезжать в нашу страну на чемпионат мира по футболу — якобы из-за визовых проблем и опасений за свою безопасность после публикаций о легкой атлетке, которые ввергли российский спорт в крупнейший в истории допинговый скандал. В ноябре прошлого года во время процесса в Никулинском суде истец подчеркивал, что предпочел бы живое общение с ответчиком.
Поиск истины, а не сокрытие фактов
Вердикт по иску Шветского к Зеппельту озвучен накануне оглашения решения Спортивного арбитражного суда по делу Камилы Валиевой, которое ожидается в феврале. Навряд ли мнение московского судьи как-то повлияет на арбитров в Лозанне, но теперь у российской стороны есть моральное право ссылаться в том числе на независимый официальный орган. Это важно в условиях, когда участникам процесса в CAS запрещено комментировать итоги слушаний. Ранее врач в интервью ТАСС допустил довольно странный комментарий по поводу версии о случайном попадании триметазидина в организм Валиевой через стакан дедушки спортсменки, принимавшего кардиологические препараты.
«Мы общались с институтом фармакологии — для полного выведения данной дозировки нужно от 24 до 72 часов, не более того. Поэтому — да, это первое, что могло прийти нам в голову», — говорил Шветский. Также врач заявил, что версия попадания в организм Валиевой запрещенного вещества через биологически активные добавки является несостоятельной. «Все препараты, которые она принимала в течение года, были в больших упаковках, — приводил слова врача ТАСС в июле прошлого года. — Если бы хоть что-то там было, это обнаружилось куда раньше. Поэтому я на 99 процентов исключаю эту возможность, хотя, конечно, один процент остается всегда. Но эта версия несостоятельна».
Весной нынешнего года Шветский подал в тольяттинский суд иск на издание «Угол зрения». Врач был недоволен материалом, в котором его называли «Доктор Допинг». Это был заголовок статьи, опубликованной в газете. Шветский требовал опровержения и символической компенсации в один рубль. «Я не могу себе позволить остаться козлом отпущения, не могу работать, роняя тень на своих работодателей и спортсменов, чтобы их могли упрекнуть из-за меня, поэтому необходим открытый диалог — не сокрытие информации и фактов, а поиск истины», — объяснил он свой поход в суд. Дело решилось в досудебном порядке. «Угол зрения» удалил статью и опубликовал опровержение.
No Name 4
Что ж, ждем опровержений "в интернете и на ARD"! Думаю, СЭкс не преминет проинформировать читателей, если, паче чаяния, Зеппельт выполнит предписание!
29.01.2024
No Name 4
Интересно, через 20 лет она все еще судья или председатель Никулинского районного суда Москвы?
29.01.2024
Sergey Sparker
Прикольно! А почему бы не обратиться в Никулинский районный суд с иском об отмене всех санкций и ограничений? Успех гарантирован!
26.01.2024
Scallagrim
То же самое.
26.01.2024
fonkom
Давно я так не смеялся, как сейчас. Вначале я прочёл громкое заглавие, а потом первые строчки заметки (Никулинский районный суд):rofl::rofl::rofl:
25.01.2024
Робин из Локсли
Вполне хватило слова -Моська. С чего вдруг такие выводы ?
25.01.2024
СанЖорыч
вы, наверно, из тех, кто без смайлика не способны различить сарказьм. тяжело вам.
25.01.2024
Бен Ричардс
Отключат газ.
25.01.2024
Pol Pol
Какой, какой суд ? Никулинского района ? И Зеппельт присутстствовал, вместе со своим адвокатом ? О чём это вы тут вобще пишите ? А вы слышали как ржут лошади ? Ну так послушайте !
25.01.2024
Kosta71
Правильное решение принял независимый официальный орган! Хотя,конечно,один процент остается всегда.Но эта версия несостоятельна...
25.01.2024
фанат
"Независимый официальный орган", хохотал полчаса, дальше, извиняюсь, не дочитал. Юмор в коротких штанишках.
25.01.2024
Scallagrim
Ну, мы тут среди своих.
25.01.2024
URMA
Тема конечно позволяет тут блеснуть некоторым своим сарказмом и остроумием. Подвергнуть сомнениям решение суда. Привести для этого примеры из своей жизни. Которые произошли когда то вначале ее. И на этой основе вынести свое решение, о не состоятельности Никулинского суда. Как все просто оказывается в жизни. Стоит только встать на чью то сторону и тогда можно заслуженно и справедливо шельмовать другую, неугодную тебе персону.
25.01.2024
Бен Ричардс
После слов "Никулинский районный суд Москвы удовлетворил иск..." перестал читать дальше. У нас есть даже свой олимпийский чемпион по решению одного городского суда.))
25.01.2024
Atoms
Никулинский районный суд Москвы с чувством выполненного долга покинул зал заседаний...:sweat_smile:
25.01.2024
Soulles
Как-то неубедительно. А что скажет Басманный суд ?
25.01.2024
Владимир Горницкий
Зеппельт не представил. Потому что ему вообще не сообщили о том, что суб предстоит. Не думаю, что он приехал бы в любом случае, но так спокойнее - а вдруг все-таки приехал бы...
25.01.2024
Не надо об этом вслух. Вслух надо о доброте глубинного народа.
25.01.2024
protch
— А правда, что вам в том лесу набили морду? — Это наглая клевета! Я на вас в суд подам! Разве же это лес? Каких-то три жалких дерева.
25.01.2024
hottie
"Никулинский районный суд Москвы удовлетворил иск спортивного врача Филиппа Шветского к журналисту немецкого телеканала ARD Хайо Зеппельту...." ------> дальше уже можно не читать. Хотя можно не читать уже даже после Никулинский районный суд Москвы. Еще один победитель типо Зубкова.
25.01.2024
Scallagrim
Он еретик, не верящий в святого преподобного Шойгу.
25.01.2024
Scallagrim
Русские патриоты великодушны, но зло помнят. Иначе, какие они патриоты?
25.01.2024
Scallagrim
Это называется "телефонное право".
25.01.2024
Scallagrim
"Никулинский районный суд Москвы удовлетворил иск спортивного врача Филиппа Шветского к журналисту немецкого телеканала ARD Хайо Зеппельту" --- Да здраствует Никулинский районный суд - самый гуманный суд в мире!
25.01.2024
Patisson
Филипп Шветский, работавший со сборной России по фигурному катанию, доказал, что его оклеветали. ——— — На данный момент я продолжаю находиться в штабе Федерации фигурного катания на коньках России, поэтому заголовки «бывший врач сборной» вызывают вопросы. —— Наверное, что журналисты должны более ответственно относиться к своим публикациям, если только это не заказной материал, а у меня от всей этой истории сложилось именно такое впечатление». //////// А ведь щелчок по носу ( если не сказать, удар по морде), таким витиеватым изданиям, как то, которое многие из нас почитывают…
25.01.2024
Робин из Локсли
В одном из своих стримов он неосторожно упомянул некую олимпийскую чемпионку по художественной гимнастике. Остальное пыль на сапогах вечности.
25.01.2024
Мало. Надо было дать 30 лет и 3 года. Правда, я все равно не понимаю, за что его так...
25.01.2024
Робин из Локсли
Кстати о великодушие патриотов, некий Стрелков прозванный за храбрость Гиркиным, сегодня получил четыре года колонии. Да, а как дышал,как дышал...
25.01.2024
Вообще-то русские Патриоты великодушны. И не помнят зла, даже самого подлого. Так что мы бы просто его четвертовали и всё.
25.01.2024
IQ-87%
Полный игнор и общественное порицание
25.01.2024
IQ-87%
Он опорочил честь истца- долго смеялся и каким именно образом-по подробнее можно
25.01.2024
Робин из Локсли
==Они правдиво говорят, что их владелец-плут.==
25.01.2024
Робин из Локсли
Слышали когда нибудь выражение -Позвоночное право? Это когда позвонили и по звонку решение вынесли. А что касается вопроса о гос системе , думаю что его вообще не подымали. Суд рассматривал иск гражданина к гражданину. И всё там было на уровне -А ты докажи ? Зеппельт естественно ни единой бумаги в суд не представил., ибо игнор. Отсюда и торжесво правосудия.
25.01.2024
Владимир Горницкий
Посмотрел на фото врача Шветского и почему-то вспомнил эпиграмму Бернса в переводе Маршака. Первые две строчки там такие: "Нет, у него не лживый взгляд, Его глаза не лгут..."
25.01.2024
Робин из Локсли
Мы бы ему всё припомнили. Как он нашу корреспондентку из офиса выталкивал мерзавец. А она всего лишь сломала ему нос микрофоном. Казалось бы, подотри кровавые сопли и отвечай на заданный вопрос, так нет -он же на женщину руку поднял! Тьфу! Джентльмены так не поступают.
25.01.2024
Робин из Локсли
Да? А у меня сложилось впечатление, что он отпетый экстремист по новой статье УК. Не ?
25.01.2024
Да кто бы этого лжеца к Храму (пусть и Правосудия) пустил? Люки канализационные он чистил бы.
25.01.2024
Владимир Горницкий
Это-то понятно, на каком основании. Мне-то любопытно, опровергался ли сам факт существования этой самой системы или только факт причастности истца. А что касается суда, то я лет этак 20 назад общался с довольно молодым адвокатом, он мне рассказал, что самая бестолковая студентка с их курса, которая перебивалась с двойки на тройку (и то со шпорами), стала судьей. И он ее как-то при встрече спросил: "Как же ты судишь - ты ведь и законов-то не знаешь". А она ответила: "А зачем мне знать, я сама - закон". Сильно подозреваю, что это не анекдот, а правда жизни.
25.01.2024
Робин из Локсли
Гы, подметал бы сейчас порожки в Никулинском храме правосудия.Чтоб знал шавка на кого тявкает.
25.01.2024
СанЖорыч
такая честная моська у этого врача. прямо сразу видно, что не участвовал и не привлекался.
25.01.2024
Странно, что Никулинский районный суд Москвы не приговорил клеветника Зеппельта к исправительным работам в Никулинском районе Москвы.
25.01.2024
Робин из Локсли
Да тут и голову ломать не стоит. Суд вынес решение на основании отрицательных характеристик ответчика и его анти социального образа жизни. Зуп даю, я лично читал подобную формулировку, у меня друг юрист, скинул чисто поржать.
25.01.2024
Робин из Локсли
И мы, и мы, а кто это?
25.01.2024
Робин из Локсли
Его настигнет проклятие предков и презрение потомков. Но это не точно.
25.01.2024
Робин из Локсли
===Никулинский районный суд Москвы удовлетворил иск спортивного врача Филиппа Шветского к журналисту немецкого телеканала ARD Хайо Зеппельту о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда.=== Эпичная победа правосудия. Слышал что Дерипаска не проиграл ни одного дела с буржуями в Усть Лабинском районном суде Краснодарского Края.
25.01.2024
Владимир Горницкий
Ну, ежели Никулинский районный суд Москвы, тогда оно конечно, какие могут быть сомнения. Хотелось бы, конечно, почитать судебное решение и выяснить - там опровергается сам факт существования допинговой государственной системы или лишь то, что Шветский был представителем этой самой системы, а также "возможном рецидивистом и виновном" (орфографию шефа отдела спорта сохраняю).
25.01.2024
skovalets
Подтвердит свою нетрадиционную ориентацию
25.01.2024
SPRAVEDLIVYI
Я так и думал.....наш суд самый гуманный суд в мире...:joy::joy::joy:
25.01.2024
SPRAVEDLIVYI
Ничего.....совсем....
25.01.2024
Грег Хаус
Шветский выкрутился, Этери рассказала о халатности Ками - ждут отрицательного вердикта.
25.01.2024
Грег Хаус
Мы считам, что Шветский не причастен к допингу Валиевой.
25.01.2024
Грег Хаус
Главное в другом - Шветский ставленник ФМБА. Он вывел из под удара Агентство.
25.01.2024
mat'tv
пожалуется Промесу?
25.01.2024
Alex Tana
А что будет, если гражданин ФРГ Зеппельт не выполнит постановление Никулинского суда Москвы?
25.01.2024
