8 февраля 2024, 21:00

Что не так с делом Валиевой в CAS: десерт, слабая защита, нюансы дела? Разбор от спортивных юристов

Эфир, посвященный публикации мотивировочной части дела фигуристки Камилы Валиевой в CAS. Ученица Этери Тутберидзе была дисквалифицирована на четыре года.

В гостях редакции «СЭ» — спортивные юристы компании «Клевер Консалт» Анна Анцелиович и Артем Пацев. Анна — экс-гендиректор РУСАДА, Артем работал защитником российской бобслеистки Надежды Сергеевой, которая была оправдана по делу о положительной допинг-пробе на триметазидин, как и у Валиевой.

Ведущий — Дмитрий Кузнецов.

3
  • Мендель

    Приятно посмотреть, как истекает говном Шамонаев в соседней заметке, комментарии к которой закрыты. А поделом. Думали, что раз малолетка, так всё будет шито-крыто и никто ни за что не ответит? Не выйдет!

    09.02.2024

  • Keep Calm And Carry On

    Вопрос в статье нужно ставить иначе... "Что не так в системе подготовки спортсменов?" У этой ситуации есть конкретные фамилии, и это не Валиева. Всем более-менее сведующим людям известно и понятно, что на этом уровне идет не соревование талантов и тренерских методик, но и медицинских технологий, которые играют важнейшую роль в достижении резульатов. В реальности уже на уровне 1-го спортивного разряда (региональные соревнования) не обходится без влияния фармакологии, а чем выше уровень, тем выше уровень соревнований, контроля за использованием препаратов, и соответственно, уровень фармакологии совершенее. В деле с Валиевой все было "шито белыми нитками", ее вины тут никакой нет совершенно, ее принесли в жертву, а кто несет ответственность - остались в тени....

    08.02.2024