Икер Касильяс: "Мое удаление вызывает вопросы"
Вратарь "Реала" Икер Касильяс, удаленный на второй минуте матча 23-го тура чемпионата Испании с "Эспаньолом" (1:0), прокомментировал этот эпизод. По мнению голкипера, решение арбитра не выглядело однозначным.
- Это удаление вызвало вопросы не только у меня, - приводит Marca слова Касильяса. - Тем не менее, арбитр посчитал подобное решение наиболее верным. Моя команда осталась в меньшинстве, но смогла показать отличный футбол и одержать героическую победу. Великолепно проявил себя молодой Адан, вышедший на замену. У него хорошее будущее.
k00
контакт был. причем это было не вскользь. но при желании можно было и не падать. согласен что игрок подумал и упал, так как между контактом и началом падения была пауза (плюс катался по штрафной будто прямой ногой врезали). имхо нарушение скорее было (и нечего ногами махать если мяч уже мимо прокинули, а если реакции не хватило отдернуть ногу - в этом случае вратарь лох, которого переиграл противник в данном эпизоде).
14.02.2011
vgrn
www "нарушения не было" :) 1)Касильяс просто так выбежал из штрафной - по-размяться????? 2)Пепе что успел догнать игрока Эспаньола??????? Раз арбитр не свистнул - значит не было оффсайда (да даже если и был - то настолько спорный - что тут нечего обсуждать-так арбитр не свистнул)Далее "Икер не стал бы отмазываться" - полная глупость - так как все независимо от цвета кожи и команды хотят играть и проявить себя на поле как футболисты...По поводу "отмазываться" игроки Реала порой просто не умеют себя вести 1)Забыли выходки ПЕПЕ как тол бил в корпус ногами лежащего соперника???? К сожалению не помню команду или Напомнить? И за это ему дали 3-4 матча???? 2)Да и куда ходить далеко посмотрите посл классико и "удары в голову" героя-Рамоса- скольких человек он там ударил??? Надо быть объективными....
14.02.2011
pavleague
www Лучше бы не красную Икеру свистнули, а во втором тайме несуществующий офсайд не фиксировали при выходе один на один. Хотя нарушение в том эпизоде было, просто наверное не настолько жесткое чтобы падать как подкошенному. Вообще надеялся что Эспаньол побьется, но они что то не сильно старались. Ну по крайней мере у Мадрида нет больше повода орать что против них умирают, а против Барсы вверх лапками ложатся.
14.02.2011
Шилипух
www все правильно говорит: только слепой здесь симуляцию не увидит. Кстати, если бы нап все-таки не был бы девкой, а попытался побороться, то мог бы быть на мяче раньше Пепе и спокойно закатывать в пустые ворота. Но нет! Нынешних футболистов-девочек-симулянток еще с юношества учат подгибать как подрезанные ножки, после малейшего касания. Позорники!
14.02.2011
www111www
амадей если при каждом таком касании игроки будут падать, ты хоть представляешь сколько будет штрафных, карточек??? при твоем подходе, после каждого кглового должны быть пенальти! там ведь гораздо сильнее тянут за футболки, толкают, используют локти против напов, которые движутся в направлении ворот...
14.02.2011
www111www
как раз таки, я и объективен, поэтому не буду с вами спорить. я действительно уверен в том, что нарушения не было. хотя бы посмотрите, как падающий игрок, которго ударили, смотрит на судью перед падением... но в чем я еще уверен, как и в отсутсвии нарушения, так это в том, что Икер не стал бы отмазываться, если бы он нарушил, а тем более на красную, он бы извинился и поблагодарил судью. надеюсь, с этим не будете спорить
14.02.2011
vgrn
Кстати, гол Реала посмотрите - повнимательнее, Камени (наверно) все-таки инстинктивно при ударе чуть развернул корпус, прикрывая ближний угол, немного отвернулся от сильного удара. Не знаю как он обычно играет за Камерун, или за Эспаньол - НО вратарь должен быть самоотверженным - и до конца прикрывать ближний угол, не боясь что мяч попадет в голову (мое мнение). Хотя стоит признать в нескольких эпизодах с Адебайором - он спас.
14.02.2011
vgrn
razzzma посмотрите еще раз второй тайм. в некоторых местах надо просто нажать на паузу, и подсчитать кол-во игроков Эспаньола на своей и чужой половине поля. Эспаньол не играл. ЭТО видно даже не специалисту. Мастерства нет? Так не было даже "простого навала" в сторону ворот Реала. Посмотрите по-внимательнее, как Эспаньол перкатывал мяч на своей половине, как завязывал неспеша бутсы, неспешные замены. А то что Реал запорол 3-4 голевых момента - это факт, я даже и не спорю......
14.02.2011
амадей
чистое удаление! игрок прикинул мяч, его нельзя было никак трогать, а касильяс коснялся его ноги, даже если это было несильно, игрок имел права падать, что собственно он и сделал)
14.02.2011
razzzma
Эспаньол после удаления пытался атаковать. Это факт. А те, кто говорят обратное - просто матч не смотрели. Другое лело, что Реал шикарно контратаковал. У него не получалось бы так хорошо, если бы Эспаньол не шел большими силами вперед и не появлялись бы зоны в защите. Адебайор просто чудовище. Запорол три 1000 процентных момента. Роналду провел просто отличный матч.
14.02.2011
zamzam85
нарушение точно было ..а на счет карточки тут есть варианты) но выйграли и поэтому замять можно
14.02.2011
Gordon
Не о том вы все говорите. Удаления не должно было быть. Удаляется игрок за лишение явной возможности забить гол. А ЯВНОЙ возможности там не было, он уходил с краю, были ещё полевые игроки. Жёлтая за срыв перспективной атаки.
14.02.2011
lazerschik
очень похоже что было! В последнем повторе достаточно четко видно как нога Касильеса косаетсясоперника!
14.02.2011
rossoneri
Да, ногу выставил )) причем умышленно )) просто было касание или нет - по видео непонятно))
14.02.2011
pohnahKolyan
глянем, не вопрос)
14.02.2011
Angeldust
Он не двигался в корпус соперника, www, он ножку выставил свою. А про 1-2 секунды - это наверное шутка)
14.02.2011
vgrn
А вы матч посмотрите - не поленитесь, хотя бы последние 15 минут второго тайма. Дело не в удалении. Просто оно "наложило отпечаток" на игру. Реал мог забить 3-4 мяча-это факт. Эспаньол проигрывая с минимальным счетом не боролся и не шёл вперед. Вот в чём вопрос!!!
14.02.2011
pohnahKolyan
www, будь объективным. Ни один из твоих аргументов не является толкоывм. Какие 1-2 секунды? он на первом же шаге после удара упал. "движение в сторону соперника - это естественная и постоянная часть футбола, не от соперника же убегать :)" Ну тут ты утрируешь конкретно. За это нарушение судья имеет полное право удалить игрока. Но молодцы Реал, смогли. Матч не видел, поэтому насколько в этой победе заслуга самого Эспаньола сказать трудно
14.02.2011
Kuman
www +100 Желтая за симуляцию максимум.
14.02.2011
www111www
никакого удаления не было... движение в сторону соперника - это естественная и постоянная часть футбола, не от соперника же убегать :), во-вторых, вопрос по офсайду, в-третьих, игрок после типа касания упал не сразу, а через одну-две секунды, смотрите внимательнее, когда понял, что мяч далеко упустил и что вратаря могут удалить.
14.02.2011
rossoneri
Непонятно если честно.. движение в сторону игрока было. А еще вопрос - не было ли офсайда у игрока Эспаньола
14.02.2011
vgrn
Вопросы вызывает не твое удаление - а игра Эспаньола!!!!!!!!!!!!!!!
14.02.2011
