Мишель Платини: "Лучше отдать 50 миллионов евро на развитие футбола, чем на технологию по определению взятия ворот"
Президент УЕФА Мишель Платини в очередной раз выступил против внедрения технологий в помощь рефери, поскольку, по его мнению, они слишком дороги. Француз считает, что дополнительные арбитры – достаточное нововведение для улучшения качества судейства.
- Это не вопрос о технологии по определению взятия ворот, это вопрос о технологии вообще. Где вы начинаете работать с технологиями и где заканчиваете? Технологии – это хорошо, но мы должны провести определенную границу, - приводит Goal.com слова Платини. – Чтобы ввести технологию по определению взятия ворот в наших соревнованиях, мы должны потратить 50 миллионов евро за пять лет. Я предпочитаю отправить эти деньги на развитие футбола на местном уровне, чем отдать 50 миллионов евро на технологию, которая, возможно, поможет определить наличие одного или двух голов в год. Это слишком много для одного гола. Мы поддерживаем использование дополнительных арбитров, которое сейчас принимается Международным советом по правилам (IFAB). Думаю, если арбитр, который находится на расстоянии метра от лицевой линии, имеет хорошие очки, то сможет определить, пересек мяч линию ворот или нет.
Альваро Дель Баджо
Artem K11 Декабря 2012 | 20:52 ну так нафига ставить систему хавк ай или аналогичную за сотни тысяч долларов, когда достаточно обычной камеры за 500 баксов? Причем неплохо еще давать доигрывать спорные оффсайды, а потом в случае гола смотреть - было вне игры или нет Согласен, только ограничить количество повторов по количеству, как в теннисе, чтоб не затягивали игру искусственно.
12.12.2012
Баркас
Вообще нужно избавляться, насколько можно от субъективности судей и переходить на электронное судейство по максимуму, где это возможно во всех видах спорта... человек - слаб, несовершенен и подвержен...
11.12.2012
Регион
французы всегда были жмотами...
11.12.2012
george64
Платини прав! Есть игры, где технологии определенно помешают: ведь только судья точно знает, кто должен выиграть!
11.12.2012
Бормо-сан
тьфу, цена вопроса трансфер одного халка
11.12.2012
Termin79
"...которая, возможно, поможет определить наличие одного или двух голов в год. Это слишком много для одного гола." ------------------------- О да, 1 или 2 ошибочно засчитанных или незасчитанных гола в год. Никаких скандалов с 2000 года, на ЧЕ и ЧМ все идеально. Миша,вернись на землю, оглянись!
11.12.2012
СССР-1984
Судей из-за ворот убрать(живые люди с симпатиями),камеры установить.Мячи со шнуровкой и деревянные табло использовать только в РФПЛ(всё-равно б/зрителей играем)!
11.12.2012
Artem K
ну так нафига ставить систему хавк ай или аналогичную за сотни тысяч долларов, когда достаточно обычной камеры за 500 баксов? Причем неплохо еще давать доигрывать спорные оффсайды, а потом в случае гола смотреть - было вне игры или нет
11.12.2012
Свинству БОЙ.
...и пора возвращаться к игре мячом со шнуровкой и цифры на табло переставлять в ручную! Мишка Платонов весьма странный.
11.12.2012
Orion
в этом есть логика...
11.12.2012
